對於任何閱讀你推文的人，請知道你剛剛發布的90%都是AI的垃圾，這是由一個甚至不知道Chainlink不是區塊鏈的人所提示的，所以他們甚至不知道如何正確提示AI來分析這裡發生的事情。
>這與為機構加密貨幣採用構建基礎設施有關，而不是直接與Ripple的支付解決方案重疊。
錯了。直接來自博客：
該合作夥伴關係還將專注於使用Chainlink CCIP促進外匯和跨境交易的支付對支付（PvP），同時利用Chainlink的儲備證明提供透明的鏈上驗證，以證明支持穩定幣的儲備。
所以，事實證明，SBI *確實*正在使用Chainlink CCIP（原子PvP）構建替代的跨境、跨支付解決方案，這完全不需要使用XRP作為橋樑貨幣，也完全不需要使用XRPL。
>夠了，別再說反XRP極端主義的廢話了。
沒有“反XRP極端主義的廢話”。這裡發生的是經驗現實的極端主義。
XRP社區在他們的回音室中被洗腦了這麼久，他們對區塊鏈技術現狀的理解仍然停留在2014年。
XRP社區不明白的是，XRP是在2011年設計的。這是在我們擁有以下技術的幾年之前：
1. 智能合約區塊鏈
2. 穩定幣
3. Chainlink平台，能夠移動數據和價值，並連接鏈上和鏈下系統。
這些技術的**結合**允許跨鏈、跨境、原子DvP（交付對支付）和PvP（支付對支付）交換在**沒有**橋樑貨幣的情況下執行，並允許交易對手在*數百*個區塊鏈上結算該交易。
這是Visa最近發布的報告中的另一個工作流程示例，清楚地說明了我所描述的內容：
看看這個香港CBDC與澳大利亞元穩定幣通過Chainlink、Visa、ANZ、中國AMC和富達國際進行原子支付對支付（PvP）交換的工作流程。
這筆交易是一次跨境、跨鏈的原子PVP交換：銀行發行的穩定幣（A$DC）在一個許可鏈（ANZ DASChain）上與公共區塊鏈（以太坊Sepolia）上的CBDC（e-HKD）進行支付對支付（PvP）交易結算。
看看支付對支付流程中的步驟1到4。在這些步驟中沒有像XRP這樣的“橋樑貨幣”或XRPL的使用。
Chainlink與SBI的合作將模仿這個工作流程。
我們就不提SBI是Ripple的主要股東，以及他們之間涉及XRP的所有合作和項目，還有明年初的RLUSD。
這真是太不真誠了。
以下是一些例子：
*Ripple支付和XRPL的使用，例如MoneyTap，這是一個用於在日本進行即時國內轉帳的支付應用，以簡化其ATM網絡。
*SBI Remit，使用XRP進行匯款，以提高速度並降低成本。
*還有一個項目涉及通過SBI Digital Community的Bto3計劃在XRP Ledger上推廣非同質化代幣。
另一方面，SBI與Chainlink的合作，專注於不同的用例，主要是代幣化的現實資產、代幣化的基金和受監管的穩定幣，在日本以及後來的亞太地區。
SBI將尋求利用Chainlink的跨鏈互操作協議，進行涉及房地產和債券等資產的安全跨鏈交易，Chainlink SmartData用於代幣化基金的鏈上淨資產價值數據，以及Chainlink Proof of Reserve用於透明的穩定幣儲備驗證。
這關係到為機構加密貨幣採用構建基礎設施，而不是直接與Ripple的支付解決方案重疊。
Ripple與SBI的關係專注於支付和流動性，如匯款和穩定幣分發，而Chainlink的合作則更多地涉及代幣化和數據互操作性，以服務於機構金融。
這些不同的關係是互補的，而不是競爭的。
夠了，反XRP極端主義的胡說八道。Link永遠不會是統治一切的那一個幣。它只是另一個非常好的項目。
1.91萬
164
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。