Bagi siapa pun yang membaca tweet Anda, ketahuilah bahwa 90% dari apa yang baru saja Anda posting adalah AI slop, yang didorong oleh seseorang yang bahkan tidak tahu bahwa Chainlink bukan blockchain seminggu yang lalu, jadi mereka bahkan tidak tahu bagaimana meminta AI dengan benar untuk menganalisis apa yang terjadi di sini.
>Ini tentang membangun infrastruktur untuk adopsi kripto institusional, bukan tumpang tindih langsung dengan solusi yang berfokus pada pembayaran Ripple.
Salah. Langsung dari blog:
Kemitraan ini juga akan fokus pada memfasilitasi pembayaran versus pembayaran (PvP) untuk transaksi FX dan lintas batas menggunakan Chainlink CCIP, sementara juga memanfaatkan Chainlink Proof of Reserve untuk memberikan verifikasi onchain yang transparan dari cadangan yang mendukung stablecoin.
Jadi, ternyata SBI *IS* membangun solusi lintas batas alternatif dan pembayaran silang menggunakan Chainlink CCIP (atomic PvP), yang membutuhkan penggunaan XRP *NOL* sebagai mata uang jembatan dan penggunaan XRP *NOL*.
>Cukup dengan omong kosong anti-XRP maxi.
Tidak ada "omong kosong anti-XRP maxi". Ada maksimalitas realitas empiris yang terjadi.
Komunitas XRP telah mendapatkan gaslit di ruang gema mereka begitu lama, pemahaman mereka tentang keadaan teknologi blockchain masih dibekukan pada tahun 2014.
Apa yang tidak dipahami oleh komunitas XRP adalah bahwa XRP dirancang pada tahun 2011. Ini bertahun-tahun sebelum kami memiliki:
1. Blockchain kontrak pintar
2. Stablecoin
3. Platform Chainlink yang memindahkan data dan nilai, dan menghubungkan sistem onchain dan offchain.
**Kombinasi dari teknologi ini memungkinkan swap DvP (Pengiriman vs Pembayaran) dan PvP (Pembayaran vs Pembayaran) lintas rantai untuk mengeksekusi **TANPA** mata uang jembatan, dan memungkinkan rekanan untuk menyelesaikan transaksi tersebut di salah satu dari *ratusan* blockchain.
Berikut adalah contoh lain dari alur kerja dari laporan baru-baru ini yang diterbitkan oleh Visa yang menggambarkan apa yang saya jelaskan dengan sangat jelas:
Lihatlah alur kerja CBDC Hong Kong yang ditukar dengan stablecoin dolar Australia melalui Atomic Payment vs Payment (PvP) dengan Chainlink, Visa, ANZ, China AMC, dan Fidelity International.
Transaksi ini adalah swap PVP atom lintas batas dan lintas rantai: Penyelesaian perdagangan Payment-vs-Payment (PvP) dari stablecoin yang diterbitkan bank (A$DC) pada rantai berizin (ANZ DASChain) terhadap CBDC (e-HKD) di blockchain publik (Ethereum Sepolia)
Lihat langkah 1 hingga 4 dalam alur Pembayaran vs Pembayaran. Tidak ada "mata uang jembatan" seperti XRP atau penggunaan XRPL.
Apa yang dilakukan Chainlink dengan SBI akan meniru alur kerja ini.
Jangan sebutkan bahwa SBI adalah pemegang saham utama Ripple dan semua kemitraan dan proyek di antara mereka yang melibatkan XRP dan, awal tahun depan, RLUSD.
Cukup tidak jujur dari Anda.
Berikut adalah beberapa contoh
*Penggunaan pembayaran Ripple dan XRPL, untuk proyek seperti MoneyTap, aplikasi pembayaran untuk transfer domestik instan di Jepang untuk merampingkan jaringan ATM-nya.
*SBI Remit, yang menggunakan XRP untuk pengiriman uang untuk meningkatkan kecepatan dan menurunkan biaya
*juga sebuah proyek yang melibatkan mempromosikan token yang tidak dapat dipertukarkan di XRP Ledger melalui inisiatif Bto3 SBI Digital Community.
Di sisi lain, kemitraan SBI dengan Chainlink, berfokus pada berbagai kasus penggunaan, terutama aset dunia nyata yang ditokenisasi, dana tokenisasi, dan stablecoin teregulasi, di Jepang dan kemudian Asia-Pasifik.
SBI akan berusaha memanfaatkan Protokol Interoperabilitas Cross-Chain Chainlink untuk transaksi lintas rantai yang aman yang melibatkan aset seperti real estat dan obligasi, Chainlink SmartData untuk data nilai aset bersih on-chain untuk dana tokenisasi, dan Chainlink Proof of Reserve untuk verifikasi cadangan stablecoin transparan.
Ini tentang membangun infrastruktur untuk adopsi kripto institusional, tidak secara langsung tumpang tindih dengan solusi yang berfokus pada pembayaran Ripple.
Hubungan Ripple dengan SBI berfokus pada pembayaran dan likuiditas, seperti pengiriman uang dan distribusi stablecoin, sedangkan kemitraan Chainlink lebih tentang tokenisasi dan interoperabilitas data untuk keuangan institusional.
Hubungan yang berbeda saling melengkapi, bukan kompetitif.
Cukup dengan omong kosong anti-XRP maxi. Link tidak akan pernah menjadi satu-satunya koin untuk menguasai semuanya. Ini hanya proyek lain yang sangat bagus.
19,12 rb
164
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.