Har du tillbringat hela morgonen med att gräva i de nya Kaito algo-ändringarna och kommentarer från alla? Det är fascinerande allas nya ta är.
@Cjay_BTC har rätt om att mindre konton tar smällen, men @xerocooleth är poäng om att minska "AI SLOP" är bara vettigt.
Jämfört med många jättar är jag ett litet skaparkonto och dessa veckovisa inlägg mindshare-gränser slår olika.
Ska inte ljuga, det svider lite.
Här är vad som faktiskt är bra jag känner:
- Mindre jordbruk = renare foder
- Veckotak skadar mindre kreatörer
- Men det skulle kunna tvinga fram en bättre kvalitet totalt sett
Ärligt talat: Är det bara KAITO som försöker spara på X skrapningskostnader, eller försöker de faktiskt hjälpa projekt att växa organiskt?
Kommer du ihåg vad som hände med Eliza / Pumpfun?
Jag tror att de inte betalade den superhöga räntan på TWITTER ENTERPRISE API, och sedan blev de rensade igår? Kanske är kaito inte heller, och det här kan vara ett sätt att spara på X kostnad?
Någon annan som känner av effekterna av dessa förändringar? Nyfiken på hur andra små kreatörer anpassar sig till detta.
Har varit med i spelet tillräckligt länge för att veta att begränsningar ibland leder till innovation eller mer spelifiering.
Kanske är det dags att vi blir kreativa med vår innehållsstrategi.
Vad tycker du om det här? Postar du mindre men fokuserar på kvalitet, eller försöker du fortfarande hålla hög volym?
Hur som helst på CT, vissa skapare verkligen bryr sig i slutändan är att tjäna pengar, kanske några av oss bara förlitar oss på Elon X skapare royalties och inte tänker på dessa kaito algo förändringar.
Point 2: Reduced Max Weekly Mindshare Posts
Like I earlier mentioned, this is where I disagree. Capping weekly posts feels restrictive. Why penalize creators for producing multiple high-quality posts? If I craft so many Somnia posts in a week (say, a testnet tutorial, a dApp review, and a comparison post with another L1), only a few counting feels demotivating. It’s already not cool that we don’t know this cap number.
Still, I’ll adapt by being hyper-selective, aiming for 2 to 3 top-tier posts weekly. Each post will be packed with value. For example, narrative storytelling, in-depth threads on Somnia’s $10M @dreamcatalysts grants or video demos of dApps/games like @playSparkball or @uprising_labs’s games.
This actually hurts for me because I’ve come too far in the Somnia rabbit hole to post only for mindshare. But then it also hurts not getting mindshare. Demotivating is the right word. Yes quality over quantity quite understandable, but I hope Kaito reconsiders this cap.
This is even more unfair for a project like @Somnia_Network where weekly events and updates feel like monthly because there are just a lot to talk about. I hope Somnia toggles the customization option to the highest available.
This also implies that I might have to add additional projects to my yap list which is what I personally didn’t want to do and concentrate only on Somnia. But then if posts are capped, the wise choice is to yap more projects.
2/4
2,01 tn
5
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.