Habe den ganzen Morgen damit verbracht, die neuen Kaito-Algorithmusänderungen und die Kommentare von allen zu durchforsten? Es ist faszinierend, wie jeder neue Ansichten hat.
@Cjay_BTC hat recht, dass kleinere Konten die Auswirkungen spüren, aber @xerocooleth's Punkt über die Reduzierung von "AI SLOP" macht einfach Sinn.
Im Vergleich zu vielen Giganten bin ich ein kleines Creator-Konto und diese wöchentlichen Post-Mindshare-Limits treffen anders.
Ich will nicht lügen, es tut ein bisschen weh.
Hier ist, was ich tatsächlich gut finde:
- Weniger Farming = saubererer Feed
- Wöchentliche Obergrenzen schaden kleineren Creators
- Aber es könnte insgesamt zu besserer Qualität führen
Ehrlich gesagt: Ist das nur KAITO, das versucht, bei den X-Scraping-Kosten zu sparen, oder versuchen sie tatsächlich, Projekte organisch wachsen zu lassen?
Erinnert euch, was mit Eliza / Pumpfun passiert ist?
Ich denke, sie haben nicht den super hohen Preis der TWITTER ENTERPRISE API bezahlt, und dann wurden sie gestern gelöscht? Vielleicht ist Kaito das auch nicht, und das könnte ein Weg sein, um bei den X-Kosten zu sparen?
Fühlt sich sonst noch jemand von diesen Änderungen betroffen? Bin neugierig, wie andere kleine Creator sich anpassen.
Ich bin lange genug im Geschäft, um zu wissen, dass manchmal Einschränkungen zu Innovation oder mehr Gamification führen.
Vielleicht ist es an der Zeit, dass wir kreativ mit unserer Content-Strategie werden.
Was haltet ihr davon? Postet ihr weniger, konzentriert euch aber auf Qualität, oder versucht ihr weiterhin, ein hohes Volumen aufrechtzuerhalten?
Wie auch immer, auf CT kümmern sich einige Creator wirklich darum, am Ende Geld zu verdienen, vielleicht verlassen sich einige von uns einfach auf die Elon X Creator-Tantiemen und denken nicht über diese Kaito-Algorithmusänderungen nach.
Punkt 2: Reduzierte maximale wöchentliche Mindshare-Posts
Wie ich bereits erwähnt habe, bin ich hier anderer Meinung. Eine Begrenzung der wöchentlichen Posts fühlt sich einschränkend an. Warum sollten Kreatoren bestraft werden, wenn sie mehrere hochwertige Posts produzieren? Wenn ich in einer Woche so viele Somnia-Posts erstelle (sagen wir, ein Testnet-Tutorial, eine dApp-Bewertung und einen Vergleichsbeitrag mit einer anderen L1), fühlt es sich demotivierend an, wenn nur wenige gezählt werden. Es ist schon nicht cool, dass wir diese Obergrenze nicht kennen.
Dennoch werde ich mich anpassen, indem ich hyper-selektive Beiträge anstrebe, mit dem Ziel, wöchentlich 2 bis 3 erstklassige Posts zu erstellen. Jeder Beitrag wird voller Wert sein. Zum Beispiel narrative Erzählungen, tiefgehende Threads zu Somnias $10M @dreamcatalysts-Stipendien oder Video-Demos von dApps/Spielen wie @playSparkball oder @uprising_labs’s Spielen.
Das tut mir tatsächlich weh, weil ich im Somnia-Rabbit-Hole schon zu weit gekommen bin, um nur für Mindshare zu posten. Aber es tut auch weh, keine Mindshare zu bekommen. Demotivierend ist das richtige Wort. Ja, Qualität über Quantität ist durchaus verständlich, aber ich hoffe, Kaito überdenkt diese Obergrenze.
Das ist noch unfairer für ein Projekt wie @Somnia_Network, wo wöchentliche Ereignisse und Updates sich wie monatliche anfühlen, weil es einfach viel zu besprechen gibt. Ich hoffe, Somnia schaltet die Anpassungsoption auf die höchste verfügbare Stufe.
Das bedeutet auch, dass ich möglicherweise zusätzliche Projekte zu meiner Yap-Liste hinzufügen muss, was ich persönlich nicht tun wollte, und mich nur auf Somnia konzentrieren wollte. Aber wenn die Posts begrenzt sind, ist die weise Wahl, mehr Projekte zu besprechen.
2/4
5
1.978
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.