J'ai passé toute la matinée à examiner les nouveaux changements d'algorithme de Kaito et les commentaires de tout le monde ? C'est fascinant de voir les nouvelles perspectives de chacun. @Cjay_BTC a raison concernant les petits comptes qui en pâtissent, mais le point de @xerocooleth sur la réduction de "l'IA SLOP" a tout son sens. Comparé à de nombreux géants, je suis un petit compte créateur et ces limites de partage d'esprit hebdomadaires ont un impact différent. Je ne vais pas mentir, ça fait un peu mal. Voici ce qui est réellement bon, je pense : - Moins de farming = un fil d'actualité plus propre - Les plafonds hebdomadaires nuisent aux petits créateurs - Mais cela pourrait forcer une meilleure qualité globale Parlons franchement : est-ce que c'est juste KAIT0 qui essaie d'économiser sur les coûts de scraping de X, ou essaient-ils réellement d'aider les projets à croître de manière organique ? Souvenez-vous de ce qui est arrivé à Eliza / Pumpfun ? Je pense qu'ils ne payaient pas le tarif super élevé de l'API TWITTER ENTERPRISE, et puis ils ont été purgés hier ? Peut-être que Kaito ne le fait pas non plus, et cela pourrait être un moyen d'économiser sur les coûts de X ? D'autres ressentent-ils l'impact de ces changements ? Je suis curieux de savoir comment d'autres petits créateurs s'adaptent à cela. Je suis dans le jeu depuis assez longtemps pour savoir que parfois les restrictions mènent à l'innovation ou à plus de gamification. Peut-être qu'il est temps d'être créatif avec notre stratégie de contenu. Quel est votre avis là-dessus ? Publiez-vous moins mais en vous concentrant sur la qualité, ou essayez-vous toujours de maintenir un volume élevé ? Quoi qu'il en soit, sur CT, certains créateurs se soucient vraiment à la fin de gagner de l'argent, peut-être que certains d'entre nous comptent juste sur les redevances des créateurs d'Elon X et ne pensent pas à ces changements d'algorithme de Kaito.
Point 2: Reduced Max Weekly Mindshare Posts Like I earlier mentioned, this is where I disagree. Capping weekly posts feels restrictive. Why penalize creators for producing multiple high-quality posts? If I craft so many Somnia posts in a week (say, a testnet tutorial, a dApp review, and a comparison post with another L1), only a few counting feels demotivating. It’s already not cool that we don’t know this cap number. Still, I’ll adapt by being hyper-selective, aiming for 2 to 3 top-tier posts weekly. Each post will be packed with value. For example, narrative storytelling, in-depth threads on Somnia’s $10M @dreamcatalysts grants or video demos of dApps/games like @playSparkball or @uprising_labs’s games. This actually hurts for me because I’ve come too far in the Somnia rabbit hole to post only for mindshare. But then it also hurts not getting mindshare. Demotivating is the right word. Yes quality over quantity quite understandable, but I hope Kaito reconsiders this cap. This is even more unfair for a project like @Somnia_Network where weekly events and updates feel like monthly because there are just a lot to talk about. I hope Somnia toggles the customization option to the highest available. This also implies that I might have to add additional projects to my yap list which is what I personally didn’t want to do and concentrate only on Somnia. But then if posts are capped, the wise choice is to yap more projects. 2/4
Afficher l’original
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.