Bod 2: Snížený maximální týdenní počet příspěvků s mindshare Jak jsem již zmínil, s tím nesouhlasím. Omezování týdenních příspěvků mi připadá omezující. Proč penalizovat tvůrce za vytvoření více vysoce kvalitních příspěvků? Pokud vytvořím tolik příspěvků o Somnii za týden (řekněme tutoriál na testnetu, recenzi dApp a srovnávací příspěvek s jiným L1), jen několik počítání mi připadá demotivujících. Už tak není skvělé, že toto číslo stropu neznáme. Přesto se přizpůsobím tím, že budu hyperselektivní a budu usilovat o 2 až 3 nejvyšší pozice týdně. Každý příspěvek bude nabitý hodnotou. Například vyprávění příběhu, podrobná vlákna o grantech společnosti Somnia ve výši 10 milionů dolarů na @dreamcatalysts nebo videoukázky dApps/her, jako jsou hry @playSparkball nebo @uprising_labs. To mě vlastně bolí, protože jsem se dostal příliš daleko do králičí nory Somnia na to, abych přispíval pouze pro sdílení mysli. Ale pak to také bolí, když se nedělíme o myšlenky. Demotivující je to správné slovo. Ano, kvalita nad kvantitou je zcela pochopitelná, ale doufám, že Kaito tento strop přehodnotí. To je ještě nespravedlivější u projektu, jako je @Somnia_Network, kde týdenní události a aktualizace působí jako měsíční, protože je toho prostě hodně, o čem se dá mluvit. Doufám, že Somnia přepne možnost přizpůsobení na nejvyšší dostupnou. To také znamená, že možná budu muset přidat další projekty na svůj seznam yap, což je to, co jsem osobně nechtěl dělat a soustředit se pouze na Somnii. Ale pokud jsou příspěvky omezeny, moudrou volbou je vykázat více projektů. 2/4