Oletko viettänyt koko aamupäivän kaivautuen uusiin Kaito algo -muutoksiin ja kommentteihin kaikilta? On kiehtovaa, että jokaisen uusi ote on.
@Cjay_BTC oikeassa siitä, että pienemmät tilit kärsivät, mutta @xerocooleth pointti "AI SLOP" -järjestelmän vähentämisestä on vain järkevä.
Verrattuna moniin jättiläisiin, olen pieni sisällöntuottajatili ja nämä viikoittaiset viestien mielenjakorajat osuvat erilaisiksi.
En aio valehdella, se kirvelee hieman.
Tässä on se, mikä on mielestäni todella hyvää:
- Vähemmän viljelyä = puhtaampaa rehua
- Viikoittaiset ylärajat vahingoittavat pienempiä sisällöntuottajia
- Mutta se voisi pakottaa parantamaan laatua
Oikeaa puhetta: Yrittääkö tämä vain KAITO säästää X:n kaavintakustannuksissa, vai yrittävätkö he itse asiassa auttaa projekteja kasvamaan orgaanisesti?
Muistatko, mitä tapahtui Elizalle / Pumpfunille?
Luulen, että he eivät maksaneet erittäin korkeaa hintaa TWITTER ENTERPRISE API:sta, ja sitten heidät puhdistettiin eilen? Ehkä kaito ei myöskään ole, ja tämä voisi olla tapa säästää X kustannuksissa?
Tunteeko kukaan muu näiden muutosten vaikutuksen? Utelias, miten muut pienet sisällöntuottajat sopeutuvat tähän.
Olen ollut pelissä tarpeeksi kauan tietääkseni, että joskus rajoitukset johtavat innovaatioihin tai pelillistämiseen.
Ehkä on aika olla luovia sisältöstrategiamme kanssa.
Mitä mieltä olet tästä? Julkaisetko vähemmän, mutta keskityt laatuun vai yritätkö silti ylläpitää suurta volyymia?
Joka tapauksessa CT:ssä jotkut sisällöntuottajat todella välittävät lopulta ansaita rahaa, ehkä jotkut meistä vain luottavat Elon X:n luojien rojalteihin eivätkä ajattele näitä kaito algo -muutoksia.
Kohta 2: Vähennetty viikoittaisten Mindshare-viestien enimmäismäärä
Kuten aiemmin mainitsin, olen eri mieltä tästä. Viikoittaisten viestien rajoittaminen tuntuu rajoittavalta. Miksi rangaista sisällöntuottajia useiden laadukkaiden julkaisujen tuottamisesta? Jos teen niin monta Somnia-postausta viikossa (vaikkapa testinet-opetusohjelman, dApp-arvostelun ja vertailupostauksen toisen L1:n kanssa), vain muutama laskeminen tuntuu demotivoivalta. Ei ole siistiä, ettemme tiedä tätä ylärajanumeroa.
Silti sopeudun olemalla hypervalikoiva ja pyrin 2-3 huipputason postaukseen viikoittain. Jokainen viesti on täynnä arvoa. Esimerkiksi kerronnallinen tarinankerronta, syvälliset ketjut Somnian 10 miljoonan dollarin @dreamcatalysts apurahoista tai videodemot dAppeista/peleistä, kuten @playSparkball tai @uprising_labs's -peleistä.
Tämä itse asiassa sattuu minuun, koska olen päässyt liian pitkälle Somnian kaninkolossa postatakseni vain mielenjaon vuoksi. Mutta sitten sattuu myös se, että ei saa mielenjakoa. Demotivaatio on oikea sana. Kyllä, laatu määrän sijaan on melko ymmärrettävää, mutta toivon, että Kaito harkitsee tätä ylärajaa uudelleen.
Tämä on vieläkin epäreilumpaa @Somnia_Network kaltaiselle projektille, jossa viikoittaiset tapahtumat ja päivitykset tuntuvat kuukausittaisilta, koska puhuttavaa on paljon. Toivon, että Somnia vaihtaa mukautusvaihtoehdon korkeimpaan mahdolliseen.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että minun on ehkä lisättävä lisää projekteja yap-listalleni, mitä en henkilökohtaisesti halunnut tehdä, ja keskityn vain Somniaan. Mutta jos postauksia rajoitetaan, viisas valinta on heittää lisää projekteja.
2/4
5
1,99 t.
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.