Heb de hele ochtend besteed aan het uitpluizen van de nieuwe Kaito-algo wijzigingen en de opmerkingen van iedereen? Het is fascinerend hoe iedereen er nu over denkt. @Cjay_BTC heeft gelijk dat kleinere accounts de klap krijgen, maar het punt van @xerocooleth over het verminderen van "AI SLOP" is gewoon logisch. Vergeleken met veel giganten ben ik een klein creator-account en deze wekelijkse post mindshare limieten voelen anders aan. Ik ga niet liegen, het doet een beetje pijn. Hier is wat ik eigenlijk goed vind: - Minder farming = schonere feed - Wekelijkse limieten doen kleinere creators pijn - Maar het zou de algehele kwaliteit kunnen dwingen Eerlijke praat: Is dit gewoon KAITO die probeert te besparen op X scraping kosten, of proberen ze echt projecten organisch te laten groeien? Vergeet niet wat er met Eliza / Pumpfun is gebeurd? Ik denk dat ze de super hoge tarieven van de TWITTER ENTERPRISE API niet betaalden, en toen werden ze gisteren verwijderd? Misschien doet Kaito dat ook niet, en dit zou een manier kunnen zijn om op X kosten te besparen? Voelt iemand anders de impact van deze veranderingen? Ben benieuwd hoe andere kleine creators zich aanpassen aan dit. Ik ben al lang genoeg in het spel om te weten dat soms beperkingen leiden tot innovatie of meer gamificatie. Misschien is het tijd dat we creatief worden met onze contentstrategie. Wat is jouw mening hierover? Post je minder maar focus je op kwaliteit, of probeer je nog steeds een hoog volume te behouden? Hoe dan ook, op CT geven sommige creators echt om het geld dat ze verdienen, misschien vertrouwen sommigen van ons gewoon op de Elon X creator royalties en denken we niet na over deze Kaito-algo wijzigingen.