Har du brukt hele morgenen på å grave i de nye Kaito algo-endringene og kommentarene fra alle? Det er fascinerende alles nye oppfatning er.
@Cjay_BTC har rett om at mindre kontoer tar smellen, men @xerocooleth poeng om å redusere "AI SLOP" gir bare mening.
Sammenlign med mange giganter, jeg er en liten skaperkonto, og disse ukentlige innleggsgrensene for mindshare treffer annerledes.
Skal ikke lyve, det svir litt.
Her er hva som faktisk er bra føler jeg:
- Mindre jordbruk = renere fôr
- Ukentlige caps skader mindre skapere
- Men det kan tvinge frem bedre kvalitet totalt sett
Ekte snakk: Er dette bare KAITO som prøver å spare på X skrapekostnader, eller prøver de faktisk å hjelpe prosjekter med å vokse organisk?
Husker du hva som skjedde med Eliza / Pumpfun?
Jeg tror de ikke betalte den superhøye satsen på TWITTER ENTERPRISE API, og så ble de renset i går? Kanskje kaito ikke er det heller, og dette kan være en måte å spare på X-kostnadene?
Noen andre som føler virkningen av disse endringene? Nysgjerrig på hvordan andre små skapere tilpasser seg dette.
Har vært i spillet lenge nok til å vite at noen ganger fører restriksjoner til innovasjon eller mer gamification.
Kanskje det er på tide at vi blir kreative med innholdsstrategien vår.
Hva synes du om dette? Legger du ut mindre, men fokuserer på kvalitet, eller prøver du fortsatt å opprettholde høyt volum?
Uansett, på CT, noen skapere bryr seg virkelig på slutten er å tjene penger, kanskje noen av oss bare stoler på Elon X-skaperroyalties og ikke tenker på disse kaito algo-endringene.
Point 2: Reduced Max Weekly Mindshare Posts
Like I earlier mentioned, this is where I disagree. Capping weekly posts feels restrictive. Why penalize creators for producing multiple high-quality posts? If I craft so many Somnia posts in a week (say, a testnet tutorial, a dApp review, and a comparison post with another L1), only a few counting feels demotivating. It’s already not cool that we don’t know this cap number.
Still, I’ll adapt by being hyper-selective, aiming for 2 to 3 top-tier posts weekly. Each post will be packed with value. For example, narrative storytelling, in-depth threads on Somnia’s $10M @dreamcatalysts grants or video demos of dApps/games like @playSparkball or @uprising_labs’s games.
This actually hurts for me because I’ve come too far in the Somnia rabbit hole to post only for mindshare. But then it also hurts not getting mindshare. Demotivating is the right word. Yes quality over quantity quite understandable, but I hope Kaito reconsiders this cap.
This is even more unfair for a project like @Somnia_Network where weekly events and updates feel like monthly because there are just a lot to talk about. I hope Somnia toggles the customization option to the highest available.
This also implies that I might have to add additional projects to my yap list which is what I personally didn’t want to do and concentrate only on Somnia. But then if posts are capped, the wise choice is to yap more projects.
2/4
2,01k
5
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.