Date fascinante de la @cline utilizatori pe grok-code-fast-1 context: "sonic" a fost modelul stealth al lui @xAI pe care l-am lansat utilizatorilor Cline acum câteva săptămâni. Feedback-ul nu a fost grozav. erori de utilizare a instrumentului, probleme de raționament, lipsă generală de fiabilitate. Săptămâna aceasta, sentimentul s-a schimbat complet. utilizatorii spun că grok-code-fast "se simte ca un model complet diferit de sonic pe care l-am testat" și "mai bun decât gpt5-mini" Îmbunătățirile tehnice sunt notabile: >reducere majoră a erorilor de apelare a instrumentelor >Capacități mai bune de raționament pentru modul de planificare, migrări complexe de baze de date cu succes (modificări de schemă "ciudat de nedureroase") generare fiabilă de cod cu mai puține iterații, deosebit de puternic cu programarea Go dar iată ce este cel mai interesant: utilizatorii trec în mod activ de la gpt-5-mini la grok datorită performanței superioare. un utilizator a remarcat "mult mai puține erori de utilizare a instrumentelor decât Sonic, ceea ce este cea mai mare schimbare" Un altul l-a numit "la egalitate cu Sonnet 3.5", fiind în același timp "extraordinar de rapid", menținând calitatea în timp ce oferă viteză. Trebuie remarcat faptul că Sonnet 3.5 este încă un model foarte bun. accesul gratuit (extins până pe 10 septembrie) conduce la adoptarea rapidă, dar prețul pe termen lung pentru un model de această calitate este notabil din punct de vedere pozițional: 0,20 USD per milion de jetoane de intrare și 1,50 USD per milion de jetoane de ieșire Acest lucru poziționează grok-code-fast ca fiind cel mai rentabil model de codare de frontieră chiar și atunci când perioada liberă se încheie. transformarea Sonic în Grok demonstrează cât de valoroasă este utilizarea complexă a instrumentelor Cline, ingestia masivă de context și datele de editare a diferențelor pentru antrenarea modelelor de codare de frontieră.