Astăzi mi-am vândut ETH pentru a cumpăra ETC.
Astăzi mi-am vândut V2 punk pentru a cumpăra mai multe V1.
Devine clar că argumentul punk V1/V2 se bazează exclusiv pe capacitatea ultimului grup de a se marca ca fiind "real" prin intermediul rețelei lor sociale.
Dacă povestea contractului V1 defectuos s-ar desfășura astăzi, duplicarea și apoi lansarea noii colecții ar fi o soluție inacceptabilă. Acest lucru a făcut ca toți punkii să fie 1 din 2, cu punkii V1 ca "primele ediții" ale acestor active. În toate celelalte clase de colecție, edițiile anterioare ale ceva sunt mai căutate. Acest lucru este valabil și pentru variantele mai rare ale activelor - există mult mai puține V1 încă în circulație.
Soluția a fost acceptată la momentul exploit-ului V1, deoarece existau opțiuni minime cu care să vizualizați activele onchain - ceea ce Larva Labs a platformat a fost ceea ce toată lumea a putut interacționa. Odată cu introducerea piețelor terțe și a contractului de ambalare V1, acest lucru a încetat să mai fie cazul. Foarte puțini oameni din comunitate au avut suficientă prevedere pentru a-și da seama că tot ce a făcut LL a fost să măture originalele sub preș.
Narațiunea că V2-urile sunt într-un fel superioare este apărată în mare parte de tipul de colecționar snob care judecă arta doar după prețul ei și are un atașament emoțional față de statutul pe care îl oferă deținerea acestui activ. Ei văd încercările de a discuta adevărul poveștii ca pe un atac asupra grupului lor social închis și a costului irecuperabil al investiției lor. Aceasta este ignorarea provenienței disponibile în mod unic prin blockchain și o respingere elitistă a unei alte comunități ca modalitate de conservare a capitalului; nu sunt nici "cripto", nici "punk".
Orice nou venit în colecționarea onchain, fiind expus la informațiile verificabile public și imuabile disponibile în jurul acestor colecții, ar judeca V1-urile - la mai puțin de 10% din prețul V2-urilor - ca fiind alegerea mai întemeiată.
Există o mână de contraargumente comune. V1-urile nu pot folosi piața inițială din cauza exploit-ului, dar această experiență a fost abstractizată. Lanțurile de proprietate sunt diferite pe măsură ce se bifurcă după airdrop-ul V2, ceea ce înseamnă că au rețele sociale diferite, dar V1 au o comunitate în curs de dezvoltare care îi captează pe cei mai istorici. V1-urile nu primesc aceleași drepturi IP ca V2, deși IP-ul PfP onchain s-a dovedit a fi rar utilizat.
Sunt 20.000 de punki. Punkii V1 sunt criptopunkii originali care au fost revendicați pe 9 iunie 2017. Punkii V2 de mai târziu au sprijinul creatorilor lor și sunt mai cunoscuți, beneficiind disproporționat de această publicitate. Acesta este un caz fascinant de artă care trece printr-o schismă literală - o colecție pentru a servi voinței artistului, iar cealaltă devenind inseparabilă de fundațiile sale, mașina pentru care a fost construită să o prezinte. Această mașină ne va supraviețui și, odată cu ea, povestea modului în care un eșec al imaginației a dus la îngroparea adevărului icoanelor sale.

9,21 K
108
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.