Lăsând la o parte toate celelalte, aceasta reprezintă o schimbare seismică în modul în care protocoalele se gândesc la tokenomics De la Solana la sui la TIA, prioritatea pentru altcoins a fost randamentul mizării Celestia a devenit sacul de box pentru problemele cu această abordare: recompensează persoanele din interior și investitorii timpurii. Și compromite DeFi, pe care nimeni nu îl va construi atunci când randamentul DeFi nu poate concura cu comisioanele de staking. Dar nu doar Celestia a suferit de pe urma acestei abordări, care a fost standardul ani de zile. Acesta este și motivul pentru care, întâmplător, DeFi rămâne în primul rând pe Ethereum, mai degrabă decât pe Solana. Am câteva întrebări mari în jurul propunerii lui John, și anume în ceea ce privește guvernanța offchain, și este un pariu foarte riscant pentru Celestia: există o șansă decentă ca stalkerii să vândă și să prăbușească tokenul și mai mult Dar rămâne cea mai interesantă propunere de protocol pe care am văzut-o de mult timp, pentru că reprezintă direcția în care fiecare protocol trebuie să se miște acum departe de jocurile ponzinomice de randament și în aplicații reale cu care oamenii folosesc un jeton pentru a se juca