Bortsett från allt annat representerar detta en seismisk förändring i hur protokoll tänker på tokenomics Från Solana till Sui till TIA har prioriteten för altcoins varit att satsa avkastning Celestia blev slagpåse för problem med det tillvägagångssättet: det belönar insiders och tidiga investerare. Och det äventyrar DeFi, som ingen ens kommer att bygga när DeFi:s avkastning inte kan konkurrera med insatsavgifter. Men det är inte bara Celestia som har lidit av detta tillvägagångssätt, som var standard i flera år. Det är också därför som DeFi för övrigt främst finns kvar på Ethereum snarare än Solana. Jag har några stora frågor kring Johns förslag, nämligen kring offchain-styrning, och det är en mycket riskabel satsning för Celestia att göra: det finns en hyfsad chans att alla stalkers skulle sälja av och krascha tokenen ännu mer Men det är fortfarande det mest spännande protokollförslaget jag har sett på länge, eftersom det representerar den riktning som varje protokoll behöver röra sig i just nu bort från ponzinomic yield-spel och till faktiska appar som folk använder en token för att spela med
Proof-of-Governance som slutspelet för LST:er Jag föreslår en ändring av Celestia-protokollet som skulle ta bort onödiga emissioner, från 5 procent till 0,25 procent, utan att det påverkar säkerheten. Det skulle också möjliggöra en sömlös LST-ekvivalent, vilket gör att $TIA lättare kan användas i TIA-native DeFi. Denna förändring skulle förbinda Celestia att ackumulera värde genom REV och avgifter, genom riklig DA-genomströmning och vertikalisering med utförande och applikationer, som TIA-native DeFi. (Det här är Celestia)
Visa original
11,7 tn
29
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.