După ce m-am gândit la asta timp de 2 zile, pare inevitabil ca meta-ul ICM să rămână. Deși încă îmi lipsește noutatea, așa cum am văzut pentru $goat în timpul testului Turing, există suficient scepticism cu privire la faptul că ideea funcționează (taxe/tokenomics/sustenabilitate). Împreună cu scepticismul sunt dorința constructorilor actuali de a itera și îmbunătăți în continuare punctele slabe actuale, care este un factor important care s-a reflectat și în meta-ul AI. Ceea ce mă face să cred că meta-ul rămâne. Liderul $launchcoin este destul de clar, în timp ce aplicațiile pentru mine, nu atât de mult. Aplicațiile actuale sunt încă puțin șchiope pentru mine, doar o mulțime de idei de imitație (îmi amintește de agenții care urlau înainte ca cei utili să apară în cele din urmă). Ar putea merita să așteptați aplicațiile mai bune în acest caz. De asemenea, la fel ca ceea ce am văzut pentru AI, alte infra-uri au ieșit în cele din urmă pentru a concura cu virtualele care erau lider, cum ar fi ai16z, arc, zerebro. Pentru mine, înseamnă că merită încercat să căutați iterații mai bune ale platformelor de lansare pentru ICM. Alegerea $buidl pentru asta, deoarece codarea vibe este foarte la modă acum și poate cuprinde mai bine ideea de ICM, deoarece oricine își poate crea ICM și nu doar fondatorii web 2 anteriori. De asemenea, cred că merită totuși să găsesc fartcoin din acest meta, un meme care cuprinde absurdul, controversat, dar aleg $startup. Sunt și altele precum Gooncoin și unicorn care merită și ele aruncate o privire, tbh nu prea multe pentru a motiva acest lucru, pot rezona cu produsul este teza capitalizării de piață. Depinde dacă crezi că are sens. Care sunt alegerile tale pentru ICM? Poate că totul este un moft și pur și simplu șterg totul hahaha