Etter å ha tenkt på det i 2 dager, virker det uunngåelig at ICM-metaen vil forbli. Selv om det fortsatt mangler nyheten for meg som det jeg så for $goat under Turing-testen, er det nok skepsis til om ideen fungerer (avgifter/tokenomics/bærekraftsmessig). Kombinert med skepsis er viljen til de nåværende byggerne til å iterere og forbedre nåværende svakheter ytterligere, noe som er en viktig faktor som også ble reflektert i AI-metaen. Noe som får meg til å tro at metaen forblir. Lederen $launchcoin er ganske tydelig, mens appene for meg, ikke så mye. Nåværende apper er fortsatt litt halte for meg, bare mange copycat-ideer (minner meg om yapping-agentene før de nyttige til slutt kom ut). Det kan være verdt å vente på de bedre appene i dette tilfellet. Også som det vi så for AI, kom andre infras til slutt ut for å konkurrere med virtuelle som var lederen, for eksempel ai16z, arc, zerebro. For meg betyr det at det er verdt et forsøk å lete etter bedre iterasjoner av utskytningsramper for ICM. Velger $buidl for dette fordi vibe-koding er veldig trendy irl nå, og kanskje bedre omfatter ideen om ICM siden hvem som helst kan lage sin ICM og ikke bare forrige web 2-gründere. Jeg tror også at det fortsatt er verdt å finne fartcoinen til denne metaen, et meme som omfatter absurditeten, kontroversielt, men jeg velger $startup. Det er andre som Gooncoin og enhjørning som er verdt en titt også, tbh ikke mye å begrunne for dette, jeg kan resonere med produktet er markedsverdi-tesen. Det kommer an på om du synes det gir mening også. Hva er dine valg for ICM? Kanskje alt dette er en kjepphest, og jeg sletter bare alt hahaha