Uimitor cât de multe experimente cripto odată fierbinți și cu potențial ridicat au eșuat. Doar câteva de pe lista mea: - NFT-uri fracționate / ERC-404 - Împrumuturi NFT - NFT-uri muzicale - Jetoane de aprovizionare elastice/stablecoins (deși $AMPL încă în viață) - $YFI stil "lansări corecte" - (3,3) - Move-to-Earn (și sloganuri similare Earn) - Model cu două jetoane (Bera ar putea fi ultimul care îl va încerca) - Algo-stablecoins (UST, dar sUSD depligat în ciuda raportului de col. de 750%) - "Activ stabil" controlat de ratele dobânzii, nelegat de fiat: $RAI - Grajduri susținute de valori controlate de protocol (PCV) precum $FEI. (Olimpus DAO menține vie o idee similară de Protocol Owned Liquidity (POL).) Eșecul face parte din inovație. Iar criptomonedele sunt uimitoare, deoarece experimentăm mult. Poate că acele idei au fost înaintea timpului lor, așa cum a fost YouTube înainte de viteze adecvate de internet. Cu toate acestea, simt că inovația în tokenomics și cererea pentru mecanici complexe au scăzut. Prăbușirea UST ne-a dat PTSD. Experimentarea încă există. De exemplu: - Dovada lichidității (PoL) a Berachain -> lichiditate deținută de lanț (COL) - Lichiditatea consacrată a Intia - Piețele de capital pe internet - Platforme de lansare Memecoin: Boop, pumpfun - L2 Amintiți-vă că experimentarea este grozavă, dar nu vă căsătoriți cu gențile și cea mai recentă tendință fierbinte va dispărea probabil.