Niesamowite, jak wiele eksperymentów z kryptowalutami o wysokim potencjale zakończyło się niepowodzeniem. Tylko kilka z mojej listy: - Ułamkowe NFT / ERC-404 - Udzielanie pożyczek NFT - Muzyczne NFT - Elastyczne tokeny/stablecoiny (chociaż $AMPL nadal żywe) - "Uczciwe premiery" w stylu $YFI - (3,3) - Move-to-Earn (i podobne slogany Earn) - Model z dwoma żetonami (Bera może być ostatnim, który go wypróbuje) - Algo-stablecoiny (UST, ale sUSD zdepechowane pomimo 750% współczynnika) - "Stabilne aktywa" kontrolowane przez stopy procentowe, niepowiązane z walutami fiducjarnymi: $RAI - Stajnie wspierane przez wartość kontrolowaną przez protokół (PCV), takie jak $FEI. (Olimpus DAO utrzymuje przy życiu podobną ideę płynności posiadanej przez protokół (POL).) Porażka jest częścią innowacji. A kryptowaluty są niesamowite, ponieważ dużo eksperymentujemy. Być może te pomysły wyprzedzały swoje czasy, tak jak YouTube był przed odpowiednimi prędkościami Internetu. Mimo to uważam, że innowacje w tokenomice i popyt na złożone mechaniki spadły. Upadek UST wywołał u nas zespół stresu pourazowego. Eksperymenty wciąż istnieją. Na przykład: - Proof-of-Liquidity (PoL) od Berachain -> Płynność należąca do łańcucha (COL) - Gwarantowana płynność Intia - Internetowe Rynki Kapitałowe - Wyrzutnie Memecoinów: Boop, pumpfun - Warstwy L2S Pamiętaj, że eksperymentowanie jest świetne, ale nie żenij się z torbami, a najnowszy gorący trend prawdopodobnie zniknie.