《ETH sobe para 1w? Sonho de um tolo! — Até eu ver esta proposta》 "Estudando o ERC-7943, eu quase vi a sombra dos 'antecessores' ERC-20 e ERC-721, talvez o ETH realmente consiga chegar a 1w com isso, eu preciso gravar um vídeo para falar sobre isso, estou muito empolgado!" Esta foi uma frase que eu disse a um amigo após estudar o ERC-7943. Agora, parece que, devido ao conteúdo ser obscuro e difícil de entender, com muitos números, propostas e termos técnicos, é mais apropriado escrever um artigo em forma de texto. Sem mais delongas, vamos direto ao assunto. O texto a seguir tem aproximadamente as seguintes seções: 1⃣ Conceitos básicos sobre propostas do Ethereum 2⃣ Conteúdo da proposta ERC-7943 3⃣ Padrão de token adequado para ativos RWA em conformidade 4⃣ Padrão de token atualmente utilizado para ativos RWA 5⃣ Comparação detalhada entre ERC-3643 e ERC-7943 6⃣ Minhas ideias e pensamentos ———————————————————— ❓ O que é ERC/EIP? (Amigos que já conhecem podem pular) EIP significa Ethereum Improvement Proposals (Propostas de Melhoria do Ethereum), que permite que qualquer pessoa faça propostas de melhorias para o Ethereum. Pode ser no nível do código central ou no nível da aplicação; em resumo, se você acha que algo no Ethereum precisa ser melhorado, você pode propor, e sua proposta será identificada por um número único. Por exemplo, eu poderia propor um EIP-888. Mas a execução precisa passar por várias rodadas de discussão e revisão pela comunidade Ethereum, como as atualizações do Ethereum que ouvimos frequentemente, que são baseadas em diferentes EIPs para melhorar o Ethereum. Esta é a comunidade de propostas EIP do Ethereum: ERC significa Ethereum Request For Comment (Solicitação de Comentário do Ethereum), que é uma forma de EIP, e todos podem ver a seção ERC no site. Em termos simples, o ERC se concentra na melhoria das aplicações do Ethereum, tornando-as mais amplas ou mais convenientes. —————————————————— ❓ O que são ERC-20/721/1155? (Amigos que já conhecem podem pular) ERC-20/721/1155 são algumas das propostas mencionadas acima. Por que essas propostas são tão importantes? ERC-20 define o padrão de "tokens fungíveis", ou seja, qualquer pessoa pode emitir uma grande quantidade de um determinado token no Ethereum. A maioria dos tokens que conhecemos são na forma ERC-20. Por exemplo, LINK, UNI, AAVE, Pepe e outros vários tokens meme existem no Ethereum na forma ERC-20. ERC-721 é o padrão de "tokens não fungíveis". Não entende? Vou trocar o nome e você vai entender — NFT. Esse token só pode existir em uma única unidade, o que significa que apenas uma pessoa pode possuir esse item. ERC-1155 é um pouco mais difícil de entender; em termos simples, usando este protocolo para criar tokens, você pode especificar se seu token é ERC-20 ou ERC-721, e também suporta a funcionalidade de "transferência em massa", pois os dois tipos de tokens mencionados só podem ser transferidos individualmente (não é o foco desta discussão). —————————————————— Entendendo as informações básicas acima, vamos ao ponto: ❓‼️ O que é ERC-7943? A proposta original é esta: ERC-7943: uRWA - Universal Real World Asset Interface, uma interface para tokens base comuns que definem verificações de conformidade, controles de transferência e ações de execução para Ativos do Mundo Real (RWAs). Traduzindo, o ERC-7943 é um tipo de ativo RWA universal. É um token que atende a verificações de conformidade, transferências controladas e até mesmo ações de execução. Em termos simples, isso significa que qualquer ativo pode ser colocado na blockchain na forma desse token, mas esse token terá funções de supervisão/controle. A proposta foi apresentada por @xaler2 em maio, esse cara é programador da OpenZeppelin @OpenZeppelin, e quem conhece essa organização ou já escreveu código de contratos inteligentes sabe que ela fornece a biblioteca de código padrão para ERC-20/721/1155, sendo muito famosa no círculo técnico do Ethereum. Portanto, as habilidades técnicas desse cara não estão em dúvida. Além disso, ele também é cofundador da Brickken @Brickken, uma empresa que se especializa em RWA. A proposta ERC-7943 também está sendo apoiada por essa empresa. —————————————————— ❓ Em que etapa está o ERC-7943? Primeiro, precisamos entender as etapas que uma proposta ERC normal deve passar para ser lançada: 1) Redação da proposta: membros da comunidade redigem uma proposta detalhada e código 2) Fase de revisão: membros da comunidade e desenvolvedores principais discutem se a proposta pode ser lançada e como melhorá-la, resultando em uma proposta mais padronizada sem objeções da comunidade ou sendo rejeitada. 3) Confirmação final: nos últimos 14 dias, todos revisam se há mais problemas. 4) Lançamento final: lançamento na testnet e mainnet do Ethereum, fornecendo o código para esse padrão. O ERC-7943 entrou na fase 2 em 31 de julho, que é a fase decisiva para determinar se o ERC será lançado ou não; se passar, está praticamente garantido, se não passar, é um fracasso. Essa fase geralmente observa o quão forte é o consenso da comunidade Ethereum sobre esse ERC, se há muitas objeções e outros problemas de segurança e padronização, e normalmente dura de 2 meses a 2 anos, dependendo do nível de apoio da comunidade. As principais discussões da comunidade Ethereum sobre o ERC-7943 estão em ethereum-magicians: E no repositório de código do GitHub: Atualmente, há uma controvérsia no ethereum-magicians, pois essa proposta entra em grande conflito com a anterior ERC-3643, uma vez que ambos os padrões de token são voltados para RWA, e os desenvolvedores estão tendo debates acalorados. Portanto, eu resumi abaixo as diferenças entre os padrões de token ERC adequados para ativos RWA. —————————————————— ✅ Sobre a expansão de conteúdo, opiniões e ideias sobre ativos RWA na blockchain O conteúdo a seguir é o que eu considero adequado para a tokenização de ativos RWA, e as discussões sobre ERC-3535, ERC-3643, ERC-7943, ERC-1400 e ERC-2222 são opiniões pessoais, não objetivas. Primeiro, vamos entender o conteúdo e as características de cada padrão através desta tabela (referenciado GPT) Através da tabela acima e referências de códigos e artigos de @bocaibocai_ e @myanTokenGeek: Pessoalmente, acredito que o ERC-3525, embora se encaixe em algumas situações complexas de RWA, carece de ênfase no controle de conformidade; O ERC-1400 é um padrão especificamente para tokens do tipo segurança; O ERC-2222 possui a funcionalidade de distribuição de rendimentos; Todos esses padrões carecem da característica de "unificação" de RWA, ou seja, os Ativos do Mundo Real devem ter um padrão que suporte o maior número possível de tipos de ativos reais e deve incluir funções de conformidade obrigatória. O que os reguladores querem é controle absoluto, e é por isso que eu acredito que a Ondo quer criar a 'cadeia de sala de máquinas'. Portanto, atualmente o ERC-3643 foi mencionado pelo presidente da SEC. A partir das propostas e códigos de ambos os lados, eu acredito que o ERC-7943 se assemelha a uma versão simplificada do 3643, com o ERC-7943 enfatizando a funcionalidade de "conformidade", permitindo que qualquer tipo de ativo RWA seja redesenhado por quem o utiliza com funções de "personalização de ativos RWA". Assim, o ERC-7943 também é chamado de uRWA - Universal Real World Asset Interface, interface universal para ativos RWA. Em termos simples, o ERC-7963 apenas projetou funções como congelamento, transferência forçada, lista branca, etc.; outras funcionalidades como geração de rendimentos ou divisão podem ser adicionadas escrevendo funções adicionais. Você pode, com base nisso, distribuir dividendos ou adicionar qualquer funcionalidade de ativo RWA que desejar; o ERC-7943 apenas fornece a funcionalidade de "conformidade". "Eu te dei a chave da conformidade, qual gaveta de ativo RWA você quer abrir?" —————————————————— 🆚 A seguir, discutirei mais detalhadamente as diferenças entre ERC-3643 e ERC-7963 para que possamos entender melhor as diferenças entre esses dois tipos de ativos (opinião totalmente pessoal) Vamos direto às funções de base. O ERC-3643 pode realizar todas as funções atuais do ERC-7943 e possui um ID OnchainID que aponta para um contrato de autenticação de identidade, para implementar a funcionalidade de KYC. Esse contrato armazena e gerencia informações de identidade do usuário, permissões, dados de verificação, etc. Mas o ERC-7943, ao ser projetado, descartou a funcionalidade de KYC; o autor @xaler2 acredita que o 3643 não é simples o suficiente, e que KYC não é uma opção obrigatória para ativos RWA; se necessário, pode ser adicionado como uma função herdada, citando especificamente ativos de notas promissórias e projetos de RWA do governo. Veja mais em: Portanto, ele transformou muitos dos "MUST" do ERC-3643 em "Maybe", liberando muitas funcionalidades personalizáveis. Ele apenas escreveu funções como "transferência forçada", "congelar endereço", "obter quantidade de tokens congelados no endereço", "permissão de transferência", "lista branca". Mas o autor do ERC-3643 acredita que não é necessário considerar ativos RWA de nicho. No geral, parece que ambos estão prontos para discutir, cada um com seus argumentos. —————————————————— ✅ Minha opinião final ainda é: O ERC-7943 é mais simples, com um alcance maior, enquanto o ERC-3643 é mais detalhado, mas relativamente mais restrito. Além disso, um advogado no fórum expressou a opinião de que muitas leis em vários países não são amigáveis em relação ao armazenamento de informações de identidade na blockchain. Portanto, do ponto de vista técnico, eu pessoalmente apoio o ERC-7943. Mas, de fato, o ERC-7943 ainda está em uma fase inicial e há muito a ser discutido pelos membros da comunidade Ethereum. Enquanto isso, o ERC-3643 já se tornou um padrão, está em operação há muito tempo, já possui uma organização para esse padrão @ERC3643Org, e já recebeu apoio de muitas instituições, além de ter sido mencionado pelo presidente da SEC. —————————————————— ⬇️ Qual é a principal forma de circulação tokenizada de ativos RWA na blockchain atualmente? Através dos dados de podemos ver que, atualmente, os ativos RWA mais populares na blockchain são implementados na forma de ERC-20 básico + funcionalidades de extensão personalizadas. Portanto, o ERC-3643 parece não estar tão amplamente aplicado em RWA, afinal, os ativos principais atualmente não adotaram sua solução, apenas um pequeno grupo de pessoas chegou a um consenso sobre seu uso, e várias empresas estão por trás disso. Portanto, não se pode dizer que o ERC-7943 não tem chance de ser adotado. ——————————————————— ✅ Se você chegou até aqui, vamos voltar ao tópico inicial, por que estou empolgado? Recentemente, o preço do ETH é algo que todos podem ver, mas eu já discuti em artigos anteriores que a alta é boa para todos, mas essa alta não é saudável: A alta do Ethereum deve ser trazida pela prosperidade do ecossistema, resultando em queima/desvalorização/escassez do ETH. Vamos relembrar os ciclos de alta que eu ouvi/vi no passado: O mercado de ICO de 2017, o padrão de token ERC-20 foi lançado, tudo foi para a blockchain, e os preços dispararam. De 2020 a 2021, Defi + NFT, novas narrativas e tipos de ativos explodiram (o ERC-721 foi lançado em 2018, mas explodiu em 2021) Percebemos que a cada ciclo de alta, um tipo de ativo tende a se destacar, e até mesmo a onda de inscrições de Bitcoin do ano passado foi um novo tipo de ativo. Referindo-se à história, um novo tipo de token tem uma grande probabilidade de se tornar o tema da próxima fase do ciclo de alta do Ethereum, afinal, como @HAZENLEE_ disse, "Você não vai realmente esperar que Wall Street traga dinheiro real para te ajudar a sair do buraco?" E por que o tipo de token RWA, ou seja, a probabilidade é alta? Podemos ver vários sinais de que o Ethereum irá se concentrar na narrativa RWA neste ciclo: O Vitalik já mudou a descrição do Ethereum de "computador mundial" para "livro financeiro mundial" O Ethereum nunca teve uma queda, Tom Lee disse que é muito adequado para produtos financeiros, portanto, a CX de Wall Street está em alta. Instituições grandes como Robinhood estão estabelecendo ativos RWA no ecossistema Ethereum (não consegui encontrar qual tipo de token a Robinhood está usando na Arbitrum, se alguém souber, podemos discutir) E assim por diante... Portanto, não sou só eu que acredito, muitas pessoas também acreditam que RWA será o tema principal deste ciclo de alta, e será o primeiro grande passo para a adoção em massa da blockchain. Mas eu sempre me preocupei que as pessoas comuns não têm como participar dos RWA para obter lucros, e, por acaso, neste período surgiu o ERC-7943, que agora parece ser uma oportunidade de ruptura. —————————————————— ⬇️ Agora, vou compartilhar algumas das minhas suposições: Porque o ERC-7943 é suficientemente universal, simples e mais fácil de ser implementado do que o ERC-3643, e é mais facilmente embalado como um conceito de "RWA" em conformidade. O que eu realmente espero não é a tokenização de ações, nem de títulos, muito menos a tokenização de créditos de carbono imobiliários; eu espero que a cadeira da casa do meu tio também possa ser tokenizada, esse tipo de FOMO é o que um grande mercado em alta deve ter. Atualmente, o ERC-7943 pode fazer isso e contar uma boa história. Mas, pensando de forma fria e racional, se o ERC-7943 realmente se tornar popular, por trás disso deve haver inúmeras manobras de Wall Street e grupos de conspiração, eles precisam ver esse tipo de token para que funcione. —————————————————— ✅ Então, se, por acaso, esse tipo de token realmente se tornar popular, quais oportunidades teremos para as pessoas comuns? Em primeiro lugar, certamente será o primeiro token a aplicar o ERC-7943; nesse momento, não importa qual seja o RWA (ações e títulos podem ser deixados de lado, pois estão ancorados a preços reais), mas deve ser algo vago, quanto mais abstrato, melhor, como um recibo de rendimento de uma empresa obscura ou um direito de propriedade de uma área remota. Em seguida, será a bolsa de valores para esse tipo de ativo, que é o que os jogadores do mercado primário devem prestar atenção. Atualmente, só consigo pensar em duas maneiras de participar. O restante do conteúdo precisa de gráficos, continuarei escrevendo na Thread abaixo⬇️