《ETH wzrośnie do 1w? To tylko marzenia! — Aż do momentu, gdy zobaczyłem tę propozycję》 „Po zbadaniu ERC-7943, zobaczyłem cień ‘przodków’ ERC-20 i ERC-721, ETH może naprawdę wzrosnąć do 1w, muszę nagrać film, aby o tym porozmawiać, jestem zbyt podekscytowany!” To była moja reakcja po zbadaniu ERC-7943, którą przekazałem przyjacielowi. Teraz widzę, że z powodu złożoności treści, licznych cyfr, propozycji i terminów technicznych, lepiej napisać artykuł w formie tekstowej, bez zbędnych słów, przejdźmy do sedna. Poniżej znajdziesz kilka głównych punktów: 1⃣ Podstawowe pojęcia dotyczące propozycji Ethereum 2⃣ Treść propozycji ERC-7943 3⃣ Standard tokenów odpowiednich do zgodności aktywów RWA na blockchainie 4⃣ Standardy tokenów używane obecnie dla aktywów RWA na blockchainie 5⃣ Szczegółowa dyskusja porównawcza ERC-3643 i ERC-7943 6⃣ Moje pomysły i przemyślenia ———————————————————— ❓ Czym jest ERC/EIP? (znajomi mogą pominąć) EIP to skrót od Ethereum Improvement Proposals (Propozycje Ulepszeń Ethereum), które pozwalają każdemu na składanie propozycji ulepszeń dla Ethereum (zgłaszanie uwag). Może to dotyczyć zarówno warstwy kodu rdzeniowego, jak i warstwy aplikacji, w skrócie, jeśli uważasz, że coś w Ethereum wymaga poprawy, możesz to zgłosić, a twoja propozycja otrzyma unikalny numer identyfikacyjny. Na przykład, mogę zgłosić EIP-888. Jednakże, aby została wdrożona, musi przejść przez wiele rund dyskusji i przeglądów w społeczności Ethereum, na przykład, często słyszymy o aktualizacjach Ethereum, które są oparte na różnych EIP, które poprawiają Ethereum. To jest społeczność propozycji EIP Ethereum: ERC to skrót od Ethereum Request For Comment (Prośba o Komentarz Ethereum), co jest jedną z form EIP, można również zobaczyć sekcję ERC na stronie internetowej. Prosto mówiąc, ERC koncentruje się na poprawie aplikacji Ethereum, aby były one bardziej powszechne lub wygodne. —————————————————— ❓ Czym są ERC-20/721/1155? (znajomi mogą pominąć) ERC-20/721/1155 to jedna z powyższych propozycji, dlaczego te propozycje są tak ważne? ERC-20 definiuje standard „tokenów jednorodnych”, co oznacza, że każdy może wyemitować dużą ilość danego tokena na Ethereum, większość znanych tokenów to tokeny w formacie ERC-20. Na przykład LINK, UNI, AAVE, Pepe i inne różne memowe altcoiny istnieją na Ethereum w formacie ERC-20. ERC-721 to standard „tokenów niejednorodnych”, nie rozumiesz? Zmienię nazwę, a zrozumiesz — NFT. To znaczy, że ten token może mieć tylko jeden egzemplarz, co oznacza, że tylko jedna osoba może go posiadać. ERC-1155 jest nieco trudniejszy do zrozumienia, mówiąc prosto, używając tego protokołu do tworzenia tokenów, możesz określić, czy twój token jest ERC-20 czy ERC-721, a także wspiera „masowe” funkcje, ponieważ powyższe dwa tokeny mogą być transferowane tylko pojedynczo (to nie jest główny temat tej dyskusji). —————————————————— Zrozumiawszy powyższe podstawowe informacje, przejdźmy do sedna: ❓‼️ Czym jest ERC-7943? Oryginalna propozycja jest tutaj: ERC-7943: uRWA - Uniwersalny Interfejs Aktywów Rzeczywistych, interfejs dla wspólnych tokenów bazowych definiujących kontrole zgodności, kontrole transferu i działania egzekucyjne dla aktywów rzeczywistych (RWA). W tłumaczeniu, ERC-7943 to rodzaj uniwersalnego typu aktywów RWA. Jest to token, który spełnia kontrole zgodności, ma kontrolę transferu, a nawet egzekucję. Mówiąc prosto, można przenieść dowolne aktywa na blockchain w formie tego tokena, ale ten token ma funkcję regulacyjną/kontrolną. Propozycja została przedstawiona przez @xaler2 w maju, ten gość to programista w OpenZeppelin @OpenZeppelin, ci, którzy znają tę organizację lub pisali kod kontraktów inteligentnych, wiedzą, że ta organizacja dostarcza standardowe biblioteki kodów dla ERC-20/721/1155, jest bardzo znana w kręgu technologicznym Ethereum. Dlatego umiejętności techniczne tego gościa nie budzą wątpliwości. Jednocześnie ten gość jest również współzałożycielem Brickken @Brickken, firma ta specjalizuje się w RWA. Ta firma również wspiera propozycję ERC-7943. —————————————————— ❓ Na jakim etapie jest ERC-7943? Najpierw musimy zrozumieć kroki, które normalna propozycja ERC musi przejść, aby zostać wdrożoną: 1) Tworzenie propozycji: członkowie społeczności opracowują szczegółową propozycję i kod. 2) Faza przeglądu: członkowie społeczności i rdzeniowi deweloperzy dyskutują, czy można wdrożyć, jak poprawić, a na końcu tworzą propozycję, która nie budzi większych kontrowersji w społeczności lub odrzucają ją. 3) Ostateczne potwierdzenie: ostatnie 14 dni, wszyscy ponownie przeglądają, czy są jakieś problemy. 4) Ostateczne wdrożenie: wdrożenie na testnet Ethereum, mainnet, dostarczenie kodu dla tego standardu. ERC-7943, 31 lipca wszedł w etap 2, to jest decydujący etap, w którym podejmuje się decyzję, czy ERC zostanie wdrożone, jeśli przejdzie, to praktycznie się uda, jeśli nie, to koniec, ten etap często zależy od konsensusu społeczności Ethereum na temat tego ERC, liczby kontrowersji oraz innych kwestii bezpieczeństwa i standardów, zazwyczaj trwa od 2 miesięcy do 2 lat, w zależności od wsparcia społeczności. Główne dyskusje społeczności Ethereum na temat ERC-7943 odbywają się na ethereum-magicians : oraz w repozytorium kodu na githubie: Obecnie na ethereum-magicians jest kontrowersja, ponieważ ta propozycja ma duży konflikt z wcześniejszym ERC-3643, ponieważ oba standardy tokenów są skierowane na RWA, deweloperzy prowadzą intensywne debaty, dlatego w dalszej części podsumowałem różnice między standardami tokenów ERC odpowiednimi dla aktywów RWA. —————————————————— ✅ O rozszerzeniu treści dotyczącej aktywów RWA na blockchainie, moich osobistych poglądach i pomysłach Poniższe treści to moje osobiste przemyślenia na temat form tokenów odpowiednich do przeniesienia aktywów RWA na blockchainie, dyskusje na temat ERC-3535, ERC-3643, ERC-7943, ERC-1400, ERC-2222 są moimi osobistymi poglądami, a nie obiektywnymi. Najpierw zapoznajmy się z tabelą przedstawiającą treści i cechy poszczególnych standardów (odniesiono się do GPT) Na podstawie powyższej tabeli oraz odniesień do kodów i artykułów Spinach @bocaibocai_ oraz profesora Meng Yana @myanTokenGeek: Osobiście uważam, że ERC-3525, mimo że w pewnych złożonych sytuacjach pasuje do RWA, brakuje mu nacisku na kontrolę zgodności; ERC-1400 jest standardem specjalnie dla tokenów typu papier wartościowy; ERC-2222 ma funkcję dystrybucji zysków; Powyższe standardy brakuje „jednolitej” cechy RWA, RWA, Real World Assets, powinny mieć jeden standard, który wspiera jak najwięcej rzeczywistych typów aktywów i powinien mieć funkcję przymusowej zgodności. Regulatorzy chcą mieć absolutną kontrolę, dlatego uważam, że Ondo chce stworzyć 'chain of machines'. Dlatego obecnie ERC-3643 został wymieniony przez przewodniczącego SEC. Z obu propozycji i kodów, uważam, że ERC-7943 bardziej przypomina uproszczoną wersję 3643, ERC-7943 kładzie nacisk na funkcję „zgodności”, pozwalając na ponowne zaprojektowanie „spersonalizowanej funkcji aktywów RWA” przez osoby, które je wykorzystują. Dlatego ERC-7943 nazywa się uRWA - Uniwersalny Interfejs Aktywów Rzeczywistych. Mówiąc prosto, ERC-7963 zaprojektował jedynie funkcje zamrażania, przymusowego transferu, białej listy itp., inne funkcje, takie jak generowanie dochodu lub podział, można dodać, pisząc odpowiednie funkcje. Możesz na tej podstawie wypłacać dywidendy lub dodawać dowolne funkcje aktywów RWA, ERC-7943 oferuje jedynie funkcję „zgodności”. „Dałem ci klucz do zgodności, które RWA chcesz otworzyć?” —————————————————— 🆚 Następnie szczegółowo omówię różnice między ERC-3643 a ERC-7963, aby lepiej zrozumieć różnice między tymi dwoma typami aktywów (całkowicie osobiste poglądy) Przyjrzyjmy się bezpośrednio funkcjom podstawowym. ERC-3643 może realizować wszystkie obecne funkcje ERC-7943, a także ma identyfikator OnchainID, który wskazuje na umowę o weryfikacji tożsamości, aby zrealizować funkcję KYC. Ta umowa przechowuje i zarządza informacjami o tożsamości użytkowników, uprawnieniami, danymi weryfikacyjnymi itp. Jednak ERC-7943 w momencie projektowania zrezygnował z funkcji KYC, autor @xaler2 uważa, że 3643 nie jest wystarczająco prosty, KYC nie jest obowiązkową opcją dla aktywów RWA, jeśli zajdzie taka potrzeba, można dodać odpowiednie funkcje w klasach dziedziczących, konkretnie podał przykłady aktywów promissory notes i rządowych projektów RWA. Szczegóły można znaleźć: Dlatego wiele „MUST” w ERC-3643 zostało przekształconych w „Maybe”, co pozwala na wiele funkcji dostosowanych do potrzeb. Zostały jedynie napisane funkcje „przymusowego transferu”, „zamrażania adresów”, „uzyskiwania ilości tokenów zamrożonych na adresie”, „uprawnienia do transferu”, „białej listy”. Jednak autor ERC-3643 uważa, że nie należy myśleć o mało popularnych aktywach RWA. W każdym razie wydaje się, że zaczyna się kłótnia, każdy ma swoje racje. —————————————————— ✅ Ostatecznie moje zdanie jest takie: ERC-7943 jest prostszy, ma szerszy zakres, ERC-3643 jest bardziej szczegółowy, ale w porównaniu jest nieco węższy. W międzyczasie jeden z prawników w dyskusji wyraził opinię, że wiele krajowych przepisów prawnych nie jest przyjaznych dla umieszczania informacji o tożsamości na blockchainie w formie OnchainID. Dlatego z technicznego punktu widzenia, osobiście skłaniam się ku wsparciu ERC-7943. Jednakże, ERC-7943 jest wciąż na wczesnym etapie, a wiele kwestii wymaga dyskusji w społeczności Ethereum. Natomiast ERC-3643 już stał się standardem i działa od dłuższego czasu, istnieje organizacja wspierająca ten standard @ERC3643Org, która uzyskała wsparcie wielu instytucji i została wymieniona przez przewodniczącego SEC. —————————————————— ⬇️ Jakie są obecne główne formy tokenizacji aktywów RWA na blockchainie? Na podstawie danych możemy zobaczyć, że obecnie główne aktywa RWA na blockchainie są realizowane w formie podstawowej ERC-20 + dostosowanych funkcji rozszerzających. Dlatego ERC-3643 wydaje się nie być tak szeroko stosowane w RWA, w końcu obecne główne aktywa nie przyjęły jego rozwiązania, tylko niewielka grupa ludzi osiągnęła konsensus, a za tym stoi kilka firm. Dlatego nie można powiedzieć, że ERC-7943 nie ma szans na sukces. ——————————————————— ✅ Jeśli to czytasz, wróćmy do początkowego tematu, dlaczego jestem podekscytowany? Ostatnio wszyscy widzą cenę ETH, ale w moim wcześniejszym artykule mówiłem, że wzrost to dobra rzecz, wszyscy są zadowoleni, ale taki wzrost jest niezdrowy: Wzrost Ethereum powinien być wynikiem rozkwitu ekosystemu, co prowadzi do spalania/deflacji/ograniczenia ETH, przypomnijmy sobie poprzednie byki, które słyszałem/widziałem: Byk ICO w 2017 roku, standard tokenów ERC-20 został wprowadzony, wszystko zostało przeniesione na blockchain, wszyscy zaczęli inwestować. Byk Defi + NFT w latach 20-21, nowe narracje i typy aktywów stały się popularne (ERC-721 został wprowadzony w 2018 roku, ale w 2021 roku zyskał popularność) Zauważamy, że w każdej fali byków pojawia się rodzaj aktywów, który staje się popularny, nawet zeszłoroczna fala Bitcoinów również była nowym typem aktywów. Patrząc na historię, nowy typ tokenów ma dużą szansę stać się tematem następnej fali byków Ethereum, w końcu, jak powiedział @HAZENLEE_, „Nie będziesz naprawdę liczył na Wall Street, aby wyciągnęli prawdziwe pieniądze, aby pomóc ci wyjść na prostą?” A dlaczego to typ tokenów RWA, lub dlaczego jest to bardzo prawdopodobne? Możemy dostrzec wiele oznak, że Ethereum w tej fali cyklu będzie głównie koncentrować się na narracji RWA: V God już zmienił zdanie na temat Ethereum z „komputera świata” na „finansowy rejestr świata” Ethereum nigdy nie miało awarii, Tom Lee powiedział, że jest bardzo odpowiednie do tworzenia produktów finansowych, dlatego szaleństwo CX Wall Street. Podobne do Robinhood, takie duże instytucje budują aktywa RWA w ekosystemie Ethereum (nie znalazłem, jakiego typu tokenów Robinhood używa na Arbitrum, jeśli ktoś wie, możemy o tym porozmawiać) I tak dalej... Dlatego nie tylko ja uważam, że RWA będzie głównym motywem tej fali byków, ale także wiele osób uważa, że będzie to pierwszy wielki krok w kierunku masowej adopcji blockchaina. Jednak zawsze martwiłem się, że zwykli ludzie nie mają punktu dostępu do RWA, aby skorzystać z zysków, a teraz, w tym okresie, pojawiła się propozycja ERC-7943, która może być prawdziwym przełomem. —————————————————— ⬇️ Poniżej kilka moich przemyśleń: Ponieważ ERC-7943 jest wystarczająco uniwersalny, wystarczająco prosty, a także łatwiejszy do wdrożenia niż ERC-3643, a także łatwiej go zapakować w koncepcję zgodnych „RWA”. Osobiście nie oczekuję, że aktywa takie jak akcje, obligacje, czy kredyty w nieruchomościach będą przenoszone na blockchain, oczekuję, że krzesło mojego wujka również będzie mogło być przeniesione na blockchain, to jest ten rodzaj FOMO, który powinien towarzyszyć wielkiemu bykowi. Jak na razie, ERC-7943 może to osiągnąć i opowiedzieć piękną historię. Jednak myśląc racjonalnie, jeśli ERC-7943 stanie się popularny, za tym z pewnością stoi niezliczona liczba graczy z Wall Street i grup spiskowych, którzy muszą zainteresować się tym typem tokenów. —————————————————— ✅ Więc, jeśli, w przypadku, gdy ten typ tokenów naprawdę stanie się popularny, jakie mamy możliwości dla zwykłych ludzi? Przede wszystkim, na pewno będzie to pierwszy token, który zastosuje ERC-7943, wtedy niezależnie od tego, co to jest RWA (akcje, obligacje, to już nie ma znaczenia, jeśli są powiązane z rzeczywistą ceną), musisz mieć coś niejasnego, im bardziej abstrakcyjne, tym lepiej, na przykład dochodowe papiery wartościowe jakiejś nieznanej firmy, prawo do jakiegoś terenu w dzikim miejscu. Następnie, to będą giełdy dla tego typu aktywów, to jest to, na co powinni zwrócić uwagę gracze z rynku pierwotnego. Na razie pomyślałem o tych dwóch sposobach, aby wziąć udział. Resztę treści muszę przedstawić w formie graficznej, kontynuuję pisanie w wątku poniżej⬇️