《ETH sale a 1w? Un sogno da illusi! — Fino a quando non ho visto questa proposta》 "Dopo aver studiato l'ERC-7943, ho quasi visto l'ombra dei 'grandi' ERC-20 e ERC-721, forse ETH può davvero arrivare a 1w grazie a questo, devo fare un video per parlarne, sono troppo emozionato!" Questa è stata una frase che ho detto a un amico dopo aver studiato l'ERC-7943. Ora sembra che, a causa della complessità del contenuto e della presenza di vari numeri, proposte e termini tecnici, sia più appropriato scrivere un articolo in forma scritta, senza ulteriori indugi, entriamo nel vivo del tema. Il testo seguente contiene i seguenti punti: 1⃣ Concetti di base delle proposte di Ethereum 2⃣ Contenuto della proposta ERC-7943 3⃣ Standard dei token adatti per la conformità degli asset RWA sulla blockchain 4⃣ Standard dei token attualmente utilizzati per gli asset RWA sulla blockchain 5⃣ Discussione dettagliata del confronto tra ERC-3643 e ERC-7943 6⃣ Le mie idee e pensieri ———————————————————— ❓ Cosa sono ERC/EIP? (Gli amici già esperti possono saltare) EIP sta per Ethereum Improvement Proposals (Proposte di miglioramento di Ethereum), che consente a chiunque di proporre miglioramenti a Ethereum (fare suggerimenti). Può riguardare il livello del codice centrale o il livello delle applicazioni, insomma, se pensi che Ethereum abbia bisogno di modifiche, puoi proporlo, e la tua proposta avrà un numero identificativo unico. Ad esempio, potrei proporre un EIP-888. Ma l'esecuzione deve passare attraverso molte discussioni e revisioni della comunità di Ethereum, ad esempio, le famose aggiornamenti di Ethereum sono basati su diverse EIP per migliorare e aggiornare Ethereum. Questa è la comunità delle proposte EIP di Ethereum: ERC sta per Ethereum Request For Comment (Richiesta di commento di Ethereum), ed è una forma di EIP, e tutti possono vedere la sezione ERC sul sito. In parole semplici, l'ERC si concentra sul miglioramento delle applicazioni di Ethereum, rendendo le applicazioni di Ethereum più ampie o più convenienti. —————————————————— ❓ Cosa sono ERC-20/721/1155? (Gli amici già esperti possono saltare) ERC-20/721/1155 sono alcune delle proposte sopra menzionate, ma perché queste proposte sono così importanti? ERC-20 definisce lo standard per i "token fungibili", in parole semplici, chiunque può emettere un gran numero di un certo token su Ethereum, la maggior parte dei token che vediamo sono in forma ERC-20. Ad esempio, LINK, UNI, AAVE, Pepe e altri vari meme token esistono su Ethereum in forma ERC-20. ERC-721 è lo standard per i "token non fungibili", non capisci? Cambiamo nome e capirai — NFT. Questo token può esistere solo in un unico esemplare, il che significa che solo una persona può possederlo. ERC-1155 è un po' difficile da capire, in parole semplici, utilizzando questo protocollo per creare token, puoi specificare se il tuo token è ERC-20 o ERC-721, e supporta anche la funzionalità di "batch", poiché i due tipi di token sopra possono essere trasferiti solo singolarmente (non è il punto focale di questa discussione). —————————————————— Dopo aver compreso le informazioni di base sopra, entriamo nel vivo: ❓‼️ Cosa è ERC-7943? La proposta originale è qui: ERC-7943: uRWA - Universal Real World Asset Interface, un'interfaccia per token di base comuni che definisce controlli di conformità, controlli di trasferimento e azioni di enforcement per gli Asset del Mondo Reale (RWA). Tradotto, l'ERC-7943 è un tipo di asset RWA universale. È un token che soddisfa i controlli di conformità, il trasferimento controllato e persino l'enforcement. In parole semplici, qualsiasi asset può essere messo sulla blockchain in forma di questo token, ma questo token ha la funzionalità di essere regolato/controllato. Questa proposta è stata presentata da @xaler2 a maggio, questo ragazzo è un programmatore di OpenZeppelin @OpenZeppelin, chi conosce questa organizzazione o ha scritto codice per contratti intelligenti sa che forniscono la libreria di codice standard per ERC-20/721/1155, molto nota nel cerchio tecnologico di Ethereum. Pertanto, le capacità tecniche di questo ragazzo non sono in discussione. Inoltre, questo ragazzo è anche co-fondatore di Brickken @Brickken, un'azienda specializzata in RWA. Anche questa azienda sta supportando la proposta ERC-7943. —————————————————— ❓ A che punto è ERC-7943? Prima di tutto, dobbiamo capire i passaggi che una proposta ERC deve seguire per essere implementata: 1) Bozza della proposta: i membri della comunità redigono una proposta dettagliata e il codice 2) Fase di revisione: i membri della comunità e gli sviluppatori principali discutono se implementare la proposta e come migliorarla, alla fine si forma una proposta standard che non ha molte obiezioni dalla comunità o viene respinta. 3) Ultima chiamata: gli ultimi 14 giorni, tutti rivedono se ci sono ulteriori problemi. 4) Implementazione finale: implementazione sulla rete di test di Ethereum, rete principale, fornendo il codice per questo standard. L'ERC-7943 è entrato nella fase 2 il 31 luglio, questa è la fase decisiva per determinare se l'ERC sarà implementato, se passa, è praticamente fatto, se non passa, è finita, questa fase dipende spesso dal consenso della comunità di Ethereum su questo ERC, se ci sono molte obiezioni, e ci sono anche altre questioni di sicurezza e standard, di solito dura da 2 mesi a 2 anni, a seconda del supporto della comunità. Le principali discussioni della comunità di Ethereum riguardo all'ERC-7943 si trovano su ethereum-magicians: E anche nel repository di codice su github: Attualmente, su ethereum-magicians c'è una controversia, poiché questa proposta ha un grande conflitto con l'ERC-3643 precedente, poiché entrambi gli standard di token sono rivolti agli RWA, gli sviluppatori hanno avuto un acceso dibattito, quindi ho riassunto di seguito le differenze tra gli standard di token ERC adatti per gli asset RWA. —————————————————— ✅ Riguardo all'espansione degli asset RWA sulla blockchain, le mie opinioni e idee Il contenuto seguente è ciò che considero adatto per la tokenizzazione degli asset RWA, le discussioni su ERC-3535, ERC-3643, ERC-7943, ERC-1400, ERC-2222 sono tutte opinioni personali e non oggettive. Prima di tutto, diamo un'occhiata a questo grafico per comprendere il contenuto di ciascun standard e le loro caratteristiche (riferito a GPT) Dalla tabella sopra e dai riferimenti ai codici e articoli di Spinach @bocaibocai_ e del professor Meng Yan @myanTokenGeek: Personalmente, ritengo che l'ERC-3525, sebbene si adatti a situazioni RWA più complesse a livello di token, manchi di un controllo sulla conformità; L'ERC-1400 è uno standard specifico per i token di tipo sicurezza; L'ERC-2222 ha la funzionalità di distribuzione dei profitti; Tutti questi standard mancano della caratteristica di "grande unità" degli RWA, gli RWA, Real World Assets, dovrebbero avere uno standard che supporti il maggior numero possibile di tipi di asset reali e deve includere funzionalità di conformità obbligatoria. I regolatori vogliono un controllo assoluto, ed è per questo che credo che Ondo voglia creare una 'catena di server'. Quindi ora l'ERC-3643 è stato menzionato dal presidente della SEC. Dai due lati delle proposte e dei codici, ritengo che l'ERC-7943 sia più simile a una versione semplificata del 3643, l'ERC-7943 enfatizza la funzionalità di "conformità", permettendo a qualsiasi tipo di asset RWA di essere riprogettato da chi lo utilizza con funzioni "personalizzate per gli asset RWA". Pertanto, l'ERC-7943 è anche chiamato uRWA - Universal Real World Asset Interface, interfaccia universale per gli asset RWA. In parole semplici, l'ERC-7963 ha solo progettato funzionalità come congelamento, trasferimento forzato, whitelist, ecc., per altre funzionalità come generare profitti o frazionare, basta scrivere funzioni per rappresentarle. Puoi emettere dividendi su questa base, o aggiungere qualsiasi funzionalità di asset RWA che desideri, l'ERC-7943 fornisce solo la funzionalità di "conformità". "Ti ho dato la chiave della conformità, quale cassetto di asset RWA vuoi aprire?" —————————————————— 🆚 Successivamente discuterò in dettaglio le differenze tra ERC-3643 e ERC-7963, per aiutarci a comprendere meglio le differenze tra questi due tipi di asset (opinione completamente personale) Andiamo a vedere le funzioni di base. L'ERC-3643 può implementare tutte le funzionalità attuali dell'ERC-7943 e ha un ID OnchainID che punta a un contratto di autenticazione dell'identità, per implementare la funzionalità KYC. Questo contratto memorizza e gestisce le informazioni sull'identità degli utenti, i permessi, i dati di verifica, ecc. Ma l'ERC-7943 ha abbandonato la funzionalità KYC durante la progettazione, l'autore @xaler2 ritiene che il 3643 non sia abbastanza semplice, KYC non è un'opzione necessaria per gli asset RWA, se necessario, può essere aggiunta come funzionalità ereditata, specificamente ha citato gli asset delle cambiali e i progetti RWA governativi. Per maggiori dettagli: Pertanto, ha trasformato molti "MUST" dell'ERC-3643 in "Maybe", liberando molte funzionalità personalizzabili. Ha solo scritto "trasferimento forzato", "indirizzo congelato", "ottenere la quantità di token congelati all'indirizzo", "permessi di trasferimento", "whitelist". Ma gli autori dell'ERC-3643 ritengono che non sia necessario considerare gli asset RWA di nicchia. In ogni caso, sembra che ci sia un po' di tensione, ognuno ha le proprie ragioni. —————————————————— ✅ La mia opinione finale è: L'ERC-7943 è più semplice, ha un ambito più ampio, l'ERC-3643 è più dettagliato, ma relativamente più ristretto. Inoltre, un avvocato nel forum ha espresso l'opinione che molte leggi di vari paesi non siano molto favorevoli all'OnchainID che memorizza informazioni sull'identità sulla blockchain. Quindi, dal punto di vista tecnico, personalmente sono incline a supportare l'ERC-7943. Ma è vero che l'ERC-7943 è ancora nelle fasi iniziali e ha bisogno di molte discussioni da parte dei membri della comunità di Ethereum. Mentre l'ERC-3643 ha già formato uno standard e opera da molto tempo, ha già un'organizzazione per questo standard @ERC3643Org, e ha ricevuto il supporto di molte istituzioni, ed è stato anche menzionato dal presidente della SEC. —————————————————— ⬇️ Qual è la principale forma di circolazione tokenizzata degli asset RWA sulla blockchain attualmente? Dai dati di possiamo vedere che attualmente gli asset RWA principali sulla blockchain sono implementati in base a ERC-20 + funzionalità di estensione personalizzate. Quindi l'ERC-3643 sembra non essere applicato così ampiamente negli RWA, dopo tutto, gli asset principali attuali non hanno adottato il suo schema, solo un piccolo gruppo di persone ha raggiunto un consenso per utilizzarlo, e ci sono diverse aziende che lo stanno promuovendo. Quindi non si può dire che l'ERC-7943 non abbia opportunità di emergere. ——————————————————— ✅ Se stai leggendo questo, torniamo al tema iniziale, perché sono così emozionato? Recentemente, il prezzo di ETH è sotto gli occhi di tutti, ma ho già discusso in articoli precedenti che un aumento è una buona cosa, fa bene a tutti, ma un aumento così non è sano: L'aumento di Ethereum dovrebbe derivare dalla prosperità dell'ecosistema che porta alla combustione/deflazione/scarsità di ETH, ripercorriamo i mercati rialzisti che ho sentito/visto in passato: Il mercato rialzista ICO del 2017, l'implementazione dello standard ERC-20, tutto sulla blockchain, un grande aumento. Il mercato rialzista del 2020-21 con Defi + NFT, nuove narrazioni e tipi di asset che esplodono (l'ERC-721 è stato implementato nel 2018, ma è esploso nel 2021) Notiamo che in ogni ciclo rialzista c'è un tipo di asset che diventa popolare, persino l'anno scorso, il boom dei Bitcoin inscriptions è stato un nuovo tipo di asset. Riferendosi alla storia, un nuovo tipo di token ha una grande probabilità di diventare il tema della prossima fase del mercato rialzista di Ethereum, dopotutto, come ha detto @HAZENLEE_, "Non puoi davvero aspettarti che Wall Street porti oro vero per tirarti su?" E perché il tipo di token RWA, o perché è molto probabile? Possiamo vedere da vari segnali che Ethereum in questo ciclo si concentrerà sulla narrazione RWA: V God ha già cambiato la definizione di Ethereum da "computer mondiale" a "libro mastro finanziario mondiale" Ethereum non è mai andato offline, Tom Lee ha detto che è molto adatto per i prodotti finanziari, quindi Wall Street è in fermento. Istituzioni come Robinhood stanno costruendo asset RWA nell'ecosistema di Ethereum (non ho trovato quale tipo di token Robinhood stia usando su Arbitrum, chiunque ne sappia può discuterne) E così via...... Quindi non solo io, ma molte persone credono che RWA sarà il tema principale di questo mercato rialzista, e sarà il primo grande passo verso l'adozione di massa della blockchain. Ma sono sempre preoccupato che le persone comuni non abbiano punti di accesso per partecipare agli RWA e trarre profitto, e proprio in questo periodo è emerso l'ERC-7943, ora sembra davvero un punto di svolta. —————————————————— ⬇️ Ora dirò alcune mie fantasie: Perché l'ERC-7943 è abbastanza Universale, abbastanza semplice, e più facile da realizzare rispetto all'ERC-3643, e può essere facilmente confezionato come concetto di "RWA" conforme. Personalmente, non mi aspetto che siano azioni sulla blockchain, né obbligazioni sulla blockchain, e nemmeno crediti di carbonio immobiliari sulla blockchain, ma spero che anche la sedia di casa di mio zio possa essere sulla blockchain, quel tipo di fomo è ciò che ci si aspetta da un grande mercato rialzista. Attualmente, l'ERC-7943 può farlo e può raccontare belle storie. Ma pensando in modo calmo e razionale, se l'ERC-7943 dovesse esplodere, ci sarebbero sicuramente innumerevoli manovre da parte di Wall Street e gruppi di potere, devono essere interessati a quel tipo di token. —————————————————— ✅ Quindi, se, nel caso in cui questo tipo di token esplodesse, quali opportunità avremmo noi comuni? Prima di tutto, sicuramente il primo token che utilizza l'ERC-7943, in quel momento, non importa quale RWA sia (azioni e obbligazioni possono anche essere escluse, ancorate a prezzi reali) deve essere di quel tipo vago, più astratto è meglio è, come i certificati di reddito di una certa azienda poco conosciuta, o i diritti di proprietà di un luogo remoto. Poi, ci sono gli scambi di quel tipo di asset, che sono ciò su cui dovrebbero concentrarsi i giocatori del mercato primario. Attualmente, ho pensato a queste due modalità di partecipazione. Il resto del contenuto richiede grafici, continuerò a scrivere nel Thread qui sotto⬇️