Aptos este ano tem lançado produtos incríveis um após o outro, na área de armazenamento descentralizado, a Shelby acabou de começar a operar, e agora já está na área de Perp. Ontem, conversei com o irmão Biscoito sobre as oportunidades futuras da indústria, ele agora está ALLIN na mochila, acreditando que a negociação é a grande oportunidade do futuro. Agora, a Hyperliquid está tornando essa área muito quente, e todos os principais players estão começando a entrar para tentar dividir o bolo. Atualmente, estou participando de tantos Perp que não consigo contar com uma mão, quanto mais você se envolve, mais ideias você tem. Agora, a @Aptos está trabalhando na @DecibelTrade, que ainda está em fase de registro de qualificação para testes beta, mas o atual white paper é muito simples e não tem pontos que me impressionem. Com base nessa oportunidade, vou discutir do ponto de vista de um usuário que tipo de Perp pode se destacar. Do ponto de vista do usuário, a lógica central do Perp é: fazer dinheiro. Não acredito que alguém use contratos apenas para liquidar ou gastar dinheiro à toa. Com o mercado atual, os usuários que fazem dinheiro se dividem em duas categorias: a primeira é a que consegue manipular os gráficos com facilidade, e a segunda é a dos grandes apostadores. Como um fã ardoroso da Aptos, gostaria de dar algumas sugestões. Acredito que a Decibel terá oportunidades se conseguir algumas quebras de direção no futuro. 1. Produto Dizendo mil e uma coisas, o Perp está competindo pelo mercado de CEX, e os produtos de CEX já educaram os usuários a um nível muito alto ao longo dos anos. Por exemplo, eu já estou acostumado a recarregar USDT e correr por qualquer cadeia EVM mainstream, mas a BP nem sequer suporta a cadeia ARB e acabou travando os fundos, então, na visão do usuário, é lixo e não será mais utilizado! A Hyperliquid pode realmente atrair mais usuários, pois muitas pessoas agora estão acostumadas a usar aplicativos em vez de sites, então esses usuários estão tendo dificuldades para se tornarem usuários da Hyperliquid. 2. Rendimento Como os usuários que buscam rendimento se dividem em duas categorias, precisamos discutir separadamente. A primeira categoria é a dos usuários de airdrop. Acredito que os airdrops são uma ótima maneira de direcionar tráfego para o projeto, e os usuários que participam dos airdrops têm uma grande probabilidade de se tornarem fãs leais do projeto. A Hyperliquid faz isso muito bem. Grande visão, excelente operação atraindo muitos fãs. Nesse aspecto, a Aster é um exemplo contrário, sob a intensa capacitação do CZ, acabou gerando muitos usuários que se tornaram críticos, o que se deve ao fato de ter consumido excessivamente a confiança e as expectativas dos usuários. A segunda categoria é a dos usuários de negociação. A satisfação dos usuários de negociação depende principalmente de quão bom é o produto e se a profundidade do pool é suficiente. Se esses dois pontos forem bem atendidos, outras questões técnicas subjacentes podem ser aceitas. Fazer com que os usuários de negociação se sintam bem é crucial, e os produtos no mercado estão mostrando suas capacidades: (1) lighter isenta os varejistas de taxas (2) standX usa sua própria stablecoin para abrir contratos, e a stablecoin ainda pode obter 4% de rendimento anual (3) edgeX usa estratégias de gestão de ativos de nível institucional para permitir que os usuários operem com fundos silenciosos Sempre que converso com os responsáveis pelos projetos, pergunto: qual é o seu diferencial? O que os atrai? Portanto, se a Decibel quer entrar nesse mercado, qual é o seu diferencial? A velocidade da Aptos pode superar a velocidade das blockchains das quais os produtos acima dependem, e o custo na blockchain é mais barato. Portanto, se neste momento quisermos incubar um Perp, acredito que o produto deve ser desenvolvido com um nível de CEX, projetando mais pontos que possam impressionar os usuários com base em alto desempenho e baixo custo, assim a aquisição de clientes terá uma chance maior, caso contrário, a homogeneização será muito severa!