Aptos quest'anno ha lanciato prodotti eccezionali uno dopo l'altro, e Shelby, che opera nel settore dello storage decentralizzato, ha appena iniziato, ora si sta avventurando anche nel settore Perp. Ieri ho parlato con il fratello Biscotto delle opportunità future nel settore, e lui è attualmente ALLIN nello zaino, ritenendo che il trading sia una grande opportunità per il futuro. Ora Hyperliquid ha reso questo settore molto caldo, e i principali attori stanno iniziando a scendere in campo per cercare di ottenere una fetta di torta. Attualmente, i Perp a cui partecipo sono così tanti che non riesco nemmeno a contarli, e più ne gestisco, più idee mi vengono in mente. Ora, @Aptos sta lavorando su @DecibelTrade, che è ancora in fase di registrazione per il test interno, ma il white paper attuale è troppo semplice e non ha punti che possano convincermi. Approfittando di questa opportunità, voglio discutere da un punto di vista utente su quale tipo di Perp possa emergere. Dal punto di vista dell'utente, la logica fondamentale dell'uso di Perp è: fare soldi. Non credo che qualcuno utilizzi i contratti solo per liquidare o per spendere soldi in modo avventato. Attualmente, nel mercato, gli utenti che vogliono fare soldi si dividono in due categorie: la prima è quella di chi sa manovrare i grafici come se fossero nelle proprie mani, la seconda è quella dei grandi scommettitori. Come fan sfegatato di Aptos, voglio dare alcuni suggerimenti: credo che Decibel avrà delle opportunità se riuscirà a fare dei breakthrough in alcune direzioni. 1. Prodotto Detto in mille modi, i Perp stanno cercando di rubare il mercato dei CEX, e i prodotti CEX in questi anni hanno educato gli utenti a gusti molto elevati. È come se fossi abituato a ricaricare USDT e a muovermi liberamente tra le principali catene EVM, ma BP non supporta nemmeno la catena ARB e quindi ha bloccato i fondi, quindi per gli utenti, è spazzatura e non lo useranno più! Hyperliquid potrebbe effettivamente attrarre più utenti, perché molte persone ora sono abituate a usare app piuttosto che siti web, quindi è difficile per questi utenti diventare utenti di Hyperliquid. 2. Guadagni Poiché gli utenti che cercano guadagni si dividono in due categorie, è necessario parlarne separatamente. La prima categoria è quella degli utenti di airdrop. Credo che gli airdrop siano un ottimo modo per indirizzare il traffico verso un progetto, e gli utenti che partecipano agli airdrop hanno una grande probabilità di diventare fan fedeli del progetto. Hyperliquid ha fatto molto bene in questo. Grande visione, operazioni eccellenti che attraggono un numero incredibile di utenti. In questo senso, Aster è un controesempio: sotto l'abilitazione totale di CZ, alla fine ha portato molti utenti a diventare detrattori, il che è dovuto principalmente al fatto che ha consumato eccessivamente la fiducia e le aspettative degli utenti. La seconda categoria è quella degli utenti di trading. La felicità degli utenti di trading dipende principalmente da quanto è buono il prodotto e dalla profondità del pool. Se queste due cose sono fatte bene, gli altri aspetti tecnici di base possono essere accettabili. Rendere l'esperienza di trading degli utenti piacevole è fondamentale, e i prodotti attualmente sul mercato mostrano vari muscoli: (1) lighter offre commissioni zero per i retail (2) standX utilizza stablecoin emesse da loro per aprire contratti, e le stablecoin possono anche ottenere un rendimento annuale del 4% (3) edgeX utilizza strategie di gestione patrimoniale a livello istituzionale per far operare gli utenti con fondi silenziosi. Ogni volta che parlo con i progetti, chiedo sempre: qual è il vostro punto di forza? Cosa usate per attrarmi? Quindi, se Decibel vuole entrare in questo mercato, qual è il suo punto di forza? La velocità di Aptos può superare quella delle blockchain su cui si basano i prodotti sopra menzionati, e i costi on-chain sono più bassi. Quindi, se si vuole incubare un Perp in questo momento, credo che il prodotto debba essere costruito a livello CEX, progettando più punti che possano colpire gli utenti sulla base di alte prestazioni e bassi costi, altrimenti ci sarà una grave omogeneizzazione!