Aptos heeft dit jaar een reeks indrukwekkende producten gelanceerd, en nu is Shelby, dat zich richt op gedecentraliseerde opslag, net begonnen met opereren, terwijl we nu ook de Perp-markt betreden. Gisteren sprak ik met koekjesbroer over toekomstige kansen in de sector. Hij is nu ALLIN met zijn rugzak en gelooft dat handelen de grote kans van de toekomst is. Hyperliquid heeft deze markt zo heet gemaakt dat steeds meer grote spelers willen meedoen en een stuk van de taart willen pakken. Momenteel kan ik de Perp-projecten waarin ik participeer niet eens meer tellen. Hoe meer projecten, hoe meer ideeën. Nu @Aptos werkt aan @DecibelTrade, dat zich nog in de testfase bevindt, vind ik de huidige whitepaper te eenvoudig en mist het de punten die me echt zouden overtuigen. Vanuit het perspectief van een gebruiker wil ik bespreken welke soorten Perp-projecten succesvol kunnen zijn. Vanuit het perspectief van de gebruiker is de kernlogica van Perp: geld verdienen. Ik geloof niet dat iemand contracten gebruikt om te liquideren of om geld te verliezen. In de huidige markt zijn de gebruikers die geld willen verdienen in twee categorieën te verdelen: de eerste categorie zijn degenen die de K-lijnen als een spelletje kunnen manipuleren, en de tweede categorie zijn de pure grote spelers. Als een fan van Aptos wil ik een paar suggesties geven. Ik denk dat Decibel in de toekomst kansen heeft als ze in een paar richtingen doorbreken. 1. Product Wat je ook zegt, Perp concurreert met de CEX-markt. CEX-producten hebben de gebruikers in de afgelopen jaren al goed opgeleid. Het is net als dat ik gewend ben om USDT te storten en vrij rond te bewegen op de mainstream EVM-ketens, maar BP ondersteunt zelfs de ARB-keten niet, waardoor mijn fondsen vast komen te zitten. Dus in de ogen van de gebruiker is het waardeloos en zullen ze het niet meer gebruiken! Hyperliquid kan eigenlijk meer gebruikers aantrekken, omdat veel mensen nu gewend zijn om apps te gebruiken in plaats van webpagina's, waardoor het voor deze gebruikers moeilijker is om Hyperliquid-gebruikers te worden. 2. Opbrengst Omdat de gebruikers die zich bezighouden met opbrengsten in twee categorieën zijn te verdelen, moeten we ze apart bespreken. De eerste categorie zijn de airdrop-gebruikers. Ik geloof dat airdrops een uitstekende manier zijn om verkeer naar een project te leiden. Gebruikers die deelnemen aan airdrops hebben een grote kans om loyale fans van het project te worden, en Hyperliquid doet dit op dit punt heel goed. Een groot perspectief en uitstekende operaties trekken talloze fans aan. In dit opzicht is Aster een tegenvoorbeeld. Onder de krachtige ondersteuning van CZ eindigde het met veel gebruikers die van fan naar tegenstander gingen, omdat het de gebruikersvertrouwen en verwachtingen te veel heeft uitgeput. De tweede categorie zijn de handelsgebruikers. Of handelsgebruikers plezier hebben, hangt vooral af van hoe goed het product is en of de liquiditeit diep genoeg is. Als deze twee punten goed zijn, kunnen andere onderliggende technologieën eigenlijk worden geaccepteerd. Het is belangrijk dat handelsgebruikers een goede ervaring hebben. De producten op de markt tonen ook verschillende kwaliteiten: (1) lighter biedt handelaren geen transactiekosten aan. (2) standX opent contracten met hun eigen uitgegeven stablecoin, die ook 4% jaarlijkse rente kan opleveren. (3) edgeX gebruikt institutionele vermogensbeheerstrategieën om gebruikers te helpen met stille fondsen. Elke keer als ik met projectteams praat, vraag ik altijd: waar ligt jullie unieke waarde? Wat trekt mij aan? Dus als Decibel deze markt wil betreden, waar ligt hun unieke waarde? De snelheid van Aptos kan de snelheid van de onderliggende blockchain waarop de bovengenoemde producten zijn gebaseerd, overtreffen, en de kosten op de blockchain zijn lager. Dus als ze nu een Perp-project willen lanceren, denk ik dat het product op CEX-niveau moet worden ontwikkeld, met een focus op het ontwerpen van aantrekkelijke punten voor gebruikers op basis van hoge prestaties en lage kosten. Alleen dan is er een grotere kans op klantenwerving, anders is de homogeniteit te ernstig!