Aptos king explosionsprodukter i år är en efter en, och Shelby, som är i det decentraliserade lagringsspåret, har precis börjat fungera, och nu kommer det till Perp-spåret. Igår pratade jag med Brother Biscuit om framtida branschmöjligheter, och han är nu ALLIN backpacking och tycker att handel är en stor möjlighet i framtiden. Nu har Hyperliquid tagit den här låten för het, och alla börjar försöka få en bit av kakan. @Aptos Även om det @DecibelTrade jag för närvarande ägnar mig åt fortfarande ingår i de interna provregistreringskvalifikationerna, är den nuvarande vitboken för enkel och tillåter mig inte att hjärntvätta frågan. I kombination med denna möjlighet kommer jag att prata om vilken typ av Perp som kan komma ut ur en användares perspektiv. Ur användarens synvinkel är den grundläggande logiken i att använda Perp: att tjäna pengar Jag tror inte att någon använder kontrakt för att likvidera positioner eller för att spendera pengar på att sticka nålar. Baserat på den nuvarande marknaden för att tjäna pengar delas användarna in i två kategorier, den första typen kan leka med K-linjen mellan handflatorna på aktien, och den andra typen är den rena stora, som en Aptos hjärndöd, några förslag i förväg, jag tror att Decibel fortfarande har en chans om det kan bli genombrott i flera riktningar i framtiden. 1. Produkter För att säga tusen eller tiotusen, Perp tar tag i CEX-marknaden, och CEX-produkter har en hög smak för användarutbildning genom åren. Precis som jag har vant mig vid att ladda USDT och köra på vanliga EVM-kedjor, men BP stöder inte ARB-kedjan och fastnar sedan, så i användarnas ögon är han skräp och kommer inte att använda den igen! Hyperliquid kan faktiskt importera fler användare, eftersom många människor nu är vana vid att använda appar istället för webbsidor, så det är svårt för dessa användare att bli Hyperliquid-användare. 2. Inkomst Eftersom användare som ägnar sig åt inkomst är indelade i två kategorier bör de diskuteras separat. Den första kategorin är airdrop-användare, jag tycker att airdrop är ett mycket bra sätt att avleda trafik till projekt, användare har en hög sannolikhet att bli lojala fans av projektet med deltagande av airdrops, Hyperliquid gör ett mycket bra jobb i detta avseende. Det stora mönstret och den utmärkta driften lockar otaliga fans. Aster är ett motexempel i detta avseende, med hjälp av CZ:s fulla eldkraft kan den till slut fungera in i många användare för att bli svart, och kärnan förbrukar fortfarande för mycket användarförtroende och förväntningar. Den andra kategorin är handelsanvändare, oavsett om handelsanvändarna är nöjda eller inte, det viktigaste är om produkten är lätt att använda eller inte, och om pooldjupet är tillräckligt. Om dessa två punkter kan göras på ett bra sätt kan vissa andra underliggande tekniker faktiskt accepteras. Det är coolt att låta handelsanvändare delta, och produkterna på marknaden nu är också olika muskler: (1) Lighter ger icke-professionella investerare gratis hanteringsavgifter (2) standX öppnar kontrakt med sina egna stablecoins, och stablecoins kan också få 4 % årlig ränta samtidigt (3) edgeX använder strategiska valv på institutionell tillgångsförvaltningsnivå för att tillåta användare att driva tysta fonder Varje gång jag pratar med projektgruppen frågar jag vad du menar och vad är det som lockar mig? Så Decibel vill skära ner på den här marknaden, vad är poängen? Hastigheten på Aptos kan slå den offentliga kedjehastigheten som ovanstående produkter är beroende av, och kostnaden på kedjan är billigare. Så om du vill inkubera en Perp just nu tycker jag att produkten bör byggas enligt CEX-nivån och designa fler punkter som kan imponera på användarna på grundval av hög prestanda och låg kostnad, så att det finns större hopp om kundförvärv, annars är homogeniseringen för allvarlig!