É difícil levar o @FT a sério quando os seus editores deixam passar um artigo como o que @RanaForoohar escreveu sobre cripto no seu processo de revisão. Ela parece confundir stablecoins (que estão atreladas ao dólar e são apoiadas por Títulos do Tesouro) com outros ativos cripto. Ela argumenta que o risco no setor está em níveis perigosos e que as pessoas do cripto são imprudentes, e ainda assim diz que o Congresso estabelecer um quadro regulatório para os mercados cripto é mau porque as regulamentações de derivados na década de 1990 não impediram a crise financeira. Ela argumenta que o Bitcoin é usado por pessoas más, mas não enfrenta a realidade de que muito mais atividade ilícita, em termos percentuais e absolutos, ocorre no sistema financeiro tradicional. E parece dizer que permitir que as pessoas possuam cripto alimentará o populismo, completamente alheia ao fato de que é exatamente esse tipo de desprezo zombeteiro por parte das elites que causa o populismo. O Financial Times é um bom jornal e deveria submeter os seus escritores a algum tipo de processo de revisão antes de publicar trabalhos mal pesquisados.