Het is moeilijk om de @FT serieus te nemen wanneer de redacteuren een stuk zoals dat van @RanaForoohar over crypto door hun beoordelingsproces laten komen. Ze lijkt stablecoins (die zijn gekoppeld aan de dollar en ondersteund worden door staatsobligaties) te verwarren met andere crypto-activa. Ze stelt dat het risico in de sector op gevaarlijke niveaus is en dat crypto-mensen roekeloos zijn, en toch zegt ze dat het slecht is dat het Congres een reguleringskader voor crypto-markten vaststelt, omdat de regelgeving voor derivaten in de jaren '90 de financiële crisis niet heeft voorkomen. Ze beweert dat Bitcoin wordt gebruikt door slechte mensen, maar ze gaat niet in op de realiteit dat er in percentage en absolute termen veel meer illegale activiteiten plaatsvinden in het traditionele financiële systeem. En ze lijkt te zeggen dat het toestaan van mensen om crypto te bezitten populisme zal aanwakkeren, volledig onbewust van het feit dat het precies dit soort spottende minachting van de elites is dat populisme veroorzaakt. The Financial Times is een goede krant en zou zijn schrijvers door een soort beoordelingsproces moeten laten gaan voordat ze nauwelijks onderzochte aanvallen publiceren.