Na cadeia, novos ativos estão sendo cunhados todos os dias. Zora, Base, Blast, Farcaster... essas plataformas funcionam como fábricas de moedas, liberando constantemente o desejo especulativo. Mas também devemos nos perguntar: O que elas produzem, realmente é tudo igual? Ferramenta vs Produto: não se pode generalizar É uma plataforma típica de especulação sem atrito, cunhagem rápida, listagem automática, a competição é clara, é só jogar. Zora é mais como uma plataforma cultural, focando em $NFT, $ERC20, cunhagem limitada, enfatizando a expressão dos criadores e experimentação cultural. A plataforma é apenas uma ferramenta, sua qualidade depende dos seguintes pontos: 1️⃣ O que é o $Token emitido 2️⃣ Há uma boa história por trás? 3️⃣ Existe suporte da comunidade? 4️⃣ Há um design de incentivos? 5️⃣ Existe um verdadeiro flywheel (ciclo positivo)? No final das contas, não é um problema da plataforma, mas sim se o ativo que você emitiu consegue se sustentar. $MoedaCultural ≠ $MoedaEspeculativa O cerne da controvérsia é: a moeda cultural é uma fraude? A resposta é: a maioria é, mas uma minoria não é. Aqueles projetos de $Meme / $Cultura que conseguem sobreviver geralmente fazem três coisas: 🔥 Construção de consenso: a história é cativante 🔥 Operação da comunidade: conteúdo contínuo + interação 🔥 Design de mecanismos: capaz de guiar a posse + recriação + crescimento Por outro lado, aqueles que gritam slogans culturais, mas na verdade dependem de $KOL para impulsionar, geralmente vão a zero em três semanas. Portanto, a questão não é você dizer que é uma moeda cultural, mas sim: Você realmente está fazendo cultura, ou está usando o nome da cultura para explorar as pessoas? Os investidores precisam aprimorar seu julgamento O mercado on-chain de hoje é um jogo $PvP com informações extremamente planas e comportamentos extremamente complexos. ❌ Não é porque é $Meme que é lixo ❌ Também não é porque é $AI ou $NFT que é confiável ❌ E definitivamente não é que o que sobe sempre vai a zero, o que Zora cunha sempre tem valor O que realmente deve ser aprendido são os seguintes tipos de julgamento: 1️⃣ Olhe para o mecanismo: a tokenomics é razoável? 2️⃣ Olhe para o ritmo: há um ritmo claro e um plano operacional? 3️⃣ Olhe para a comunidade: há conteúdo espontâneo e dinâmica de crescimento? Se você não consegue entender, tudo bem — mas por favor, não se engane dizendo que desta vez é realmente diferente. Resumo: Você pode chamá-lo de $CreatorCoins, $AITokens, $CultureTokens, $ChainNativeAssets... Mas se não houver flywheel, sem ritmo, sem comunidade, apenas mint + listagem, então é apenas uma $shitcoin disfarçada. No final, ainda é um jogo de soma zero. A questão não é a plataforma, nem o $Meme, mas sim: Você tem a capacidade de identificar valor, Você tem a coragem de reconhecer a realidade.
Mostrar original
18,53 mil
54
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.