Ketjussa lyödään uusia omaisuuseriä joka päivä. 、Zora、Base、Blast、Farcaster...... Nämä alustat ovat kuin kolikoita tuottavia tehtaita, jotka vapauttavat jatkuvasti spekulatiivisia haluja. Mutta meidän on kysyttävä myös toisinpäin: Ovatko ne todella samat? Työkalut vs. tuotteet: Ei yksi koko sopii kaikille Se on tyypillinen kitkaton spekulatiivinen alusta, nopea lyönti, automaattinen poolaus ja selkeä peli, jota on pelattava. Zora puolestaan on enemmän kuin kulttuurinen alusta, joka keskittyy $NFT, $ERC 20:een ja rajoitettuun lyöntiin, korostaen sisällöntuottajien ilmaisua ja kulttuurisia kokeiluja. Alusta on vain työkalu, ja se, onko se hyvä vai ei, riippuu seuraavista seikoista: 1️⃣ Mikä on $Token 2️⃣ Onko hyvä tarina kerrottavana? 3️⃣ Onko yhteisön tukea? 4️⃣ Onko kannustinrakennetta olemassa 5️⃣ Onko olemassa todellista vauhtipyörää (positiivinen sykli) Viime kädessä kyse ei ole alustasta, vaan siitä, pystyvätkö lähettämäsi varat pysymään lujina. $Cultural kolikot ≠ $Speculative kolikot Kiistan ytimessä on: Onko Cultural Coin huijaus? Vastaus on: useimmat kyllä, mutta muutamat ei. Ne $Meme/$Culture-projektit, jotka säilyvät, tekevät yleensä nämä kolme asiaa: 🔥 Konsensuksen rakentaminen: Tarina on mukaansatempaava 🔥 Yhteisön toiminta: Jatkuva sisältö + vuorovaikutus 🔥 Mekanismin suunnittelu: voi ohjata pitoa + uudelleenluomista + kasvua Päinvastoin, ne hankkeet, jotka huutavat kulttuurisia iskulauseita, mutta todellisuudessa luottavat siihen, että $KOL vetävät markkinoita, palaavat yleensä nollaan kolmessa viikossa. Ongelma ei siis ole siinä, että sanot olevasi kulttuurikolikko, vaan: Teetkö todella kulttuuria vai leikkaatko ihmisiä kulttuurin nimissä? Sijoittajien on parannettava harkintakykyään Nykypäivän ketjumarkkinat ovat $PvP peli, jossa on erittäin tasaista tietoa ja erittäin monimutkaista käyttäytymistä. ❌ Ei $Meme tarvitse olla roskaa ❌ Se ei myöskään ole $AI tai $NFT on sama asia kuin luotettava ❌ Se ei ole varma nolla pumpussa, mutta Zoralla on oltava arvoa Sinun on todella opittava seuraava tuomio: 1️⃣ Katso mekanismia: Onko tokenomiikka järkevää? 2️⃣ Katso rytmiä: Onko olemassa selkeä rytmi ja toimintasuunnitelma? 3️⃣ Katso yhteisöä: Onko olemassa spontaania sisältöä ja fissiokineettistä energiaa? Jos et ymmärrä, se on hyvä – mutta älä huijaa itseäsi ajattelemaan, että tämä kerta on todella erilainen. Yhteenveto: Voit kutsua sitä $CreatorCoins, $AITokens, $CultureTokens, $ChainNativeAssets...... Mutta jos ei ole vauhtipyörää, ei rytmiä, ei yhteisöä, vain minttu + allas, se on $shitcoin nahkojen vaihtamisesta. Loppujen lopuksi se oli nollasummapeli. Ongelma ei ole alusta eikä $Meme, vaan: Onko sinulla kyky tunnistaa arvoa, Uskallatko myöntää todellisuutta?
Näytä alkuperäinen
18,54 t.
54
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.