Na łańcuchu, nowe aktywa są codziennie mintowane. Zora, Base, Blast, Farcaster... te platformy działają jak fabryki monet, nieustannie uwalniając spekulacyjne pragnienia. Ale musimy również zadać pytanie: Czy to, co produkują, naprawdę jest takie samo? Narzędzie vs produkt: nie można stosować jednego podejścia do wszystkich To typowa platforma do spekulacji bez tarć, szybkie mintowanie, automatyczne dodawanie do puli, jasna gra, po prostu zabawa. Zora bardziej przypomina platformę kulturową, koncentrującą się na $NFT, $ERC20, limitowanym mintowaniu, podkreślającą wyrażanie twórców i eksperymenty kulturowe. Platforma to tylko narzędzie, a jej jakość zależy od kilku poniższych punktów: 1️⃣ Co to za $Token 2️⃣ Czy opowiedziano dobrą historię 3️⃣ Czy jest wsparcie społeczności 4️⃣ Czy istnieje projektowanie zachęt 5️⃣ Czy jest prawdziwe flywheel (dodatni cykl) Ostatecznie, to nie problem platformy, ale to, czy aktywa, które wydajesz, mogą się utrzymać. $KulturaCoin ≠ $SpekulacyjnyCoin Kern sporu brzmi: czy kultura coin to oszustwo? Odpowiedź brzmi: większość to tak, ale niektóre, nie. Te projekty $Meme / $Kultura, które przetrwają, zazwyczaj robią te trzy rzeczy: 🔥 Budowanie konsensusu: historia, która przyciąga uwagę 🔥 Zarządzanie społecznością: ciągła treść + interakcja 🔥 Projektowanie mechanizmów: które mogą prowadzić do posiadania + ponownego tworzenia + wzrostu Z drugiej strony, te projekty, które krzyczą hasła kulturowe, a w rzeczywistości polegają na $KOL, zazwyczaj znikają w ciągu trzech tygodni. Więc problem nie polega na tym, że mówisz, że jesteś kulturą coin, ale na tym: Czy naprawdę robisz kulturę, czy tylko wykorzystujesz jej nazwę, aby oszukiwać ludzi? Inwestorzy muszą podnieść swoją zdolność oceny Dzisiejszy rynek na łańcuchu to ekstremalnie spłaszczony informacyjnie, ekstremalnie złożony $PvP gra. ❌ To nie znaczy, że $Meme to zawsze śmieci ❌ To nie znaczy, że $AI lub $NFT są zawsze wiarygodne ❌ To nie znaczy, że to, co wzrosło, zawsze spadnie, a to, co mintuje Zora, zawsze ma wartość Naprawdę należy nauczyć się kilku rodzajów zdolności oceny: 1️⃣ Sprawdź mechanizm: czy tokenomics jest rozsądne? 2️⃣ Sprawdź rytm: czy istnieje jasny rytm i plan operacyjny? 3️⃣ Sprawdź społeczność: czy istnieje spontaniczna treść i dynamika rozwoju? Jeśli nie rozumiesz, to nie ma problemu — ale proszę, nie oszukuj się, mówiąc, że tym razem jest naprawdę inaczej. Podsumowanie: Możesz to nazwać $CreatorCoins, $AITokens, $CultureTokens, $ChainNativeAssets... Ale jeśli nie ma flywheel, nie ma rytmu, nie ma społeczności, to tylko czyste mintowanie + dodawanie do puli, to po prostu przebrany $shitcoin. Ostatecznie, to wciąż gra o sumie zerowej. Problem nie leży w platformie, ani w $Meme, ale w tym: Czy masz zdolność rozpoznawania wartości, Czy masz odwagę uznać rzeczywistość.