Base koncentruje się na społecznościach kryptowalutowych. Solana skupia się na byciu onchain NASDAQ. Choć wydają się sprzeczne, myślę, że są bliżej siebie, niż mogłoby się wydawać. PS. Mam też pomysł na token na końcu. Osobiście wierzę w całą tezę, że ostatecznie wszystkie akcje będą onchain. To jest podstawowe przekonanie @launchcoin. Próbują zaangażować założycieli YC do stworzenia swojego tokena. Sam kupiłem kilka tokenów. $KLED, $DUPE, $PCULE itd. Żaden z nich nie działał dobrze. Wierzę, że rynek jest ostatecznym arbitrem prawdy i jeśli coś mówi, powinieneś słuchać. Rynek po prostu zrzuca tokeny Believe. Z bardziej poważnej strony, mamy Robinhood, który zabezpiecza tokeny onchain, oferując akcje OpenAI i SpaceX w UE. Nie wysłano żadnych wstrząsów. To było trochę rozczarowujące. Ku mojemu zaskoczeniu, $ZORA, z drugiej strony, utrzymał poziom całkiem dobrze. Memecoins działają. Token $DEGEN na Farcasterze radził sobie niezwykle dobrze. Wszystkie są skoncentrowane na społeczności. I podczas gdy $ZORA reprezentuje produkt, jest to aplikacja społecznościowa, w której społeczność rządzi. Myślę, że jeśli @baseapp uruchomi swój własny natywny token jutro, również odniesie sukces. Myślę, że dotyka to idei przedstawionej przez Balajiego dotyczącej Network State, którą uważa za następną iterację Państwa Narodowego. Trochę dalekosiężne. Ale ma to sens. Ale co jeśli wszyscy mają rację w swoim zakresie? Najbardziej niesamowitą innowacją Internetu były społeczności, które utworzył online na podstawie wspólnych zainteresowań itd. Memecoin jest zasadniczo niczym innym jak tickerem przypisanym do luźno zdefiniowanej społeczności (w tym przypadku czegoś, co uważają za zabawne). Ponadto, NASDAQ onchain to po prostu bardzo sensowna teza. Ale nie mogę sobie wyobrazić, że ktoś zaryzykuje trajektorię swojej firmy, testując to. Trochę ryzykowne. Lepiej iść do NASDAQ. Po co jeść alternatywę mięsną, gdy możesz po prostu jeść mięso? Ale co zasadniczo sprawia, że akcje firmy są wartościowe w pierwszej kolejności? Nie ma inherentnej wartości, która wpływa na akcje. Nikt nie płaci dywidend, a nawet w rzadkich przypadkach, gdy to robią, jest to matematycznie nieistotne dla wyceny akcji. Nie jest to związane z przychodami firmy. Myślę, że to, co określa siłę akcji, to jej akcjonariusze. Fakt, że Elon może odkupić akcje Tesli, pokazuje jej siłę. Apple generuje tak duże przychody, że przy pewnej cenie po prostu wykupuje swoje własne akcje. I to wszystko. Więc w tym sensie token odniesie sukces, jeśli uczestnicy sieci są silni (lub zyskują siłę z czasem), a oczywiście mówimy tutaj o memecoinach. Dość teorii, jednak. Jak to w ogóle wygląda? Wyobraź sobie sieć składającą się z traderów. Ci traderzy po prostu dzielą się alfabetycznymi informacjami z innymi. Wszyscy wrzucają swoje pomysły, a kto ma rację, zbiera nagrody. To zasadniczo uruchamia społeczność traderów, która ostatecznie gromadzi wartość. Nagroda jest w formie tokena. Ten token to memecoin. Ale działa poprzez powolne uwalnianie emisji tokenów do najlepszych dzielących się alfabą. Myślę, że ten model to najlepsze z obu światów. Skoncentrowany na społeczności i gromadzący wartość dla posiadaczy tokenów. [zasługa dla @y1nyang1 za inspirację]