Wątek DEX Privacy Perps. Skrót:
*Jedynym* wykonalnym rozwiązaniem jest użycie ZK, szyfrowania + centralnego operatora.
Skaluje się do 200M użytkowników, łatwo
Podtekst: Jestem *ekspertem* w tej dziedzinie (patrz Drobny Druk).
ALFA: na KOŃCU
>>
Likwidacja @JamesWynnReal na Hyperliquid skłoniła jego, @cz_binance i innych do zadania pytania: "kiedy prywatność na DEX-ach z kontraktami terminowymi?"
Czy mówią to poważnie? NIE.
Skąd to wiem? (1) Jestem *ekspertem* w tej dziedzinie. (2) Nie skontaktowali się ze mną ani nie odpowiedzieli na moje wiadomości prywatne.
Ale jesteś ciekawy, więc kontynuujmy.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance Jako *ekspert* mówię ci, że jedynym realnym sposobem na prywatność w DEX dla perpsów jest centralny operator i szyfrowanie (jak w banku/CEX). DEX różni się od banku/CEX tym, że Ty posiadasz swoje aktywa, operator DEX NIE MOŻE zabrać twojego $.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance Dlaczego operator DEX nie może zabrać twoich $ ?
ZK zapewnia integralność. My (StarkWare) zbudowaliśmy to dla wielu Perps (ponad 1,3 biliona USD rozliczonych), zaczynając od @dYdX v3. Ale jak dotąd wszystkie nasze Perps były przejrzyste.
Dzięki osłonie, operator może w nowy sposób wyciągnąć twoje środki:
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Problem: Operator decyduje, kogo zlikwidować. Ty, traderze Joe, nie widzisz, kto nie został zlikwidowany, chociaż powinieneś. To nowy problem, przy przejrzystym DEX zauważysz to i uciekniesz, ratując życie.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Atak: Operator tworzy jedno konto na rynek i maksymalnie je dźwiga.
Jeśli aktywo rośnie – wypłaca. Spada? Nikt nie widzi, więc nie likwiduj. W ten sposób operator może "legalnie" wyciągnąć fundusze.
ZK może to zatrzymać.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Jak?
Operator *ZK prove* musi udowodnić, że wszystkie złe konta zostały zlikwidowane, zanim jakiekolwiek dalsze transakcje zostaną przetworzone. To blokuje atak.
Szczegóły
>>
ZK *zmusza* operatora DEX do działania z uczciwością zgodnie z opublikowanym audytowanym smart kontraktem.
Zabezpieczony smart kontrakt DEX wymaga: „aby zaktualizować stan, należy pokazać (1) że żadne konta nie wymagają likwidacji, oraz (2) że stan jest ważny na podstawie zamówień podpisanych przez użytkowników.”
(2) jest już łatwe. Przetworzyliśmy ponad 1,3 biliona dolarów w ciągu ostatnich 5 lat, korzystając z tego. (1) jest nowe i bardziej skomplikowane. Zbadajmy to.
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Aby ZK udowodnić, że wszystkie (szyfrowane) konta są w porządku, operator musi obliczyć ważoną pozycję każdego konta.
Przypomnijmy, że operator jest *jedyną osobą*, która widzi *wszystkie* pozycje, więc jak zapobiegamy oszustwu, na przykład, przez pomijanie niektórych kont?
>>
Stan kont jest zobowiązany przez kryptograficzny skrót *wszystkich* pozycji *wszystkich* użytkowników (przy użyciu drzewa Merkle). Dlatego operator musi przejść przez wszystkie te dane (drzewo) i dla każdego użytkownika (1) obliczyć saldo, (2) pokazać, że dane pochodzą z drzewa Merkle.
Ciężka praca to haszowanie (2). Obliczanie salda jest stosunkowo nieznaczne (10 razy mniej pracy).
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Zróbmy liczby:
Z N kontami i średnio K otwartymi pozycjami na konto, mamy około (N x K) hashy.
Hyperliquid ma N~200K i K~5, co daje ~1M hashy do ZK udowodnienia.
Z naszym nowym ZK proverem, to około 1 sekunda na maszynie 16-rdzeniowej.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Zwiększ to 1000x: N=200M użytkowników, K=5 pozycji średnio, łącznie N x K = 1B hashy.
To zajmuje 1000 sekund (17 minut) na maszynie 16-rdzeniowej. Lub 1 sekunda z 1000 maszyn. Mała cena za obsługę 200M użytkowników.
>>
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX Podsumowanie:
Jedyny działający DEX z prywatnymi kontraktami terminowymi wykorzystuje zaszyfrowane dane do centralnego operatora. Integralność zapewniona przez ZK.
Może obsługiwać ponad 200 milionów użytkowników. Technologia jest przetestowana w boju.
Podtekst: Jestem *ekspertem* w tej dziedzinie, pisz na DM.
Alpha: Kontrakty terminowe na Starknet: @tradeparadex, @extendedapp
KONIEC.
@JamesWynnReal @cz_binance @dYdX @tradeparadex @extendedapp Drobny druk: „Jestem *tym* ekspertem” używa „singulara CEO” (kuzyn „royal plural”): Prawdziwymi ekspertami są zespół @StarkWareLtd oraz założyciele ZK DEX-ów, tacy jak @AntonioMJuliano (dYdX v3), @fiddybps1 (Paradex), @rf_extended (Extended) i inni.
38
8,43 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.