Post

币多多超市
币多多超市
Mostra originale
财报一个比一个炸裂,股价一个比一个崩。闪迪Q4赚麻了,股价膝盖斩;海力士HBM卖断货,单日暴跌19%;美光FQ4指引500亿,7月照样被锤28%。这到底是黄金坑,还是周期顶?我倾向于——坑的可能性还没被证实,顶的信号倒是一个接一个。 三个信号对着看。 第一,海力士自己先松口了。 8月9号韩国那边传出来,海力士在HBM上率先放缓涨价节奏,开始以低于同行的价格跟客户谈。大摩还在喊目标价370万韩元、说2026年股东回报超100万亿韩元,但市场闻到的是另一个味道:连HBM这种全行业最紧缺、毛利率最高的品种,涨价都开始乏力了。再叠加黄仁勋把Rubin Ultra的HBM配置从12层384GB砍到8层192GB、全球HBM需求预期被砍掉约10%,海力士刚经历韩股盘中-19%的历史最大单日跌幅,308万亿韩元市值蒸发。客户在砍、价格在松,你说牛市完好无损?我不信。 第二,美光的独立行情能撑多久? 美光这波确实硬,FQ3实际营收干到414.6亿、毛利率84.9%,FQ4指引直接给到500亿、86%毛利率、EPS 31,年化EPS run-rate已经120刀往上,HBM4量产、2026产能卖光,数据中心收入年化run-rate破千亿,逻辑硬。但HBM总共就三家能做,海力士都开始让价了,美光能独善其身?HBM是寡头市场,一家松口就是价格信号。而且美光7月也被锤过28.7%,现在的反弹更像超跌修复,不是新高起点。 第三,$SNDK 闪迪自己的账。 Q4营收89.7亿/+372%、EPS 39.25、毛利率84.6%历史新高、939亿积压订单、140亿回购——放任何板块都是炸裂。但市场不认,因为Q1指引103-108亿,中值105.5,华尔街要111.5;毛利率指引83-85%,市场预期86.7%。杰富瑞更直接,目标价从3000大刀砍到1750,理由是"短期盈利增长最快的阶段可能正在过去"。从2354跌到1184膝盖斩,反弹到1250连下跌趋势线都没摸到。 $BTC 呢?还在6万5装死。 别笑,真的是情绪指标。BTC 6万5附近趴着,从最高点到现在也膝盖斩了。AI存储、HBM、加密本质是这轮流动性+科技叙事堆出来的高Beta资产。BTC横两个月不创新高,说明场外增量资金没进场。这种背景下存储想靠超跌反弹反转,缺底气。反过来,如果8月13号闪迪真把情绪点着了,美光海力士跟涨,BTC这种高Beta大概率也会被带一下——同一条绳上的。 所以AI内存牛市还稳不稳? 我的判断:长逻辑没破,短周期见顶信号在累积。 长逻辑是AI对存储的需求是结构性的——HBM4、DDR5、企业级SSD、NAND长协,不是炒概念,是真有云厂商排队拿货。但短周期的问题是:最好的预期已经打满,毛利率84%还能往哪涨?HBM都松价了,NAND拐点还远吗?海力士被砍单是第一道裂缝,闪迪指引不及预期是第二道,下一个是谁? 8月13号,验真的日子。 闪迪CEO和CFO出来答辩,市场要的不是Q4赚多少,是NBM长协结构、对海力士砍单的回应、2027年NAND市场拆分。拿出硬数据,1200是黄金坑,美光海力士BTC都能喘口气;打太极讲愿景,这反弹就是逃命波,还得下台阶。 财报炸裂但股价跌、同行松价、BTC躺平——你觉得这是牛市中继,还是周期在敲门?$BTC #存储股抛压缓和,AI内存牛市还稳吗?
币多多超市
币多多超市
Conto alla rovescia per la giornata degli investitori di SanDisk, perché il mercato non riconosce questo bilancio esplosivo? Il bilancio Q4 di SanDisk, potresti non crederci se te lo dico — ricavi di 8,97 miliardi, in aumento del 372% su base annua; EPS rettificato di 39,25 dollari, contro 0,29 dollari dello stesso periodo dell'anno scorso, un aumento di 135 volte; margine lordo dell'84,6%, il più alto di sempre. Inoltre, hanno approvato un buyback da 14 miliardi di dollari, con 8 contratti di fornitura NBM a lungo termine in mano e ordini arretrati per 93,9 miliardi. Con questi risultati, il prezzo delle azioni è crollato del 7% dopo la pubblicazione del bilancio, per poi scendere fino al 14% durante la giornata successiva, passando da un massimo di 2354 dollari a giugno a un minimo di 1243 dollari, quasi dimezzato. È surreale, vero? Dove sta il problema? Nelle previsioni. SanDisk ha indicato per il prossimo trimestre ricavi tra 10,3 e 10,8 miliardi, con un valore mediano di 10,55 miliardi. Qual è la previsione di Wall Street? 11,15 miliardi. Una differenza di ben 600 milioni. La guidance sul margine lordo è tra l'83% e l'85%, mentre il mercato si aspetta l'86,7%, sostanzialmente stabile o leggermente in calo rispetto al trimestre precedente — un segnale tipico per i titoli ciclici: il periodo più redditizio potrebbe essere passato. Quindi ora c'è un grande divario tra ottimisti e pessimisti: La logica degli ottimisti è solida: 93,9 miliardi di ordini a lungo termine garantiscono i ricavi futuri, la domanda di storage per AI è in piena esplosione, il business dei data center è cresciuto di diverse volte, la direzione di mercato NAND prevede di raggiungere una scala di 500 miliardi entro il 2027. Il buyback da 14 miliardi è lì, la valutazione è scesa della metà dal picco, con un P/E di soli 16, sembra un affare. Anche la logica dei pessimisti non è da sottovalutare: se la guidance supera le aspettative per due trimestri consecutivi ma non abbastanza, cosa significa? Che le migliori aspettative sono già state scontate e da ora in poi il prezzo delle azioni può solo reggersi su continui superamenti; se la crescita rallenta, si rischia un doppio colpo di Davis. Con un margine lordo dell'84%, quanto spazio di miglioramento resta? Gli insider stanno ancora vendendo. Senza contare che NAND è un titolo ciclico per natura, quando sale è feroce, ma quando scende è davvero pericoloso. Il 13 agosto, giornata degli investitori, è il giorno in cui il management di SanDisk dovrà "difendersi". Il CEO Goeckeler e il CFO Visoso saranno in prima linea, si prevede che parleranno della strategia a lungo termine per lo storage AI, della roadmap dei prodotti e di come i contratti NBM a lungo termine possano attenuare le oscillazioni cicliche. In parole povere, il mercato non vuole sapere quanto avete guadagnato nel Q4, ma se potete dimostrare che questa volta è diverso, che non è solo un altro picco del ciclo NAND. Il mio punto di vista: questo titolo è ora un classico scontro tra "buona azienda vs buon prezzo". I fondamentali non hanno problemi, ma il prezzo è sceso da 2300 a 1200 per una ragione — il mercato sta prezzando la possibilità di un "picco ciclico". Se durante la giornata degli investitori riusciranno a presentare una logica di crescita a lungo termine convincente (come la penetrazione dello storage AI, la copertura dei contratti a lungo termine, la pianificazione della capacità), allora la posizione attuale potrebbe essere un'opportunità d'oro; ma se si limiteranno a promesse senza numeri concreti, anche 1200 potrebbe non reggere. Questi titoli con bilanci buoni ma prezzo in calo sono i più allettanti e i più rischiosi. Tu cosa pensi, è un errore di valutazione o un calo giustificato? #闪迪8月13日投资者日临近,财报分歧待解
SNDKUSDTperpetuo50xAcquistaPosizione aperta
Perdite e profitti variabili+970.66%·Prezzo ordine secondario medio1.050,00·Mark price1.253,84

Disclaimer: i contenuti di OKX Orbit sono forniti solo a scopo informativo. Scopri di più

Risposte

Ancora nessun commento. Rispondi prima di tutti!