Orbit Post Sitemap
Ik beschouw de "vroege fase van een bullmarkt" liever als een te verifiëren inschatting dan als een garantie voor verdere stijging. Bij het lezen van dit bericht ben ik het meest benieuwd naar wanneer de oude munten beginnen te bewegen, niet zozeer hoeveel het nog kan stijgen.
Volgens Crypto Dan, een analist van de CryptoQuant-gemeenschap, gaat de geschiedenis ervan uit dat wanneer het aandeel Bitcoin dat langer dan 18 maanden wordt vastgehouden eerst stijgt en daarna begint te dalen, dit vaak gepaard gaat met een sterke opwaartse beweging. Hij concludeert dat de markt in een bullcyclus is gekomen, maar dat het genoemde signaal nog niet is verschenen, dus de markt zou zich nog in een vroege fase kunnen bevinden.
Hier zit een logica in waar je gemakkelijk in kunt verdwalen: alleen omdat het signaal in het verleden gepaard ging met sterke stijgingen, betekent niet dat als het signaal nog niet is verschenen, het per se een opbouw is voor een grote stijging. Ik denk dat het signaal geschikt is om cycli te observeren, maar het kan niet op zichzelf worden gebruikt om de marktpositie te bepalen. Historische patronen zijn een kaart, geen vertrektijdschema.
Hij vermeldt ook dat de meeste mensen geen aandacht besteden aan crypto-investeringen en dat geïnteresseerden vaak aan de zijlijn blijven toekijken. Als deze observatie klopt, is de marktsentiment misschien nog niet oververhit; maar of de toeschouwers daadwerkelijk instappen, is een andere kwestie. Mijn vermoeden is dat als er geen nieuwe vraag bijkomt, de lage aandacht ook gewoon lage interesse kan betekenen, en niet per se brandstof voor een stijging.
Dus de grootste waarschuwing die ik uit dit bericht haal, is om "nog niet oververhit" en "op het punt staan te stijgen" apart te zien. Bij het beoordelen van de fase van een bullmarkt, hecht jij dan meer waarde aan veranderingen in het aandeel langetermijnhouders, of aan het feit dat mensen in je omgeving actief vragen gaan stellen over crypto-assets? Zodra de vloerplaat op de zevenendertigste verdieping begint te trillen, ligt het probleem nooit bij de mooie glazen gevel bovenaan, maar bij de funderingspalen twintig meter onder de grond die niemand wil bekijken. In de opslagbusiness wordt nu vooral gekeken naar de stijgende bouwhoogte, maar ik ben gewend eerst te kijken naar het draagvermogen van het gebouw.
De bouwinspectierapport die op 29 oktober na sluitingstijd moet worden ingeleverd, met een richtlijn van 10,3 tot 10,8 miljard dollar aan kwartaalomzet, is in wezen geen marketingbrochure, maar een schatting van de structurele belasting. De vraag naar flashgeheugen is door de slimme rekenkrachtclusters veranderd van "woonbelasting" naar "zware fabrieksbelasting", terwijl de materiaalkosten ook stijgen — in de bouwtaal betekent dit materiaalprijsstijging gecombineerd met een hogere belasting, twee wijzigingsopdrachten die elke hoofgingenieur het liefst niet tegelijk ondertekent. De omzet kan snel omhoog door meer verdiepingen toe te voegen, maar wat echt bepaalt of het gebouw dertig jaar blijft staan, is of de positie van de schijfmuur klopt en of de ruimte voor elektromechanische leidingen voldoende is.
Ik heb te veel projecten gezien die stierven bij de stap "mooi op papier". Ontwerptekeningen zijn gratis, whitepapers ook; duur is elke kubieke meter beton en elke ankerlengte van de wapening als het ontwerp werkelijkheid wordt. In deze opslagketen is de capaciteitsindeling de fundering, het productieproces en de opbrengst de betonkwaliteit, en langlopende contracten de voorspanning — als de spanning niet genoeg is, zal de vloerplaat later doorbuigen; is het te veel, dan ontstaan er brosheidsbarsten bij de verbindingen van balken en kolommen. Wat men bedoelt met "kan de groei doorgaan" vertaalt zich in mijn vaktaal naar: kan dit structurele systeem de herhaalde zijwaartse krachten aan?
Kijk ook naar het token dat aan de buitenmuur van het hoofdgebouw hangt. Het is een typisch uitkragend stalen bijgebouw met veel minder stijfheid dan het hoofdgebouw, maar ook minder massa — als het hoofdgebouw lichtjes beweegt, wordt de amplitude van dit bijgebouw vele malen groter. De conjunctuur aan de opslagzijde komt met vertraging binnen, eerst wordt de fundering gelegd, daarna weerspiegelt het zich in de markt, met een tussentijdse zettingsobservatieperiode. De meeste mensen verliezen niet omdat ze de richting verkeerd inschatten, maar omdat ze de trillingen van het bijgebouw verwarren met het kantelen van het hoofdgebouw. Om deze lijn te beoordelen, moet je eerst de voortgang van het betonstorten van het hoofdgebouw bekijken, en dan of het bijgebouw vandaag veel beweegt; als je de volgorde omdraait, gebruik je de vlakheid van de gevel om de fundering te keuren.
Het maakt mij niet uit tot welke hoogte het gebouw wordt gemarkeerd, ik let op drie dingen: of er schuine scheuren in de dragende muren zijn, of de maandelijkse zettingsmetingen convergeren, en of de cashflow van de eigenaar achter de wijzigingsopdrachten de volgende fases nog kan dragen. De draagkracht van de grond voor dit opslaggebouw is momenteel voldoende, maar als materiaalprijsstijgingen de structurele reserve overschrijden, zullen de eerste scheuren altijd ontstaan op de knooppunten met de hoogste spanningen, niet op de muur waar mensen foto's van maken.
Er is een oud gezegde in de inspectiebranche: als je het niet kunt zien, betekent dat niet dat het er niet is. Als de scheuren breed genoeg zijn om met een telefoon te fotograferen, is de constructie al gefaald. #sandiskq1storagegrowthActieve koop- en verkoopradar｜Laatste 15 minuten
$SOXL drie segmenten van 5 minuten zijn allemaal meer verkoopgericht, maar de prijs stijgt toch. Actieve koop 33,1%, prijs in 15 minuten +0,11%; transactie 5.547.000 USDT, 1,6 keer het gemiddelde volume per 15 minuten van het voorgaande uur. De kosten van de aanval zijn betaald, maar de prijsrendementen zijn niet meegegaan.Een warme, vochtige luchtstroom van vierhonderd miljard niveau verzamelt zich boven Florida, terwijl het drukveld aan de grond nog niet is aangepast — dit is het eerste signaal dat ik zie. Veertig miljard dollar aan rekenkracht en financieringsbeloften voor het huren van datacenterapparatuur zijn vastgelegd voor levering in de eerste helft van volgend jaar, met afronding voor het einde van het jaar; meteorologisch gezien is dit geen tyfoon die al is geland, maar een sterke tropische cycloon die net een warme kernstructuur heeft gekregen en waarvan het pad nog niet volledig is geconvergeerd.
Laten we eerst naar het waterdampkanaal kijken. De aan Apollo gelieerde entiteit fungeert als de lage luchtstroom aan de rand van het subtropische hogedrukgebied, die continu kapitaal naar het convergentiegebied transporteert; terwijl Starlink en de inkomsten uit lanceeractiviteiten de enige stabiele zeeoppervlaktetemperatuur in dit systeem zijn — zonder hen zou de convectie snel uitgeput raken. Musk zelf heeft al een waarschuwing gegeven voor koude lucht die naar het zuiden trekt: de kredietomgeving verscherpt, en rekenkracht-cloudserviceproviders zonder andere inkomstenbronnen zullen falen of gefuseerd worden. In voorspellingstermen vertaald: geïsoleerde convectieve cellen overleven niet langer dan twee tijdstappen onder sterke verticale windschering, ze worden ofwel verscheurd of opgeslokt door grotere mesoschaal convectieve complexen.
Laten we nu naar de kritieke variabelen kijken. Het tempo van apparaatlevering is de neerslaghoeveelheid, de financieringskosten zijn de drukgradiëntkracht, en de inkomsten uit rekenkrachtverhuur zijn de radarechointensiteit — zonder een van deze drie draait het model doelloos. De huidige numerieke voorspellingen vertonen grote verschillen: optimistische leden duwen de echo tot veertien kilometer hoogte, pessimistische leden geven slechts een enkele laag lage bewolking. Het tijdstip van afronding aan het einde van het jaar komt overeen met een zich verplaatsende korte golf trog; of er voor de trog een uitbraak plaatsvindt, hangt af van of de lage laag convergentie kan koppelen met de hoge laag divergentie.
Wat betreft het lokale gekoppelde object $xAMD, het bevindt zich nu meer als een meetstation in de perifere circulatie van het systeem: de wolkenanvil van de verre storm is al boven het hoofd gedreven, de druk daalt langzaam, maar de windsnelheid aan de grond is nog niet toegenomen. Of de perifere circulatie het station bereikt, hangt af van de leidende luchtstroom — dat wil zeggen de daadwerkelijke implementatiesnelheid van upstream kapitaaluitgaven, niet de cijfers in de kop. Historische vergelijkbare gevallen vertellen ons dat de perifere wolkenband vaak korte, hevige neerslag brengt in plaats van aanhoudende regen, het komt en gaat snel, ziet er eng uit op de radarbeelden, maar de neerslaghoeveelheid aan de grond is vaak minder.
Mijn huidige beoordeling is: de hoofdregenband is nog niet het waarschuwingsgebied van dit station binnengekomen, maar er is al een treineffect upstream, wat een intensivering van radiosonde-metingen en verkorting van observatie-intervallen vereist. Wat echt de schaal van dit proces bepaalt, is niet de radarpuzzel op de dag van ondertekening, maar de live-rapporten van de apparatuur die over drie maanden aankomt en de uurlijkse curve van financieringskosten — het model kan extrapoleren, de realiteit liegt niet. #spacex40bgpudealagreed $ETH
De hacker die vorig jaar veertig miljoen dollar stal van UXLINK, heeft nog steeds een wallet.
De on-chain monitoring zag dat hij het geld naar Hyperliquid verplaatste, en op een prijs van 2134 een long positie op 30.000 ETH opende, met een positie van iets meer dan zeventig miljoen. Toen het nieuws uitkwam, werd er geschreven dat de ongerealiseerde winst 5,62 miljoen was.
Ik heb net de huidige prijs gecheckt, ETH 2303, de ongerealiseerde winst is nu nog maar ongeveer 5,1 miljoen, in minder dan een dag is dat bijna een halve miljoen minder geworden, genoeg voor een gewone persoon om jaren van te leven.
Het opvallendste is niet het bedrag, maar dat hij het gestolen geld durft te gebruiken als hefboom en niet bang is voor een terugval. Ik bereken dagelijks mijn stop-loss met mijn eigen geld, zijn mindset is echt vooruitstrevend.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
ZEC is nu 1239, 24 uur hoog 1268, laag 1210, in één dag slechts een halve procent verschoven, heel rustig.
Vanmiddag kwam er een voorstel: de medeoprichter van Zcash stelt voor om de huidige 8% bloksubsidie aan ZCG stop te zetten en het geld te investeren in NSM. Hoe NSM precies werkt heb ik niet diep bestudeerd, maar het schrappen van de subsidie alleen al is opvallend, het raakt immers het deel van de ontwikkelaars.
De markt reageerde er nauwelijks op, de financieringsrente is nog steeds negatief, de openstaande posities zijn 146 miljoen dollar, niemand neemt een richting. Ik begrijp dat men wacht op het proces, zulke voorstellen zijn nooit meteen definitief.
Ik neig ernaar dit te zien als het begin van een governance-spel, niet als een negatieve ontwikkeling die al vaststaat. ZEC heeft altijd het karakter dat het nieuws rustig blijft tot het echt spannend wordt en dan pas grote schommelingen vertoont, op dit moment blijf ik afwachten en houd ik het in de gaten.
#本周将公布10月FOMC利率决议 80000 deze lijn werd gisteren volledig doorbroken
BTC 79.700. De box van 80000-87000, die een maand standhield, werd gisteren officieel doorbroken.
De reden voor deze dump is niet macro-economisch, maar MicroStrategy: het kocht de afgelopen maanden continu bij, maar vorige week kocht het geen enkele munt bij, 848.517 munten werden niet toegevoegd, het geld werd gebruikt om preferente aandelen terug te kopen. De grootste institutionele koper stopt, dat raakt de stemming meer dan welke havikachtige verklaring dan ook.
De Amerikaanse spot-ETF had in oktober een netto-uitstroom van 202 miljoen dollar, op de 22e alleen al 636 miljoen dollar uitstroom.
In 24 uur was er een liquidatie van 86 miljoen, BTC longposities beslaan 56%. Angst en hebzucht index op 48, neutraal, niemand grijpt toe.
Overmorgen om 2 uur 's nachts is de rentebeslissing, 90% blijft ongewijzigd, maar de kans op een renteverhoging in december is al 70%.
Mijn longpositie staat nog, de stop-loss op 79200 is niet geraakt, als die doorbroken wordt geef ik het op, anders wacht ik op 83000.
Heb jij deze dip verminderd of vastgehouden? $ETH $BTC $SOL
De kernwaarheid over kapitaal: na een uittocht van 774 miljoen, is er nog maar één instelling die de markt ondersteunt
In de afgelopen twee dagen is er in totaal 774 miljoen dollar aan BTC spot ETF's massaal uitgestroomd, waardoor de markt onder druk bleef staan. Gisteren kwam er eindelijk een kleine kapitaalinstroom op gang; de Amerikaanse BTC spot ETF zag een netto instroom van 110,3 miljoen dollar op één dag, wat de neerwaartse trend van grote terugnames tijdelijk stopzette.
Maar de markt warmde niet collectief op.
Alle terugvloeiende kapitaal werd volledig door BlackRock IBIT alleen opgevangen, terwijl alle andere ETF's geen in- of uitstroom kenden.
Simpel gezegd: het is geen institutionele koopgolf, maar een individuele proefinstap van een toonaangevende speler in de sector.
De algehele kapitaalstroom in oktober blijft zwak; tot nu toe is er nog steeds een netto uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar.
In vergelijking met de lichte herstel van BTC, is de kapitaalstroom voor ETH nog zwakker: gisteren was er een netto uitstroom van 88,6 miljoen dollar uit ETH spot ETF's, waarbij alleen het BlackRock ETHA product 104,7 miljoen uitstroomde, wat duidelijk druk op de markt zet.
De huidige BTC-prijs is 79.700 dollar en blijft onder de belangrijke psychologische grens van 80.000 dollar onder druk staan.
Hoewel het kapitaal de daling heeft gestopt en een klein herstel laat zien, is het volume te klein om de zwakke structuur van deze maand te herstellen.
De conclusie is duidelijk: voor de FOMC-beslissing is deze kapitaalbeweging slechts een test, geen trendommekeer. Ook al stimuleert het financiële innovatie, zolang het niet direct Crypto noemt, is de steun van Amerikanen veel groter.
Een onderzoek uitgevoerd door @fund_defi en @Ipsos toont aan dat 35% van de respondenten politieke kandidaten steunt die de volgende generatie financiële technologie in de VS willen bevorderen; maar wanneer de vraag expliciet blockchain, cryptocurrency en DeFi betreft, daalt de steun tot 13%.
Een andere reeks cijfers is nog interessanter: 74% van de mensen vindt dat het financiële systeem veranderd moet worden, zodat ze meer controle over hun geld en activa hebben. Maar slechts 9% zegt dat ze Crypto zeer goed of extreem goed begrijpen, en slechts 5% heeft volledig of groot vertrouwen in gedecentraliseerde platforms.
Vraag betekent niet vertrouwen, en willen dat het financiële systeem hervormd wordt betekent niet dat men Crypto vertrouwt.
Het onderzoek toont ook aan dat mensen die openstaan voor DeFi, prioriteit geven aan het sparen en overmaken binnen de VS, in plaats van speculatie. Het bezit van Crypto is met 4 procentpunten gestegen, maar het gebruik is het afgelopen jaar stabiel gebleven op 13%.
Dit betekent dat de sector zich niet alleen op nieuwe houders moet richten.
Wat gewone mensen echt nodig hebben, is mogelijk goedkopere overboekingen, gemakkelijker vermogensbeheer en directere controle over hun geld. Ze zijn niet per se geïnteresseerd in of deze functies via blockchain worden gerealiseerd.
Crypto moet het dagelijks leven van het grote publiek binnendringen, niet door steeds opnieuw uit te leggen hoe geavanceerd deze sector is, maar door gewone mensen echt te laten voelen wat het nut ervan is.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Voor $ETH is het ongetwijfeld negatief dat het financiële bedrijf BitMine is gestopt met kopen op korte termijn.
Momenteel is er nog een tekort van 58067 munten om het doel van 5% bezit te bereiken. Dat betekent dat het kopen over vier tot vijf weken zal stoppen, en de markt prijst deze omslag al in.
Maar op de lange termijn zal 5% van het totale volume worden vergrendeld, wat de concentratie van tokens verhoogt en de verkoopdruk vermindert. Bovendien zal BitMine zich richten op stakingopbrengsten en zakelijke uitbreiding. Andere instellingen en kapitaal die de opbrengsten zien, zullen ook potentiële kopers worden.
Uiteindelijk zal $ETH verschuiven van een puur koopverhaal naar een verhaal over houdersopbrengsten.Conclusie eerst: de HUMAUSD X-Perp die OKX vandaag om 16:00 lanceerde, had in twee uur slechts 646 contracten verhandeld ter waarde van 1700 dollar; de echte stijging van 42% was bij de oude perpetual $HUMA die er al sinds vorig jaar is. De winst zit in het contract, niet in het protocol.
① OKX kondigde het officieel aan op 27-10 om 11:00, opening om 16:00 op 0,02527, huidige prijs 0,02648, +4,8%.
② Het oude contract HUMA-USDT-SWAP steeg in 24 uur van 0,01851 naar 0,02634, +42,3%, met een handelsvolume van $24,76 miljoen, openstaande posities slechts $1,54 miljoen, een omloopsnelheid van 16 keer; de spotmarkt beslaat slechts $4,01 miljoen daarvan.
③ De fundamentele gegevens zijn onveranderd: op DefiLlama is de TVL van Huma $380 miljoen, met 24-uurs handelskosten van $98.000. CoinGecko: marktkapitalisatie $46 miljoen, FDV $265 miljoen, van de totale voorraad van 10 miljard is slechts 17,3% in omloop.
De financieringskosten om 08:00 waren -0,0093% (shorts betalen longs), om 16:00 was dit teruggelopen tot 0,0003%, geen druk op de longs.
TVL $380 miljoen, marktkapitalisatie $46 miljoen, reken je het op basis van FDV of TVL?IBM, Oracle, Intel en IonQ zijn toegevoegd aan de lijst van tegenstanders, het aantal uitgevers dat bezwaar maakt tegen de tokenisatie van Amerikaanse aandelen door OKXICE is opgelopen tot 26. Eerder, op 23 oktober, werd 22 genoemd, met een initiële dekking van ongeveer 63 Amerikaanse aandelen. Het joint venture-platform van OKX en ICE, elk voor de helft, is van plan om 24/7 tokenized aandelenhandel te doen op X Layer, gebruikmakend van het 30-dagen bezwaarvenster binnen de SEC-innovatievrijstelling. CoinGecko spotprijs OKB ongeveer 107,78 USD (snapshot rond 18:04 Beijing).
De tegenstanders zijn derden die namens anderen handelen, niet het bedrijf zelf dat de aandelen op de blockchain zet. Tegenstanders zullen zeggen dat de lijst nog zal groeien en dat de handel nog niet is begonnen. Maar grote bedrijven die stuk voor stuk schriftelijk afwijzen, geeft ten minste aan dat het niet vanzelfsprekend is dat stilzwijgende goedkeuring betekent dat deze route soepel verloopt.
Als de resterende uitgevers binnen hun eigen 30-dagen venster zwijgen, blijft het een touwtrekwedstrijd op de lijst; als het aantal bezwaren voor de opening blijft stijgen en de geplande noteringen tot minder dan de helft worden teruggebracht, moet deze ronde worden gezien als een signaal van productkrimp, niet als een teken dat het tokenisatiekanaal al is geslaagd.
$OKB
#OKX #tokenisatie Why does the market trust Berkshire Hathaway when it retains earnings instead of paying dividends, yet remain skeptical of Pinduoduo ($PDD)? The answer comes down to three things: capital allocation, shareholder returns, and trust. Warren Buffett’s philosophy is straightforward: every dollar of retained earnings should ultimately create at least a dollar of market value for shareholders. Retaining cash only makes sense when management can reinvest it efficiently. 1️⃣ Free Cash Flow Matters More $HUMA vs $IRYS
Twee totaal verschillende situaties hier.
HUMA is meer dan 40% gestegen, en shorts worden verpletterd. De meeste longs zitten al in de winst, maar kopers blijven zich aandienen. Ik zou niet overhaast short gaan alleen omdat het is gestegen.
IRYS ziet er veel zwakker uit. Longs zitten diep in het rood, shorts maken comfortabel winst, en de verkoopdruk is er nog steeds.
Mijn mening? HUMA kan nog hoger squeezen als shorts blijven vasthouden. IRYS heeft verse kopers nodig voordat ik zelfs maar aan een long zou denken. BTC daalt onder 80.000, maar TRX is druk bezig met het afwikkelen van biljoenen dollars op de blockchain! Drukte op de blockchain, maar de muntprijs blijft rustig, is dit een falen van de fundamentele factoren?
In het officiële TRON-rapport voor het derde kwartaal van 2026 is er een tegenstelling: de afwikkelingswaarde van stablecoins bedraagt ongeveer 2,21 biljoen dollar, een stijging van 5,1% ten opzichte van het voorgaande kwartaal; de gemiddelde dagelijkse netwerkkosten zijn echter met 4% gedaald. Een toename van het overgemaakte bedrag betekent niet automatisch een gelijke stijging van de kosten.
De Federal Reserve vergadert van 27 tot 28 oktober, maar deze daling kan niet direct worden toegeschreven aan de verwachtingen rond deze vergadering.
Laten we eerst naar $BTC kijken, dat noteert op 79.644, een daling van 0,52% in 24 uur. Het is nog 356 dollar verwijderd van 80.000. Het terugwinnen van een ronde waarde en het aanhouden van een herstel zijn nog steeds twee verschillende zaken.
Vervolgens $ETH, dat noteert op 2.304, een daling van 0,60%. Het is slechts 4 dollar verwijderd van 2.300, maar een ronde waarde is geen automatische steun; alleen omdat het "dichtbij" is, betekent niet dat het niet verder kan dalen.
Tot slot $TRX, dat noteert op 0,3284, een daling van 0,61%. In plaats van alleen naar 0,33 te kijken, is het beter om het op te splitsen: hoe vertaalt de groei in afwikkelingsvolume zich eigenlijk in de vraag naar tokens?
Wat deze keer meer aandacht verdient, is niet "waarom de positieve factoren niet tot een stijging leiden", maar of we de schaal van de bedrijfsactiviteiten niet ten onrechte als houderopbrengsten beschouwen.
Meer transacties op de blockchain betekent niet automatisch dat accounts meer verdienen.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 今天BTC在8万下方磨蹭 大概7.95万到7.98万一带 ETH在2300美元附近 24小时振幅很窄 整个市场像等男朋友回消息 手机攥在手里 啥也不敢干 今天为什么不涨不跌 因为美联储两天会议今天开始 北京时间10月29日凌晨2点出决议 CME定价约90%概率按兵不动 利率维持3.75%到4.00% 不动已经被定价得明明白白 真正的雷在发布会 12月加息概率被定价在八成左右 分手不可怕 可怕的是那句 我们需要谈谈 再看几个小细节 Strategy截至10月25日那周一枚BTC都没买 持仓停在848517枚 钱拿去回购优先股了 MARA关联钱包转了约1000BTC进Galaxy 市场猜要卖 但转到做市商不等于砸盘 另一边Strive一口气买了6182枚 老钻石王老五说这周先不约了 新人立马冲上来表白 信号是混的 别只看一边 另外美国现货ETF 10月22日净流出6.35亿美元 一进一出来回拉扯 不是单边撤退 明日展望 决议本身大概率是个哑炮 看点在发布会口吻 偏鹰 12月加息坐实 短线可能再测7.8万到7.9万 那里有约8000万美元买单堆着 偏鸽 8万有机会重新站回 操作建议 决议前别Gisteravond zakte de grote munt onder de 80.000, in de groep klagen mensen hardop, waarschijnlijk hebben velen al in paniek op de verkoopknop gedrukt. Vanochtend keek ik naar de ETF kapitaalstromen en ontdekte dat de grote spelers op Wall Street collectief het verdwijntrucje spelen, echt interessant!
$BTC Gisteren was de ETF-stroom zelfs 0, je ziet het goed, zowel instroom als uitstroom waren nul. Een paar dagen geleden gooiden BlackRock en Fidelity nog massaal munten op de markt (op de 23e 16,94 miljoen verkocht), maar nu bij de 80.000 grens blijven deze grote spelers stil, wat betekent dat ook de instellingen afwachten, niemand durft als eerste te schieten, iedereen wacht op de richting.
Kijk dan naar $ETH, de enige met instroom. Terwijl niemand durft te bewegen, sloop Fidelity stilletjes naar binnen en kocht voor 69,14 miljoen aan munten, waardoor de totale markt netto instroom kreeg. Een dag of twee geleden werd er nog verkocht, maar nu bij de 2300 positie denken de instellingen duidelijk: "De prijs is nu aantrekkelijk, we beginnen links te bouwen." Dit is waarschijnlijk het meest positieve signaal van vandaag.
Tot slot $SOL, het is wat triest, er is nog uitstroom, gisteren netto 80.900 verkocht, Bitwise en Grayscale zijn aan het weglopen. In vergelijking met de instellingen die $ETH oppikken, staat $SOL nog steeds onder druk, de verkoopdruk op de spotmarkt is nog niet voorbij.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？CORE hard fork: de toekomst repareren, het verleden niet achtervolgen
In één zin samengevat is de kern van deze hard fork: het repareren van toekomstige protocollekken en het voorkomen van het uitgeven van overtollige tokens in de toekomst; maar het verleden, de reeds voltooide historische transacties, niet terugdraaien.
✅ De toekomst repareren:
Door middel van een hard fork worden de protocolregels aangepast om de beloningslekken voor validators te dichten, waardoor wordt voorkomen dat iemand in de toekomst misbruik maakt van deze lekken om tokens vroegtijdig vrij te geven. Dit voorkomt dat de inflatiecrisis zich verder ontwikkelt en voorkomt dat er meer abnormale tokens ontstaan. De 186 miljoen CORE-tokens die nog op de lek-gerelateerde adressen staan en niet zijn overgemaakt, worden direct vernietigd.
❌ Het verleden niet achtervolgen:
Ongeveer 69 miljoen "spooktokens" die al vroegtijdig naar externe, onafhankelijke wallets zijn overgemaakt, worden niet teruggedraaid door het projectteam; de geldigheid van deze on-chain transacties wordt erkend.
De prijs die hiervoor betaald wordt, is dat de verkoopdruk van deze tokens blijft bestaan en dat ze bij een herstel van de markt op elk moment verkocht kunnen worden, wat de opwaartse prijsruimte beperkt.
Analyse van het onderzoeksteam
Deze keuze beschermt in de eerste plaats het fundamentele vertrouwen in de publieke blockchain dat "transacties eenmaal op de chain niet zomaar kunnen worden gewijzigd", wat ook de belangrijkste vertrouwensbasis is in het BTCFi-segment.
Als historische transacties willekeurig worden teruggedraaid, zou dat het vertrouwen van BTC-stakers ernstig schaden, omdat zij bang zouden zijn dat hun gestakete BTC en on-chain activa op elk moment door het projectteam kunnen worden aangepast.
Maar alleen de toekomst repareren en het verleden niet achtervolgen lost slechts het inflatieprobleem op.
De fundamentele problemen zoals het voortdurende terugtrekken van nodes, de uitstel van SatPay en het gebrek aan stabiele on-chain inkomsten worden niet automatisch opgelost door deze hard fork.
De hard fork is een schadebeperking, geen fundamentele ommekeer.🔥Bitcoin is altijd gedaald na vorige tussentijdse verkiezingen. Maar één ding dat de meeste mensen over het hoofd zien, is dat Bitcoin in het verleden zijn cyclusbodem pas na de tussentijdse verkiezingen bereikte. Dus de daling is slechts een correlatie, geen oorzaak.
Deze keer heeft Bitcoin zijn cyclusbodem al bereikt, dus deze ronde van daling hoeft zich mogelijk niet te herhalen. Het is zeer waarschijnlijk dat Bitcoin zijn bodem heeft bereikt vóór de tussentijdse verkiezingen van dit jaar, en dat kan opnieuw gebeuren.👀
#DailyOrbit
#BTCETFFlowSwings Van "collectieve terugtrekking" naar "één dag ommekeer", de houding van kapitaal verandert subtiel
Een paar dagen geleden was er nog netto uitstroom bij ETF's, maar plotseling kwam er een ommekeer:
$BTC netto instroom van 40,8 miljoen dollar,
$ETH netto instroom van 29,4 miljoen dollar,
$SOL draaide ook om naar een lichte instroom.
Hoewel het absoluut niet overdreven is, toont de gelijktijdige terugkeer van kapitaal in deze drie hoofdproducten in ieder geval aan dat een deel van de institutionele fondsen op de huidige positie bereid is om voorzichtig in te stappen.
Echter, één dag aan data kan niet lineair worden geëxtrapoleerd.
ETH had in de afgelopen 30 dagen nog steeds een netto uitstroom van 680 miljoen dollar,
SOL heeft ook nog een cumulatief uitstroomtekort van 57,9 miljoen dollar, de "litteken-effecten" aan de kapitaalkant zullen niet volledig verdwijnen door één dag aan data.
Vanuit het marktbeeld gezien bevindt BTC zich rond 79.740, ETH rond 2.312, SOL rond 99,86, allemaal aan de onderkant van het eerdere volatiliteitsbereik. Het verschijnen van kapitaalinstroom op deze posities geeft aan dat een deel van de deelnemers geneigd is te denken dat "dalen kansen biedt", maar of dit een trend wordt, hangt af van de continuïteit van de instroom in de komende dagen.
Een variabele die dichtbij is. De markt verwacht over het algemeen dat er deze keer geen actie wordt ondernomen, maar de kans op een renteverhoging in december blijft boven de 60%, wat betekent dat zelfs als het sentiment op korte termijn verbetert, de macro-economische beperkingen niet zijn opgeheven.
Ik noteer de verandering in de houding van kapitaal, de focus ligt later op de continuïteit van de instroom, niet op de cijfers van één dag.
Alleen mijn persoonlijke observatie van het marktbeeld, vormt geen enkele basis voor handelen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Voor het doen van perpetual cross-exchange arbitrage is winst of verlies al bepaald voordat je op de orderknop drukt.
De serverruimte is gehuurd bij AWS Tokyo, met beschikbaarheidszone az4. Ook in Tokyo is de latency van az4 naar Binance slechts 0,3 milliseconden, terwijl de andere twee zones 1,5 tot 1,9 milliseconden nodig hebben. Voor het draaien van Hyperliquid en Lighter, die via CloudFront lopen, kan het wisselen van Lightsail naar AZ C nog eens 1 milliseconde sneller zijn.
Open niet slechts één verbinding voor Hyperliquid marktdata. Ik open er tegelijkertijd 3 tot 4, en gebruik degene die het eerst binnenkomt, wat sneller is dan één enkele verbinding. Deze truc werkt niet bij Binance zelf, daar is deze fluctuatie er niet.
Klik niet op annuleren om een order te verwijderen. Gebruik modify om de order naar een prijs te verplaatsen die zeker niet zal worden uitgevoerd; dit is in de praktijk twee keer zo snel, want annuleren kost twee roundtrips, aanpassen maar één.
Een gratis account bij Lighter is voldoende voor arbitrage, koop niet meteen een betaald abonnement.
Het meest waardevol zijn crypto-aandelen. Wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt gesloten is, bewegen de tokenized aandelenprijzen op Binance het eerst, met een voorsprong van 50 tot 200 milliseconden op de hoofdsite van Lighter en ongeveer 800 milliseconden op Entropy. Tijdens de handelsuren loopt Binance slechts 50 tot 60 milliseconden achter op Nasdaq, terwijl het Tokio openbare netwerk minimaal 75 milliseconden nodig heeft om Nasdaq te ontvangen; de lijn ertussen is de dedicated market maker verbinding tussen New York en Tokyo.
Dit zijn geen strategieën, slechts de basis. Alleen wie een lage basis heeft, kan over strategieën praten. Ik heb bijna een maand $ENA vastgehouden, zonder te kunnen profiteren van hoge en lage koersen, meerdere keren keerde het terug naar de kostprijs zonder beweging. Ik geloofde altijd dat deze munt veel potentie heeft, en ik geef de voorkeur aan langetermijn inkopen, omdat dit de trend is.
Momenteel bevindt ENA zich in een vacuümperiode waarin het terugkoopmechanisme is goedgekeurd maar nog niet geactiveerd, de prijs schommelt rond $0,20, met op korte termijn druk en op lange termijn opties voor het mechanisme.
⚙️ Kernmechanisme: kosten-schakelaar is goedgekeurd, maar de harde drempel is nog lang niet bereikt
· Governance-voortgang: ENA-houders hebben op 2 september gestemd voor de kosten-schakelaar.
· Trigger-voorwaarde: de 14-daagse gemiddelde USDe-aanvoer moet $7,5 miljard bereiken om de eerste fase te activeren (waarbij 5% van de nettowinst wordt onttrokken, waarvan 95% wordt gebruikt voor het terugkopen van ENA).
· Huidige kloof: de USDe-aanvoer ligt tussen $4,66 miljard en $4,98 miljard, er is nog een kloof van ongeveer $2,5-2,8 miljard tot de drempel, een groei van ongeveer 61% is nodig om de terugkoop te activeren. De terugkoopmotor staat momenteel volledig stil.
📈 Potentiële groeipunten: de incrementele logica van aandelenperpetuele contracten
· Nieuwe inkomstenbron: Ethena heeft de basisstrategie uitgebreid naar de markt voor aandelenperpetuele contracten, met een jaarlijkse financieringsvergoeding van ongeveer 14%-17,5% (terwijl Bitcoin ongeveer 4,1% is in dezelfde periode), en de correlatie met crypto-financieringskosten is bijna nul.
· Betekenis: als deze business extra kapitaal kan aantrekken, zal dit de schaal van USDe versnellen richting de $7,5 miljard drempel, waardoor de activeringstijd van de kosten-schakelaar wordt verkort. Maar deze business bestaat nog geen jaar en heeft nog geen volledige cyclus doorlopen. De leider van de shortposities in de cryptomarkt heeft weer flink verdiend! Fasanara Capital heeft een mandje shortposities in crypto-activa, met een ongerealiseerde winst van 6,49 miljoen dollar.
Contractposities ter waarde van 125 miljoen dollar, waarvan shortposities ongeveer 123 miljoen dollar bedragen, goed voor maar liefst 98,4%, bijna volledig bearish.
De grootste shortpositie is een inzet op $ETH:
$ETH: shortpositie ter waarde van ongeveer 60,82 miljoen dollar, 25x hefboom, ongerealiseerde winst van ongeveer 3,91 miljoen dollar, meer dan zestig procent van de totale ongerealiseerde winst.
$ZEC: shortpositie van ongeveer 19,17 miljoen dollar.
XMR: shortpositie van ongeveer 8,98 miljoen dollar.
$BTC: shortpositie van ongeveer 6,10 miljoen dollar.
$SOL: shortpositie van ongeveer 3,14 miljoen dollar.
Als we deze shortportefeuille nader bekijken, dragen ook shortposities in ONDO, PUMP, NEAR enzovoort aanzienlijk bij aan de winst, maar posities in ZRO, ENA, WLD zijn nog steeds in het rood.
Met een inzet van 123 miljoen dollar op een daling is er een ongerealiseerde winst van 6,49 miljoen dollar. Dit is geen enkele munt waarop wordt ingezet, maar een systematische shortstrategie die zowel grote munten als altcoins omvat. Voor het doen van perpetual cross-exchange arbitrage is de locatie van de machine belangrijker dan de strategie.
Plaats de server in AWS Tokio, kies de beschikbaarheidszone az4, naar Binance is het 0,3 milliseconden, andere zones zijn 1,5 tot 1,9 milliseconden. Voor het draaien van Hyperliquid en Lighter wissel je naar Lightsail AZ C, dat is nog eens 1 milliseconde sneller.
Open 3 tot 4 verbindingen voor Hyperliquid marktdata, gebruik degene die het eerst binnenkomt. Gebruik niet cancel om biedingen te annuleren, wijzig in plaats daarvan de order door de prijs ver weg te verplaatsen, dat is bijna twee keer zo snel.De oude reuzenwalvis die zich in 2015 abonneerde op 100.000 $ETH tijdens de ICO blijft verkopen, en heeft in bijna 24 uur 3.000 ETH naar beurzen overgemaakt, ter waarde van 6,94 miljoen USD 🙌
Aangezien de kostprijs zo laag was als 0,31 USD, zal het rendement van deze verkoop 746.324% bereiken. Er zijn nog steeds 47.000 ETH on-chain, ter waarde van 109 miljoen USD; daarnaast is het opmerkelijk dat hij gisteravond meer dan 100 miljoen USD aan stablecoins heeft overgemaakt naar grote beurzen / MM / OTC-instellingen, doel onbekend #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Doe mee met de Hynix kwartaalcijfer voorspelling met 100 XP, hoe maximaliseer je de winst?
Huidige OKX Outcomes odds: YES 82, NO 18
De winstkans voor YES lijkt hoog, maar als je alles inzet, verdien je bij winst slechts ongeveer 21,95 XP; bij verlies verlies je je hele inzet
Mijn strategie is niet gokken tot de afwikkeling, maar profiteren van prijsvolatiliteit vóór de kwartaalcijfers:
• YES daalt naar 78–80, overweeg dan om in delen 60 XP in te zetten
• Stijgt naar 86–88, neem dan in delen winst
• Daalt onder 76–77, overweeg dan verlies te nemen
• Laat 40 XP over als reserve, vul niet blind bij
De odds voor NO zijn inderdaad verleidelijk, maar hoge odds betekenen niet altijd een hoge winstkans;
Sterke prestaties van Hynix betekenen niet per se dat de EPS de door de markt gestelde drempel overschrijdt. Bij voorspellingsmarkten gaat het er niet om de richting goed te raden, maar of de aankoopprijs voordelig is
Bovenstaande is een handelsstrategie, geen gegarandeerde winst. Odds veranderen snel, de werkelijke transacties en liquiditeit zijn cruciaal
De OKX App heeft nu bedrijfstags op de onderliggende pagina's, met een overzicht van het bedrijf en financiële status in één oogopslag. Voor Amerikaanse aandelen en data is OKX alles wat je nodig hebtHandelssignalen:
Na het doorbreken van $83.000, let op of het niveau wordt getest zonder te breken;
Als het boven $84.000 blijft, faalt de korte termijn bearish structuur;
Maar wees ook alert op "kopen op verwachting, verkopen op feit", vooral als ETF's niet gelijktijdig netto-instromen laten zien.
Handige volgorde om de FOMC-vergadering te volgen:
02:00 Bekijk de bewoording van de verklaring en de stemverdeling: wordt de verkrappingsneiging behouden, aantal havikstemmen tegen.
02:30 Luister naar de persconferentie van Powell: focus op "renteverhoging in december", "inflatiepad", "haast om te handelen".
02:00-03:30 Bekijk de dollar en Amerikaanse staatsobligatierentes: bevestigen DXY en 10-jaarsrente de richting.
Na 03:30 bekijk BTC/ETH-structuur: is er een volumebreakout of doorbraak onder het eerste belangrijke kaarsenhoogte- of dieptepunt na de data.
De volgende dag kijk je naar ETF-kapitaalstromen: als BTC herstelt maar ETF's blijven uitstromen, moet je de duurzaamheid van het herstel afwaarderen.
Kritieke prijsniveaus en risicobeheer #Robinhood交易业务增长能否延续？ Zijn Amerikaanse particuliere beleggers gek geworden? Van 12 tot 16 oktober trok de hefboom-ETF in één week ongeveer 9,5 miljard dollar aan kapitaal aan, een recordhoogte volgens Goldman Sachs, bijna het dubbele van het vorige record!
In het rode kader op de afbeelding: de cumulatieve kapitaalstroom van de top 10 Amerikaanse hefboom-ETF's, die van ongeveer -18 miljard dollar terugging naar ongeveer -8 miljard, terwijl de marktkapitalisatie daalde van ongeveer 120 miljard naar ongeveer 100 miljard. Waarom kopen ze meer naarmate de koers daalt?
Het kapitaal stroomde vooral massaal in de drievoudige long-ETF op halfgeleiders $SOXL, die in slechts twee weken ongeveer 9,3 miljard dollar aantrok.
En de tegenpartij? Hedgefondsen verminderden hun tech-aandelen in dezelfde periode met de snelste snelheid sinds Goldman Sachs in 2016 begon met het volgen ervan. Terwijl particuliere beleggers instappen, trekken institutionele beleggers zich terug.
Het lijkt erop dat particuliere beleggers de fondsen opvangen. Dat was aanvankelijk ook zo. De chipsector beleefde net haar slechtste week in meer dan een jaar, en SOXL is sinds de piek op 6 oktober bijna gehalveerd.
Dus de particuliere beleggers die als eerste instapten, hebben het inderdaad wat zwaar, maar nu is er al veel herstel en is de prijs-kwaliteitverhouding beter, hetzelfde geldt voor Bitcoin.
Ik denk dat het nu een goed moment is om spotposities op te bouwen, maar niet om zwaar in te zetten en te gokken op een grote winst, want het risico is nog steeds aanzienlijk. Om terugval te voorkomen, is het beter om het rustig aan te doen en een positie aan te houden waarmee je rustig kunt slapen; dat is duurzaam. Wat denk jij?黄金跌破4,000、BTC跌破80,000，两个避险资产同时下跌。避险资产怎么一起失灵了？ 先说新闻。三个数字：黄金3,998.6（-0.23%，现货3,992.90）、BTC 79,808.7（-1.03%、近一周 -2.6%）、美元指数101.64（-0.17%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流出1.172亿、5日净流入3.065亿、10日净流入1.607亿。情绪侧：恐惧贪婪指数54到50。股市侧：标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。黄金和BTC同时下跌、美元也小幅回落——这个组合很特殊：如果是避险需求上升，黄金应该涨；如果是风险偏好上升，BTC应该涨；如果是美元走强，两者都该跌。现在美元也在跌，说明市场在回收流动性：投资者在卖出资产、持有现金。 对BTC的含义：在这种流动性收缩的环境里，避险资产的标签没有意义——市场只认流动性。BTC和黄金同时被卖，说明这轮调整是系统性的，而不是某个资产自身的问题。这也意味着：单靠BTC自身的好消息很难扭转走势，需要宏观流动性改善。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否收回4,000；二是BTC能否守住79,220；三是In de K-lijn van Dogecoin zit een metronoom: één jaar stijgen, één jaar dalen, één jaar consolideren, een cyclus van drie jaar. 2021 +2901%, 2022 -59%, 2023 +27% herstel voltooid; 2024 +244%, 2025 -64%, tot nu toe in 2026 -25,6%. Het ritme van de tweede cyclus volgt de voetsporen van de eerste, momenteel bevinden we ons in de "consoliderende" fase.
De daling is het duidelijkste signaal. In 2022 was er bijna een terugval van zestig procent, in 2023 werd het weer positief; deze cyclus is van -64% naar -25,6% gekrompen, de verkoopdruk neemt af, de tokens wisselen van eigenaar op een laag niveau, de bodemvorm komt overeen met die van 2023. Als het historische patroon zich voortzet, wordt 2026 het jaar van de bodemvorming in deze cyclus, en begint in 2027 een nieuwe opwaartse fase.
De kracht achter de metronoom is niet veranderd. Dogecoin heeft een kleine marktkapitalisatie en geconcentreerde tokens, waardoor het sentiment van kapitaal snel grote golven maakt; de steun van Musk blijft, de betalingslicentie wordt doorgevoerd, Tesla-gerelateerde producten accepteren $DOGE-betalingen, elke implementatie voegt brandstof toe aan de cyclus. Kapitaal dat op dit venster let, wacht precies op de herhaling van de derde bodemvormingsfase.
Maar de cyclustheorie is een waarschijnlijkheid, geen belofte. Twee cycli zijn te weinig als voorbeeld, macroliquiditeit, regelgevende kaders en het tempo van betalingsimplementatie kunnen het scenario herschrijven. Het interpreteren van -25,6% als een bodemsignaal is acceptabel, maar het inzetten van alle tokens niet — de metronoom zal tikken, maar niemand garandeert dat hij op tijd is.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Om eerlijk te zijn durf ik deze golf van Yushu echt niet meer te volgen.
In twee weken tijd is het van iets meer dan 60 naar net boven de 100 gegaan, het ziet er indrukwekkend uit, maar het bedrijf zelf heeft al gezegd: koers-winstverhouding van 465 keer, de sector zit op 38 keer, humanoïde robots zijn nog in een vroeg stadium, neem het verhaal niet voor prestaties.
Wat nog pijnlijker is, is het halfjaarverslag: de omzet steeg met 48%, maar de aangepaste winst daalde met 19%, er is geen geld verdiend, maar de waardering is al de lucht in geschoten. De vrije verhandelbare aandelen zijn slechts 7,4%, bij het minste zuchtje wind schiet de koers alle kanten op.
Er zijn ook veel mensen op het plein die negatief zijn, de financieringsrente is zelfs naar -1,12% gegaan, de 104-lijn houdt duidelijk stand, pas onder de 95 is het echt zwak, eerst kijken naar 90.
Ik ben zelf ingestapt op 93 en houd het nog vast, ik probeer je niet aan te moedigen om mee te doen, maar ik zeg het hier: het financiële rapport komt pas op 29 oktober uit, ga niet te enthousiast kopen daarvoor, short gaan met negatieve rente is ook niet goedkoop, weeg het zelf af.
Wat denken jullie? Eerst door de 90, of nog een keer omhoog naar 104? #本周将公布10月FOMC利率决议 HUMA is al een tijdje bezig — OKX koers 0,02645, +16,12%, 24u volume 4,12 miljoen, van een dieptepunt van 0,01756 gestegen naar 0,02662 dicht bij de 24u top, MA5/30/120 allemaal boven, de stijging in drie dagen is van +10% versneld naar +16%, het volume is niet afgenomen.
Wat drijft het? Nog steeds het payFi-concept (Huma en Arf zijn samengevoegd en hebben zich aangesloten bij Circle Payments Network als kredietdienstverlener, voor grensoverschrijdende betalingsfinanciering), vandaag is er nog geen nieuwe grote aankondiging — maar deze aanhoudende koploperrol lijkt meer op kapitaal dat in de sector de koplopers kiest om posities op te bouwen: één dag stijging is toeval, drie dagen achter elkaar stijgen betekent dat er serieus wordt gekocht.
Mijn inschatting: gematigde versnelde stijging, gezond volume (4,12 miljoen bij een marktkapitalisatie van ruim 45 miljoen), het is geen pump-and-dump; maar de markt is klein, hoe hoger het gaat, hoe volatieler het wordt, kopers moeten goed weten wat ze doen.
Let op signalen: 0,02662 (24u hoog) met volume doorbreken is een nieuw niveau; bij een terugval eerst kijken of 0,02625 (MA5) standhoudt, daarna 0,02426 (MA30) — zolang die lijn niet breekt, blijft de payFi trend intact.
#HUMA #PayFi #Circle
Geen beleggingsadvies, DYOR Er zijn zoveel grote houders die data verkopen op de monitoringfeed van vandaag 😂
1️⃣ Adres 0x88239aEc29987BE70c69B5e9d8542d4353142058 stortte 2558,5 $ETH, ter waarde van 5,9 miljoen USD; dit adres had posities opgebouwd in batches tijdens 2025-2026, met een gemiddelde instapprijs rond ~$2880, dus verkopen nu zou ook betekenen dat ze met verlies uitstappen
2️⃣ Adres 0x5a3489764431956FBb99C28E376b189577CCf9F5 werd wakker na 11 maanden inactief te zijn geweest, loste 2511 ETH in bij Aave 2 uur geleden en stortte alles op een exchangeDrie munten worden vandaag door niemand genoemd, maar de logica verandert eigenlijk stilletjes
$HYPE 77, de protocolkosten van de on-chain beurs stromen terug 📊
Het grootste verschil tussen Hyperliquid en CEX is dat het handelskosten proportioneel verdeelt onder de houders; als je HYPE bezit, ontvang je een deel van de on-chain handelskosten. De on-chain handelsdata deze week ziet er goed uit, maar de prijs stijgt niet, wat betekent dat de markt wacht op de uitbetaling van de protocolkosten. Op het niveau van 77 wachten de houders op de dividenduitkering, terwijl de kopers op kapitaalstroom wachten, beide kanten zijn niet gehaast.
$ENA 0.21, rentebetalende stablecoins zijn niet hetzelfde als gewone stablecoins 🌾
Achter USDe zit een mandje van kortlopende Amerikaanse staatsobligaties; als je erin stort, ontvang je de opbrengst van die staatsobligaties, wat totaal anders is dan een nul-rente stablecoin zoals USDT. De markt handelt al vooruit op een renteverlaging, maar let op: als de rente echt daalt, zullen de opbrengsten van kortlopende staatsobligaties dalen, waardoor de rentebetalende opbrengst van USDe juist afneemt. Dus de logica van deze munt is mogelijk het tegenovergestelde van wat men denkt; beschouw het niet simpelweg als een winstgevende belegging bij renteverlaging.
$WLD 0.476, gebruikersdata stijgt stilletjes 🌐
Worldcoin doet meer dan alleen munten uitgeven; het bouwt echt een verificatielaag "jij bent een mens" voor het AI-tijdperk. Het aantal app-gebruikers stijgt de afgelopen kwartalen, maar de tokenprijs volgt niet, wat betekent dat de markt nog twijfelt over hoeveel deze vraag waard is. Op het niveau van 0.476 is er veel controverse, houd je positie licht.
Deze tekst is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies
#Robinhood交易业务增长能否延续？ ETH$ financieringspercentage is met 56% gedaald, het zijn niet de longposities die geliquideerd zijn, maar de longposities die zelf zijn vertrokken
Nadat ETH onder de opwaartse trendlijn van $2.350 is gezakt, is het financieringspercentage binnen 24 uur van een hoog niveau gedaald naar 0,004, een daling van 56%. De meeste mensen denken als eerste "longposities met hefboomwerking zijn geliquideerd". Fout.
Als het gelikwideerd was, zou het financieringspercentage snel dalen en dan weer stijgen, omdat shorts zouden worden teruggekocht en het weer omhoog duwen. Nu is het een aanhoudende daling, wat aangeeft dat longposities actief worden afgebouwd, niet passief geliquideerd. Mensen die actief afbouwen, zullen niet op $2.300 hun net neergelegde posities terugkopen, ze wachten, wachten op een lager niveau dan $2.300, of op een signaal dat bevestigt dat de prijs stabiel blijft.
Dit verschil is cruciaal: na passieve liquidatie is er vaak een V-vormige opleving, na actieve terugtrekking is het meestal een bodemvorming. ETH mist op korte termijn geen ruimte voor een opleving, maar het mist mensen die bereid zijn boven $2.300 posities te kopen. Het financieringspercentage is niet alleen teruggevallen naar positief, de opleving is slechts een gunst van de shorts.
Let op: of het financieringspercentage twee dagen achter elkaar stabiel blijft boven 0,004. Als het niet stabiel blijft, vertel me dan niet "de shake-out is voorbij". $ETH OCC heeft officieel de Ripple National Trust Bank goedgekeurd, de munt blijft rond 1,30 hangen, $XRP's "federale licentie-implementatie" wordt op de markt vrij traag opgepakt
Maandag gaf OCC aan de oostkust van de VS de definitieve goedkeuring aan Ripple National Trust Bank, na een voorwaardelijke goedkeuring in december vorig jaar is dit de afronding
Wat ze mogen: RLUSD gescheiden reserves beheren, optreden als onderpandbeheerder, en custody uitvoeren; de uitgiftebevoegdheid ligt nog bij Standard Custody van NYDFS
Op dezelfde dag werd er ongeveer 3,61 miljoen aan spot XRP verkocht (SoSoValue)
OKX noteert nu rond 1,295 (24u hoog rond 1,313 / laag rond 1,281), op de 4-uursgrafiek is het van ongeveer 1,28 terug naar 1,30 gegaan en weer terug naar ongeveer 1,296
Erkenning van de licentie is een pluspunt voor institutionele verhalen, maar de huidige prijs verwerkt nog steeds "de realisatie van het goede nieuws", men gelooft niet dat rond 1,30 al alle federale reguleringsverhalen zijn ingeprijsd
Houd deze prijs in de gaten, eerst kijken of het standhoudt tussen ongeveer 1,281–1,30, en of het terug boven ongeveer 1,313 sluit op de 4-uursgrafiek; breekt het onder 1,281 dan kan het naar ongeveer 1,27/1,25
Geloof jij dat de licentie de waardering langzaam zal verhogen, of denk je dat het goede nieuws al is ingeprijsd?
$XRP
#今日市场热议#DASH 5.0 officiële versie is uitgebracht, maar de prijs daalde fors om 16:00 uur. De projectrepository toont dat de versie om 04:14 Beijing-tijd is vrijgegeven, met de opmerking dat de nieuwe protocolregels wachten op de activatie van versie 14 op het mainnet. Om 16:00 uur daalde de prijs op OKX van 55,58 naar 54,86 dollar, met een handelsvolume van ongeveer 145.800 dollar, wat 2,05 keer het gemiddelde volume was van de voorgaande 24 gesloten uren. Om 17:46 werd de spotprijs gemeld op 54,16 dollar.
Mijn inschatting is dat deze release nog niet door de prijs is bevestigd. Het handelsvolume nam toe om 16:00 uur, maar de slotkoers lag onder de openingskoers; dit wijst erop dat de verkoopdruk in dat uur dominant was, en de daling kan niet direct aan de release worden toegeschreven.
Ik let meer op wanneer het mainnet versie 14 activeert en of de prijs in de volgende gesloten uren terug kan keren naar 55,58 dollar. Als de activatie bevestigd wordt en de prijs boven dat niveau uitkomt, moet de huidige voorzichtige inschatting worden herzien.
$DASH Brother Sun voegde nog eens $20,32 miljoen $PEPE toe?! Sinds 10.17 is in totaal $48,76 miljoen overgeboekt 🐸
10 uur geleden trok het adres 0x721…E5991, door Arkham gemarkeerd als geassocieerd met Sun Yuchen, 4,65 biljoen PEPE terug; momenteel bezit Brother Sun in totaal 11,8 biljoen $PEPE, met een gemiddelde terugtrekkingprijs van $0,000004114. Ondanks marktfluctuaties is er nog steeds een niet-gerealiseerde winst van $2,085 miljoen, maar het is onduidelijk of dit de persoonlijke wallet van Brother Sun is $MORPHO heeft weer een beurs binnengehaald, het Latijns-Amerikaanse crypto platform Bitso lanceert officieel Bóvedas, waarmee gebruikers direct in de app USDC en de Mexicaanse peso stablecoin MXNB kunnen storten in de Morpho leenkluis, waarbij Gauntlet het risico beheert.
Tot ongeveer 17:00 Beijing tijd op 27 oktober noteert MORPHO $2,18, een stijging van ongeveer 7,5% in 24 uur; de spot MORPHO/USDT 24-uurs handelsvolume bedraagt ongeveer 1,67 miljoen dollar.
Dit doet me denken aan Robinhood Earn van vroeger.
In de toekomst zullen gebruikers misschien helemaal niet weten wat Morpho is, maar zullen ze via financiële apps zoals Robinhood en Bitso gebruikmaken van de leeninfrastructuur.
Dit is de richting die de concurrentie tussen Morpho en Aave interessant maakt: wie wordt de standaard leenbasis achter financiële platforms?
Momenteel is de Morpho TVL ongeveer 11,3 miljard dollar, maar volgens DeFiLlama is de protocolinkomsten nog steeds $0, de Fee Switch heeft nog geen daadwerkelijke waardecreatie opgeleverd.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ De FOMC is over twee dagen, beren durven niet met grote posities overnight te gaan op dit niveau
Van 27 tot 28 oktober is de rentevergadering van de Federal Reserve. De markt rekent over het algemeen op "geen verandering", maar de echte variabele is de woordkeuze van Powell na afloop.
Als het hawkish is, blijven de rentetarieven langer hoog en komen risicovolle activa onder druk te staan. Als het dovish is, neemt de verwachting van renteverlagingen toe en zal BTC snel herstellen.
Beren bevinden zich in het bereik van 79146 tot 80300 en staan voor een asymmetrische weddenschap: naar beneden vereist dat de Federal Reserve hawkish is om dit te bevestigen, wat pas over twee dagen zal blijken. Naar boven volstaat het dat Powell zegt "de inflatie verbetert", dan zal een short squeeze onmiddellijk plaatsvinden. Op een niveau waar de daling al diep is en de verkoopdruk afneemt, hebben beren geen reden om met grote posities te wedden op een binair evenement.
De achtergrond van de olieprijs maakt deze weddenschap ook complexer. Brent-olie blijft boven de 110 dollar, hoge olieprijzen vergroten de inflatiehardnekkigheid en dwingen de Federal Reserve om een strakke houding aan te houden. Maar Iran, Turkije, Pakistan en Saoedi-Arabië zijn het eens om de gesprekken voort te zetten, wat wijst op een lichte afkoeling van de geopolitieke spanningen, en WTI-olie is van 103 dollar iets teruggevallen van de oorlogspremie. De marginale versoepeling van de olieprijs geeft risicovolle activa een korte adempauze. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 De verkiezingen zijn nog 8 dagen verwijderd, maar de munt van Trump zelf is met 97% gedaald, aan wie kan hij nu nog zijn verhaal kwijt…
$TRUMP 1.6769, vandaag +0,71%, een beetje respect voor de verkiezingen, maar in 30 dagen -16%, de trend is nog steeds dalend. Slechts 28% in omloop, een waardering van 1,68 miljard drukt op een marktkapitalisatie van 470 miljoen, bij elke stap omhoog staat er iemand klaar om te verkopen, wie wil er nog zo'n ondankbare rol spelen…
$DOGE 0.07708, de meme die het hardst is gedaald, 30 dagen -22%, zelfs geen enkele fatsoenlijke opleving georganiseerd. Misschien is Musk nu druk met raketten bouwen, niemand laat de hond meer uit!
$PEPE 0.000004303, -2,13%, sinds de scherpe daling op 23 oktober is het niet meer hersteld, een geleidelijke daling met minder volume.
Deze week is het laatste venster voor politieke munten. Als TRUMP het niet voor de verkiezingsdag kan opkrikken, is het politieke verhaal voorbij, daarna blijft alleen nog de unlock over zonder verhaal. Het probleem van DOGE en PEPE is eenvoudiger: memes hebben nieuwe investeerders nodig, en die wachten nu allemaal op de FOMC-uitkomst!
#本周将公布10月FOMC利率决议 In één zin samengevat: ook al heet het hetzelfde, "grote munt treasury", kijk eerst waar het geld aan wordt uitgegeven, en focus niet alleen op wie er hoeveel heeft gekocht.
Strategy heeft vorige week geen grote munt gekocht of verkocht, maar kocht STRC terug voor 204,9 miljoen dollar aan contanten; Strive kocht 6182 munten en heeft nu een positie van 43.000 munten. De statistiektijdstippen van beide zijn niet helemaal hetzelfde, dus wees niet gehaast om te bepalen wie er optimistischer is.
Na de terugkoop heeft Strategy nog 242,4 miljoen dollar aan flexibel inzetbare contanten; een andere reserve wordt voornamelijk gebruikt voor dividend- en rentebetalingen. Er is een bron voor het geld om munten te kopen, en terugkopen kost ook contanten. Alleen naar de ranglijst van muntenbezit kijken, kan ertoe leiden dat je het bedrijf als een onbeperkte munitievoorraad ziet.
Tot slot een herinnering: treasury-aandelen zijn geen spot grote munt, je moet ook naar de kaspositie kijken. Ik denk dat de stap dichter bij dagelijkse betalingen met stablecoins misschien niet is dat winkels de munten accepteren, maar dat winkels helemaal geen munten hoeven aan te raken.
Volgens een bericht van Bitcoin.com News heeft een samenwerkingsproject in Thailand de wallet-app WORPT gelanceerd, waarmee buitenlandse toeristen stablecoins zoals USDT en USDC kunnen omwisselen naar Thaise baht en vervolgens via het Thaise QR Promptpay-netwerk kunnen betalen bij lokale winkels. De app is gelanceerd onder het toeristen Digipay-regelgevingssandboxprogramma van de Thaise SEC.
Wat ik belangrijker vind in dit nieuws is het "aansluiten op het bestaande betalingsnetwerk". Toeristen gebruiken stablecoins als instapgeld, maar winkels ontvangen nog steeds Thaise baht, waardoor ze geen extra prijsvolatiliteit of on-chain transacties hoeven te verwerken om deze klanten te bedienen. Het betalingsinstrument kan worden geïntegreerd in bestaande gewoonten, wat praktischer is dan het opzetten van een volledig nieuw betaalsysteem.
Echter, ik zou lancering niet gelijkstellen aan brede adoptie. Voor toeristen bepalen wisselkosten, wisselkoersen en gebruiksgemak of deze methode de traditionele betaalwijze kan vervangen; deze aspecten zijn niet toegelicht, dus de ervaring blijft onzeker. Een regelgevingssandbox betekent ook een duidelijk afgebakend testgebied en geen volledige vrijgave.
Mijn oordeel is dat dit een positief signaal is voor de implementatie van stablecoin-betalingen, maar nog geen bewijs van grootschalige adoptie. Als je naar Thailand reist, zou je dan overwegen om deze "stablecoin omwisselen naar baht en dan scannen" methode te gebruiken? Kosten, privacy en gemak: welke vind jij het belangrijkst?📉 SOL-middagupdate: de "valse bloei" van de bulls en de laatste verdedigingslinie op 99,38
SOL noteert 99,72, daalt 2,11% in 24 uur, met een dieptepunt van 99,38.
Op het eerste gezicht is 69,6% van de markt bullish, met een long-short ratio van 2,29:1, en op accountniveau lijkt het een "bodem kopen" scenario. Maar dit is een typische valse bloei. Slim geld heeft shortposities van 383M met een ongerealiseerde winst van 15,67 miljoen; longs zijn 62M met een ongerealiseerd verlies van 9,12 miljoen. Drie gerelateerde walvissen op de chain hebben in 3 dagen 482.200 SOL verplaatst om te verkopen, waarvan 171.400 al gestort.
Ook de kapitaalstromen ondersteunen geen ommekeer. Netto-uitstroom in 4 uur is 25,61 miljoen, in 24 uur 260 miljoen. De jaarlijkse basis daalt tot -22,0%, en openstaande contracten stijgen tot $4,7 miljard in een negatieve basisomgeving, wat wijst op een ophoping van short hedging en hefboomposities, niet op gezonde spotkopers. In de afgelopen 24 uur zijn longs voor $5,1 miljoen geliquideerd, shorts slechts $1,3 miljoen; long hefboomposities rond $100 worden continu afgebouwd.
Technisch gezien beweegt de prijs langs de onderste Bollinger-band, met MA5 tot MA20 allemaal in een bearish rangschikking. Het gebied 99,38—99,79 is een concentratiezone voor long liquidaties. Boven ligt 101,44—102,22 als short liquidatiezone; zolang de prijs niet boven 102,22 blijft, mist de rally structureel omkeerwaarde.
🤔 Na een uitstroom van 774 miljoen gisteren was er slechts één koper
De Amerikaanse spot $BTC ETF herstelde gisteren eindelijk: een netto-instroom van 110,3 miljoen dollar op één dag, waarmee een uitstroom van 774 miljoen dollar over twee dagen werd beëindigd.
Maar die 110 miljoen kwam volledig van BlackRock IBIT, de andere ETF's hadden die dag een netto-instroom of -uitstroom van nul. Het is dus niet zo dat de instellingen gezamenlijk terugkwamen, maar dat de grootste speler als eerste handelde.
De boekhouding voor oktober staat nog steeds negatief: een cumulatieve netto-uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar. Op dezelfde dag was er ook een netto-uitstroom van 88,6 miljoen dollar bij $ETH ETF, waarvan BlackRock ETHA alleen al 104,7 miljoen dollar verkocht.
De huidige $BTC prijs is ongeveer 79.700 dollar (17:26 Beijing tijd), nog steeds onder de 80.000. Het herstel is echt, maar de omvang is nog niet genoeg om de maandelijkse lijn positief te maken — vóór de FOMC-beslissing lijkt die 110 miljoen meer een test dan een tegenaanval.Walvissen trekken massaal 200 miljoen terug! Op de vooravond van de FOMC, staat de $BTC 80.000-grens voor het ultieme oordeel?
Zijwaarts bewegen is geen stilstand, maar de opwarming voor de start van de strijd tussen bulls en bears.
De FOMC komt vandaag bijeen en de risicomijdende stemming neemt toe. Twee walvissen storten meer dan 200 miljoen dollar aan BTC op Coinbase, de ETF wordt slechts door BlackRock's instroom op één dag overeind gehouden, terwijl andere institutionele fondsen koel blijven. De huidige prijs is 79.754, met bovenliggende short liquidatieposities geconcentreerd tussen 80.800-81.400. De kapitaalstroom laat op de 15e een netto uitstroom van bijna 2,9 miljard zien, wat wijst op ernstig verlies op de lange termijn.
Long/short strategieën:
Short: instappen rond 80.500-81.000, doel 79.200-78.500.
Long: instappen rond 78.500-79.000, doel 80.200-80.800.
Persoonlijke mening: walvissen die voor de rentevergadering BTC naar exchanges storten, zijn zeker niet goedgezind. Met aanhoudende kapitaalvlucht is het herhaaldelijk op en neer gaan rond de 80.000-grens waarschijnlijk een lokval in plaats van een bodemvorming.
Walvissen tonen hun kracht voor de FOMC, aan jou de keuze bij de 80.000-grens $ETH $DOOD
#本周将公布10月FOMC利率决议 80.000 dollar verdedigingsstrijd: liquiditeit is de echte toetsmeester
80.000 dollar verdedigingsstrijd: digitaal goud kijkt ook naar macro
17:36, BTC noteert 79.692 dollar, ETH en SOL kunnen niet herstellen. Hoge olieprijzen, Amerikaanse staatsobligatierendementen boven 5,3%, wetsvoorstel mislukt, instellingen herwaarderen cryptoprijzen.
$BTC: derde keer druk op de 80.000 grens. Tussen 78.000 en 79.000 hangen kooporders van meer dan 80 miljoen dollar, maar het zijn vooral futures, mogelijk geen spotondersteuning; stablecoinreserves gedaald tot 60,62 miljard dollar, Coinbase-premie negatief. De Fed-beslissing op 28 oktober nadert, kans op renteverhoging in december 68%.
$ETH: 2.310 dollar doorbroken onder de trendlijn rond 2.350 dollar. Financieringsrente daalde in 24 uur met 56%, long leverage trekt zich terug; grote walvissen storten in, vermoedelijke foundation-adressen verkopen, vertrouwen geschaad.
$SOL: 99,75 dollar, drie gerelateerde wallets verplaatsten in drie dagen 482.200 SOL (ongeveer 49,17 miljoen dollar) te koop, 171.400 SOL al gestort, verkoopdruk zichtbaar. Ecologische fundamentals zijn niet slecht, maar kapitaalmarkt drukt voorlopig op fundamentals.
Samenvatting: de kern van het conflict is liquiditeit: ETF-wisselingen, stablecoinkrimp, stijgende renteverwachtingen drukken risicobereidheid. BTC op 80.000, ETH op 2.350, SOL op 100 zijn dezelfde macrotoets. Voor de Fed-richting duidelijk is, is het realistischer om steun te verdedigen dan op een herstel te gokken.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kosten van 0,31 dollar, 3.000 ETH naar de beurs gestuurd.
Die oude walvis die in 2015 bij de ICO 100.000 munten kreeg, heeft in de afgelopen 24 uur 3.000 ETH ter waarde van 6,94 miljoen dollar naar de beurs overgemaakt. Hij heeft er nog 47.000 over, goed voor 109 miljoen dollar.
Naar de beurs sturen betekent niet per se verkopen. Kijk eerst naar de details, niet alleen naar het totaal.
3.000 ETH is slechts 6% van zijn positie. Diezelfde avond heeft hij ook meer dan 100 miljoen dollar aan stablecoins naar de beurs, marketmakers en OTC-instellingen gestuurd, wat meer dan 14 keer de ETH-transactie is.
Eerlijk gezegd, wie echt wil uitstappen, beweegt niet alleen een klein deel, en zou niet tegelijkertijd kleine hoeveelheden munten overmaken terwijl hij 100 miljoen dollar in cash naar de markt brengt – iemand die al 11 jaar bezit met een kostprijs van slechts 0,31 dollar, herstructureert zijn positie, het gaat om de structuur, niet om de richting. Het deel met munten is klein, het deel met stablecoins is de echte positie.
Groot geld verandert van positie, het verlaat de markt niet.
Wat nu belangrijk is, zijn twee dingen: of die 3.000 ETH daadwerkelijk zijn verhandeld, en op welke rekening die 100 miljoen dollar aan stablecoins is gestopt. Zolang er geen transactie is, is dit gewoon een herstructurering.
Groot geld verandert van positie, het verlaat de markt niet. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK Hynix Q3-rapport komt eraan, de marktverwachtingen zijn overdreven: de omzet wordt geschat op ongeveer 98–101 biljoen KRW, de operationele winst bijna 77 biljoen, met een winstmarge rond de 78%, wat vrijwel een nieuw record betekent.
De kernreden is dat AI de opslagprijzen heeft opgedreven; de ASP van DRAM en NAND stijgt dit kwartaal duidelijk, plus de hoge prijs lange termijn contracten van de huidige HBM worden gerealiseerd. HBM4 is inderdaad al begonnen met uitlevering, vooral de 12-laags versie, die een positieve bijdrage levert aan de winst in Q3, maar het is nog niet op het niveau van "volledig afhankelijk van deze om het te laten stijgen". De 8-laags versie voor Nvidia zal naar verwachting pas in het tweede kwartaal van volgend jaar in massaproductie gaan.
Dus HBM4 kan het bedrijf helpen om de hoge winstmarge vast te houden en is het belangrijkste groeipunt voor de toekomst, maar het spectaculaire cijfer van dit kwartaal komt vooral door de algemene opslagprijsstijging plus de huidige HBM samen. Tijdens de earnings call zijn mensen vooral benieuwd naar de voortgang van HBM4 en of er een grote aandeelhoudersuitkering van Kioxia komt.
De krapte in de opslagvraag en -aanbod is op korte termijn nog niet voorbij, deze cyclus lijkt nog wel even door te gaan.