Orbit Post Sitemap
De orderboekdiepte is afgenomen, dat is waar ik echt bang voor ben
Prijsdalingen zijn niet eng, wat eng is, is dat dezelfde verkooporders de prijs nog dieper kunnen drukken.
Ik houd nu een minder opvallende indicator in de gaten: kapitaal verhuist van altcoins naar stablecoins. In de afgelopen week is de totale marktkapitalisatie gedaald van 2,79 biljoen naar 2,68 biljoen, ETH is in zeven dagen met 4% gedaald en is daarmee de zwakste onder de grote munten. Het geld is niet naar goud gegaan, ook niet naar Amerikaanse aandelen, maar is eerst omgezet in USDC en USDT.
Dit betekent dat marketmakers minder middelen hebben om te hedgen en liquiditeit te bieden, waardoor het orderboek dunner wordt. Daarom zie je in het weekend zo'n situatie: de spot trading volume is net iets meer dan 1 miljard, een niet zo grote verkooporder drukt de prijs direct van 80.900 naar 79.300[web_doc 13].
Er is nog een bewijs. De aandelenkoers van Coinbase sloot gisteren op 159,6 dollar, een daling van 2,95% op één dag, met een 52-weeks bereik van 139,11 tot 373,25 — meer dan de helft van de piek is verdwenen, het kwartaalomzet is ook met 18,5% gedaald op jaarbasis, en er is een nettoverlies van 359 miljoen. Beurzen zijn de eerste thermometer die voelt of de handel koud is, ze zakken eerder dan de munten, wat aangeeft dat de activiteit van retailbeleggers echt afneemt.
Ik gebruik dit niet om te timen, maar ik weet één ding: in een dun orderboek wordt elke beweging versterkt. Contracten openen is dan als racen op ijs. $BTC Een over het hoofd geziene tegenstelling: aan de ene kant voert het model een felle prijsstrijd, terwijl aan de andere kant de chips nog steeds worden geprijsd volgens "onbeperkte vraag".
Deze week heeft OpenAI de prijs van de nieuwe model-API direct gehalveerd, en het nieuwe DeepSeek heeft het aantal oproepen in een week tijd met acht keer zien stijgen en staat nu bovenaan wereldwijd. De inferentie-business beweegt zichtbaar richting "spotgoedkope prijzen".
Maar aan de andere kant worden de chips en het geheugen in de upstream gewaardeerd volgens het verhaal van "supercyclus, vraag overtreft aanbod".
Een algemene kennis: als je producten die je verkoopt hard aan het dalen zijn in prijs, maar je bereidt je voor op grondstoffen die altijd in prijs stijgen, dan zal die kloof op een dag moeten worden vereffend. Kapitaalinvesteringen zijn vandaag echt geld dat wordt uitgegeven, terwijl de opbrengsten morgen onzeker zijn.
AI is echt, maar de bubbel is ook echt. Beide kunnen tegelijkertijd waar zijn. Seller heeft deze week geen cent BTC gekocht, maar ik begrijp wat hij aan het doen is
Dit bericht ging gisteren viraal, maar de meeste koppen waren misleidend.
De feiten zijn als volgt: in de week van 19-25 oktober heeft Strategy 0 munten gekocht, dit is de eerste pauze sinds half september; tegelijkertijd werd er ook geen ATM uitgevoerd (dus er werden geen nieuwe aandelen uitgegeven om geld op te halen), in plaats daarvan werd er 204,9 miljoen dollar uit de Amerikaanse dollar cash gehaald om 2,068 miljoen aandelen STRC preferente aandelen terug te kopen[web_doc 10][web_doc 18]. De totale voorraad blijft 848.517 munten, met een gemiddelde prijs van ongeveer 75.440 dollar[web_doc 18].
Veel mensen riepen "Seller is overgelopen". Ik denk juist het tegenovergestelde – hij is aan het rekenen.
STRC is een preferente perpetual security met variabele dividend, de huidige handelsprijs ligt onder de nominale waarde van 100 dollar (ongeveer 99,35), het bedrijf koopt obligaties met een nominale waarde van 100 terug voor 99 dollar, wat betekent dat ze risicovrij die 1% verdienen en tegelijkertijd de toekomstige dividendlast verminderen[web_doc 10]. Dit is veel voordeliger dan een munt kopen voor 80.000.
Kijk ook naar zijn boekhouding: in heel oktober gaf hij ongeveer 664 miljoen uit aan het terugkopen van preferente aandelen, en slechts 72,3 miljoen aan het kopen van munten. Negen dollar om de schuld te onderhouden, één dollar om munten te kopen.
Mijn interpretatie: hij is niet aan het vluchten, hij is het huis aan het repareren. Als de kapitaalstructuur netjes is geregeld, kan hij weer krachtig doorgaan met kopen. De brand in het Midden-Oosten blijft smeulen: het Iraanse leger verklaart volledige controle over de Straat van Hormuz, terwijl Trump aan de andere kant praat over het blijven aanpakken ervan. De aders van ruwe olie worden weer dichtgeknepen.
Volgens het oude script betekent oorlog risicovermijding, dus moet je goud en bitcoin kopen. Maar de afgelopen dagen is de goudprijs niet gestegen, maar juist gedaald. Waarom?
Omdat de markt deze ronde oorlog heeft geprijsd als "renteverhoging", niet als "risicovermijding". De olieprijs stijgt, de inflatieverwachtingen nemen toe, renteverlaging wordt moeilijker, en de reële rente stijgt. Rentevrije activa zoals goud en bitcoin worden als eerste door deze rentelijn in toom gehouden.
Dus roep niet reflexmatig "positief voor $BTC" zodra er oorlog uitbreekt in het Midden-Oosten. Kijk eerst waar het rendement op tienjarige Amerikaanse staatsobligaties naartoe gaat. Geopolitiek is de lont, rente is de weegschaal.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SOL这一周我看得最累，而且我越看越不想碰。 每次一摸100就弹，弹完又慢慢磨回来。10/24晚上最低戳到98.62，10/26上午99.88，今天早上7点又是99.93。三天，三次，跟打卡上班似的。 怪的是另一边。合约里多空账户比，10/20晚上还是2.19，现在3.13。价格从108往100掉，做多的账户反而越来越多，我把这一周每小时的价格和这个比例画在一起，几乎是一条往左上斜的线。持仓也没闲着，24小时涨了3.3%。 我的理解很简单：大家都觉得100是地板，于是都站到地板上去了。 地板站的人一多，就容易变成跳板。真跌穿了，先跑的是这批人。 当然也可能我想多了。账户比只数人头，不数钱，说不定大户在另一边悄悄接。资金费率这两天也就0.01%，算不上疯狂。所以我没那么确定，只是觉得这个结构不舒服。 还有个变量，FOMC北京时间10/29凌晨2点出结果，离现在大概42个小时。这种时候横盘的币，很容易被一根针决定方向。 说到底，100这个参考位被测了三次，测的次数越多越薄。我宁可等它给个答案再说。$SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 Dat weekend van 810 miljoen was geen crash, het was een "mechanische shakeout"
Conclusie eerst: deze keer dat de koers onder de 80.000 zakte, was anders dan de "narratief ingestort" die ik eerder heb gezien, het leek meer op een mechanische actie waarbij hefboomposities automatisch werden geliquideerd.
De data: op zaterdag daalde BTC tot een dieptepunt van 79.146 dollar, het laagste punt in meer dan een maand, daarna trok het weer terug naar ongeveer 80.900 [web_doc 11]. De 24-uurs liquidaties op het hele netwerk volgens CoinGlass bedroegen 810 miljoen dollar, waarvan 689 miljoen longposities; de heftigste liquidatie was 219 miljoen longposities in één uur, meer dan 200 miljoen in 15 minuten [web_doc 11][web_doc 3].
Klinkt eng, toch? Maar als je naar de schaal kijkt, was het geen stampede: op 15 oktober was de dagelijkse liquidatie 942 miljoen, op 8 oktober was er in één uur 485 miljoen [web_doc 3]. Dit was slechts "gemiddeld". En er is een cruciaal detail — volgens Bitfinex data, terwijl longposities werden geliquideerd, daalden de openstaande contracten niet, nieuwe shortposities kwamen er met dezelfde snelheid bij [web_doc 19].
In gewone taal: dit was geen "iedereen vlucht", het was "longs en shorts wisselden van plek".
Dus ik raak niet in paniek en koop ook niet op de bodem. Waar je echt bang voor moet zijn, is een beweging met hoge volumes, een scherpe daling in openstaande posities, en een koers die niet meer terugkomt, maar dit was het niet. Die 810 miljoen was het wegspoelen van overvolle longweddenschappen, niet de logica van Bitcoin.Het BBP van Zuid-Korea voor het derde kwartaal is bekend, het kwartaal-op-kwartaal percentage is 1%, wat hoger is dan de marktverwachting van 0,7%, en het jaar-op-jaar percentage van 3,4% overtreft ook de verwachtingen. De cijfers zien er goed uit, maar als je ze nader bekijkt, is er maar één pijler die het ondersteunt: de exportgroei is vrijwel volledig afhankelijk van halfgeleiders, en zelfs de 4% groei in investeringen in apparatuur is geld dat wordt uitgegeven aan chipproductielijnen.
Aan de andere kant is de particuliere consumptie negatief. De gewone mensen houden hun portemonnee dicht, terwijl bedrijven fors investeren in geheugenproductiecapaciteit.
Veel mensen gebruiken deze gegevens om te bewijzen hoe krachtig de "supercyclus van geheugen" is. Wat ik zie, is een andere kant: wanneer de groei van een land vastzit aan een enkele cyclische sector, hoe geconcentreerder de welvaart, hoe kwetsbaarder het keerpunt. Het beste wat cyclische producten kunnen doen, is zich omdraaien op het moment dat iedereen overtuigd is dat "dit keer is het anders".
Het derdekwartaalrapport van Hynix morgen is het gezondheidsonderzoek van deze pijler.$BEAT speelt elke keer een beetje omhoog om kopers te lokken, dit ding doet dat steeds, heeft zoveel voorraad vrijgegeven en kan toch de koers hoog houden.#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Dit signaal versterkt de risicobereidheid op de cryptomarkt en ondersteunt indirect de correlatie met hoog-beta activa zoals Tesla, ik beoordeel de korte termijn als positief maar waakzaam voor oververhitting. De prijs steeg van een dieptepunt van 370,57 naar 397,55 en daalde daarna licht, de trend op één uur en vier uur is opwaarts, met een stijging van 13,25% ten opzichte van het laagste punt in vier uur wat aangeeft dat de momentum nog aanwezig is; maar de verhouding tussen koop- en verkooporders in de top 10 van het orderboek is slechts 0,82, wat wijst op overheersende verkoopdruk, en de financieringsrente is nul, met een open positie van 41.000, wat duidt op voorzichtige bullish sentimenten en geen oververhitte hefboomwerking. Een terugval naar 389,65 kan een kans zijn om licht long te gaan, met een stop loss op 384,35 en een doel van 396,85; als de prijs stijgt tot ongeveer 398,45 en stagneert, dan afbouwen, met een maximale positie van 20% per transactie en strikte stop loss.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, ik wens je succesvolle handel.——
$TSLA#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$TSLA #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Shannon Chip's derdekwartaalrapport toont een extreme scheiding — de netto winst toebedeeld aan de moedermaatschappij steeg in de eerste drie kwartalen met 1386% op jaarbasis, maar de winst in het derde kwartaal daalde kwartaal-op-kwartaal met 26,59%. Dit betekent niet dat de vraag instort, maar weerspiegelt de typische "kwetsbaarheid" van het opslagdistributiemodel op het hoogtepunt van de cyclus: met het afvlakken van de prijsstijgingen van de fabrikant en het opraken van de voordelen van goedkope voorraden, bevindt het bedrijf zich in een pijnlijke overgangsperiode van "winstgevende voorraadafbouw" naar "voorraad aanvullen tegen hoge prijzen". De extreem lage dynamische koers-winstverhouding is precies de markt die de piek van de cyclus vooruit prijst.BTC is momenteel ongeveer $80.000–$80.400, met een 24-uurs bereik van ongeveer $79.300–$80.900, een daling van ongeveer 0,5%–0,9%, en blijft over het algemeen rond de $80.000 schommelen.
Marktpositie is zwak: binnen een bereik van ±0,5% is het verkoopvolume duidelijk sterker dan het koopvolume, waardoor korte termijn herstel gemakkelijk op weerstand stuit. Openstaande contracten bedragen ongeveer $7,526 miljard, de financieringsrente is +0,0073%, long-accounts domineren, maar in de afgelopen 24 uur zijn er liquidaties van ongeveer $12,86 miljoen geweest, waarbij long-posities meer zijn geliquideerd.
Wat de kapitaalstroom betreft, was er vorige week een netto-instroom van ongeveer $301 miljoen in de Amerikaanse spot Bitcoin ETF, maar op 22 en 23 oktober was er een uitstroom van ongeveer $773 miljoen, wat aangeeft dat institutioneel kapitaal nog steeds voorzichtig is. Op de keten was er in de afgelopen 24 uur een netto-instroom van ongeveer $5,49 miljoen door grote walvissen, wat suggereert dat er kapitaal op lage niveaus wordt opgepikt, maar er is nog geen sterke koopdruk.
De grootste variabele deze week blijft de Fed-rentebeslissing op 27–28 oktober. De markt prijst voornamelijk een ongewijzigde rente in, maar richt zich meer op signalen voor december. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is ongeveer 5%, de dollar is sterk, wat ongunstig is voor risicovolle activa.
Strategie: op korte termijn eerst kijken of de $80.000 stand wordt vastgehouden; als die wordt doorbroken, moet men alert zijn op een daling naar $79.300 of $79.000; aan de bovenkant eerst letten op $80.900 en $81.500, alleen bij een doorbraak met volume kan herstel worden besproken. Lage hefboom bij contracten, altijd met stop-loss, en minder zware posities rond de rentebeslissing. Het bovenstaande vormt geen beleggingsadvies. Bitcoin’s repeated brushes with $80,000 look less like a breakdown than a market holding its breath. At $80,130, $BTC is down just 0.33% over 24 hours, with $ETH at $2,320 (-0.30%) and $SOL at $100.62 (-1.22%). The tightness of those moves matters. This is not capitulation; it is the kind of pre-event de-risking that tends to precede a major central-bank week. The macro backdrop explains the caution without requiring a single piece of bad news. A Federal Reserve policy meeting is approaching, oi$TRX
De CEO van CoinDCX zei drie dagen geleden op X dat de wallet niet was gehackt, een valse alarm. Vandaag gaf de beurs in een blog toe: 15,99 miljoen USDT, het bedrijf betaalt zelf.
Het proces was nogal pijnlijk. Op 21 oktober ontdekte iemand op de blockchain dat hun hot wallet en enkele stortingsadressen geld naar buiten stuurden, 15,99 miljoen USDT werd allemaal naar hetzelfde Tron-adres gestuurd, de grootste transactie was 15,819 miljoen, daarna werd het opgesplitst en naar de stortingsadressen van verschillende grote beurzen gestuurd. De CEO ontkende ter plekke en zei dat het een oud adres was dat sinds de hack in juli vorig jaar niet meer werd gebruikt, en dat de hacker het opnieuw gebruikte. ZachXBT reageerde direct en zei dat dit adres in april en mei van dit jaar nog steeds werd gebruikt om gebruikersstortingen te verzamelen. Dit werd bevestigd door de mensen op de blockchain.
De officiële verklaring is dat er een storing was in de automatische verzameldienst, dat de stortingen in de oude wallet niet waren overgezet en door iemand zijn meegenomen, het verlies wordt door het bedrijf gedragen, de gebruikersfondsen zijn veilig. Samen met de 44 miljoen van vorig jaar heeft deze grootste Indiase beurs in twee jaar bijna 60 miljoen verloren. Tether handelde snel en bevroor op de 22e negen Tron-adressen, ter waarde van 2,21 miljoen dollar.
Deze zaak herinnert mij er niet aan om voorzichtig te zijn met beurzen, maar aan de houding: wanneer de officiële verklaring hardnekkig is, zijn blockchain-adressen eerlijker dan tweets. Ik heb vroeger ook eens een officiële verklaring geloofd, had een klein platformtoken, en later sleepte die beurs het opnemen drie maanden lang.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SNDK
De partij die het meest onterecht is gedaald, lijkt mij SanDisk. Vorige week zakte het van 1582 naar 1299, een daling van 18%, veroorzaakt doordat Changxin zei dat ze tegen het einde van het jaar dichtere server-DRAM zullen uitbrengen. Het probleem is dat Changxin DRAM maakt, terwijl SanDisk NAND-flashgeheugen produceert, wat totaal verschillende producten zijn. Toch is de daling bij SanDisk nog erger dan bij Micron, dat zich juist richt op DRAM.
Kijkend naar hun eigen cijfers: vorige kwartaal een omzet van 8,965 miljard dollar, bijna verviervoudigd ten opzichte van vorig jaar, een winst per aandeel die al vijf kwartalen op rij boven verwachting ligt, en de raad van bestuur heeft ook een inkoopprogramma van 14 miljard dollar goedgekeurd. De aandelenkoers is echter met 33% gedaald in een maand, bijna de helft van de 52-wekenhoogte van 2354, en de vooruitzicht-PE is nog maar rond de 6 keer.
De markt vreest dat de prijsstijging van NAND niet standhoudt; twee derde van de volumegroei van het afgelopen kwartaal kwam door prijsstijgingen en niet door meer verkochte eenheden. Die zorg is niet onredelijk, maar het als reden gebruiken van een DRAM-gerelateerd bericht dat niets met hen te maken heeft om de koers te drukken, is wat overdreven emotioneel. Donderdag na sluiting van de markt komt het kwartaalrapport uit; ik wacht af of de brutomarge de 83%-85% kan vasthouden, ik ga voorlopig niet instappen, ik wacht het af.
#本周将公布10月FOMC利率决议 🚨 美联储会议即将来袭！比特币真正的考验，不是利率决定，而是鲍威尔接下来会说什么！ ⏳ 未来两天，市场将迎来美联储公开市场委员会（FOMC）会议。利率决议预计将在周四凌晨2:00公布，随后鲍威尔将于凌晨2:30召开新闻发布会。 🔍 不要被市场的普遍预期迷惑。投资者或许已经为利率决议做好准备，但鲍威尔的措辞仍可能成为引发市场波动的关键因素。 📌 第一：为什么不加息，也不一定利好比特币？ 📊 目前，市场预期美联储不加息的概率约为90%，这一结果已经在很大程度上被市场提前消化。 ⚠️ 因此，如果最终决定符合预期，未必能够推动比特币继续上涨。真正影响价格的，不只是消息本身，更是实际结果与市场预期之间的差距。 🔥 第二：真正值得关注的是12月！ 🎯 根据目前提到的数据，市场对12月加息的预期概率为69%。这才是本次会议最值得警惕的潜在风险之一。 📉 如果鲍威尔表示，不排除12月加息的可能性，即使没有明确承诺加息，也可能迅速改变投资者的预期，增加比特币等高风险资产的抛售压力。 🧠 换句话说，即使美联储本次选择维持利率不变，如果鲍威尔的讲话偏向鹰派，市场仍可能将其解读为未来货币政策趋油价一松，BTC就抬头，这波到底是追涨还是洗筹？ 你看到的是反弹，还是杠杆在悄悄换手？ 昨晚盯着盘面有种很微妙的感觉：BTC先往下探了一点，油价同步回落，然后它又慢慢爬回来。表面看是"油价跌、风险资产涨"的老剧本，但衍生品那边透露的信息更值得玩味。这个阶段我更愿意定义成博弈市，不是干净的追涨段，也不是单纯的震荡，更像是在清洗追高筹码的同时，试探空头的耐心。 先看信号。油价回落确实给了风险偏好一个喘息口，股指和加密同步回暖，说明宏观那条线还牵着情绪。但关键是，这波反弹里持仓量并没有明显缩水，资金费率也谈不上极端负值，意味着空头没有被彻底挤压，多头也没有恐慌离场。换句话说，价格回来了，杠杆却没洗干净，这种结构最容易在关键位置来回扫。 板块强弱上也能看出分层。BTC弹性偏温和，回踩后修复得比较稳，像是被大资金托着；ETH的振幅明显更大，涨跌都更夸张，适合博弹性但也更容易被插针；ZEC这类老币已经彻底山寨化，波动甚至超过很多小币，还能偶尔走独立行情，1000这个位置被反复当成支撑来测试，只要不破，短线确实有人愿意在油价回落时低吸博几个点。但注意，这更像短线资金的游击战，不是趋势资金进场。 偏多#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ NVIDIA Rubin-chip vertraagd, HBM4-klantcertificering en afstemmingscyclus verlengd, Q3 blijft een fase van kleine batchmonsters/validatie, de markt voor grootschalige productie is sowieso gepland voor Q4. TrendForce heeft eerder aangegeven dat SK Hynix HBM4 interface-synchronisatieproblemen heeft, waardoor de massaproductie is vertraagd; sommige productielijnen zijn tijdelijk omgeschakeld naar de productie van gewone DDR5, wat de HBM4-output beperkt, en de jaarlijkse HBM4-verzendingsprognose is al door meerdere effectenmakelaars verlaagd.
De winstpijler van dit kwartaal blijft HBM3E, HBM4 draagt slechts weinig bij aan omzet en brutowinst. De markt heeft al vooruitgeprijsd dat "HBM4 slechts een opklimfase is en niet veel winst oplevert", er is geen verrassingsbron.
Concurrent Samsung heeft als eerste een HBM4-rendement van 80% bereikt, de HBM4-omzet in Q3 zal naar verwachting driemaal toenemen, en blijft marktaandeel winnen in de NVIDIA-leveringsketen; het HBM-omzetmarktaandeel van SK Hynix is in Q2 al gedaald van 58% naar 50%, het marktaandeel daalt tijdens de generatieovergang, en het is moeilijk om een onverwachte stijging van het marktaandeel te zien. BTC blijft rond de 80.000 schommelen, een gigantische walvis die 40 keer short gaat op Bitcoin heeft al meer dan 4 miljoen dollar verlies geleden.
De tegenpartij van de "100% winnende walvis" zit nu een beetje vast. Met een 40x short positie heeft hij twee uur geleden noodgedwongen 1 miljoen USDC aan marge bijgestort, waardoor de liquidatieprijs werd opgetrokken naar 118.409 dollar. Er is nog een marge van 2400 dollar tot de huidige prijs, maar het verlies is al opgelopen tot 4,07 miljoen.
Hij wedt erop dat de 80.000 niet standhoudt.
Maar aan de andere kant is hetzelfde scenario een paar dagen geleden al gespeeld. Toen BTC onder de 80.000 zakte, werden op Hyper twee walvissen met samen 8,05 miljoen dollar aan longposities direct geliquideerd, met een werkelijk verlies van 278.000 dollar. De 25x ETH longpositie van "Maji Big Brother" werd zelfs herhaaldelijk geforceerd geliquideerd, met een cumulatief verlies van meer dan 35,37 miljoen dollar.
De shorts houden stand, de longs worden weggevaagd. Op het niveau van 80.000 zetten zowel de bulls als de bears alles op het spel.
De kapitaalstromen geven een ander signaal. Vorige week was er een netto-instroom van 442 miljoen dollar in Bitcoin spot-ETF's, terwijl Ethereum ETF's 224 miljoen dollar netto uitstroom kenden, al vier weken op rij. Geld stroomt naar $BTC, niet naar ETH.
De korte termijn kooporders concentreren zich rond 79.300 dollar, met ongeveer 73 miljoen dollar aan openstaande orders; de verkoopdruk ligt boven 81.000 dollar. Op de FOMC van de 29e wedt meer dan 90% van de markt op een pauze, maar de echte variabele is de persconferentie van Waugh.
Deze 40x short wedt erop dat de 80.000 een papieren muur is en dat het ETF-geld op weekbasis naar BTC stroomt. De shorts dragen de hefboom, de longs dragen de spot. Hefboom kan niet op tegen spot.
$ETH The $BTC futures tape is delivering a lesson in equilibrium, and the market appears to be learning it the hard way. At a spot price of 80,256, the largest contract has moved just 0.02% lower over the day, yet capital is stacked almost perfectly down the middle: 18.29 billion in longs against 18.15 billion in shorts, a 50.2% to 49.8% split. That is not indecision in the casual sense. It is a market where both sides have paid up to sit exactly where they are. The same standoff repeats with differeNa sluiting van de Amerikaanse aandelenmarkt (vroege ochtend van 27 oktober Beijing-tijd) vertoonden vier categorieën sterk uiteenlopende bewegingen: edelmetalen kregen na een oververkochte periode wat ademruimte, koper stabiliseerde zwak te midden van voorraad- en tariefspelletjes, en aardgas werd door weersomstandigheden en posities dubbel onder druk gezet en daalde tot een dieptepunt van zes maanden.
---
🥇 Goud: terug boven 4000 dollar, maar de "basis" van de opleving is de daling van de olieprijs, niet een eigen sterke logica
Spotgoud sloot rond 4016-4020 dollar per ounce, een stijging van 0,55%-0,6%; COMEX december goudfutures sloten 0,8% hoger op 4038,40 dollar. Eerder daalde het vorige week vrijdag tot 3975 dollar, het laagste punt sinds juli.
De directe katalysator voor de opleving was de daling van de olieprijs. Saoedi-Arabië, Turkije en Pakistan stuurden functionarissen naar Teheran voor gesprekken met Iran, diplomatieke inspanningen die de marktzorgen over verstoringen in de aanvoer enigszins temperden. Brent-olie sloot op 115,81 dollar, waarmee een reeks van drie opeenvolgende stijgingen werd beëindigd. De daling van de olieprijs verlichtte de druk van de keten "energie → inflatie → renteverhoging" op goud. StoneX-strategen gaven duidelijk aan: "De lichte daling van de olieprijs ondersteunt de goudprijs en er is ook wat koopinteresse bij lagere niveaus."
Maar de kwetsbaarheid van deze opleving is duidelijk. De marktprijs voor renteverhogingen in december ligt nog steeds hoog, rond 75%-80%. De Fed zal deze week waarschijnlijk geen actie ondernemen, maar een "pauze" betekent niet het einde van verkrapping. TD Securities verwacht dat de Fed in december en maart volgend jaar nogmaals zal verhogen. Technisch gezien blijft de goudprijs onder de middellange en lange termijn gemiddelden, met de middenlijn van de Bollinger Bands en de bovenliggende gemiddelden (ongeveer 4130-4240 dollar) als weerstand. De opleving is meer een "herstel na oververkoop" dan een trendomkering.
Belangrijke niveaus: weerstand boven 4020/4045/4070/4095; steun onder 3995/3970/3945/3920.
🥈 Zilver: zwak herstel, nog ver van eerdere steun, beren blijven de markt domineren
Spotzilver sloot rond 54,11 dollar per ounce, een stijging van slechts 0,4%; COMEX zilverfutures noteerden 54,08 dollar, vrijwel onveranderd.
Vorige week kende zilver een "zwarte week" met een wekelijkse daling van meer dan 5%. De 55 dollar grens werd op slotbasis doorbroken, en de wekelijkse grote rode candle slokte het eerdere schommelingsplatform van 57-58 dollar volledig op. Maandag stabiliseerde zilver net boven 54 dollar, maar raakte nog lang niet de eerdere steun bij 55 dollar die nu weerstand is geworden. Het blijft in een fase van bodemvorming onder controle van de beren.
De druk op zilver komt niet alleen door financiële factoren (dollar en rente), maar ook door industriële factoren — de keten "olieprijs → inflatie → renteverhoging" blijft netto negatief voor zilver. Een opvallende kapitaalsplitsing is dat de grootste zilver-ETF ter wereld (SLV) in de week van 23 oktober tegen de trend in 21,06 ton bijkocht, wat aangeeft dat sommige langetermijnbeleggers bereid zijn te kopen in het 53-55 dollar gebied. Maar tegenover deleveraging en trendverkopen is hun steun op korte termijn beperkt.
Belangrijke niveaus: weerstand boven 54,53-55,77 dollar; steun op 52 dollar, een cruciaal niveau bevestigd door instellingen en technische analyse.
🔴 Koper: voorraden houden de prijs op peil, maar speculatief kapitaal trekt zich terug
LME 3-maands koper sloot 0,1% hoger op 14.338 dollar per ton, een lichte stijging, maar het hield een cruciaal niveau vast.
De kern van het koperprijsprobleem is de structurele mismatch in voorraden: de VS wil vanaf 2027 een tarief van 15% op geraffineerd koper heffen, handelaren hamsteren koper in Amerikaanse magazijnen. De kopervoorraad in LME Amerikaanse magazijnen steeg tot 169.475 ton, het hoogste punt in 12,5 jaar, goed voor ongeveer 62% van de wereldwijde LME-voorraad; COMEX-voorraden stegen ook tot een historisch hoogtepunt van 794.450 korte ton. Deze voorraad is door de tariefverwachting "vastgezet", waardoor de beschikbare hoeveelheid in het buitenland juist afneemt, wat de reden is dat koper boven 14.000 dollar blijft.
Tegelijkertijd worden binnenlandse voorraden snel afgebouwd: de voorraad koper op de Shanghai Futures Exchange daalde in één week met 19.606 ton (26,5%) tot 54.356 ton, de spotpremie liep op tot 950 yuan per ton, wat de bereidheid van houders om de prijs te ondersteunen duidelijk maakt. De premie voor koper in Yangshan steeg tot 178 dollar per ton, het hoogste sinds 2014, wat de aanhoudende importvraag in China weerspiegelt.
Maar een waarschuwingssignaal mag niet worden genegeerd: CFTC-data tonen dat de netto speculatieve longposities in COMEX koper in de week tot 20 oktober met 16% daalden tot 57.397 contracten, het laagste punt in zes maanden. De koperprijs blijft hoog, maar speculanten trekken zich terug. Deze prijs-positie divergentie betekent dat de koopbereidheid afneemt en het risico op volatiliteit in het hogere prijsgebied toeneemt.
🔥 Aardgas: weers- en positie-effecten "dubbele klap", daalt tot dieptepunt van zes maanden
De Amerikaanse aardgasfutures daalden ongeveer 4%, de novembercontracten sloten op 2,526 dollar per miljoen British thermal units, het laagste slot sinds 24 april. Het novembercontract bevindt zich voor de vierde opeenvolgende handelsdag in een technisch oververkocht gebied en is in de afgelopen zeven dagen met 21% gedaald.
De druk komt uit twee richtingen tegelijk. Ten eerste is het weer aanzienlijk opgewarmd: weersvoorspellingen tonen dat het weer in de VS tot 10 november overwegend milder zal zijn dan normaal, waardoor de verwarmingsvraag sterk wordt verlaagd. De premie van maart 2027 op april-contracten is geslonken tot ongeveer 6 cent, een recordlaagte, en de 12-maands futures strip daalde tot 2,86 dollar, het laagste punt in 25 maanden, wat aangeeft dat de marktzorgen over wintertekorten sterk zijn afgenomen.
Ten tweede zijn shortposities recordhoog: CFTC-data tonen dat speculanten vorige week hun netto shortposities in NYMEX en ICE aardgas verhoogden tot het hoogste niveau sinds februari 2024, met grote inzetten op verdere prijsdalingen. Door de combinatie van milde winterverwachtingen en shortdruk daalde de prijs vrijwel zonder weerstand tot het dieptepunt van zes maanden.
💎 Samenvattend
Goud en zilver handelen in een "adempauze door daling van de olieprijs", koper handelt in een "structurele krapte door tariefgebonden voorraden", en aardgas handelt in een "milde winter + short squeeze" scenario. De opleving van edelmetalen is kwetsbaar — ze is afhankelijk van het feit dat de olieprijs niet verder stijgt, terwijl de geopolitieke premie in olie niet echt is verdwenen; de stabilisatie van koper is reëel, maar het vertrek van speculanten suggereert beperkte opwaartse ruimte; de daling van aardgas is een samenspel van fundamentele (weer) en positionele (record short) factoren, en er is op korte termijn geen effectieve katalysator voor een stijging voordat de weersvoorspelling verandert. De FOMC-beslissing woensdag en de PCE-cijfers donderdag zullen cruciale momenten zijn om deze kwetsbare opleving van edelmetalen te toetsen. Ik geef eerst een marktsignaal! 🧐
Het geld is niet weg, het is alleen van koers veranderd! 🔄
BTC draait rond boven de 80.000, dagelijkse omzet 27,811 miljard, open interest 53,479 miljard, de omloopsnelheid is nog geen helft! ETH schuurt rond de 2340, dagelijkse omzet 21,898 miljard, open interest 29,443 miljard, ook langzaam draaiend! SOL beweegt rond de 101, dagelijkse omzet 3,842 miljard, open interest 6,197 miljard, nog steeds aan het schuiven! 😴
ZEC is anders! Dagelijkse omzet 4,692 miljard, meer dan SOL; open interest slechts 2,386 miljard, bijna twee keer rond per dag! ⚡ Nog gedetailleerder: open interest stijgt dagelijks met 3,32%, maar daalt het laatste uur met 0,75%, iemand trekt zich terug! 👀
Het hele netwerk is ook traag: dagelijkse omzet 91,04 miljard, open interest 139,06 miljard, minder dan één volledige cyclus per dag! In het laatste uur is de open interest van de drie grote munten vrijwel onveranderd; de daggrafiek krimpt, de uurgrafiek stabiliseert eerst! 📉➡️📊
Mainstream kapitaal draait rond, ZEC kapitaal wisselt snel, dat is de differentiatie van vandaag! 🕯️
Kijk niet alleen naar stijgingen en dalingen! Het gedrag van het kapitaal is echt veranderd! BTC staat stevig boven de 80.000, ik geef de bulls even ademruimte; als het zakt, blijf ik rustig meedraaien! Bij ZEC met die snelle omloopsnelheid blijf ik eerst toekijken en volg ik niet!
Let goed op de kapitaalstromen! Dat is prettiger dan zomaar gokken op stijgingen of dalingen De "welvaart aan de activazijde" van RWA: wie profiteert van de schaalvergroting en winst?
De tokenisatie van RWA (Real World Assets) gaat snel, maar de uitbreiding van de onderliggende activaschaal en de belangen van tokenhouders lopen vaak duidelijk uiteen.
Vergelijk deze drie projecten:
$ONDO: Als toonaangevend project voor getokeniseerde staatsobligaties groeit de activaschaal snel. Maar bij een nauwkeurige blik op het tokenmechanisme is ONDO momenteel vooral gericht op governance; voorstellen voor on-chain terugkoop en vernietiging worden nog besproken; het opbrengstverdelingsmechanisme van OUSG is ook nog in ontwikkeling. De waardering van de token steunt op dit moment vooral op de verwachting van activaschaalgroei.
$SKY: Heeft een rijke rentemarge-inkomst van meer dan 100 miljoen dollar per kwartaal, maar hanteert een conservatieve fondsenallocatiestrategie. Maandelijks wordt slechts 5% van de nettowinst gebruikt voor permanente vernietiging, terwijl het grootste deel van de winst in de schatkist blijft. Dit mechanisme biedt een zeer sterke protocolveiligheidsbasis, maar het aandeel van de token dat hiervan profiteert is relatief beperkt.
$PENDLE: Het mechanisme is vrij direct. Tot 80% van de protocolinkomsten wordt verplicht gebruikt voor marktterugkoop. Let op, deze teruggekochte tokens worden verdeeld onder sPENDLE-stakers en niet volledig vernietigd. Over het geheel genomen is de cashflowterugvoer naar stakers het duidelijkst.
Samenvatting:
Een grote activaschaal betekent niet automatisch sterke token empowerment. Bij de evaluatie van RWA-projecten moet de winsttransmissieketen duidelijk zijn. Wordt winst aangehouden als schatkistreserve voor toekomstige governanceverwachtingen, of wordt deze via harde mechanismen direct teruggegeven aan tokenhouders? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ NVIDIA Rubin-chip vertraagd, HBM4-klantcertificering en afstemmingscyclus verlengd, Q3 blijft een fase van kleine batchmonsters/validatie, de markt voor grootschalige productie is sowieso gepland voor Q4. TrendForce heeft eerder aangegeven dat SK Hynix HBM4 interface-synchronisatieproblemen heeft, waardoor de massaproductie is vertraagd; sommige productielijnen zijn tijdelijk omgeschakeld naar de productie van gewone DDR5, wat de HBM4-output beperkt, en de jaarlijkse HBM4-verzendingsprognose is al door meerdere effectenhuizen verlaagd.
De winstpijler dit kwartaal blijft HBM3E, HBM4 draagt weinig bij aan omzet en brutowinstgroei. De markt heeft de prijs al vooruit bepaald: "HBM4 is slechts een opklimfase en levert geen grote winstbijdrage", er zijn geen verrassingen te verwachten.
Concurrent Samsung heeft als eerste een HBM4-uitvalpercentage van 80% bereikt, de HBM4-omzet in Q3 wordt naar verwachting verdrievoudigd, en het blijft marktaandeel winnen in de NVIDIA-leveringsketen; het HBM-omzetmarktaandeel van SK Hynix is in Q2 al gedaald van 58% naar 50%, en het marktaandeel daalt tijdens de generatieovergang, wat een vaststaand gegeven is, met weinig kans op een onverwachte stijging. $ETH 的“楼塌了”叙事正在被一根周线级别的细节证伪：周末放量急跌后，价格已无法重新站上MA10，而2300-2400美元区间的资金支撑据观察已基本撤离。多头此刻的疲态，像极了老人下楼——每一步都更沉，反弹一次比一次弱。但真正值得警惕的信号不在K线本身，而在跨市场的共振：美股同日高开低走，早盘涨幅开盘即被吞没，这种“涨不动”的结构说明风险资产整体尚未完成出清，资金在等待一次带量的恐慌性收尾，而非温和磨底。 把这两条线索拼起来，画面就清晰了。$ETH 失守MA10叠加周末大成交量下跌，本质是边际买盘撤退的速度快于卖盘衰竭的速度；而美股高开低走则暴露了同一批资金的观望姿态——它们不是不想买，而是在等更低的确认点。原文作者把目光锁定2227美元，逻辑并非凭空画线，而是基于“0.618最后防线若失守，下方缺乏密集成交区承接”的结构判断。这个位置之所以关键，是因为它同时对应前期筹码换手密集带的下沿，一旦带量跌破，止损盘与被动减仓会形成第二波抛压。 多数人只盯着$ETH 自己的图表，却忽略了它此刻的定价权部分握在美股手里。美股若出现放量大跌、收盘留下长下影，那才是风险资产共振见底的经典形态；反过$BTC bevindt zich in een strijd tussen kopers en verkopers rond de 80.000 dollar, wat in wezen een balans is tussen "macro rentestijgingsdruk + ETF als enige koper + lage on-chain aanbod". Onder de 79.000 dollar is er een geconcentreerde koopdruk en steun van langetermijnhouders, terwijl boven de 81.500—82.000 dollar weerstand wordt gevormd door de ETF-kostenbasis en voortschrijdende gemiddelden. De richtlijnen na de FOMC-vergadering deze week en de kwartaalcijfers van techreuzen zijn de meest directe katalysatoren om de huidige impasse te doorbreken; het winnen of verliezen van de niveaus 78.000 en 82.000 dollar zijn de eenvoudigste technische indicatoren om de korte termijn richting te bepalen. Voordat de richting duidelijk is, bevindt de markt zich in een neutrale zone met hoge onzekerheid en lage kansen. $ETH $ZEC
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 这周看比特币，最容易犯的错，就是看到一条新闻，马上给行情下结论。 ETF流出，就觉得机构全跑了；上市公司还持有大量比特币，就觉得下面一定有人接；美联储不开新一轮加息，就提前庆祝资金要回来了。 这些消息都值得看，但需要先弄清楚：它们到底改变了什么。 先说ETF，一组数据很有意思。 根据Farside统计，美国比特币现货ETF在10月22日、23日，两个交易日合计净流出约7.735亿美元。 金额确实不小。 但把时间拉到10月19日至23日，整周合计仍然净流入约3.012亿美元。也就是说，上周前面的流入，超过了后面两天的流出。查询时，10月26日部分基金的数据还没有填齐，不能把表里的暂时合计当成最终结果。 这里值得注意的是买盘的持续性。 前面愿意买，后面又出现较大的赎回，说明资金态度有反复。只拿最后两天讲故事，会把整周情况说得过于悲观；只拿整周净流入讲故事，又会忽略后半周的转弱。 我的理解是，ETF这条线接下来需要重新证明：买盘能不能持续。 一天流入，只能说明那一天有人净买入。连续流入，同时价格逐步抬高，才更值得提高预期。 再说美联储。 本次会议安排在美国时间10月27日至28日。换成北京时这次披露的麻吉大哥持仓中，BTC空单浮盈102.17万U，ETH多单和HYPE空单却都在浮亏。值得关注的不是单笔交易赚了多少，而是三笔仓位的价格损益与资金费，能否真正形成互补。 📊 三笔仓位拆开看 BTC：40X全仓空单，持仓-243.96 BTC，仓位价值1948.84万U，开仓价84070.0U。未实现盈利+102.17万U，资金费收入+12.48万U；保证金48.72万U，披露的爆仓价为102380.06。 ETH：25X全仓多单，持仓7223.81 ETH，仓位价值1664.66万U，开仓价2500.18U。未实现亏损-141.43万U，另有资金费支出-6.12万U；保证金66.59万U，披露的爆仓价为1519.39。 HYPE：5X全仓空单，持仓-26.83万 HYPE，仓位价值2079.16万U，开仓价66.2399U。未实现亏损-301.94万U，资金费收入+109.76万U；保证金415.83万U，披露的爆仓价为96.32。 💡 我的看法。 这组组合最大的反差，是杠杆最低的HYPE仓位，反而对应最大的名义仓位和浮亏。判断风险不能只盯着40X、25X、5X，还要一起看ETF-gelden bewegen als getijden, het is heel normaal dat ze vaak in- en uitstappen🌊. Alleen naar de terugvloei van één dag kijken en dan juichen bij een stijging of panikeren bij een uitstroom, dat leidt gemakkelijk tot emotionele reacties. Op dit moment lijkt het meer op een schommelende herverdeling, geen zuiver trendsignaal.
De korte termijn sfeer is licht negatief, er kan later nog een duidelijke terugval komen⚠️. De focus ligt op de rentevergadering van de Federal Reserve: als de toon hawkish is en de verwachtingen voor renteverlagingen afkoelen, gecombineerd met een zwakkere Amerikaanse aandelenmarkt, zal het neerwaartse risico voor Bitcoin in de komende week toenemen.
$BTC stuit herhaaldelijk op weerstand, het handelsvolume krimpt, de druk boven is duidelijk; rond 76.000 is er steun maar die is matig, dus wees alert📉.
$ETH is zwakker, daalt sneller en herstelt langzamer, zodra BTC onder druk staat, wordt ETH vaak als eerste geraakt😣.
Strategisch gezien moet je de uitkomst van de rentevergadering en de sterkte van de markt samen bekijken, niet alleen afgaan op nieuws of kaarsgrafieken. De kernvaardigheid van een handelaar is om snel, nauwkeurig en krachtig beslissingen te nemen in onzekerheid⚡. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ ETF trekt zich terug, walvissen nemen toe — BTC onder de 80.000 dollar, geld wordt omgezet, niet uitgestapt
De Amerikaanse spot Bitcoin ETF zag vorige week donderdag en vrijdag samen een netto-uitstroom van ongeveer 770 miljoen dollar, maar een andere laag op de keten stopte niet met bewegen: sinds 1 oktober hebben 40 nieuwe wallets in totaal 9.458 BTC van market maker Wintermute opgenomen, ter waarde van ongeveer 770 miljoen dollar. Terwijl de ETF op papier terugtrekt, verplaatsen grote posities zich van hoogliquide adressen naar langdurige bewaring.
$BTC rond 79.800, met herhaaldelijk getouwtrek rond 80.000. ETF-uitstroom en walvisopnames bewegen in tegengestelde richting, met kooporders van ongeveer 73 miljoen dollar boven 79.300 en geconcentreerde verkoop rond 81.000.
$ETH rond 2.306. Arthur Hayes heeft 6.400 ETH geliquideerd, maar BitMine heeft in dezelfde periode 10.452 ETH toegevoegd, waardoor hun bezit is gestegen tot ongeveer 6,05 miljoen ETH, wat 4,95% van het aanbod is, waarvan ongeveer 85% is gestaked.
$SOL rond 101. SOL ETF zag negen opeenvolgende handelsdagen kapitaaluitstroom, waarbij de prijs daalde van ongeveer 121 dollar aan het begin van de maand tot rond de 100.
Kortom: de kans dat de FOMC niets verandert is meer dan 90%, maar PCE en de kwartaalcijfers van techreuzen volgen snel. Voor deze drie munten is het geld niet vertrokken, het is alleen van plek veranderd — ETF trekt zich terug, walvissen nemen toe, staking wordt vergrendeld.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Als ik mijn ogen open, is de markt zo futloos dat het niet te beschrijven is 😩, BTC is weer onder de 80000 gezakt, en de drie grote munten zijn allemaal flink gezakt, ETH en SOL zelfs meer dan 1%.
Maar juist op het moment dat de markt het slechtst is, keek ik naar het aantal grote houders, en de situatie veranderde volledig, de prijs is futloos, maar de posities zijn dat niet.
De verhouding long/short op het hele netwerk is 50,03 tegen 49,97, bijna gelijk verdeeld, maar de verhouding bij grote accounts is 2,36, bij een bepaalde beurs 2,22, en bij een andere meting 2,25, het aantal mensen is duidelijk long, en de posities van grote accounts zijn met 1,95 ook long 🤔.
Op de korte termijn is de positie in een uur stilgevallen, BTC is nog maar 0,10% licht positief, ETH is met 0,05% gekrompen, SOL met 0,16%, ZEC met 0,41%, er is niemand die de korte termijn overneemt, maar dit betekent juist dat de daling niet door posities wordt veroorzaakt, maar dat de korte termijn wacht op data.
Alleen ZEC stijgt nog, het is de enige die niet futloos is, de korte termijn krimpt, maar de lange termijn posities zijn stabiel, deze divergentie is het waard om in de gaten te houden.
Vanavond komen er nog gegevens over duurzame goederenorders en vertrouwen, en de FOMC vergadert ook deze dagen, het is niet vreemd dat de markt futloos is en wacht op data, wat vreemd is, is dat het aantal grote houders al een standpunt heeft ingenomen.
Een futloze prijs betekent niet dat de posities futloos zijn, als het aantal grote houders duidelijk long is, ga ik niet short, ik houd eerst de helft van mijn positie long, ik ga niet short en ook niet volledig long 💪, denk er eens over na, de prijs is futloos, maar de posities niet, de rest laat ik over aan de data van vanavond, eerst een vroeg ontbijt, laat de markt maar voor zichzelf spreken.Erger dan het doorbreken van 80.000 is de stilte erna
Gisteravond zakte Bitcoin onder de 80.000, met een dieptepunt rond 79.400. Maar let op een detail: na de doorbraak was er geen paniekverkoop en ook geen koopgolf, het bleef gewoon stil onder de 80.000.
Ervaren handelaren weten dat een grote verkoop met veel volume niet eng is, wat echt eng is, is een daling met weinig volume — dat betekent dat de kopers de strijd hebben opgegeven en de verkopers ook niet meer actief zijn, iedereen wacht op hetzelfde: de Fed-beslissing om 2 uur 's nachts op donderdag.
De huidige positie is erg delicaat. De ETF-kostengrens van 81.500 is veranderd van steun naar weerstand, 79.300 is de 30-daagse ijzeren bodem, en de 2.000 dollar ertussen is de scheidslijn tussen kopers en verkopers. Wanneer de volatiliteit tot het uiterste is gedrukt, betekent dat vaak dat de richting binnenkort wordt gekozen.
Dit soort markten is het meest frustrerend en het makkelijkst om geld te verliezen: wie niet kan wachten om te handelen, levert brandstof voor de donderdagse beweging. Mijn aanpak is simpel — voor de belangrijke beslissing verminder ik alleen mijn positie, ik voeg niets toe, en laat de markt zelf de richting bepalen.
De stilte voor de dageraad, ga jij ontspannen of blijf je de markt volgen? $BTC $ETH #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ De "olieramp" in het Midden-Oosten is niet ontmanteld: BTC wordt op korte termijn onder druk gezet, middellang wordt het een vlucht naar veiligheid
Keten van overdracht (cruciaal):
Korte termijn: hoge olieprijzen → inflatieverwachtingen stijgen → Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven sterk → Federal Reserve blijft op 29 oktober ongewijzigd maar met een hawkish toon → risicovolle activa worden eerst gedwongen liquiditeit te verminderen
BTC is nu geen "digitaal goud", maar een hoog-beta risicoproduct: het niveau van 80.000 vasthouden is al moeilijk, geopolitieke escalatie = eerst dalen uit respect
Er is maar één situatie waarin BTC stijgt: langdurig conflict + toenemend wantrouwen in fiatvaluta, waarbij kapitaal langzaam overschakelt naar "niet-soevereine activa" narratief (middellange termijn logica, niet vanavond)
Praktische impact op Bitcoin/Ethereum:
Olieprijs blijft boven 110 + FOMC is dovish → BTC terug naar 81,2K–82,4K, ETH terug naar 2.360–2.400
Brent olie stijgt naar 120 + Amerikaanse militaire actie → doorbraak onder 80K naar 78K–76K, ETH daalt naar 2.290→2.180
Nu (BTC 79,6K/ETH 2300): dubbele druk van geopolitiek en rente, schommelingen neigen naar daling, beschouw "vlucht naar veiligheid" niet als directe stijging
In het begin van een oorlog stijgt BTC niet, het lijdt eerst mee met de olieprijs;
Pas na een half jaar oorlog en twijfel over de kredietwaardigheid van de dollar komt Bitcoin aan bod als "inflatiehedge".
Voor nu: olie op 110, BTC bij de 80.000-grens, beiden "wachten op het startschot op 29 oktober om middernacht".
(Geen beleggingsadvies · Alleen ter referentie) $BTC Toen het Franse tienjaarsrendement voor het eerst de Amerikaanse muur overstak, zag ik geen rij koerscijfers, maar dat de tegenstander zijn pion naar e5 had verplaatst — de hele structuur van de Europese obligaties werd vanaf deze zet volledig herschreven.
5,14%, het hoogste sinds 2002; 175 basispunten boven de Duitse obligaties, de breedste in vijftien jaar. Dit is geen conventionele openingszet, het is een krachtige zet met het karakter van een offer. De Franse obligatie heeft zichzelf van een "stabiele flankpion" veranderd in een "eenzame pion": een eenzame pion is op zich geen misdaad, maar in het eindspel dwingt het je om stukken te gebruiken voor verdediging. De markt moet nu blijven investeren in deze lijn — elke basispunt spread is een gedwongen inzet van verdedigende stukken. Zodra stukken vastzitten aan verdedigende taken, verlies je het ritme om elders aan te vallen.
Moody's handhaaft Aa3 maar plaatst een negatieve outlook, wat in schaaktermen een blokkade is. De rating is niet verlaagd, je koning wordt voorlopig niet aangevallen, maar je zware stukken kunnen zich niet vrij bewegen. De begrotingsonderhandelingen zijn het cruciale veld: wie het eerst controle krijgt, kan zijn toren op een halfopen lijn plaatsen. Als dat niet lukt, wordt de blokkade een echte aanval.
De echte scheidslijn ligt in die 175 basispunten tussen Duitsland en Frankrijk. Duitse obligaties vormen een structureel intacte koningsvleugelvesting, Franse obligaties zijn een halfopen lijn met een open centrum. Kapitaal is nooit loyaal, het rekent alleen de activiteit van stukken. Wanneer de financieringskosten van Frankrijk op dit niveau komen, zal kapitaal via de kortste route een rokade maken — weg van de zwakke randpionnen naar het centrum. Dit is geen emotie, maar een waarderingsfunctie die wordt omgezet.
Maar haast je niet om dit schaakspel als een overwinning voor de dollar te lezen. Het overschrijden van het Amerikaanse obligatierendement is de eerste keer sinds 2013. Dit is geen simpele vlucht naar veiligheid, maar een verschuiving van het waarderingsreferentiepunt: wanneer de obligaties van de sterkste valuta ook via relatieve waardering kapitaal moeten aantrekken, betekent dit dat de wisselkoersen op het bord worden herbeoordeeld. De tokenized aandelen van de Amerikaanse markt $xMU staan precies op dit kruispunt; ze vertegenwoordigen liquiditeit, niet veiligheid. Liquiditeit komt binnen als een dubbele aanval, vertrekt als een blitz, met bijna geen overgangsstappen ertussen. Positiebeheer is hier geen optellen of aftrekken, maar stukconfiguratie: je kunt niet al je zware stukken op de geblokkeerde lijn zetten.
Mijn oordeel is duidelijk: dit is een tactische combinatie die net het middenspel is ingegaan, geen eindspel. De enige verificatievoorwaarde is of de spread tussen Franse en Duitse obligaties kan terugkeren tot binnen 150 basispunten. Als dat niet lukt, stort de pionstructuur van andere Europese markten in, omdat ze dezelfde onderliggende lijn delen; als het wel lukt, is dit slechts een verkennende pionzet in de opening.
Het verschil tussen een schaker en een gokker is maar één ding: de gokker kijkt naar de al gezette zet, de schaker kijkt of de tegenstander trilt.
Nu is het die pols die trilt. #frenchbondyieldstopus$ZEC ZEC upgrade countdown nog 9 dagen, de prijs is al 9% gestegen. Dit scenario komt me bekend voor, vorige maand was SOL ook aan het upgraden, de prijs steeg continu voor de upgrade, piekte op de activatiedag, ETF vertrok met 60 miljoen, wat leidde tot een situatie waarin het goede nieuws werd omgezet in slecht nieuws, en de markt werd direct neergeslagen. Deze keer is ZEC's NU7: blokproductie bijna drie keer zo snel, ETF koopt ook door. Mijn mening is dat het goede nieuws van ZEC bedoeld is om te verzilveren, niet om te herdenken. Ik denk dat de top in de cryptowereld vaak valt op de dag met het meeste goede nieuws. Mijn shortpositie van 816 is nog niet aangepast, zit er al twee maanden in vast, ik gok dat deze upgrade een voortijdige race is. De upgrade van ZEC is op 5 november, dat is de ultieme test. Momenteel is de steun op 1177/1117, weerstand op 1292/1368. Ik gok dat de upgrade het licht niet zal overleven, het goede nieuws wordt verzilverd en er volgt een snelle scherpe daling.Het Empire State Building steeg op zijn snelst met een tempo van vier en een halve verdieping per week, terwijl de kwartaal-op-kwartaal toename in omzet van Azure overeenkomt met het volledig storten van het stalen geraamte van een middelgroot clouddatacenter op het bestaande gebouw elke negentig dagen — het getal 41 is in de bouwsector geen groeipercentage, maar de snelheid van het ontkisten. Iedereen die ooit aan een wolkenkrabber heeft gewerkt, weet dat hoe sneller het gebouw groeit, hoe meer de dragende muren onderaan niet-lineaire afschuifspanningen moeten weerstaan, en de dragende muur waar investeerders nu op letten, heet omzetgeneratievermogen. Copilot wordt naar voren geschoven als het sluitstuk, maar het probleem is nooit of de ontvanger bereid is te tekenen, maar of de efficiëntie waarmee elke eenheid AI-rekenkracht wordt omgezet in abonnementsinkomsten kan bijbenen met het tempo waarin de fundering met beton wordt volgestort. Microsofts kapitaalinvesteringen worden al gestort volgens de dikste funderingsplaat, met een wapeningsdichtheid die de limiet van het uitbreidingsontwerp nadert, maar nieuw gestort beton heeft een uithardingsperiode nodig, terwijl de markt slechts een kwartaal wil geven. Dit is de meest typische test van een uitkragende structuur die ik heb gezien: Excel is een onafhankelijke rotslaag, Azure is de kernbuis die uit die rotslaag groeit, en Copilot is die grote kolomloze plaat die uit de cloud naar buiten steekt; hoe groter de overspanning, hoe nauwkeuriger de voorspanning in de randbalken moet worden berekend. Wat ingenieurs echt wakker houdt, is dat de aannemer in één keer de wapeningsdichtheid van AI-investeringen tot het maximum heeft getrokken, terwijl de verbindingswapening aan de omzetzijde nog niet in gelijke mate is gevolgd; het deel van het gebouw waar de spanningsoverdracht nog niet is voltooid, is de bron van alle waarderingsschommelingen. Zelfs als de draaglaag van een funderingspaal maar één paal te kort komt, zal de zetting pas na de oplevering zichtbaar worden via scheuren. Of Azure dit kwartaal kan versnellen, is in wezen de vraag of de verticale elementen van deze toren al een gelijke belastingsoverdracht hebben voltooid — kapitaalinvesteringen zonder symmetrische omzetrendementen zijn gelijk aan het willekeurig toevoegen van levende belasting buiten de levensduur van de structuur, en dat deel dat niet op de tekeningen staat, verdwijnt nooit door een whitepaper-update. #microsoftq1azureandaiDogecoin is teruggevallen naar 0,077: het is niet dood, de markt wacht op een signaal
DOGE was vanochtend 0,077 dollar, een daling van 62% in een jaar, en is al 90% gedaald ten opzichte van de piek van 0,74.
Maar kijk niet alleen naar DOGE — open het meme-segment, SHIB is deze maand 19% gedaald, PEPE 27%, de hele sector ligt stil. Dit is niet alleen een probleem van DOGE, het is een signaal: er komt geen nieuw geld de markt binnen.
Er is een oude regel in de cryptowereld: aan het einde van elke grote bullrun stijgen meme-munten gek, en stromen retailbeleggers massaal binnen. Het omgekeerde geldt ook — als meme-munten collectief dalen, betekent dit dat de markt in een zero-sum spel zit, oud geld zit vast in BTC en enkele grote munten, en nieuw geld is nergens te bekennen.
Dus DOGE is nu de eerlijkste thermometer van deze markt. Het hoeft de fundamentals niet te analyseren, want die heeft het niet; de prijsbewegingen beantwoorden slechts één vraag: zijn de retailbeleggers terug?
Het antwoord staat in de prijs: nog niet terug.
Wanneer DOGE plotseling een grote stijging laat zien en de commentaren weer "to the moon" roepen, is dat het moment om echt op te letten of enthousiast te zijn. Nu? Rustig afwachten, niet onnodig bewegen. $BTC $DOGE $PEPE Momenteel kijken we eerst naar de kapitaalsplitsing, zonder haast om een ommekeer te beoordelen. BTC ziet op korte termijn kapitaal terugstromen, ETH blijft zich terugtrekken, SOL wordt op de spotmarkt opgepikt.
BTC spot 4 uur netto-uitstroom van 7,52 miljoen dollar, contracten netto-uitstroom van 108 miljoen dollar. Uitgespreid over 24 uur is er een netto-instroom van 25,49 miljoen dollar op de spotmarkt en 16,79 miljoen dollar op contracten. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten is toegenomen tot 7,69 miljard dollar. Korte termijn koopdruk is terug, middellange termijn verkoopdruk is nog niet voorbij.
ETH spot 4 uur netto-uitstroom van 3,22 miljoen dollar, contracten netto-uitstroom van 53,46 miljoen dollar. Over 24 uur is er een netto-uitstroom van 50,27 miljoen dollar op de spotmarkt en 178 miljoen dollar op contracten. De netto-uitstroom van 30-daagse contracten bedraagt 8,39 miljard dollar, de terugtrekking is groter dan bij BTC, de algehele structuur is het zwakst.
SOL spot 4 uur netto-instroom van 2,69 miljoen dollar, contracten netto-uitstroom van 7,9 miljoen dollar. Over 24 uur is er een netto-instroom van 13,86 miljoen dollar op de spotmarkt en een netto-uitstroom van 2,52 miljoen dollar op contracten. De 30-daagse contracten laten nog steeds een netto-uitstroom zien van 1,99 miljard dollar, wat aangeeft dat er op de spotmarkt kopers zijn, maar het hefboomkapitaal is nog niet terug.
BTC vertoont korte termijn terugstroming, SOL krijgt spotmarktondersteuning, ETH wordt nog steeds geconcentreerd verkocht. De 4-uur en 24-uur data geven alleen de huidige kapitaalrichting aan, de 30-daagse data weerspiegelt de middellange termijn druk. Het lijkt nu meer op een herverdeling van kapitaal na een daling, nog geen volledige ommekeer.这组24小时合约统计里，BTC、ETH的空头占比略高，SOL则是多头稍占优势，但三个币种的价格表现均为下跌。值得关注的不是谁刚刚超过一半，而是多空占比与价格方向并不完全一致。 📊 分币种看数据 BTC：价格80019.3，涨跌幅-0.56%；做多258.5亿（49.95%），做空259亿（50.05%）。两侧几乎持平，空头优势很薄。 ETH：价格2309.43，涨跌幅-1.51%；做多174.2亿（49.29%），做空179.2亿（50.71%）。三个币种中，ETH空头占比最高，价格跌幅也最大。 SOL：价格100.44，涨跌幅-1.13%；做多27.7亿（50.55%），做空27.1亿（49.45%）。多头占比领先，却没有对应上涨，这是这组数据最值得琢磨的反差。 💡 我的看法。 我不会仅凭多空接近，就判断接下来必然震荡或反复插针。这里给出的是24小时统计，没有交代具体统计口径，不能直接当作全市场持仓结构，更不能把占比当成涨跌概率。 BTC的微小差异不足以支持明确方向；ETH的偏空结构与下跌同向，但不能据此认定因果；SOL则提醒我们，多头略多不等于价格更强。 后续我更关注这种差异能$TSLA Tesla's kwartaalcijfers zijn zo slecht dat ze zelfs met voeten getrapt worden, de omzet is nul gegroeid, de nettowinst is met 43% gedaald, het slechtste derde kwartaal in zes jaar. En de aandelenkoers? Gisteravond steeg die met 5,2% tot een nieuw hoogtepunt in drie maanden, met een handelsvolume van 20,8 miljard. Waarom? Omdat Musk SpaceX Tesla wil laten overnemen, terwijl het aantal shortposities op Wall Street het laagste is in 11 jaar, maar Barclays verhoogde het koersdoel naar 450?? Mijn mening is dat Tesla niet zozeer om de auto's waardevol is, maar om het verhaal: fusie + Robotaxi + robots, pas in 2027 winstgevend, hoe lang het verhaal nog kan worden opgeblazen weet ik niet, maar met een koers-winstverhouding van 430 is er geen foutentolerantie meer. De steun voor Tesla ligt op 383/372, de weerstand op 400/450. Als je short wilt gaan, raad ik aan om hoger te short te gaan, dat is beter dan nu vastzitten, zet een short in rond 438-445, stel dat het wordt opgepakt. Ik denk dat Tesla momenteel die aandelenkoers niet waard is, maar je kunt niet anders dan op verwachtingen kopen en op feiten verkopen. Als er kopers zijn, dan is dat zo, en er zijn mensen die het koersdoel verhogen. Vroeger dacht ik dat ze het koersdoel niet altijd zouden halen, maar later heeft Sandisk elke keer dat het koersdoel verhoogde ook gehaald, behalve de laatste keer bij 3500.De kapitaalstroom in contracten geeft een tegenstrijdig signaal: er is steun op korte termijn, maar trendkapitaal blijft voorzichtig.📉
$BTC: Netto-instroom van maximaal 36.043.600 USD in 5 minuten tot 1 uur, er is kortetermijnterugloop; maar netto-uitstroom van 629 miljoen USD in 24 uur en 8,293 miljard USD in 30 dagen, de middellangetermijnverkoopdruk is niet verdwenen.🟠
$ETH: Instroom in 5 tot 30 minuten, maar netto-uitstroom van 70.239.500 USD in 1 uur; netto-uitstroom van 856 miljoen USD in 24 uur en 8,737 miljard USD in 30 dagen. Er is kapitaal voor een opleving, maar het is niet duurzaam.🔵
$SOL: Netto-uitstroom van 95.507.400 USD in 24 uur, netto-uitstroom van 2,085 miljard USD in 30 dagen, kapitaal blijft wegvloeien. Korte termijn fluctuaties veranderen niets aan het middellangetermijnverlies, wees voorzichtig met het kopen op de bodem.🟣
$ZEC: Netto-instroom van 10.051.300 USD in 1 uur, netto-instroom van 40.115.000 USD in 24 uur, netto-instroom van 193 miljoen USD in de afgelopen week, kortetermijnsterk; maar nog steeds netto-uitstroom in 15 en 30 dagen, voorlopig zien we herstel en geen ommekeer.⚡
Mijn oordeel: bij BTC en ETH is het afwachten of de opleving doorzet; bij SOL niet te snel kopen op de bodem; bij ZEC observeren of de instroom aanhoudt. Kapitaal dat weer positief wordt betekent niet dat de trend is omgekeerd, wees niet te snel met longposities openen.⚠️#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 这组24小时合约多空统计里，HYPE与XRP出现了相反的价量倾向：前者空头占优、价格上涨，后者多头领先、价格下跌。ZEC则更接近多空均衡。 HYPE：价格77.516，涨幅+0.69%；做多10.7亿（48.44%），做空11.4亿（51.56%）。空头规模较大，但当期价格并未同步走弱。 XRP：价格1.2906，跌幅-0.72%；做多11亿（52.57%），做空9.9亿（47.43%）。它是三者中多头占比最高的，却没有对应更强的价格表现。 ZEC：价格1224.78，涨幅+0.95%；做多35亿（50.68%），做空34.1亿（49.32%）。两边规模接近，多头只是微弱领先。 💡 我的看法。 多空比例更适合用来比较参与倾向，而不是给涨跌投票。这组数据最值得注意的，是占优的一边未必获得价格配合：不能把HYPE的空头优势直接解释为抛压，也不能把XRP的多头优势当成上涨确认。 此外，统计未交代具体口径，不能把这些金额当成净流入，或直接等同于全市场未平仓合约量。后续若能看到同口径连续数据，我更关注HYPE的空头占比与价格是否继续背离，以及XRP的多头优势能否得到价格配合；ZEC则要看接近均如果Meta真把最高950亿美元摆上桌，那么这场AI军备竞赛的定价权，可能要从"谁买卡"悄悄换到"谁扛得住现金流"了。 问题是，市场真的准备好为这种"先烧钱、后讲故事"的节奏买单吗？ 看到10月26日这条消息时，我第一反应不是"哇好大"，而是去翻Meta三季度的自由现金流——已经转负，单季消耗21.2亿美元。一边是35亿普通股加优先股、后续再补60亿的融资安排，另一边是数据中心继续铺。这不是普通扩张，这是把资产负债表当成AI入场券在用。✨ 更值得盯的是，英伟达、AMD、博通都有意参与。芯片供应商反手投客户，资金在AI链条内部打转，这层结构比融资数字本身更敏感。因为一旦"客户拿供应商的钱买供应商的卡"成为常态，市场看到的收入，含金量就要重新称一称。华尔街接下来要回答的，不是需求有没有，而是这些需求里有多少是终端真实付费、多少是生态内部互相点火。 传导到币圈，这条线其实不绕。AI叙事和风险偏好高度绑定，纳指情绪一紧，BTC和ETH的高贝塔属性就容易先被拿来降仓；山寨更明显，尤其那些挂着AI、算力、去中心化基础设施标签的标的，会先交易"叙事温度"而不是基本面。资金偏好这块，我倾向于认为短期会Terugtrekking.
Drie koppen van dezelfde dag — institutionele beleggers pompten 66 miljoen in XRP, ZEC trok tegen de trend in 20,52 miljoen ETF-geld aan, 60% van de BCH-accounts wedden op een stijging. Elk van deze zou genoeg zijn om tien positieve artikelen te schrijven. Maar de markt blijft roerloos. Waar ligt het probleem? Het probleem is dat degenen die het goede nieuws brengen en degenen die het geld investeren, totaal verschillende groepen zijn.
XRP: officiële aankondigingen zijn officiële aankondigingen, afbouwen is afbouwen
Aviva bracht een fonds van 22 miljard in XRP, echt geld van 66 miljoen, een indrukwekkend visitekaartje. Maar in dezelfde week verdwenen er 12 whale-adressen op de blockchain, stroomden 47 miljoen munten naar beurzen, en kromp de ETF-grootte van 1,8 miljard naar 1,48 miljard. Het verhaal van institutionele instroom is verteld, maar niemand registreert het vertrek van bestaande posities. Voor wie is de prijs verantwoordelijk? Voor de portemonnee. Zodra de 1,26 wordt doorbroken, wijst de volgende ruimte direct naar 1,11.
ZEC: het sentiment stijgt sneller dan het kapitaal
Huidige prijs 1194, een stijging van +7,5% in een week, terwijl BTC -2% noteert; op de dagen dat BTC ETF 137,9 miljoen verloor, nam ZEC 20,52 miljoen op. Alleen al op basis hiervan is ZEC sterk. Maar de posities van top traders zijn verdeeld over twee tijdschalen: binnen 24 uur is 80% short, over 7 dagen is 86% long. Kortetermijn short, langetermijn long, een gespleten beeld, dit is hefboom-sentiment dat de markt beweegt, geen trendkapitaal dat posities opbouwt. Vergeet niet dat op 5 november het NU7 mainnet live ging — het vaste script van dit soort scenario's is altijd: verwachtingen worden voor de lancering ingecalculeerd, de realiteit volgt na de lancering.
BCH: schreeuwende posities, terugtrekking in het orderboek
Op 277, een daling van 8% in zeven dagen; nog 91,83% verwijderd van de piek in 2017, TVL slechts 8,56 miljoen, de fundamentele basis is zo dun als papier. 60% van de accounts heeft longposities, wat er uitziet als eensgezindheid, maar de actieve koop/verkoop ratio is slechts 0,83 — degenen die long roepen, verkopen met de hand. Dit soort marktstructuur behoeft geen weerlegging, alleen nauwlettend de orderannuleringen volgen.
XRP, ZEC, BCH, drie veteranen van de vorige cyclus, speelden in dezelfde week collectief het falen van positief nieuws. Hun prijszettingsmacht ligt allang niet meer in hun eigen handen. En na de FOMC van woensdag is de markt al voor 77% aan het wedden op een renteverhoging in december — zodra het macro-niveau de richting bepaalt, is het narratief niet eens een reddingsboei. Deze analyse is erg accuraat: het geld is terug, maar het vertrouwen nog niet. Preciezer gezegd, de korte termijn shortposities zijn aangevuld en er is wat voorzichtige koopactiviteit, maar het middellange tot lange termijn nieuw kapitaal en hefboomvertrouwen zijn nog niet terug.
De spot- en contractinstroom op de 4-uurs schaal ziet er inderdaad goed uit, maar de prijs is niet met volume teruggekeerd boven de cruciale grens, wat aangeeft dat het terugkerende kapitaal vooral shortposities afdekt en goedkoop opkoopt, in plaats van actief de prijs opdrijft. Kijkend naar de netto uitstroom van 30-daagse contracten, trekken BTC, ETH en SOL zich terug, wat betekent dat de hefboomzijde nog steeds risico's afbouwt. In zo'n structuur is een rally vaak kort, snel en fragiel, en wordt gemakkelijk door macro-economische data meerdere keren onderuit gehaald.
Deze week is er een hoge macro-economische dichtheid: FOMC rentebesluit, Amerikaanse BBP en PCE, en de kwartaalcijfers van techreuzen komen allemaal samen. Elk onverwacht hawkish resultaat kan de korte termijn inkoop veranderen in een nieuwe ronde verkoopdruk. Daarom mag je een positieve 4-uurs candle niet als een ommekeer zien, maar moet je kijken of de kapitaalinstroom op 24-uursbasis aanhoudt en of de prijs met volume terugkeert boven de doorbroken cruciale niveaus.
Qua posities is het in deze fase beter om de "foutherkenningsvoorwaarden" duidelijk te definiëren: als er alleen kapitaalinstroom is zonder prijsbevestiging, behandel het dan als een rally; als er alleen prijsstijging is zonder kapitaalsteun, wees dan alert op een valse uitbraak; en als beide tegelijk plaatsvinden, overweeg dan om een lichte testpositie te upgraden naar een trendpositie.
$BTC $ETH $SOL #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Diepgaande analyse van de Core DAO Midden-Oosten strategie, is er echt een Saoedische 'papa'?
Veel particuliere beleggers fantaseren dat achter Core DAO het Saoedische staatsinvesteringsfonds PIF staat, ook wel bekend als de "Saoedische papa", en denken dat staatskapitaal zwaar inzet op CORE-tokens, wat de sterkste steun voor de muntprijs zou zijn. Na een volledige analyse van de Midden-Oosten strategie kan direct de conclusie worden getrokken: er is geen directe investering van het Saoedische staatsinvesteringsfonds in CORE-tokens, dit is een gerucht dat door de community steeds verder is uitvergroot.
De daadwerkelijke Midden-Oosten activiteiten:
Het ecosysteemproject Nawa Finance heeft de Shariah-compliance certificering van Amanie Advisors uit Maleisië ontvangen, en werkt samen met Solv Protocol om SolvBTC.CORE op de Core-keten te lanceren. Dit creëert een rentevrij model dat voldoet aan de islamitische financiële regels voor een BTC-rentekluis, met als doelmarkten Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten en andere Golfstaten. In de beginfase bereikte de TVL een piek van 40 miljoen dollar. Core Ventures ondersteunt Nawa ecologisch, wat een echte samenwerking binnen het ecosysteem is en geen verzonnen verhaal.
Drie belangrijke misvattingen die moeten worden rechtgezet:
1. Amanie Advisors, die de islamitische compliance certificering afgeeft, is gevestigd in Maleisië en heeft een kantoor in Dubai, maar is geen officiële Saoedische instantie.
2. De compliance certificering is voor het Nawa DApp-ecosysteemproduct, niet voor de gehele Core blockchain die door Saoedische toezichthouders is goedgekeurd.
3. Core Ventures biedt ecologische ondersteuning. $BTC 《巨鲸钢丝狂奔：离爆仓30点，保证金先安排 (｀・ω・´)》 永续盘今晚像悬索桥检修：BTC在80887、ETH在2365附近晃，资金费率仍+0.00125%，多头一边付票钱一边喊“稳”。(￣▽￣) 杠杆队伍走岔了：BTC未平仓逆风加码，新仓排队上桥；ETH仓位悄悄减重，资金先系安全带。BTC散户多空0.4861，冷得发抖；大户0.77，空头压阵。ETH散户2.46，仍在桥头喊抄底。(｀・ω・´) 24h清算5.78亿，多头占91%，BTC 2.35亿、ETH 1.84亿，泪水把K线都泡软了。压轴巨鲸近4亿BTC+ETH多单，清算价2181/70396；ETH夜里探2282，离爆仓线只差30点，鲸鱼火速补保证金，钢丝上狂奔(;´Д`) 这4亿悬空仓像下行路上的加速带。别问方向，问就是“再等等，我觉得还能涨”😅 $BTC $ETH #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google Cloud is de grootste beat-bron
Bedrijven Gemini, TPU rekenkrachtorders zijn sterk, de achterstallige orders bedragen al 514 miljard dollar; JPMorgan en Bank of America hebben recent hun cloudomzetprognoses verhoogd. Maar het management heeft vooraf al een waarschuwing gegeven: DeepMind's eigen ontwikkeling krijgt prioriteit bij het gebruik van rekenkracht, de limiet van rekenkrachtvoorziening zal de korte termijn omzet van de cloud beperken, het is een tweesnijdend zwaard.BTC: zijwaarts, posities stijgen. $79,800–$80,199, 24u ongeveer -0,96%. Contractposities stegen van 93.300 naar 94.100, prijs bewoog niet, zowel long als short nemen toe; financieringspercentage slechts +0,003%, longs zijn niet tot het uiterste verdrongen. BTC open interest stijgt tegen de trend in, nieuwe posities komen binnen, maar de retail long-short ratio is al gedaald tot 0,4861, de grote spelers long-short ratio is 0,77, short domineert. Voorwaardelijke zin: als posities blijven stijgen terwijl de prijs niet meebeweegt, zal de liquidatierichting waarschijnlijk nog steeds naar de longzijde gaan; het terugwinnen van $80.480 met volume wordt pas als een structurele ommekeer beschouwd. ETH: hefboom wordt afgebouwd, niet verhoogd. Rond $2.320, 24u ongeveer -1%. Perpetual fee **+0,00125%**, prijs daalt, longs betalen nog steeds, dat is koppig, niet sterk. ETH open interest krimpt sterk, long-short ratio blijft hoog op 2,46, long exposure is nog niet volledig afgebouwd. Een grote walvis heeft bijna 400 miljoen dollar aan BTC+ETH longs, ETH liquidatieprijs $2.181, gisteravond laagste $2.282, slechts 30 dollar van liquidatie verwijderd. **Voorwaardelijke zin:** als ETH onder $2.280 duikt, is deze grote walvis long positie zelf een neerwaartse katalysator. SOL: 76,2% van de accounts is long, maar actieve transacties zijn slechts 44,2%. $101,31, open interest $4,5 miljard, 24u afname 0,4%; gemiddelde fee +0,005De steeds kleinere koersstijgingen van $BTC in elke cyclus zorgen ervoor dat $ETH voldoende liquiditeit aantrekt???
En wat betreft BTC? Diverse opvallende problemen zorgen ervoor dat de fundamentele waarde steeds wordt ondermijnd, kwantumkraken is slechts een secundair risico voor Bitcoin, de echte zwakte is het gebrek aan praktische toepassingen die het ondersteunen.
Kapitaal uit de Amerikaanse aandelenmarkt is al binnengekomen, het is voor Bitcoin moeilijk om nog zo'n wilde bullmarkt als vroeger te zien, het winstcentrum van elke cyclus daalt voortdurend. Als het Nasdaq blijft verslaan, zullen veel houders op hoge niveaus winst nemen, wat de positieve cyclus van "prijsstijging - munten hamsteren - verdere prijsstijging" direct doorbreekt en een neerwaartse spiraal start.
ETH daarentegen, gebaseerd op de actieve ecosysteemvraag van Ethereum, heeft bijna een verdubbeling van actieve adressen bereikt, tot 4,9 miljoen, met een record van 43,8 miljoen ETH gestaked, hoewel het rendement op staking is gedaald van 2,81% naar 2,63%. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？