Orbit Post Sitemap
Technische niveaus (technische analyse overgenomen van Sina, basis van het artikel op 22/10; nog steeds geldig na vergelijking met realtime niveaus): De S&P is gedaald vanaf het historische hoogtepunt van 7.830, met daaronder respectievelijk 7.620 (oktober dieptepunt), 7.500 (september dieptepunt), 7.340 (200 periodes EMA), 7.300 (juli dieptepunt), en daarboven 7.700 en 7.830; de Nasdaq 100 (op basis van futures) heeft kritieke niveaus op 29.240 (momenteel getest), 29.000, 28.745 (laagste punt voor de start in midden september), 28.190, 28.000 (ongeveer 200-daags voortschrijdend gemiddelde). De Nasdaq future die ik om 15:15 heb genoteerd is 29.087,58 — al onder 29.240, de volgende verdedigingslinie is 29.000, daaronder 28.745, dit is vanavond de meest cruciale structurele informatie voor technologieaandelen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC 家人们，BTC在8万附近看着像企稳，但数据不会骗人：64%的净多头仓位建在81,993上方，价格跌破这里之后，比特币多头爆仓8,590万美元，空头才916万。通俗来说多头在割肉，空头在收钱。
QCP给的下方支撑在7.8万，上方阻力8.6万，$ETH 而ETF持有者的成本区就在8万到8.15万之间。这意味着8万这个位置不是底，是持仓者的心理刑场——守不住，ETF那批人也要开始动摇。
期权市场也在用脚投票：1日期的25Delta Skew打到11.3%，下行对冲需求明显升温。聪明钱在买保险，你还在赌反弹？
一句话：FOMC之前，BTC的多头仓位就是空头的提款机。别当那个被提的。$ETH
De oorspronkelijk voor vandaag geplande activatie van de Glamsterdam Hoodi testnet upgrade is door de Ethereum Foundation geannuleerd, er is geen nieuwe datum gegeven. De reden is een EIP-8037, waarbij ChainSecurity ontdekte dat de gas-tariefwijziging compatibiliteits- en beveiligingsproblemen veroorzaakt met reeds geïmplementeerde contracten, wat 13 contracten betreft. Voor ons is dit belangrijker dan het er op de markt uitziet. Als het testnet al niet soepel loopt, zal de planning voor het mainnet alleen maar worden uitgesteld.
De markt blijft juist rustig. ETH staat nu op 2331, 24u laagste 2293, slechts een daling van een halve procent, de perpetual fee rate is 0,006% en ligt laag, zowel long als short zijn niet actief. Vanavond is de FOMC, daarna de kwartaalcijfers van Microsoft en Meta, de hele markt richt zich daarop, ETH’s eigen slecht nieuws maakt geen enkele indruk.
Upgrades zijn normaal gesproken ruis, pas als het echt vastloopt wordt het geprijsd. Ik heb geen haast, ik wacht tot het zijn eigen richting vindt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Even een koude douche, wees niet te snel om "ETH volgende ronde kan $62.000 bereiken" als een marktvoorspelling te zien. Tom Lee Tracker citeert Tom Lee, medeoprichter van Fundstrat, die uitlegt waarom BitMine de maximale blootstelling aan Ethereum wil behouden. ETH is in eerdere cryptocyclus 50 tot 200 keer gestegen; zelfs met een conservatieve schatting van 25 keer zou de prijs rond de $62.000 liggen. Ik zie dit meer als een uitleg van de positie-logica, niet als een al bewezen doelprijs.
Ik neig ertoe te denken dat de markt deze uitspraak gemakkelijk overschat. Een reden is dat de historische vermenigvuldigingen in vorige cycli plaatsvonden; het noemen van 25 keer als "conservatief" bewijst niet dat dit in de volgende ronde herhaald kan worden; als basis, kapitaalvolume en marktomstandigheden veranderen, kan de vermenigvuldiger falen. Een andere reden is dat BitMine, om een hoge blootstelling te behouden, duidelijk moet maken waarom ze optimistisch zijn over ETH. Deze redenering stimuleert het sentiment, maar gewone gebruikers die alleen $62.000 onthouden en de onderliggende aannames negeren, kunnen verkeerde conclusies trekken.
Natuurlijk zie ik het ook niet direct als een bearish signaal. Als we later een aanhoudende groei in het daadwerkelijke gebruik van Ethereum zien en kapitaal bereid is om het op lange termijn te ondersteunen, in plaats van alleen discussies te voeren op basis van een doelprijs, zal ik deze vermenigvuldigingsredenering heroverwegen. Nu wil ik meer letten op of de ondersteuningslogica wordt waargemaakt, in plaats van alvast de prijs te vieren. Staan jullie achter of tegen Tom Lee's inschatting van $62.000? Wat is jullie reden?Update over de belangrijkste cijfers van $PONS:
Dagelijks handelsvolume: $24M (-4% ten opzichte van de vorige dag)
Dagelijkse handelsopbrengst: $35K
Marktaandeel RH: N/B
$27K toegevoegd aan de buyback- en burn-kluis. 0,017% van de TOTALE voorraad.
Meer dan $200K klaar om ingezet te worden voor buyback en burns. 0,125% van de TOTALE voorraadRente-structuur radar
De eerste positieve spread van $BTC heeft een zeer kleine omvang. De spread tussen kopen dichtbij en verkopen ver weg is +0,96%, de eerste paaromvang is ongeveer 8 dollar; bij een schaal van 10.000 dekt deze spread slechts ongeveer 0,08%. Bij een kleine capaciteit zal de impact de spread snel opeten.
De eerste positieve spread van $ETH heeft een zeer kleine omvang. De spread tussen kopen dichtbij en verkopen ver weg is +0,76%, de eerste paaromvang is ongeveer 991 dollar; bij een schaal van 10.000 dekt deze spread slechts ongeveer 10%. Er is een bovengrens ingesteld op basis van capaciteit.
De gemarkeerde spread van $SOL is positief, maar de eerste spread tussen kopen dichtbij en verkopen ver weg is al omgekeerd. De jaarlijkse rente voor de nabije maand is +8,44%, voor de verre maand +0,48%, de nabije termijn is duurder; de gemarkeerde spread tussen dichtbij en ver is +0,11%, de eerste spread tussen kopen dichtbij en verkopen ver weg is -1,12%. De markering en de uitvoerbare richting zijn tegengesteld, handelen op basis van de markering is niet mogelijk.Azure wijst op een groei van ongeveer 44%–45% bij constante wisselkoersen, dit kwartaal zal de kapitaaluitgave ongeveer 50 miljard overschrijden, vrijdag sloot het rond 524,51, $MSFT deze "groei versus uitgaven" behandel ik voorlopig nog niet als een definitief antwoord
Woensdag na de Amerikaanse markt (donderdag vroeg in Beijing-tijd) is de rapportage voor FY27Q1.
De omzetverwachting van het bedrijf is ongeveer 89,85–90,95 miljard, Wall Street consensus ligt rond 90,6–90,7 miljard, aangepaste EPS ongeveer 4,71.
De nieuwe groeirichtlijn voor Azure is ongeveer 44%–45% (vorig kwartaal herzien naar ongeveer 42%); de CFO zei in juli dat de kapitaaluitgaven dit kwartaal naar verwachting meer dan 50 miljard zullen zijn, inclusief leaseboekhouding, dus beschouw dit niet als volledig contant uitgegeven.
Vrijdag sloot op 524,51 (ongeveer +0,66%, opening rond 517,75 / hoog rond 525,77 / laag rond 515,70), donderdag sloot het nog rond 521, een daling van ongeveer 2,2%.
Ik geloof dat de vraag naar Azure nog steeds sterk is, en ik denk dat de markt eerst zal letten op "hoeveel groei wordt verkregen voor de 50 miljard die wordt uitgegeven", ik geloof niet dat rond 524 de AI-terugverdienwaarde al volledig is verwerkt.
Vanavond bij opening in de VS eerst kijken of het tussen ongeveer 516–525 standhoudt, als het terugkeert naar ongeveer 526–533 dan verder; op dagbasis onder ongeveer 515,7 richting ongeveer 510/500.
Geloof jij meer dat Azure de uitgaven zal overtreffen, of dat de uitgaven eerst de waardering zullen drukken?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Kernlogica van long en short
Dimensie 📈 Potentiële ondersteuning 📉 Dominante weerstand
Macro 90% kans dat de FOMC in oktober geen actie onderneemt, op korte termijn geen direct risico op renteverhoging 80-90% kans op renteverhoging in december; olieprijs $111; risico op conflict tussen VS en Iran
Kapitaal ETF wekelijkse netto-instroom $301 miljoen; instroom van retailkapitaal biedt kortetermijnliquiditeit Totale netto-uitstroom in oktober nog steeds $773,5 miljoen; retailinstroom kan ontlastingsverkoop bevatten
Technisch SMA rond 365 biedt rebound; lage volatiliteit en convergentie gaan meestal gepaard met een keuze in richting Vier dagen daling op daggrafiek, drie dagen daling op weekgrafiek; dalende moving averages; zonder herstel boven 80.700 is de basis voor rebound niet geldig
Sentiment Angstindex 50, geen extreme paniek Voorspelde markt geeft slechts 10% kans dat het eind van de maand daalt tot 87.500 $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ De grote munt brak door de psychologische grens van 80.000, daalde tijdens de sessie tot 79.146, met vier opeenvolgende dalende dagcandles en drie dalende weekcandles, wat er behoorlijk beangstigend uitziet. Maar wat me echt zorgen baart is niet de prijs, maar de liquidatiestructuur — in 24 uur tijd werd er voor 728 miljoen aan posities geliquideerd, waarvan 84% longposities, en BTC zelf droeg voor meer dan 234 miljoen aan long liquidaties. Simpel gezegd, dit is niet iemand die actief aan het dumpen is, maar de hefboomwerking die zichzelf naar beneden duwt. Ook de ETF-kant is onrustig, met een netto uitstroom van 770 miljoen in twee dagen, waarbij BlackRock en Fidelity het grootste deel voor hun rekening nemen; instellingen trokken zich terug voor de FOMC. De tweede munt kreeg ook klappen en schommelde rond de 2.320, met een netto uitstroom van meer dan 1 miljard in oktober bij de ETF's, maar er is een interessante tegenstelling op de keten: de beurs zag een netto uitstroom van 170.000 ETH op één dag, het hoogste in vier maanden, terwijl het gestake volume ook op een historisch hoog niveau blijft. Wat verkocht kan worden, wordt verkocht; wat niet verkocht wordt, wordt vastgezet. Mijn houding: zolang de grote munt niet onder de 79.000 zakt, ga ik niet short; als hij niet boven de 81.000 terugkomt, ga ik niet long; ik houd het in de gaten tot de FOMC-beslissing, want op dit niveau is het makkelijk om aan beide kanten klappen te krijgen. #BTC De Ethereum Foundation heeft weer verkocht, en ze kozen het drukste moment.
On-chain data toont dat een adres dat aan de Foundation is gekoppeld, 0x5CB...22059, twee uur geleden via Cowswap 2785 ETH heeft verkocht, wat bij de transactieprijs neerkomt op 6,42 miljoen dollar. 2785 munten is geen klein bedrag; dit is een positie groot genoeg om de markt flink te beïnvloeden.
Wat nog opmerkelijker is, is het tijdstip. Op 12 oktober heeft dit adres net ETH gestort, toen was de muntprijs nog 2534 dollar. Nu, kijkend naar vandaag, is de prijs bijna 9% gedaald. De oproepen om te kopen zijn nog niet gestopt, maar de verkooporders gingen al weg.
De gebruikelijke verklaring van de Foundation is dat het normale treasury management is, en dat is op zich niet verkeerd, maar treasury management heeft één gemeenschappelijk kenmerk: het verkoopt alleen als het kan verkopen. Een marktcorrectie, nog steeds liquiditeit, en de retail sentiment is niet ingestort, dat is het beste moment. Als je echt lang wilt vasthouden, waarom wacht je dan niet op een herstel?
Voor gewone houders is het niet nodig om te veel te interpreteren, maar er zijn twee dingen om te onthouden. Ten eerste, grote adressen handelen altijd sneller dan aankondigingen, on-chain data liegt niet. Ten tweede, neem niet aan dat instellingen niet verkopen als reden om zelf niet te verkopen.
Kijk zelf maar waar de prijs nu staat op de K-lijn. De positie is van jezelf, de beslissing moet ook van jezelf zijn. Het Ethereum Foundation-gerelateerde adres heeft twee uur geleden 2785 ETH verkocht, ter waarde van 6,42 miljoen dollar, via Cowswap.
Op 12 oktober heeft dit adres net nog ETH gestort, toen was ETH nog 2534 dollar waard, vandaag is het bijna 9% gedaald.
De timing was behoorlijk goed, verkopen tijdens een marktcorrectie terwijl er nog kopers zijn. Het beheer van de schatkist is op zich logisch, maar het verkooppunt liegt nooit; aankondigingen komen later, de blockchain niet.$ETH kapitaalstroom: BTC wordt opgepikt, ETH is nog steeds een geldautomaat
BTC ETF draait naar netto-instroom, ETH ETF verliest voor de vierde week op rij. Geen lange uitleg nodig.
Het probleem bij ETH is niet dat het "daalt", maar dat er niemand opvangen als het daalt. BTC ETF heeft futures en opties als buffer, de hefboomketen is lang; ETH's blootstelling is geconcentreerd in perpetual contracts, zodra het kapitaal zich terugtrekt, doorbreekt de marginale verkoopdruk direct de markt.
Dus die $2.300-lijn is geen technische steun, maar een emotionele grens. Als de ETF-uitstroom niet afneemt, of die lijn standhoudt, hangt niet af van analyse, maar van of er echt geld is om op te vangen.
Let op: netto dagelijkse stroom van ETH ETF deze week. Als de uitstroom niet afneemt, vertel me dan niet over "oververkocht".#本周将公布10月FOMC利率决议
Deze week komt het hoogtepunt, iedereen wacht op de beslissing van de Federal Reserve 😌.
De huidige marktgedachte is dat de rente waarschijnlijk niet wordt aangepast, men wacht eerst af, maar dat betekent niet dat het hawkish beleid volledig voorbij is. Eerder stegen de CPI en olieprijzen weer iets, en veel functionarissen maken zich nog steeds zorgen over mogelijke terugkerende inflatie, intern zijn de meningen verdeeld.
Het belangrijkste is niet of ze deze keer de rente verhogen, maar de toon in de nasleep, of ze in december nog ruimte laten voor een renteverhoging. Zolang de bewoordingen streng zijn, zullen de dollar, goud en de cryptomarkt gemakkelijk heen en weer schommelen.
In zulke marktsituaties worden stop-losses vaak heen en weer geveegd, dus wie het niet zeker weet, moet niet te zwaar inzetten, wachten tot de beslissing valt maakt het veel makkelijker om de richting te bepalen.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Macro bepaalt de richting, narratief kijkt naar de populariteit: hoe ik omging met de "drie pieken" van Hynix?
Vandaag zag ik de officiële Q&A-vraag: "Welke voorwaarden vind je het belangrijkst bij het kiezen van een handelsobject? En welke signalen gebruik je om te bepalen dat de markt verzwakt?" In combinatie met mijn huidige handel in $SKHYNIX deel ik mijn praktische logica.
1. Drie kernvoorwaarden voor het kiezen van een object:
1. Macro bepaalt de richting: bij het handelen in elk object (zelfs aandelen tokens) moet je naar de algemene marktsituatie kijken. Vandaag opende de Koreaanse beurs lager maar steeg later, wat mij een macro basis gaf om long te gaan in de toonaangevende halfgeleider.
2. Narratief kijkt naar populariteit: achter Hynix zit de harde vraag van AI en HBM, plus de verwachting van het Q3-rapport deze woensdag, de populariteit is erg hoog en er is voldoende liquiditeit.
3. Technische rechterzijde resonantie: vanochtend brak Hynix met volume door het hoogste punt van de ochtend, ik ging long op 971.6 in de trend, ik gok nooit op een bodem aan de linkerkant.
2. Signalen om verzwakking (of valse uitbraak) te bepalen:
De officiële gast zei: "Wanneer positieve verwachtingen bijna zijn ingelost, moet je oppassen voor altcoins die ondanks dat nog sterk zijn, want die kunnen nog dalen." Dat klopt helemaal! Specifiek op de markt let ik als eerste op deze drie signalen:
1. Meerdere pogingen om te stijgen mislukken: vandaag probeerde Hynix drie keer de ronde grens van 990-995 te doorbreken, maar faalde elke keer, wat duidt op zware verkoopdruk boven (weerstand op vorige top).
2. Divergentie tussen volume en prijs: op de 15-minuten grafiek stijgt de prijs naar de top, maar het handelsvolume (VOL) krimpt duidelijk, en MACD geeft een dode kruis op hoog niveau, rode balken worden groen, dit is het typische signaal van momentumverlies.
3. Omzetting van tijdscyclus: korte termijn breekt onder EMA9 en EMA21, en ook onder het ondersteuningsplatform van de ochtendstijging.
3. Mijn praktische reactie (handen thuis houden):
In de middag dook Hynix snel omlaag, mijn long positie veranderde van een winst van 200U+ naar een verlies van 100U+.
Op dat moment was ik erg angstig, de gedachte "ik kan het niet vasthouden" kwam hevig op. Maar ik koos ervoor om te vertrouwen op de vooraf ingestelde stop loss op 955.8. Als je winst hebt, hoef je niet te weten wat er daarna gebeurt, sluit dan de software en laat de rest aan de waarschijnlijkheid over.
Antwoord op de officiële vraag van vandaag: welke signalen kijk je als eerste naar om te bepalen dat altcoins/hoogvolatiele activa verzwakken?
Mijn antwoord is: kijk naar het "volume" en de "kaarslichamen" wanneer ze een belangrijke weerstand proberen te doorbreken. Krimpend volume bij stijging + lange bovenste schaduw is waarschijnlijk een val; volume-uitbraak onder steun is echte verzwakking.
Wat vinden jullie, in de aanloop naar het financiële rapport, moet je bij zo'n "op en neer prikken" in de markt vasthouden of uitstappen? Welkom om te discussiëren in de reacties!
#交易之声：你的经验值得被听到 Even eerst wat koud water erbij, durven hefboom te gebruiken betekent niet dat je het goed ziet. Core Trader 02 opende net een longpositie op META met 20x hefboom, nominale positie ongeveer $99.800. Ik ben sceptisch over de foutentolerantie van deze trade en zie een grote longpositie niet als een bevestiging van de richting.
Ik heb twee zorgen: ten eerste vergroot hefboom winst en verlies, niet het beoordelingsvermogen. Volgens een eenvoudige berekening kan een tegenbeweging van ongeveer 5% de initiële marge opeten, en de daadwerkelijke liquidatie wordt ook beïnvloed door het margeberekeningsmodel en andere factoren; ten tweede toont een enkele wallet die long gaat alleen dat die wil inzetten, het bewijst niet dat er later kopers zullen volgen. Als de prijs tegenzit, is het het ergst voor mensen met hoge hefboom die niet willen toegeven dat ze fout zitten.
Natuurlijk kan hij ook de juiste richting hebben gegokt. Als de prijs daarna blijft stijgen en er na een terugval nog steeds kopers zijn, zal ik mijn negatieve oordeel herzien. Maar dit zijn alleen mijn observatiecriteria, op dit moment wil ik vooral zien hoe deze positie het risico beheert, in plaats van snel onder de indruk te zijn van moed.BTC Investeringsweekrapport｜Editie 16 (Exclusief voor langetermijn HODLers · Grote cyclus analyse) Statistiekperiode: 20.10.2026 — 26.10.2026 Huidige BTC-prijs: 80014 USDT 200-weeks gemiddelde lijn: 65836 USDT, huidige prijs ligt ongeveer 21,5% boven de 200-weeks gemiddelde lijn I. Kernconclusies van deze week BTC bevindt zich momenteel in de overgangsfase van het begin van een bullmarkt naar het midden van de bullmarkt. De fundamenten van de grote cyclus voor de bulls zijn stevig, en het is nog niet in het top-bubbelgebied. Alle kernmonitoringsindicatoren hebben de vooraf ingestelde drempel voor het verminderen van posities nog niet bereikt. Op korte termijn is er sprake van een opwaartse beweging met schommelingen en consolidatie, wat normaal is in een bullmarkt en verandert de langetermijn houdstrategie niet. We handhaven een volledige positie van 100% zonder vermindering of herallocatie, en blijven de indicatoren volgen terwijl de cyclus zich verder ontwikkelt. II. Belangrijke indicatorgegevens van deze week (weekniveau · grote cyclus kaliber, CBBI gebruikt een percentage schaal) 1. CBBI: 56 (percentageschaal, bubbelobservatiedrempel 90) 2. MVRV Z-Score: 0,92 (topresonantiedrempel ≥5) 3. RHODL Ratio: 1102 (topresonantiedrempel ≥10000) 4. 200-weeks gemiddelde lijn: 65836 USDT III. Gedetailleerde analyse van de cycluspositie Volgens de vier kernindicatoren van de grote cyclus is de mogelijkheid dat institutioneel kapitaal zich blijft instromen en de indicatoren afvlakt, al opgenomen in het persoonlijke uitvoeringsplan. Maar momenteel is er nog veel ruimte voordat de indicatoren de topresonantiedrempel bereiken. CBBI 56 bevindt zich slechts op#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mijn pre-market dagboek voor Amerikaanse aandelen (26 oktober 2026): Waar is het geld bang voor en waarop wedt het?
Broeders, deze kom noedels voor de opening eet ik met een onrustig gevoel. De indexfutures lijken rood, maar het geld vlucht sneller dan een konijn. Kijk niet alleen naar de index, laten we eens uitpluizen waar het geld echt naartoe gaat.
De grote markt is nep, sectorrotatie is echt. De Nasdaq-futures lijken stabiel, maar halfgeleiders en AI-highflyers krijgen duidelijk klappen.
Het geld doet twee dingen:
Ten eerste trekt het zich terug uit de overvolle AI rekenkrachtketen, NBIS en CRWV kelderden voor de opening met meer dan 3%, Musk gaf een waarschuwing en hefboomfondsen vluchten sneller dan wie dan ook;
Ten tweede is het geld niet weg, het zit gewoon ergens anders.
Micron, SK Hynix en andere geheugenchipbedrijven krijgen juist kapitaal binnen, de logica is simpel: de vraag naar HBM is stevig, te veel daling maakt het aantrekkelijk. De kleine stijging van QQQ voor de opening wordt volledig gedragen door de zwaargewichten, als je naar de aanval kijkt, wedt het geld op risicobeperking voor de kwartaalcijfers + een onafhankelijke logica voor geheugen.
Het meest opvallend zijn NU en META. NU kelderde voor de opening met 23%, de verkiezingsuitslag in Brazilië veroorzaakte opschudding, buitenlandse investeerders dumpen eerst.
Koop zulke aandelen niet op het dieptepunt, zolang de politieke prijszetting niet voorbij is, is elke opleving een kans om te vluchten. META is nog sluwer, ze halen 35 miljard dollar op met aandelenuitgifte voor AI, maar houden de koers voor de opening hardnekkig rond 657.
Waar wedt de markt op? Dat Zuckerberg met geld smijten de volgende groeicurve kan creëren, maar ik geloof niet dat dit niveau een goede prijs-kwaliteitverhouding heeft #交易之声：你的经验值得被听到
Wanneer beoordeel je dat altcoins verzwakken, naar welk type signaal kijk je dan het eerst?
Gebaseerd op eerdere ervaringen met $RAVE en $LAB, dit soort 'tovermunten'
Voor dit soort munten moet je eigenlijk letten op de verdeling van de tokens, de hoeveelheid vrijgegeven munten, en de activiteiten van grote KOL's; dit kunnen allemaal signalen zijn dat de munt verzwakt, maar dit soort munten worden minder beïnvloed door traditionele macro-economische factoren.
Bijvoorbeeld, rave daalde continu na een bericht van ZachXBT, maar soms werkt dat niet altijd, zoals bij lab toen ZachXBT iets postte had dat weinig effect op Lab.
Bij $HYPE moet je letten op de instroom van kapitaal, macrofactoren en uitspraken van grote KOL's, zoals in het begin toen hayes een bericht plaatste om hype te verkopen, waarna hype ongeveer daalde van meer dan 70 dollar naar iets meer dan 50 dollar.
Voor altcoins moet je vooral letten op de tokenverdeling, het vrijgeven van munten, de activiteiten van grote KOL's en het sentiment, wees voorzichtig met risico's! 存储财报夜前，我盯着风险偏好那根弦有没有松 76%的押注，到底是在买增长，还是在买一个不能失手的剧本？ 盘前刷到闪迪29日美股盘后出财报，第一反应不是兴奋，是有点替它紧张。预测图上约76%的资金押它超预期，这个比例本身就很故事感，像全班都认定你会考第一，考到第二都算输。 表面逻辑确实顺：AI数据中心需求还在扩，NAND价格也在抬，公司自己给的收入指引是103亿到108亿美元。但我想提醒的是，市场此刻交易的不是上季度卖了多少，而是下季度指引还能不能继续炸。预期被推到这么高，等于底牌提前亮了，容错空间被压得很薄。 前阵子科技财报季不缺"赢了数字、输了股价"的案例，西部数据就是现成的镜子：业绩和指引都不差，价格照样往下走。所以这次真正的分水岭，不是超不超预期，而是指引里有没有露出利润率见顶、NAND涨价放缓的缝隙。一旦有，那76%的仓位会从买盘瞬间变成卖盘，踩踏不需要理由。 放到我们这边看，半导体是全球科技股的风险温度计，这份报表会直接传导到风险偏好。偏多路径是：数字漂亮，且盘后能扛住抛压往上走，科技情绪稳住，BTC跟着松一口气，ETH和山寨的beta才有条件接棒。偏空路径更值得盯：如果业绩De grote broer in de groep vroeg net welke platformmunt nu goed is om te kopen? Ik zei eerlijk en openhartig, er zijn nu 3 platformmunten: één die geld verbrandt, één die huur int, en één die door insiders wordt geshort.
$BNB is de enige die tegen de trend ingaat, zeven dagen +2,2%. Op 19 oktober vindt de 37e verbranding plaats, waarbij 1,197 miljard dollar wordt verbrand en de voorraad wordt teruggebracht tot 131,5 miljoen. Q3-inkomsten 54,2 miljoen, +54%. Echt geld en minder aanbod, geen verhalen. 750 is het halfjaarlijkse topniveau, pas daarna is het een doorbraak.
$OKB steeg vandaag met 1,26%, de enige rode op de markt. Maar wees niet te snel, in deze markt kan het nog wat stijgen, maar het is vooral de beweging van macro-activa, niet de waardering van de beurs. Als de markt niet stijgt, beweegt het ook niet.
$HYPE is het meest ironisch. In 30 dagen werd er meer dan 84 miljoen aan handelskosten binnengehaald, goed voor 67,6% van de 38 perpetual DEX'en, met 97% terugkoop. Maar het RWA-aandeel daalde van 80% in juli naar 26%, en 86% van de top 100 handelaren op de ranglijst shortet!
Daarom zei ik kalm tegen de grote broer: BNB is de enige met actieve kopers, deflatie is een harde logica.
OKB heeft geen prijszettingsmacht, als de markt niet beweegt, kan het ook niet bewegen. Maar als de markt beweegt, is het zeker de meest waardevolle!
HYPE is een goed bedrijf maar een slechte aandeel, het verdient top, maar het aandeel wordt door andere platforms opgegeten, dus laat hem maar rustig kiezen tussen Anan en OK.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC houdt zich in het weekend vast rond de steun, deze week zijn er veel inflatiecijfers en technologische kwartaalcijfers, de korte termijn markt beweegt moeizaam.
Ik houd $80,133 in de gaten: deze positie is 6 keer getest, 4 keer vastgehouden, 2 keer doorbroken, in de afgelopen 46 uur is hier ongeveer 6,18 miljoen dollar aan liquidaties geweest.
De prijs daalt, maar de openstaande posities zijn in 24 uur met 3,9% gestegen, wat aangeeft dat de shortposities worden uitgebreid. Als deze steun wordt doorbroken, ben ik bearish en zal ik niet proberen te kopen op de bodem.
Denk jij dat deze positie deze week stand kan houden? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX publiceert op 28 oktober het Q3-rapport, met cijfers die bijna als een "geldpers" kunnen worden beschouwd: de omzet nadert 98 biljoen Koreaanse won, de operationele winst wordt verwacht op 77 biljoen, een meer dan verviervoudiging ten opzichte van vorig jaar, waarschijnlijk opnieuw een recordhoogte. Maar het vreemde is dat ondanks zulke explosieve resultaten de aandelenkoers sinds de piek in juni al met 52% is gedaald.
De reden is simpel: het goede nieuws is al door de markt volledig ingeprijsd. Wall Street geeft nu helemaal niet meer om "hoeveel er verdiend is", maar richt zich op twee zaken. Ten eerste, waar precies de top van deze opslagcyclus ligt. Instellingen denken over het algemeen dat 2026 het hoogtepunt van deze prijsstijging zal zijn, waarna een plateau volgt waarbij alleen hoge winsten de aandelenkoers niet meer kunnen aandrijven. Ten tweede, en het meest problematisch — de strijd rond HBM4 verloopt niet soepel. Omdat Nvidia's $NVDA volgende generatie Rubin-chip vertraagd is en de massaproductie en afstemming tijd kosten, heeft SK海力士 in Q3 niet de aanvankelijke doelstellingen voor HBM4-leveringen gehaald, en is een deel van de capaciteit gedwongen omgezet naar gewone geheugenmodules. Aan de andere kant heeft Samsung de HBM4-uitval al teruggebracht tot ongeveer 80%, waardoor het marktaandeelverschil tussen de twee is geslonken van 37 procentpunten aan het begin van het jaar tot 17 punten, en sommige instellingen voorspellen dat Samsung volgend jaar de leveringen zal overtreffen. De ooit absolute marktleider begint zijn troon te wankelen.
$BTC doet het hier veel slechter. Door zorgen over AI-handel en risicomijdend sentiment voorafgaand aan de rentevergadering van de Federal Reserve, is $BTC vandaag direct onder de 80.000 dollar gezakt en ligt het aan de onderkant van het bijna een maand durende zijwaartse handelsbereik. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Deze week kan worden beschouwd als een super macro-week, hier is een korte lijst met belangrijke gebeurtenissen voor snelle referentie:
1. Dinsdag zijn de Israëlische verkiezingen. De belangrijke relatie tussen de VS en Israël als een soort conjugeerde vader en zoon behoeft geen nadere uitleg. Na deze verkiezingen zijn volgende week de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen. Pas als de politieke situatie stabiel is, kunnen veel zaken verder worden voortgezet. De korte termijn belangrijkheid is top, de lange termijn is solide.
2. Woensdag voor 8 uur 's ochtends de kwartaalcijfers van SK Hynix. Belangrijkheid is top.
3. Donderdag om 2 uur 's nachts de Fed-beslissing, om 2:30 uur spreekt Waller. Het is vrijwel zeker dat er in oktober geen renteverhoging komt, maar de kans op een renteverhoging in december blijft een belangrijk punt van discussie. Als Waller tijdens zijn toespraak wat doviger is en de verwachting van een renteverhoging in december naar beneden bijstelt, zal de markt waarschijnlijk reageren met een opleving. De belangrijkheid hiervan is solide.
4. Donderdag om 4 uur 's nachts de kwartaalcijfers en conference calls van Microsoft en Google, belangrijkheid top. Om 9 uur de kwartaalcijfers van Samsung, belangrijkheid hoog. Om 20:30 uur de voorlopige Q3 BBP-cijfers en PCE-data van september, ook solide belangrijkheid.
5. Vrijdag om 4 uur 's nachts de kwartaalcijfers en conference calls van Amazon en SanDisk, belangrijkheid top. Intel, Strategy en Coinbase presenteren ook hun cijfers en calls, belangrijkheid hoog.
6. Vrijdag is het zeer waarschijnlijk dat de Bank of Japan ook geen renteverhoging doorvoert. Belangrijkheid hoog.
De overige NPC- en andere minder belangrijke berichten laat ik hier buiten beschouwing.
Uit bovenstaande grote gebeurtenissen blijkt duidelijk dat donderdag het meest waarschijnlijke kantelpunt is.
Volgens de meest optimistische verwachtingen kan, zodra Waller een verklaring geeft als "we zullen de data nogmaals bekijken", het verhaal van een opleving in november eerder van start gaan. $BTC beweegt zijwaarts rond 80.313, met in 24 uur slechts een verandering van -0,10% en een amplitude van 2,0%. De markt reageert vrijwel niet op dit rentebesluit. De rentebeslissing in Pakistan betreft de lokale valuta en binnenlandse prijzen, raakt de dollarliquiditeit niet en heeft geen invloed op de cryptofondsen. De data klopt: de financieringsrente voor driefasen ligt tussen 0,0017% en 0,0080%, long posities met hefboom vergroten zich niet; DVOL is 38,1, de optiemarkt betaalt niet voor grote volatiliteit; in 24 uur zijn long posities voor $9,43 miljoen geliquideerd en short posities voor $9,24 miljoen, bijna gelijk. De put/call ratio van openstaande opties is 0,83, de put/call ratio van transacties is 0,60, er zijn meer bullish posities. Mijn inschatting is dat $BTC blijft consolideren tussen 79.321,8 en 80.920, dit nieuws zal geen doorbraak veroorzaken. Voor een bearish ommekeer: een daling onder 79.321,8 en een duidelijke stijging van DVOL, wat duidt op nieuwe krachten die de markt betreden, dan moet het opnieuw bekeken worden. Voor een bullish ommekeer: een sterke stijging boven 80.920 met een positieve financieringsrente.$ONDO
Herhaaldelijk rond 0,4, hoe wordt het rendement van onderliggende producten doorgegeven aan de token?
In de spot-snapshot van vanochtend was de 24-uurs koersverandering van ONDO -1,80%, met een bereik van 0,3972—0,4127 USDT.
De snapshot ligt iets boven 0,4, maar het gehele getal garandeert geen waarde. Beheerd vermogen, productinkomsten en tokenhoudersrechten zijn verschillende schakels; zonder verbinding daartussen wordt de prijs nog steeds bepaald door risicovoorkeur.
Als de bedrijfsontwikkeling een duidelijke houdvraag creëert, kan de herwaarderingsbeoordeling worden verhoogd; als alleen het volume toeneemt zonder verandering in rechten, mag een terugval niet direct als een verkeerde prijs worden gezien. #Franklin Templeton vraagt dividend om te zetten in Bitcoin ETF
【Volg de oude belegger, rijkdom is voor jou】Franklin Templeton komt met een nieuwe zet: Amerikaanse aandelen kopen, dividend wordt automatisch omgezet in Bitcoin! Traditionele financiën stoppen BTC steeds meer in de beleggingsportefeuilles van mensen?
Vroeger wilde je Bitcoin toevoegen, dan kocht je direct BTC of een spot Bitcoin ETF. Nu probeert de Wall Street vermogensbeheerder Franklin Templeton een nieuwe aanpak: het dividend dat wordt verdiend met Amerikaanse aandelen wordt niet langer in contanten uitgekeerd, maar automatisch omgezet in Bitcoin-gerelateerde investeringen.
1. Wat is het verschil tussen deze twee ETF's?
FBEQ: richt zich vooral op grote Amerikaanse aandelen, strategie lijkt op een combinatie van een large-cap aandelenportefeuille met Bitcoin.
FIBT: focust op innovatieve bedrijven, met een zwaarder gewicht in technologieaandelen.
Wat betreft kosten, de nieuwste documenten vermelden jaarlijkse beheerkosten van respectievelijk 0,09% en 0,19%. Echter, de exacte startdatum van de handel voor beide fondsen is nog niet officieel bevestigd; registratie betekent niet dat de handel al begonnen is.
2. Wat betekent dit voor BTC?
Het gaat niet zozeer om de initiële 5% allocatie, maar om het proberen op te zetten van een mechanisme om continu BTC-exposure te verkrijgen. Traditionele beleggers hoeven niet elke keer zelf contant geld te gebruiken om munten te kopen, maar kunnen via het fonds indirect in Bitcoin-gerelateerde activa investeren. Als dit soort producten steeds populairder worden, krijgt BTC de kans om in meer traditionele effectenportefeuilles te komen. $BTC $ETH $SOL Sterkte- en zwaktebord
5 minuten mediane slippage, geschat op basis van de orderboekpositie
$EWZ Grote verkoopkosten dalen, aankoopkosten stijgen. Gesimuleerde slippage bij kopen/verkopen op schaal 100.000 verandert van 1,71%/2,08% naar 1,93%/1,79%. Asymmetrische verandering, alleen uitvoering besproken, niet de richting.
$ORDER Grote verkoopkosten stijgen, kleine verkopen vrijwel onveranderd. Gesimuleerde slippage bij verkopen op schaal 100.000 stijgt van 0,70% naar 0,88%. Verkopen op schaal 10.000 blijft ongeveer 0,18%. Diepte verslechtert, dezelfde ordergrootte wordt duurder.
$DOOD Na het vergroten van orders nemen de slippages aan beide zijden van in- en uitstappen duidelijk toe. Gesimuleerde slippage bij kopen/verkopen op schaal 10.000 is 0,13%/0,15%, op schaal 100.000 is dat 0,71%/0,90%. Diepte is niet continu in schaal, de 100.000-niveau is de echte uitvoeringsbeperking. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Eén zin conclusie: het is moeilijk om alleen op de oude aandelen- en optiesector impulsieve groei te blijven vertrouwen; wat de toekomstige groei echt kan ondersteunen, zijn de nieuwe lijnen van gebeurteniscontracten (voorspellingsmarkt) + Gold-abonnement + internationale uitbreiding, terwijl de traditionele cryptohandel momenteel juist een remmende factor is.
1. Wat ondersteunt de groei nu
De handelsinkomsten stegen de afgelopen kwartalen, met twee kernpunten:
1. Oude basis: Amerikaanse particuliere opties en aandelenhandel. Wanneer de markt levendig is, storten particuliere beleggers zich op opties en explodeert het handelsvolume; zodra de Amerikaanse aandelenmarkt zijwaarts beweegt en het winstgevendheidseffect verdwijnt, daalt de activiteit van particuliere beleggers snel, dit is typisch "markt-afhankelijk" zonder autonome groeimogelijkheden.
2. Nieuwe dark horse: gebeurteniscontracten (voorspellingsmarkt), die vorig jaar tot dit jaar explodeerden, met in Q2 een omzet die tien keer zo hoog was als het jaar ervoor, waardoor het gat door de daling in cryptohandel werd gedicht. Dit is het meest flexibele segment binnen de handelssector en het nieuwe verhaal waar de markt het meest op let.
3. Cryptohandel: in vergelijking met het voorgaande jaar is de interesse afgenomen, de cryptohandelinkomsten zijn de afgelopen kwartalen gestaag gedaald, de volatiliteit van Bitcoin heeft minder effect dan voorheen, en de Amerikaanse regelgeving hangt als een zwaard van Damocles boven het hoofd, met een hoge mate van onzekerheid. Binance heeft vanmiddag Predict aan de pre-market contracten toegevoegd, dit is iets om even te berekenen.
Op basis van de pre-market prijs en een totale hoeveelheid van 1 miljard tokens, ligt de FDV rond de 1,5 miljard dollar, met een tokenprijs van ongeveer 1,5 USD. Deze waardering is niet goedkoop, maar ook niet absurd.
Wat echt aandacht verdient, zijn de punten. Het projectteam heeft een totaal puntenpool van ongeveer 440 miljoen punten, opgesplitst volgens drie veelvoorkomende airdrop-percentages:
Bij 5% vrijgave is elke punt ongeveer 0,17 USD waard.
Bij 10% vrijgave is elke punt ongeveer 0,34 USD waard.
Bij 15% vrijgave is elke punt ongeveer 0,51 USD waard.
Met andere woorden, als je 2000 punten hebt gespaard, komt dat overeen met 340 tot 1020 USD, een verschil van drie keer, afhankelijk van welk percentage de officiële partij uiteindelijk vrijgeeft.
Sommigen vergelijken het met Aster, waarvan de koers na de lancering inderdaad ruimte voor marktverwachtingen bood. Maar de tokenverdeling en unlock-schema’s van de twee projecten verschillen, en de huidige liquiditeit is ook niet van hetzelfde niveau, dus het is riskant om simpelweg met vermenigvuldigingsfactoren te rekenen.
Mijn inschatting is dat de pre-market prijs de waarderingsanker heeft gezet; of het standhoudt, hangt van twee dingen af: of het op de spotmarkt komt en hoe groot de verkoopdruk op de TGE-dag is. De pre-market prijs is al wat gedaald, wat aangeeft dat er veel mensen zijn die voorliepen.
Ik heb zelf een kleine positie gekocht en wacht op de officiële airdrop-check.Ondanks de sterke groei van Google Cloud in Q2 blijven er externe negatieve zorgen bestaan over hoge AI CapEx, druk op de marges en onzekerheid over Gemini's vermogen om betekenisvolle inkomsten te genereren. Ondertussen kan elke vertraging in Search de kernactiviteiten van Google uitdagen.
De belangrijkste vraag: kunnen AI-investeringen voldoende rendement opleveren, of zullen stijgende kosten de winstgevendheid drukken? Zou $GOOGL beleggers kunnen teleurstellen, zelfs als de omzet de verwachtingen overtreft? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
De consensus voor de operationele winst is ongeveer 77 biljoen Koreaanse won, met een winstmarge van bijna 78%, waarschijnlijk opnieuw een record. De kernondersteuning is de vraag naar AI-servers + prijsstijging van algemeen geheugen, waarbij de bijdrage van HBM (inclusief HBM4) toeneemt.
Maar beschouw HBM4 niet als een "zekere supermotor". Er zijn in Q3 feedback uit de sector die lager is dan sommige verwachtingen (voortgang Rubin, optimalisatie), en Samsung jaagt ook op marktaandeel. De echte aandachtspunten zijn niet alleen "of het de verwachtingen overtreft", maar ook de uitspraken tijdens de conference call over het tempo van HBM4-opbouw, de richtlijnen voor Q4/2027 en capaciteitsverdeling.
De cijfers zullen waarschijnlijk goed zijn, maar de waardering en de daaropvolgende verwachtingen bepalen de koersreactie. Persoonlijk let ik meer op de kwaliteit van de richtlijnen dan op de cijfers van één kwartaal zelf. 🔥Bitcoin is altijd gedaald na vorige tussentijdse verkiezingen. Maar iets wat de meeste mensen over het hoofd zien, is dat Bitcoin in het verleden zijn cyclusbodem pas na de tussentijdse verkiezingen bereikte. Dus de daling is slechts een correlatie, geen oorzaak.
Deze keer heeft Bitcoin zijn cyclusbodem al bereikt, dus deze ronde van daling hoeft zich mogelijk niet te herhalen. Het is zeer waarschijnlijk dat Bitcoin zijn bodem heeft bereikt vóór de tussentijdse verkiezingen van dit jaar, en dat kan opnieuw gebeuren.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Robinhood Chain on-chain applicatie-inkomsten voor het eerst in een week minder dan 3 miljoen dollar, een nieuw dieptepunt
Sinds eind augustus tot begin september, toen de wekelijkse inkomsten meer dan 37,7 miljoen dollar bedroegen, zijn de inkomsten van Robinhood Chain-apps 7 weken op rij gedaald
De laatste weekopbrengst was 2,81 miljoen dollar, meer dan 90% lager dan het piekniveau, waarbij de grootste daling vooral te wijten is aan Meme Launchpad en Meme Terminal
Momenteel kunnen Robinhood Chain-apps die nog steeds een wekelijkse omzet van 100.000 dollar behouden, op volgorde worden genoemd als Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN en fomo 🎪 Maandagavond, de status van drie kleine munten voor de rentebeslissing
$WLD 0.467, het identiteit netwerk token bewoog vandaag niet 🌐
Worldcoin bevestigt via irisscan dat je een echt mens bent, geen AI-robot, WLD is het ecologische governance- en incentive-token. Op 0.467 wacht de markt op twee dingen: ten eerste of het aantal World App gebruikers blijft groeien, ten tweede hoeveel "bewijs dat je mens bent" waard is in het AI-tijdperk. Er is altijd discussie over biometrische privacy, en het regelgevend beleid is vaag. Voor de rentebeslissing overmorgen zijn dit soort kleine munten zonder renteverhaal afhankelijk van de algemene markt, met grotere volatiliteit dan mainstream munten.
$TRUMP 1.665, politieke meme wacht op externe gebeurtenissen 🎭 Geen bedrijf, geen product, vaste uitgifte, prijs hangt volledig af van nieuws over externe personen. Vandaag steeg ongeveer 0,6%, de handel is actief voor een meme. Maar het patroon is duidelijk: als er een gebeurtenis is, wordt het orderboek plots dikker, daarna krimpt het volume snel, de stijging die je ziet is vaak al het tweede deel, dus niet najagen.
$BOME 0.000621, meme punten met kleine sprong 📉 Maakt van meme-verwijzingen een on-chain puntensysteem, iets meer dan een pure luchtmunt. Vandaag steeg ongeveer 1,5%, maar het handelsvolume is slechts een paar miljoen dollar, de markt is licht, een paar tienduizend dollar kan het bewegen. Op zo'n niveau springen er altijd mensen in om winst te nemen bij een rebound, zonder nieuw verhaal niet hoger gaan.
Dit artikel is alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC De correlatie tussen de cryptomarkt en de Amerikaanse technologiesector blijft duidelijk. Wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt corrigeert, verzwakt Bitcoin meestal synchroon; wanneer de Amerikaanse aandelenmarkt stabiliseert, herstelt Bitcoin zich licht. Deze correlatie vergroot de volatiliteit, aangezien er geen nieuwe fundamentele positieve factoren zijn, en de koers grotendeels afhankelijk is van de externe marktsentimenten, met onvoldoende onafhankelijke opwaartse kracht. $ETH $ZEC Nog twee dagen tot de kwartaalcijfers van SK Hynix, zal de Amerikaanse beurs vanavond een opleving zien?
Vandaag is het 26 oktober, nog maar twee dagen tot SK Hynix de Q3-rapportage bekendmaakt. Vorige week daalden AI-technologieaandelen achtereenvolgens, de markt begint zich zorgen te maken over wanneer de grote investeringen in AI winst zullen opleveren.
Vanavond zijn de Amerikaanse futures al aan het stijgen, de olieprijs is ook gedaald na een paar dagen daling, kapitaal kan van de gelegenheid gebruikmaken voor een opleving.
Voorbeurs
Nasdaq 100 futures: +0,25%
$MU 889,66, +1,38%
$SNDK 1.254,29, +1,32%
$SKHY 140,94, +2,86%
SK Hynix maakt op 28 oktober de kwartaalcijfers bekend, de markt verwacht een operationele winst van ongeveer 76,96 biljoen Koreaanse won. De levering van HBM4 en de prijsstijging van opslag zijn belangrijke punten, maar de marktverwachtingen zijn al hoog, of het de verwachtingen zal overtreffen, hangt af van de daadwerkelijke resultaten (immers, iedereen weet dat AI opslag nodig heeft, nu is het afwachten wie de vraag echt in winst kan omzetten).
Hoewel ik heb ingezet op een resultaat dat niet boven verwachting uitkomt, is de kans dat SK Hynix de verwachtingen overtreft objectief gezien groot.
Als MU en SNDK blijven stijgen, kan dat het sentiment in de technologiesector herstellen.
Maar een stijging voor de opening betekent niet dat de beurs de hele dag zal stijgen, de markt is niet zo voorspelbaar.
Vanavond is het maandag, een belangrijke avond om de houding van het kapitaal te observeren.
Na een paar dagen daling is het tijd om hefboomposities te verminderen, en degenen die willen instappen wachten op een kans. Of het slechte nieuws al volledig is ingeprijsd, is nog te vroeg om te zeggen, eerst kijken of de Nasdaq stabiel blijft, daarna of SK Hynix de leiding kan nemen met de kwartaalcijfers.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 In de afgelopen 24 uur heeft de cryptovalutacontractmarkt een geconcentreerde liquidatiegolf doorgemaakt, met een totale liquidatie van ongeveer 542 miljoen dollar, waarbij meer dan 115.000 handelaren werden getroffen. Maar wat echt de aandacht verdient, is niet alleen de omvang van de liquidaties, maar hoe de krachtsverhoudingen tussen long- en shortposities veranderen. 🔻 1. In de afgelopen 24 uur waren longposities de grootste slachtoffers In het totale liquidatiebedrag was ongeveer 460 miljoen dollar aan longposities geliquideerd, wat neerkomt op ongeveer 85%. Dit betekent dat handelaren die eerder op prijsstijgingen hadden ingezet, een grotere klap hebben gekregen. 📉 $BTC: liquidatiebedrag van 175 miljoen dollar, waarvan 88,6% longposities. 📉 $ETH: liquidatiebedrag van 157 miljoen dollar, waarvan 84,4% longposities. 📉 $SOL: liquidatiebedrag van ongeveer 23,91 miljoen dollar. 📉 $ZEC: liquidatiebedrag van ongeveer 14,32 miljoen dollar. Deze gegevens tonen aan dat hefboomlongposities op de markt duidelijk zijn getroffen, vooral handelaren die te veel op hefboomwerking vertrouwen en weinig risicobuffer hebben. 🔄 2. De verandering die echt waakzaam maakt, is in de afgelopen paar uur verschenen Als je alleen naar de 24-uursdata kijkt, is het gemakkelijk om de conclusie te trekken dat longposities nog steeds in een passieve positie verkeren. Maar de data van de afgelopen paar uur laten een ander signaal zien. ⏱️ In de afgelopen 4 uur bedroeg het totale liquidatiebedrag ongeveer 18,41 miljoen dollar, waarvan shortposities ongeveer 14,61 miljoen dollar waren. ⏱️ In het afgelopen uur bedroeg het totale liquidatiebedrag ongeveer 2,61 miljoen dollar, waarvan shortposities bijna 1,99 miljoen dollar waren. Met andere woorden #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
HBM4 zal waarschijnlijk de winst in Q3 stimuleren, maar "winststimulering" betekent niet per se "verplichte stijging van de aandelenkoers". De markt heeft nu al hoge verwachtingen voor Q3, de koersreactie hangt meer af van: ASP/brutomarge na volume-uitbreiding van HBM4, de Q4-richtlijn, en aandeelhoudersrendement zoals speciale dividenden/aankopen.
Ik zal me tijdens de Q3 conference call richten op vier signalen:
1. Het aandeel en de opbouw van HBM4-inkomsten: of het echt van "leveringen" naar "grootschalige inkomsten" gaat;
2. Q4-richtlijn: als bevestigd wordt dat DRAM krap blijft, en de mix van HBM4/1c DRAM verbetert, is het makkelijker om de winstverwachting op te schroeven;
3. LTA en ASP-elasticiteit: lange termijn contracten zorgen voor stabiele cashflow, maar kunnen de flexibiliteit voor spotprijsstijgingen beperken;
4. Aandeelhoudersrendement: er gaan geruchten over een speciaal dividend van maximaal ongeveer 16 biljoen KRW, maar het bedrijf zegt dat dit nog wordt overwogen en niet bevestigd; een inkoop van 40 biljoen KRW is afgerond, toekomstige plannen kunnen elkaar beïnvloeden met de financiering van Solidigm.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
De leider heeft iets te zeggen
De Franse 10-jaars staatsobligatierente steeg op 22 oktober naar 5,14%, het hoogste niveau sinds 2002, en overtrof voor het eerst sinds 2013 de Amerikaanse staatsobligaties met dezelfde looptijd. De spread tussen Franse en Duitse staatsobligaties breidde zich uit tot 175 basispunten, het hoogste niveau in 15 jaar. Moody's handhaaft de Aa3-rating, maar de vooruitzichten blijven negatief.
Ik denk dat dit geen probleem is van één enkel land, maar een signaal dat de begrotingstekorten van de kernlanden in Europa worden hergeprijsd. In de commentaarsectie heeft iemand het goed gezien: de Franse obligatierente die de Amerikaanse overtreft, komt door de herwaardering van het tekort en het risico op ratingverlaging, waardoor de kredietopslag systematisch zal stijgen. Hoewel de rating niet is verlaagd, betekent het negatieve vooruitzicht dat de kredietbuffer van Frankrijk is uitgeput.
Dit is een waarschuwing voor de wereldwijde obligatiemarkt. De financieringskosten van de kernlanden in Europa stijgen, wat de waardering van risicovolle activa zal onder druk zetten. Maar vandaag werden de Amerikaanse aandelen en obligaties niet direct geraakt, wat aangeeft dat het geld dit voorlopig als een lokaal incident beschouwt.
Op de markt daalde Bitcoin gisteravond plotseling en bevindt zich nu rond de 80.000.
We moeten zien of de grens van 80.000 standhoudt. Als dat niet lukt, is een diepere correctie mogelijk, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanlopen en niet paniekverkopen, zet je orders met een stop-loss.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je altijd een stop-loss instelt, veel succes. $BTC $ETH $ZEC De Amerikaanse aandelenmarkt is gesloten, maar de aandelen op de blockchain blijven dalen, dit is de meest realistische weergave van deze sector.
De koersen van OKX xStocks: xSNDK, oftewel SanDisk, staat op 1576,12 dollar, een stijging van 1,79%; xSPCX, oftewel SpaceX, op 150,87 dollar, een stijging van 0,63%; xCRCL, oftewel Circle, op 101,90 dollar, een stijging van 0,56%. De 24-uurs handelsvolumes zijn respectievelijk 4,54M, 4,99M en 5,35M, dit is de echte populariteitslimiet van aandelen op de blockchain.
De hefboomzijde is nog heter: de jaarlijkse doorlopende vergoeding voor Crypto.com aandelen is voor $xSNDK +94,3%, $xSPCX +57,8%, $xCRCL +25,6%, waarbij de longposities een hoge premie betalen.
Maar er is een tegenstrijdige data: Hyperliquid rapporteert SNDK op 1297,95 met een daling van 6,61%, CRCL op 82,38 met een daling van 4,89%, SPCX op 145,90 met een daling van 2,05%, en SOXL zelfs met een daling van 12,25%. De prijsverschillen zijn veel groter dan normaal, dit is geen arbitragemogelijkheid, maar een liquiditeitskloof.
Het weerlegbare punt is dit: als xSNDK maandag na opening van de Amerikaanse markt nog rond de 1300 blijft, betekent dit dat de prijs op de blockchain de semiconductor crash van de nacht weerspiegelt, en niet het falen van de USDT-kant.De prijs van Ethereum is deze maand met 15% gedaald, en de hefboomwerking aan de contractzijde is eerst wat ingekrompen.
De openstaande nominale waarde van ETH-contracten op Binance is in een maand met bijna 1,3 miljard dollar afgenomen, en bedraagt nu ongeveer 5,7 miljard dollar. Tegelijkertijd is het totale ETH-contractvolume op de markt teruggelopen tot rond de 11,5 miljard dollar. Prijsdaling, een marktkapitalisatie die met 54 miljard dollar verdampt, en het terugtrekken van hefboomwerking – deze drie gebeurtenissen vonden in dezelfde periode plaats.
Op 25 oktober stond de spotprijs van ETH rond de 2330 dollar.
Deze marktbeweging kan worden opgesplitst in drie krachten: prijsdaling, liquidaties en actieve positiesluiting. De eerste twee zijn passief, de derde is actief; degenen met posities willen het niet langer dragen en snijden zelf eerst in hun posities. Deze drie krachten samen maken de markt lichter.
Maar een lichtere markt betekent niet dat de bodem bereikt is. Het terugtrekken van hefboomwerking verwijdert alleen de meest kwetsbare spelers; of de prijs omhoog gaat, hangt ervan af of er mensen zijn die bereid zijn om op het niveau van 2300 te kopen. Het verminderen van contractposities met 20% geeft aan dat de bulls de afgelopen maand geen vertrouwen hadden, maar betekent niet dat de daling voorbij is.
Waar je echt op moet letten zijn twee cijfers. Ten eerste of de openstaande posities weer toenemen als de prijs zijwaarts beweegt; dat zou nieuw geld betekenen dat de markt betreedt. Ten tweede, als de prijs opnieuw daalt, of het liquidatievolume kleiner is dan deze keer. Als dat zo is, betekent het dat de meeste liquidaties al hebben plaatsgevonden; als het nog steeds groot is, betekent het dat de hefboomwerking alleen van eigenaar is veranderd.
2300 is geen mooi niveau, maar het is een niveau waarop je de chips goed kunt overzien. Binance ETH-contracten hebben in een maand tijd twintig procent van hun posities afgebouwd, de openstaande nominale waarde is met 1,3 miljard dollar gedaald, nu nog 5,7 miljard, de totale markt is 11,5 miljard.
In dezelfde periode is ETH met 15% gedaald, de marktkapitalisatie is met 54 miljard verdampt, op 25 oktober stond de spotprijs rond de 2330 dollar.
Prijsdaling, liquidaties, actieve afbouw van posities, drie lijnen lopen tegelijk. De markt is lichter geworden, maar lichter betekent niet dat de bodem bereikt is, het hangt ervan af of er rond de 2300 nieuwe instroom van geld komt. Als er niemand instapt, betekent dat alleen dat er niemand is die de posities draagt, niet dat er kopers zijn.#交易之声：你的经验值得被听到
Om te beoordelen of altcoins verzwakken, kijk ik eerst naar het relatieve sterkte-signaal van "volgt daling, volgt niet stijging". Wanneer BTC zijwaarts beweegt of licht stijgt, volgen altcoins niet mee omhoog, maar breken juist als eerste belangrijke steunniveaus; of wanneer BTC iets terugvalt, laten altcoins een grote rode candle zien met een scherpe daling (dit is het "grote brood zuigt bloed" effect). Tegelijkertijd observeer ik of BTC.D (Bitcoin marktaandeel) snel stijgt; als dat zo is, betekent dit dat kapitaal altcoins verlaat en terugkeert naar de mainstream. In dat geval moet je resoluut posities verminderen of short gaan. $NEAR heeft de afgelopen dagen nogal geworsteld, maar het volume bleef constant, met een stijging van ongeveer 2,7% in 24 uur.
Gisteravond van 23:00 tot vandaag vroeg in de ochtend om 1:00 steeg de prijs direct van 4,49 naar 4,69, daarna zakte het weer terug. Interessant is dat de prijs overdag om 9:00, 11:00 en 15:00 drie keer daalde tot 4,43–4,45 maar telkens werd opgevangen, met steeds kortere onderliggende schaduwen, wat aangeeft dat er kopers wachten.
De huidige prijs is rond de 4,53, precies in het midden, ik wil hier niet instappen. Bovenaan is 4,57 de plek waar het vanmiddag twee keer niet lukte om door te breken, en hoger is 4,66–4,69 het hoogste punt van vannacht. De financieringsrente is ongeveer 0,008%, niet oververhit.
Mijn eigen plan:
Richting: kopen bij terugval
Instap: 4,45–4,47
Stop loss: 4,40 (als de bodem die drie keer standhield wordt doorbroken, stop ik)
Doel 1: 4,60
Doel 2: 4,68
Bij doel 1 verkoop ik de helft, de rest verplaats ik de stop loss naar de kostprijs. Als er geen terugval komt, volg ik niet; als het onder 4,40 sluit en niet terugkomt, wacht ik bij ongeveer 4,25, het niveau van de piek van eergisteren.
Wat denken jullie van NEAR hier, wachten jullie op een terugval of denken jullie dat 4,43 het niet houdt?
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR
#NEAR #合约策略 #AIBTC kreeg in de middag een scherpe daling, de laagste stand om 16:00 Beijing tijd was 79.638,6
Om 17:45 werd het direct opgetrokken naar 80.549, nu rond 80.373, 24u vrijwel stabiel.
Deze week is de agenda vol: woensdag de Fed-rentebeslissing, met het resultaat om 2 uur 's nachts Beijing tijd op donderdag, CME FedWatch geeft 90,6% kans op handhaving, 9,4% kans op renteverhoging, 0% kans op renteverlaging; vrijdag vervallen er ongeveer 11 miljard dollar aan Bitcoin-opties.
De liquidatieverdeling is vrij symmetrisch, volgens data van pumpglass contracten, is er onderaan rond 78.701 ongeveer 100 miljoen dollar aan long liquidaties, bovenaan 81.705 ongeveer 61 miljoen short liquidaties, en bij 83.145 nog eens 110 miljoen.
ETH staat nu op 2.331, CoinGlass registreert de grootste enkele liquidatie in 24u als een long ETHUSDT positie van 6,97 miljoen dollar, geliquidieerd rond 2.322.
Mijn mening is dat de liquidatiepunten aan beide zijden waarschijnlijk getest zullen worden voor de rentevergadering, ik ga zelf voor de vergadering niet bijkopen, ik kijk eerst welke kant als eerste wordt geraakt: 78,7k of 81,7k.
Gebaseerd op openbare informatie, persoonlijke mening ter referentie, geen beleggingsadvies. De markt brengt risico's met zich mee. Wees voorzichtig met investeren $BTC $ETH $SNDK $BTC Observatie: BTC en $ETH stabiliseren voorlopig met een herstel op laag volume, een echte ommekeer is nog niet aan de orde 😌
In het weekend kon de markt eindelijk even op adem komen. BTC keerde terug naar 80760, een stijging van 1,26% op de dag; ETH bereikte 2355, een stijging van 2,19%, met iets meer veerkracht.📈
Maar roep nog niet te snel om een ommekeer. BTC-handelsvolume was slechts 4,8 miljard, ETH net boven 5 miljard, er is geen instroom van nieuw kapitaal, het is vooral bestaand kapitaal dat binnen de markt heen en weer beweegt.🔁 Deze ronde lijkt meer op een oververkocht herstel na een aanhoudende daling, geen trendomslag.
Externe verstoringen blijven aanwezig: volgende week de FOMC-vergadering, de tussentijdse verkiezingen naderen, technologieaandelen staan onder druk door twijfels over het AI-verhaal, grote investeerders houden zich afzijdig.⏳ BTC houdt voorlopig de 80.000-grens vast, ETH ondervindt nog steeds weerstand boven 2400. Een zwakke rebound op laag volume zal waarschijnlijk geen soepele eenduidige beweging zijn, tot de macro-economische ontwikkelingen duidelijk worden, blijft een bodem met herhaalde schommelingen waarschijnlijk de hoofdtrend.🌊
$ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ De hoge groei van SanDisk kan niet altijd worden verklaard met alleen "AI heeft meer opslag nodig". Hoe goed de vraag ook is, hoe klanten bestellingen plaatsen en contracten worden afgesloten, beïnvloedt ook hoe stabiel deze business kan blijven.
Het bedrijf maakte eerder bekend dat het na de aankondiging van vijf nieuwe zakelijke modelovereenkomsten in april, nog eens vijf overeenkomsten heeft gesloten, waarvan drie met nieuwe klanten en twee ter uitbreiding van bestaande samenwerkingen. Hier moet je vooral niet verkeerd naar kijken: vijf nieuwe overeenkomsten betekent niet per se vijf nieuwe klanten.
Ik ben geïnteresseerd in deze overeenkomsten, omdat het meest frustrerende in de opslagindustrie is dat iedereen bij een goede markt schreeuwt om voorraad, en bij een slechte markt orders en prijzen tegelijk afzwakken. Als de samenwerkingsafspraken de inkoopzichtbaarheid kunnen verbeteren en klanten en leveranciers duidelijker de investeringsrisico's kunnen delen, kan de operationele kwaliteit van het bedrijf verbeteren.
Maar het aantal overeenkomsten op zich bewijst dat nog niet. Welke producten precies worden gedekt, hoe lang ze duren en hoe inkoopbeloftes worden nagekomen, zijn zaken die we in latere bekendmakingen moeten afwachten. Het ondertekenen van contracten mag ook niet vooraf als omzet worden geboekt.
Hoge groei ziet er aantrekkelijk uit, en ik kijk er ook graag naar. Maar ik wil vooral weten hoeveel winst het bedrijf kan behouden als de sector niet zo heet meer is. Alleen door klantrelaties en contractmechanismen goed te beheren, kan het bedrijf ervoor zorgen dat het geld dat nu wordt verdiend, minder afhankelijk is van cyclische geluk en meer van operationele vaardigheden.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Deze analyse pakt de meest fundamentele tegenstelling van de huidige markt vast: onder gelijktijdige resonantie is de prijslogica al gelaagd.
Het probleem van ETH is niet simpelweg een daling, maar dat institutionele kanalen systematisch terugtrekken. In oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 1,08 miljard dollar bij spot-ETF's, wat bijna alle instroom van september tenietdoet, en dit concentreert zich vooral op ETHA. Wat nog problematischer is, is dat Bitmine, na het naderen van de 5% positiegrens, mogelijk het koopritme vertraagt, waardoor er een vacuüm ontstaat in marginale kooporders. Hoewel on-chain opnames actief lijken, blijft de ETF-kant verkopen, wat aangeeft dat tokens meer van institutionele partijen naar on-chain opslag stromen in plaats van nieuwe vraag.
De pijnlijke situatie van SOL is dat het "verhaal het geld vooruitloopt". De Alpenglow-upgrade heeft de uiteindelijke bevestigingstijd teruggebracht tot 150 milliseconden, en de on-chain data van Q3 brak ook records, maar spot-ETF's kenden meerdere dagen achtereen netto-uitstroom, cumulatief meer dan 70 miljoen dollar. Hoe drukker het netwerk, hoe niet per se duurder de token; 74% van SOL is gestaked en geblokkeerd, de prijs wordt nog steeds bepaald door dat kleine deel van de liquide tokens.
ZEC is het sterkst maar ook het meest riskant. De NU7-upgrade gaat op 5 november live, met privacyverhaal gecombineerd met ETF-kanalen die dit jaar een sterke stijging aandrijven, maar de positieve financieringsrente betekent dat de bulls nog steeds betalen om posities te houden. Kleine marktkapitalisatie + hoge leverage, zodra het verhaal wordt waargemaakt, kan dit gemakkelijk omslaan in een "buy the rumor, sell the news"-stampede.
Let de komende tijd op twee signalen: of de uitstroom bij ETH-ETF's afneemt en of de financieringsrente van ZEC daalt. Het eerste bepaalt of ETH het dal kan stoppen, het tweede of de kracht van ZEC duurzaam is. Positieomvang is belangrijker dan richting.
$ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 kondigt plotseling groot positief nieuws aan: mogelijk uitkering van een speciale dividend van 16 biljoen Koreaanse won, aandelenkoers stijgt tegen de markt in
SK海力士 bevestigde maandag (26e) dat het woensdag (28e), tegelijk met de publicatie van het derdekwartaalverslag, een nieuwe ronde van aandeelhoudersrendement zal aankondigen. Volgens geruchten op de markt zou het bedrijf een speciaal dividend van maximaal 16 biljoen Koreaanse won (ongeveer 12,1 miljard dollar) uitkeren. Door dit nieuws steeg de Hynix ETF op de Hongkongse markt in de middag met bijna 6%, terwijl de aandelenkoers van SK海力士 op de Koreaanse markt tegen de trend in met meer dan 2% steeg.
Volgens ingewijden bij investeringsbanken zou het geld voor dit enorme speciale dividend afkomstig kunnen zijn van de opbrengsten uit de verkoop van Kioxia-aandelen door SK海力士 dit jaar. Berekeningen tonen aan dat SK海力士 in het eerste en tweede kwartaal van dit jaar geleidelijk zijn Kioxia-aandelen heeft verkocht en na aftrek van de initiële investeringskosten een netto-opbrengst van ongeveer 20 biljoen Koreaanse won (omgerekend 15,1 miljard dollar) heeft gerealiseerd. Als het speciale dividend van 16 biljoen Koreaanse won uiteindelijk wordt uitgekeerd, zou dit ongeveer 80% van de netto-opbrengst van deze investering bedragen.
Volgens gegevens leidde Bain Capital in 2018 een investeerdersconsortium uit de VS, Japan en Zuid-Korea om de opslagactiviteiten van Toshiba over te nemen en Kioxia op te richten. Destijds investeerde SK海力士 via twee speciale doelvennootschappen in Kioxia-aandelen en converteerbare obligaties, met een totale investering van ongeveer 4 biljoen Koreaanse won. Met de volledige verkoop van de resterende aandelen door Bain Capital dit jaar, heeft SK海力士 ook zijn volledige belang in Kioxia volledig afgebouwd.#AandelenrapportageSeizoen #AmerikaanseAandelenRapportage
Even een vraag: de verwachte winst per aandeel van Coinbase dit kwartaal was drie maanden geleden $0,43 winst, nu is het $0,22 verlies. Met zo'n verlaagde drempel, is dat laag genoeg of niet laag genoeg?
Donderdag na de Amerikaanse beurs sluiting komt het rapport uit, rond 4 uur 's nachts Beijing tijd op vrijdag, en om 5 uur is de conference call. De verwachte omzet is ongeveer 1,2 miljard, vorig jaar was dat 1,87 miljard, en de omzet heeft al drie kwartalen op rij de verwachtingen niet gehaald.
De koersbeweging op de dag van het rapport is best interessant: in de laatste 8 keer steeg het 3 keer en daalde 5 keer, de grootste daling was -20,9%, de vorige keer in juli was het -12,0%. De opties zetten nu alleen in op ±6,8%, ik heb zelf berekend dat de gemiddelde werkelijke volatiliteit van deze 8 keer 8,8% was.
Ik ga de handelsinkomsten in de gaten houden. In Q2 was de consumentenhandelsinkomsten 452 miljoen, een daling van 20% op jaarbasis, terwijl BTC in die drie maanden bijna 27% steeg, ik weet niet of het handelsvolume is meegegroeid.
Binance perpetual staat nu rond 162, de afgelopen twee weken schommelde het tussen 160 en 180. Als 160 voor het rapport wordt doorbroken, zal de stemming niet goed zijn; omhoog naar 175-180 is het niveau waar het eerder meerdere keren piekte en weer daalde.
$COIN $BTC
Raad eens of het de eerste dag na het rapport stijgt of daalt? Eén woord is genoeg, ik zal het antwoord geven als de resultaten er zijn.
Zelf bijhouden, DYOR, dit is geen beleggingsadvies