Orbit Post Sitemap
🚨 Black Monday-waarschuwing? Welke risico's zijn er voor 26 oktober op de markt om in de gaten te houden?
De originele tekst stelt dat de wereldwijde financiële markten onder meerdere drukpunten staan:
→ Toenemende geopolitieke spanningen tussen de VS en Iran
→ Grote schommelingen in de olieprijs, inflatiedruk kan weer toenemen
→ Aandacht voor de Amerikaanse staatsobligatieposities en buitenlandse vraag in Japan en China
→ Stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen kunnen de wereldwijde financieringskosten opdrijven
→ Een hoge renteomgeving blijft aandelen, vastgoed en crypto-activa onder druk zetten
Als deze factoren samenkomen, kan de marktvolatiliteit inderdaad verder toenemen.
De logica is eenvoudig: stijgende olieprijzen kunnen de inflatie aanwakkeren, wat weer invloed heeft op de renteverwachtingen; als de Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven stijgen, kunnen risicovolle activa onder grotere druk komen te staan, en $BTC kan zich ook niet volledig onttrekken.
Maar let op, de beweringen in de originele tekst over "Black Monday", "grote crash" en specifieke bedragen van Amerikaanse staatsobligatieverkopen moeten nog verder worden geverifieerd en mogen niet als vaststaande feiten worden beschouwd.
Wat echt belangrijk is, is niet blindelings in paniek te raken, maar je posities te controleren, je hefboomwerking te beheersen en proactief risicomanagement toe te passen.🚨$BTC 80.000 kon het nog steeds niet vasthouden
In het weekend werd het twee keer rond 79.146 teruggehaald, ik dacht dat 80.000 het even zou volhouden. Maar vanochtend om 9 uur viel er een bearish candle naar 79.340, nu schommelt het rond 79.500, de rebound is zwak, op het uurschema is zelfs de 80.000 niet aangeraakt.
Mijn mening: 80.000 is van steun naar weerstand veranderd. De financieringsrente is nog steeds positief (ongeveer +0,006%), de bulls zijn niet echt gevlucht. Dinsdag en woensdag is de Fed-rentebeslissing, grote spelers zullen niet te vroeg longposities innemen.
Belangrijke niveaus:
· 79.950-80.100: doorbraak van het vorige platform + ronde grens
· 80.480: de piek van de rebound vanochtend om 6 uur, als het daarboven komt, geef ik toe dat ik het mis had
· 79.150: het laagste punt van het weekend
· 78.600: het volgende niveau
Mijn plan:
· Richting: short op rebound
· Instap: 79.950-80.100
· Stop loss: 80.480
· Doel 1: 79.150
· Doel 2: 78.600
Als het niet reboundt en direct naar beneden gaat, ga ik niet short achteraan. Bij een volume-uitbraak terug boven 80.500 vervalt deze trade, het kan een valse doorbraak zijn. Rond de rentebeslissing is er veel volatiliteit, houd de posities klein.
Denken jullie dat 80.000 nog teruggepakt kan worden?
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, DYOR
#BTC #contractstrategie #Fed#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
DRAM- en NAND-ASP blijven stijgen (Q3 DRAM-ASP wordt verwacht met een kwartaalstijging van meer dan 20%, NAND stijgt ook aanzienlijk), AI-inferentie en datacenterbehoeften drijven de krapte tussen vraag en aanbod aan. Dit is de kern die een operationele winstmarge van bijna 80% ondersteunt. Sommige analisten hebben hun verwachtingen voor de operationele winstmarge van HBM in 2027 verlaagd (bijvoorbeeld van ongeveer 80% naar 60%).Goudmijnbouw aandelen naderen mogelijk het einde van een tijdelijke uitverkoop?
Kijk naar de data van $GDX:
Ongeveer 92% van de componentaandelen is onder de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde gezakt
Ongeveer 90% van de componentaandelen is onder de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde gezakt
In de afgelopen 21 handelsdagen is het percentage aandelen onder de 50-daagse voortschrijdende gemiddelde met 80 procentpunten gestegen
Dit is een zeer duidelijke oververkocht signaal.
Eerder trad een vergelijkbare marktsituatie op in maart en december 2024. In de maand daarna steeg $GDX respectievelijk met 21,5% en 15,4%.
Natuurlijk betekent de eerdere stijging niet dat dit keer hetzelfde zal gebeuren, maar wanneer de meeste aandelen worden uitverkocht, is het ook nodig om voorzichtiger te zijn met het blijven shorten.
De markt begint vaak kansen te creëren op het moment dat het het meest pessimistisch is.
Goudmijnbouw aandelen zijn het waard om continu te volgen, net als $BTC, het belangrijkste is om op signalen te wachten in plaats van de bodem te raden. #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
De leider heeft iets te zeggen
Op 25 oktober deed Musk een grote zet en luidde ook de alarmbel. SpaceX heeft 40 miljard dollar aan GPU-schuldfinanciering geregeld om AI-chips te kopen die in de eerste helft van 2027 worden geleverd. Tegelijkertijd waarschuwde hij dat de schuldenmarkt bijna is gestopt met het financieren van AI-datacenters zonder andere inkomstenbronnen, en dat naar verwachting meer dan 200 opkomende AI-cloudbedrijven failliet zullen gaan of gefuseerd zullen worden.
Ik denk dat dit een duidelijk signaal is dat de AI-infrastructuurhype begint te "deleveragen". SpaceX kan die 40 miljard krijgen omdat Starlink en de lanceeractiviteiten als onderpand dienen, maar neoclouds die alleen op rekenkrachtverhuur vertrouwen, kunnen nu geen geld meer lenen. In de commentaren zegt iemand dat dit steeds meer lijkt op de huizenbubbel van 2008. Het klinkt hard, maar het is niet onwaar. In een omgeving met hoge rentetarieven worden bedrijfsmodellen die alleen op geld verbranden zonder cashflowondersteuning door kapitaal verlaten.
Voor crypto is het een indirecte impact. Als de financiering van AI-infrastructuur wegvalt en dit een systematische liquiditeitskrimp in de technologiesector veroorzaakt, zullen risicovolle activa onder druk komen te staan, en zal ook de grote munt het moeilijk hebben om onaangetast te blijven.
Op de markt daalde SPCX licht met 0,26%, kapitaal is afwachtend.
Gisteravond was er een watervalachtige daling van de grote munt, nu is het afwachten of de 80.000-grens standhoudt. Als die niet standhoudt, volgt een diepere correctie, met weerstand boven tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanrennen en niet paniekverkopen, zet gewoon je orders met een stop loss.
De bovenstaande analyse is tijdgevoelig, zorg dat je orders goed met een stop loss zijn ingesteld, veel succes. $BTC $ETH $ZEC Samenvatting van de wekelijkse verwachtingen voor Amerikaanse halfgeleiders
Opslag
•WDC Western Digital: FY2027 Q1 omzet $4,38 miljard, aangepaste winst per aandeel $4,64, beide boven de consensusverwachting, en verhoogde Q2-richtlijn naar omzet $5,0–5,2 miljard, winst per aandeel $5,60–6,00; na het rapport uiteenlopende koersdoelen, JPMorgan $600→$650 (+8,3%), Citigroup $740→$660 (-10,8%), TD Cowen $540→$430 (-20,4%), UBS $470→$435 (-7,4%).
•Opslag spotprijzen deze week zonder noemenswaardige schommelingen: DDR4 +0,84%, NAND -1,28%.
Halfgeleiderchips
•AMD: Susquehanna $550→$620 (+12,7%). MarketBeat vergelijking
•TSM TSMC: Weiss verhoogde van Hold (C+) naar Buy (B), rating opgewaardeerd.
•AVGO Broadcom: Tigress Financial startte dekking op 22 oktober met Buy, koersdoel $600.
•LRCX Lam Research: Q2-richtlijn komt grotendeels overeen met consensusverwachting, maar overtreft niet de hoge marktverwachting; management meldt dat leveringsketenbeperkingen sommige leveringen naar het kwartaal van maart hebben verschoven, totale hoeveelheid blijft ongewijzigd; na het rapport Needham $390→$290 (-25,6%)Broeders, deze BTC-positie grafiek legt de strijd tussen long en short heel duidelijk uit.
De huidige prijs is 79455, een daling van 1,41%. Kijkend naar de positievolumes: van eind september tot half oktober steeg de open interest (OI) van 27.000 BTC naar boven de 30.000, wat aangeeft dat deze stijging werd opgebouwd door hefboomkapitaal, niet door spot aankopen.
Het cruciale punt is de recente beweging — toen de prijs rond 82.000 kwam, bereikte de OI tegelijkertijd een piek van 32.400 BTC, met een nominale waarde van 2,6 miljard U. Daarna begon de prijs te dalen en kromp de OI snel terug naar 28.300. Wat betekent dit? De eerste daling was een combinatie van passieve liquidaties van longposities en actieve sluitingen, oftewel hefboomuitzuivering.
Maar let op, nu de prijs is gedaald naar 79.455, is de OI weer gestegen van 28.300 naar 30.700. Dit betekent dat er op lage niveaus opnieuw posities worden geopend — mogelijk longposities die de bodem proberen te kopen, of shortposities die worden toegevoegd. Gecombineerd met de eerder genoemde liquidatiegevoelige zones, ligt het long-risicogebied rond 79.700, precies waar deze nieuwe longposities zich bevinden.
De vergelijking met ETH maakt het nog duidelijker: de open interest van ETH-contracten is in een maand met 20% gedaald, de hefboom is bijna volledig uitgedund; maar de OI van BTC blijft boven de 30.000, wat betekent dat de hefboom nog lang niet volledig is uitgedund.
In gewone mensentaal — de hefboom in deze BTC-daling is nog niet uitgezuiverd, er is waarschijnlijk nog een daling in het verschiet.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC $ETH $ZEC 24-uurs spotkapitaal vrijgegeven! BTC stortte meer dan 70 miljoen neer in één dag, terwijl ETH en SOL juist tegen de trend in kapitaal aantrekken, de markt is extreem verdeeld
📊24-uurs spotkapitaal:
✅ BTC: netto uitstroom van 71,228,900 U in 24 uur
Netto uitstroom van 21,444,600 U in 12 uur | Netto uitstroom van 36,932,600 U in 6 uur
✅ ETH: netto instroom van 2,832,500 U in 24 uur
Netto instroom van 1,908,300 U in 12 uur | Netto uitstroom van 29,851,400 U in 6 uur
✅ SOL: netto instroom van 8,630,600 U in 24 uur
Netto instroom van 6,104,400 U in 12 uur | Netto uitstroom van 708,000 U in 6 uur
Kernpunten:
De dagelijkse divergentie is maximaal, BTC en XRP blijven continu verkopen en uitstroom veroorzaken, met een netto uitstroom van meer dan 70 miljoen in één dag, wat de belangrijkste verkoopdruk in de hele markt is.
Maar aan de andere kant is er al stilletjes een ommekeer: ETH en SOL keren als eerste op dagelijkse basis naar positief, en houden ook een instroom vast op 12-uursniveau, wat aangeeft dat middellange en korte termijn kapitaal al gefaseerd aan het instappen is op lage niveaus; USDC heeft zelfs op zowel dagelijkse als 12-uursbasis netto instroom, met een cumulatieve instroom van meer dan 20 miljoen, waardoor de liquiditeit op de markt continu wordt aangevuld.
Typische situatie van gelijktijdig verkopen en aantrekken, kapitaal vertrekt niet volledig, maar verschuift van BTC naar soorten zoals ETH en SOL, sectoren zijn verdeeld en snijden, het is geen totale crash.
Alleen persoonlijke mening, handelen is zelfredzaamheid
#Spotkapitaalstroom #BTCmarkt #Marktanalyse #Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, robinhood's blockchain, gebruikers verhandelen hier aandelen tokens, het handelsvolume op gedecentraliseerde beurzen daalde met 30% van 6 tot 12 oktober tot 6,35 miljard dollar. Maar van 30 september tot 12 oktober steeg de totale waarde vergrendeld (TVL) in gedecentraliseerde financiën tot 1,058 miljard dollar, waarbij het leenprotocol Morpho 486,8 miljoen dollar aan uitstaande leningen op deze keten heeft. Daarom is lenen nu een belangrijk gebruik geworden, niet alleen handel. In die week betaalden leners bij Morpho ongeveer 417.000 dollar aan rente en liquidatiebonussen, maar Morpho registreerde nul protocolinkomsten. $SIGN Veel mensen wachten erop dat $BTC opnieuw daalt tot de lange onderkant van de historische bodem, maar ze negeren de macro-economische achtergrond achter die extreme daling destijds.
Toen klaagde de SEC Binance en CZ aan, klaagde Coinbase aan, probeerde de activa van Binance US te bevriezen, en gaf de Federal Reserve ook een havikachtig signaal af.
Deze negatieve factoren samen veroorzaakten die paniekverkoop.
Tenzij er nog grotere negatieve factoren zijn die nog niet zijn vrijgegeven, zal ik niet blindelings op die naald blijven wachten om goedkoop in te kopen.
Geschiedenis kan als referentie dienen, maar zal zich niet per se herhalen.
Zijn de kopers in het vierde kwartaal nog steeds afwachtend?
Mijn gedachtegang is: de komende weken in delen $BTC kopen.
De huidige correctie van ongeveer 9% is niet overdreven in een bullmarkt. $ETH kopen als niemand het wil, verkopen als het druk is, je vraagt hoe de mainstream het ziet, ik kijk rustig toe.
Het is niet moeilijk te zien dat er in de afgelopen twee weken meer dan 500 miljoen netto uit de #Ethereum spot-ETF is gestroomd, de markt is hard gedaald, particuliere beleggers zijn allemaal vertrokken, maar als je goed kijkt, zijn er drie signalen:
Ten eerste, de verkoopdruk raakt uitgeput. #BlackRock institutioneel ETHA gooide er elke dag mee, op de 14e vertrokken ze met 110 miljoen, maar op de 23e stopten ze plotseling, wat betekent dat het grote geld zijn kracht om te dumpen heeft opgebruikt.
Ten tweede, kijkend naar slim geld, Fidelity FETH was vorige week continu licht negatief, maar kocht stiekem meer dan 20 miljoen. Ook de kleine fondsen van Grayscale beginnen weer positief te worden, wat betekent dat instellingen stilletjes op lage niveaus aan het accumuleren zijn. Degene die nu vertrekt, zijn de particuliere beleggers die eruit zijn gespoeld, en degene die instapt, zijn de mensen die het doorhebben.
Ten derde, het geld verlaat de markt niet, het verhuist alleen. Denk je dat het geld weg is? Nee, het is alleen van ETH naar BTC verschoven. Dit betekent dat instellingen niet negatief zijn over crypto, maar intern aan het heralloceren zijn. Zodra $BTC stijgt, zal ETH, dat al een tijd stil ligt, zelfs sterker stijgen dan BTC.
De tussentijdse verkiezingen komen eraan, de mainstream daalt opnieuw, maar breekt de recente dieptepunten niet, het blijft juist sterk, wat betekent dat grote orders de bodem ondersteunen en het minder vatbaar maken voor dalingen. Zodra de mainstream terugvecht, is de potentiële stijging enorm.
Op korte termijn moet je niet overhaast zwaar inzetten, wacht tot BlackRock van "inleveren" naar "kopen" gaat, dat keerpunt is het echte signaal voor een aanval. Nu is het tijd om de bodem te slijpen, te accumuleren en stilletjes posities op te bouwen. Vandaag deze data in één zin samengevat:
Bitcoin: grote houders verkopen niet, kleine houders verplaatsen massaal munten naar exchanges, zo heftig is het al een half jaar niet geweest.
Laten we eerst naar de kleine houders kijken.
In april werd er voor 5,5 miljard dollar aan Bitcoin naar exchanges overgeboekt in één maand.
Nu is dat 10,75 miljard.
Een verdubbeling.
Dan de walvissen.
Sinds eind augustus is het overgeboekte volume met 36% gedaald.
Het volume dat kleine houders overboeken is 2,8 keer zo groot als dat van de walvissen.
Waarom zijn kleine houders zo gehaast om te verplaatsen?
Munten verplaatsen betekent niet verkopen, maar als munten op een exchange staan, kunnen ze op elk moment verkocht worden.
Kortom: ze zijn bang.
De muntprijs blijft rond de 80.000 hangen, ze hopen op een herstel om wat verlies terug te winnen en snel weg te zijn.
Waarom bewegen de walvissen niet?
Zij hebben hun munten op een laag niveau opgeslagen, verkopen bij 80.000 is niet winstgevend.
De inflatiecijfers van oktober daalden met 3,3%, maar zij blijven onbewogen.
Ze zijn niet gevlucht, ze wachten op een betere prijs.
De vraag is nu: wie gaat er verkopen?
Als de prijs verder stijgt en de grote houders blijven stil — dan verkopen alleen de kleine houders, die halverwege massaal uitstappen.
Als de grote houders bewegen — dan verdubbelt het aantal verkopers en zal de prijs sneller dalen.
Mijn standpunt:
De walvissen wachten op een hoge prijs, de kleine houders zijn bang voor verdere daling.
Laten we niet meegaan in de emoties, maar kijken naar de posities van de grote houders. Toen ik dit 's nachts voorbij zag komen, staarde ik een paar seconden naar "50 miljoen dollar". Het getal zelf is misschien niet het engste, maar wat je echt wakker houdt is dat het financieringsplafond mogelijk eerder dan het product en de gebruikers de koers van het project bepaalt.🌙
Volgens Lummis had de Democratische Partij eerder gevraagd om het jaarlijkse financieringsplafond onder het Regulation Crypto-kader te verlagen van 75 miljoen dollar naar 50 miljoen dollar, en een levenslang financieringsplafond van 200 miljoen dollar toe te voegen; de Republikeinen gingen akkoord met deze twee eisen en namen ze op in de CLARITY Act.
Mijn inschatting is dat dit negatief is voor de Amerikaanse crypto-industrie, maar het lijkt meer op een gelaagde selectie dan op een onmiddellijke stilstand van de sector. Vroege projecten moeten tegelijkertijd R&D, audits, compliance en marketing doen; als het jaarlijkse plafond wordt aangescherpt, kan het financieringstempo versnipperd raken; met een levenslang plafond wordt de ruimte voor opeenvolgende financieringen ook smaller, waardoor kapitaal eerder naar teams met bestaande gebruikers of inkomsten gaat.
Als de regels eenmaal van kracht zijn en de grenzen erg krap zijn, kunnen projectteams een deel van de uitgifte en operatie naar andere rechtsgebieden verplaatsen — dat is mijn vermoeden, geen reeds opgetreden vervolg. Mijn eigen herinnering is om niet alleen naar het opvallende getal "50 miljoen" te kijken, maar ook naar wie het kan gebruiken, hoe het wordt gerapporteerd en waar de vrijstellingsgrenzen liggen. Wie is er op dit moment ook wakker en kijkt hoe deze wet het projectfinanciering zal beïnvloeden?导语 市场料将测试75000～78000区间。 本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断，仅供参考，不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周$BTC BTC在79,107—84,856美元之间反复拉锯，全周微跌0.76%，走势相当疲弱。宏观一侧，美国经济依然在“强劲”和“隐患”之间撕裂，油价带来的通胀隐忧未消，好在美债收益率和加息预期本周有所收敛，美元指数基本横盘。另一边，市场开始猛烈质疑科技巨头AI资本开支的变现周期，风险偏好收紧，直接逼着BTC向下砸盘测试支撑。
BTC日线走势（Coinbase） 回到加密市场，场外通道并不差——ETF一周吸金约3亿美元，长手没动，短手在加仓，“鲸鲨”群体也在逆势吸筹。盘面隐忧在于：交易所里的抛压在悄悄堆积，短期持有者的利润被持续挤压，衍生品未平仓量还在往上推。现在的核心博弈就是场内这口疲软的现货买盘，到底能不能消化掉涌出来的边际抛压，市场正处于反弹受阻后的弱势平衡中。下周美联储议息会议加一连串经济数据砸过来，这个弱平衡很快就会面临考验。 按「EMC Labs BTC周期研判模型」，大盘目前处于大涨后的“修复期$MAGIC middellangetermijntrend is neerwaarts, maar er is op korte termijn een zeer grote kans op een "short squeeze" risico pbit afwijking. Onder deze extreme negatieve rente is de kans groot dat de marktmeester een spike trekt om de shorts te liquideren. Zoek een kans om eerst te verkopen
Long-short ratio:
Retailzijde: Binance retailaccounts long-short ratio 0,7599 (bearish), OKX retailaccounts long-short ratio 1,17.
Grote accounts: grote accounts long-short ratio 0,8975, maar grote posities long-short ratio tot 1,5041
Kapitaal- en on-chain data: spotmarkt verliest sterk, maar de grote spelers "verplaatsen stilletjes hun posities"
Kapitaalstroom: Coinglass toont 24-uurs netto spotuitstroom van $6,26 miljoen, contractuitstroom $3,97 miljoen.
Op het eerste gezicht lijkt het kapitaal massaal te vluchten, maar in de on-chain data zit een verborgen aanwijzing:
Grote chipverplaatsing: in de afgelopen 24 uur heeft Upbit (Koreaanse beurs) 27,19% bijgekocht (ongeveer $1,67 miljoen), Gate 56,79% (ongeveer $920.000), Bybit 25,69% (ongeveer $710.000).
Bij Bitget is juist afgebouwd. Dit toont aan dat de grote spelers niet volledig opgeven, maar hun spotposities concentreren en verplaatsen naar deze specifieke beurzen, vooral Upbit!
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Q1-omzet ongeveer 4,38 miljard dollar, een stijging van ongeveer 55% op jaarbasis, non-GAAP EPS ongeveer 4,64, een stijging van ongeveer 161% op jaarbasis, de mediane richtlijn voor het volgende kwartaal ligt rond 5,1 miljard en ongeveer 5,80, maar vrijdag sloot $WDC toch rond 343,67 met een daling van ongeveer 3% — ik twijfel er meer aan dat de "AI-opslagprijsverhoging" de prijsondersteuning op de markt kan vasthouden.
Bedrijfscijfers: omzet ongeveer 4,381 miljard, non-GAAP brutomarge ongeveer 58,1% (vorig jaar ongeveer 43,9%), operationele kasstroom ongeveer 1,6 miljard, vrije kasstroom ongeveer 1,38 miljard, dividend verhoogd met ongeveer 17% tot 0,175 dollar.
Q2-richtlijn mediane omzet ongeveer 5,1 miljard, non-GAAP EPS mediane ongeveer 5,80. De cijfers zijn echt sterk.
Ik geloof dat de vraagzijde er nog is, maar ik zie de daling van vrijdag (opening ongeveer 346, hoog ongeveer 360,7, laag ongeveer 339,6) als een korting op de vraag of de ASP nog verder kan stijgen, ik geloof niet dat rond 343 de prijsstijgingswinst al volledig is ingeprijsd.
Eerst kijken of het niveau van ongeveer 340–344 standhoudt, en pas bij herstel naar ongeveer 354–360 beoordelen of het sentiment is hersteld; als de daggrafiek onder ongeveer 339–340 sluit richting ongeveer 332, neigt het meer naar "prijszetting is niet houdbaar".
Geloof jij meer dat de prijsverhoging in de richtlijn kan doorgaan, of dat vrijdag de premie al is weggedrukt?
$WDC
$STX
#VandaagMarktDiscussie Gisteravond zakte ETH onder de 2300, en de 25x longpositie van grote vriend werd volledig geliquideerd, met een cumulatief verlies van meer dan 35,37 miljoen dollar, na liquidatie bleef er nog maar 5357 dollar over op het adres.
Het ergste is niet het verlies, maar het tijdsverschil. De liquidatie vond plaats midden in de nacht, 8 uur later steeg ETH weer naar 2350. De richting was niet verkeerd, maar de positie was weg. Dit soort fouten zijn het pijnlijkst en komen het vaakst voor, omdat je bij het terugkijken ontdekt dat je oordeel eigenlijk juist was.
De foutmarge bij 25x hefboom is slechts 4%. ETH daalde van 2350 naar 2300, een daling van 2,1%, wat niet veel lijkt, maar met 25x hefboom is meer dan de helft van het kapitaal al opgegeten, en de rest wordt met één klik door de liquidatie-engine weggehaald. De diepte van ETH/USDT is al berekend, de slippage is erg klein, dus het probleem ligt nooit bij de liquiditeit, maar bij het feit dat de positie te groot is geopend.
Veel mensen denken dat liquidatie betekent dat hun oordeel fout was. In werkelijkheid is de meeste liquidatie het gevolg van een juist oordeel, maar de positie houdt het niet vol tot het moment dat de markt terugdraait. Hefboom vergroot niet de winst, maar de noodzaak om tot op de minuut nauwkeurig te zijn, en de markt geeft die precisie nooit.
Mijn aanpak is heel eenvoudig: een enkele positie niet groter dan 5% van het totale kapitaal, hefboom beperkt tot maximaal 3x, stop-loss vooraf ingesteld met een conditional order, niet handmatig monitoren. Zo is een verkeerde richting slechts minder winst, geen totaal verlies.
De markt biedt altijd kansen, maar het kapitaal heb je maar één keer. $ETHHet is voorbij, Bitcoin $BTC kon de 80.000 dollar nog steeds niet vasthouden!
$BTC is vandaag opnieuw onder de 80.000 dollar gezakt, $ETH is ook gedaald tot rond de 2300 dollar.
Een paar dagen geleden was BTC nog opgeveerd tot 84.600 dollar, maar in slechts een paar dagen is het weer teruggevallen naar het beginpunt.
Het grootste probleem is dat de markt deze keer niet alleen een gebrek aan kopers heeft, maar dat de macro-economische omgeving ook niet is verbeterd. $ZEC
De Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente blijft dicht bij 5%, de olieprijs blijft rond de 115 dollar, en de kans dat de Federal Reserve in december de rente blijft verhogen is al ongeveer 80%.
In zo'n omgeving is het voor kapitaal moeilijk om in grote hoeveelheden terug te keren naar de cryptomarkt.
Wat mij nu het meest zorgen baart, is dat BTC na het doorbreken van de 80.000 dollar niet snel kan herstellen.
Als we straks zelfs de 78.000 dollar niet kunnen vasthouden, kan de 76.000 dollar waarschijnlijk snel weer in ons vizier komen. De on-chain handelsvolumes van Robinhood waren de afgelopen twee dagen respectievelijk $542M en $484M. Vergeleken met het historische hoogtepunt van $3,5B is dat ongeveer 86% gekrompen, en de ranglijst van het totale chain-handelsvolume is gedaald naar de vijfde plaats.
De malaise van $PONS is niet alleen een probleem van het project zelf, de handelsactiviteit op de hele Robinhood Chain blijft afnemen.
Als PONS zich wil herstellen, zal dat waarschijnlijk moeten wachten tot de Robinhood Chain weer opwarmt.
Het handelsvolume blijft krimpen en de protocolinkomsten dalen ook. Zonder nieuwe instroom van kapitaal en handelsvraag zal het moeilijk zijn om de huidige situatie te keren, alleen met terugkoop en verbranding.
Nu is het afwachten of de Robinhood Chain weer een opleving kan brengen.
Denken jullie dat $PONS nog een kans heeft om zich te herstellen? #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ Velen mensen zeiden eerder dat de massaproductie van HBM4 het positieve effect al had gehad, maar Hynix leverde in het tweede kwartaal net een kleine batch, met een kwartaalwinst van meer dan 60 biljoen Koreaanse won en een winstmarge van 76%. Dit ziet er helemaal niet uit als het einde van het positieve effect, het is duidelijk dat de nieuwe winstcyclus net is begonnen. Nu in het derde kwartaal klimt de HBM4-productiecapaciteit officieel, en de contractprijs van gewone DRAM stijgt nog steeds. De prestaties aan beide kanten gaan omhoog. De kleine schommelingen in de nieuwe Nvidia-kaartverkoop kunnen de grote trend van winststijging niet tegenhouden. Iedereen die vastzit met hoge prijzen, heeft nu een duidelijk beeld van de prestaties voor de komende kwartalen. Hynix zal met HBM4 de winst naar een historisch hoogtepunt duwen, dat staat echt buiten kijf.Broeders, vanochtend zet ik eerst de verborgen lijn neer: aan de oppervlakte lijkt het een gelijke daling, BTC is onder de 80000 gezakt en blijft rond 79581 schommelen, de echte differentiatie zit niet in de dalingspercentages, maar in de posities en het handelsvolume per uur.
🌍 Wat de algemene marktomstandigheden betreft, ben ik er vrij nuchter over: maandag zijn er toch geen belangrijke data, en 's avonds zijn er alleen secundaire indicatoren, het volume krimpt en de markt beweegt langzaam, dus het is niet vreemd. Wie vandaag per se een richting wil vinden, wordt het makkelijkst misleid door een enkele rode candle, laag volume vraagt vooral om geduld.
🔍 ETH is de grootste zorg in deze sessie: het heeft de grootste daling van de dag, de posities zijn in één dag met 4,26% gekrompen, zelfs op uurbasis krimpt het nog met 0,49%. Terwijl anderen al tekenen van herstel tonen, blijft ETH achter, het volgt de daling niet, het lekt zelf waarde, dat is de verborgen lijn.
💼 De strijd om posities is in deze sessie nog interessanter: binnen een uur zijn BTC en SOL weer positief geworden, alleen ETH volgt niet, wat aangeeft dat de korte termijn terugtrekking verdeeld is. Deze differentiatie is belangrijker om in de gaten te houden dan een gelijke stijging of daling; het is niet een volledige terugtrekking, noch een volledige ommekeer.
👀 Ik haal ZEC er apart uit in deze sessie: het is groen geworden, daalde 1,67% op de dag, maar het handelsvolume steeg met 7,29%, het is de enige met een toename in volume, ondanks de daling. Dit staat in schril contrast met de drie grote mainstream coins die allemaal een volumekrimp van 20% laten zien.
Mijn handelsstrategie is in twee delen:
① ETH lekt nog steeds waarde per uur, ik neem voorlopig geen posities in;
② Ik jaag BTC niet na voordat het weer boven 80000 staat.
Munitie bewaar ik alleen voor richtingen die binnen een uur positief worden en standhouden. Zolang de verborgen lijn niet draait, blijf ik stil, zodra die draait, volg ik meteen.$DOS blijft bearish, de algemene trend is bearish. De grote houder controleert sterk, ik ben een beetje bang dat hij plotseling zal uitrekken, ik wacht eerst even af.
Long-short ratio: retailbeleggers zijn bullish.
Retailzijde: de long-short ratio van Binance retailaccounts is 2,4282, OKX retailaccounts long-short ratio is 1,37.
Grote houders: het aantal grote houders long-short ratio is 2,3568 (er zijn veel bullish mensen), maar de long-short ratio van grote houders posities is sterk gedaald tot 0,9067.
Kapitaal en on-chain data: spotmarkt ondersteunt en lokt kopers, on-chain sterke controle.
Kernsignalen on-chain:
Extreem gecontroleerd: kijk naar de positie verdeling, de nummer één Vesting (Proxy) bezit 79,41%! Samen met andere multisignature kluizen controleert dit meer dan 90%! Dit is helemaal geen vrije markt, dit is een privégame van de grote houder.
Gekte bij het storten naar secundaire beurzen: in de afgelopen 24 uur is het saldo van KuCoin met 521% gestegen (toename van $7,07 miljoen), **MEXC met 201%** (toename van $3,16 miljoen). De grote spelers verplaatsen massaal kapitaal naar deze middelgrote en kleine beurzen, klaar om op elk moment te dumpen "te leveren".
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Ik denk dat de groei van Robinhood's handelsactiviteiten waarschijnlijk kan worden voortgezet, maar de vorm van die voortzetting ondergaat een structurele verschuiving — de groeimotor verandert van de voorheen volatiele crypto-activa naar een combinatie waarbij aandelen en opties als ballast dienen, en de voorspellingsmarkt als het punt van explosieve groei. Echter, de duurzaamheid van deze verschuiving hangt af van een cruciale beperking: de toename in handelsactiviteit is nog niet effectief omgezet in gelijktijdige groei van nieuwe gebruikers en netto-inleg. In oktober heeft het geen zin meer om de rente niet te verhogen, BTC is onder de 80.000 gezakt en blijft bearish
De uitkomst van de rentevergadering van de Federal Reserve op 29 oktober is vrijwel zeker.
De nieuwste renteberekeningen tonen aan dat de kans op handhaving van 3,75%—4,00% 90% is, terwijl de kans op een renteverhoging van 25 basispunten slechts 10% is; de markt heeft een pauze in de renteverhogingen deze maand al volledig ingeprijsd.
Wat echt de aandacht verdient, zijn de volgende twee vergaderingen:
🔸 De kans dat de rente in december stijgt naar 4,00%—4,25% is 68,9%
🔸 De kans dat de rente in januari 2027 op 4,00%—4,25% blijft is 53,3%
🔸 De kans op een verdere stijging naar 4,25%—4,50% is 28,5%
Dit geeft aan dat de markt niet handelt op oktober, maar op het aanhouden van hoge rentetarieven voor een langere periode, of zelfs een nieuwe renteverhoging.
Voor BTC en ETH is het momenteel geen positief teken dat er in oktober geen actie wordt ondernomen. De persconferentie blijft een hawkish signaal afgeven, de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen versterken opnieuw, waardoor de ruimte voor een herstel op de cryptomarkt verder wordt beperkt.
BTC is al onder de 80.000 dollar gezakt, waarbij deze ronde grens van steun naar weerstand is veranderd, en de korte termijn zwakke structuur is niet veranderd. ETH is van zichzelf al zwakker dan BTC; als BTC verder daalt, zal ETH volgen met een inhaalslag naar beneden. Zodra 2300 wordt doorbroken, opent zich meer neerwaartse ruimte.
Dus de grootste valstrik deze week is om bij het zien van de woorden "geen renteverhoging" meteen long te gaan. Op korte termijn blijft het bearish; wat echt de richting van de markt bepaalt, is of de verwachting van een renteverhoging in december verder oploopt.Veel mensen wachten op BTC in het bereik van 75000 tot 76000.
Op de plaatsen van de twee witte cirkels.
De BTC-prijs van 75000 is de prijs van de FOMC-vergadering van 16 september, en ook het punt van terugval nadat de Clarity Act niet werd goedgekeurd.
Als consensus denkt dat er verschillende risicofactoren zijn in deze ronde die een aanzienlijke terugval naar 75000 kunnen veroorzaken: dan wordt die consensus te objectief en onrealistisch.
Voor iemand zoals ik, die 4-uurs BTC short-term trading doet: als de prijs effectief onder 79700 zakt, dan zou ik inderdaad niet te veel long-posities moeten aanhouden en zo veel mogelijk leeg moeten zijn, en wachten tot het risico duidelijk wordt om te handelen.
Maar, maar, op dit moment ben ik niet geneigd om roekeloos short-posities te openen bij 79700.
De reden is dat alle risicovolle gebeurtenissen van deze week zich binnen de komende 72 uur concentreren.
De veiligste aanpak, ongeacht long of short, is om een positie aan te houden van minder dan 5%, wat waarschijnlijk de beste strategie is.
Voor de posities die nu al in het rood staan, zal ik het deel dat groter is dan 5% sluiten met een stop-loss zodra de handelslogica hier wordt doorbroken.De koersbeweging van Bitcoin in oktober zorgde ervoor dat zowel kopers als verkopers in verlegenheid werden gebracht. Vorige week daalde Bitcoin tijdelijk onder de $80.000, deze week herstelde het tot rond de $84.000, om vervolgens weer terug te zakken naar ongeveer $81.000. Elke opleving leek hoopvol, maar elke ommekeer onthulde het gebrek aan vertrouwen erachter. Onder de Bitcoin-prijs is de schade op de markt veel ernstiger: ongeveer 80% van de cryptomunten daalt, zelfs terwijl dit vlaggenschip actief binnen een relatief smal bereik schommelt. Wat onthullen de data? Tussen 17 en 23 oktober verslechterde de marktbredte scherp. Hoewel de terugval van Bitcoin vanaf de recente piek relatief mild was, bedroeg de mediaan daling van tokens een dubbele cijferwaarde. Deze divergentie is het kernkenmerk van deze correctie: kapitaal verliet de cryptomarkt niet volledig, maar concentreerde zich op Bitcoin en een paar grote munten met goede liquiditeit. Bitcoin slaagde er meerdere keren niet in om boven de $84.000 te blijven, wat wijst op een gebrek aan koopkracht. De marktbredte van altcoins stortte in, waarbij de meeste tokens lagere toppen en lagere bodems lieten zien. Het handelsvolume van kleine munten kromp, wat de neerwaartse volatiliteit versterkte. Waarom blijven altcoins bloed verliezen? Drie krachten spelen een rol. Ten eerste, schaarste aan liquiditeit. Na maanden van aanhoudende instroom van ETF-gelden in Bitcoin, is de interesse van marginale fondsen in speculatieve tokens gering. Ten tweede, een ernstige overaanbod van tokens: ontgrendelingen, durfkapitaaltoewijzingen en nieuwe projectuitgiften verdunnen voortdurend de houders. Ten derde, de narratieve rotatie die altcoins ooit omhoog dreef, is gestagneerd; projecten missen nieuwe vraag om de verkoopdruk op te vangen. De herhaalde bewegingen van Bitcoin zelf verergeren het probleem. Wanneer de marktleider een doorbraak niet kan vasthouden,$ETH
Dicht bij 2300, waarom is de daling groter dan bij BTC?
In de spot snapshot van vanochtend was de 24-uurs koersverandering van ETH -2,40%, met een bereik van 2300—2371,42 USDT.
BTC daalde in dezelfde periode met 1,61%, ETH trok sterker terug, wat aangeeft dat er in deze ronde geen relatieve defensieve prestaties waren. Bij marktkrimp kunnen activa met hoge elasticiteit een hogere korting dragen, maar de prijs bewijst niet dat de on-chain inkomsten gelijktijdig verslechteren.
Als de verhouding ETH tot BTC blijft dalen, moet de rotatieverwachting worden verlaagd; als de lage niveaus stabiel blijven en de verhouding tegelijkertijd blijft stijgen, moet de inschatting van een onafhankelijke herstel worden verhoogd. De drie dingen waar ik het meest bang voor ben, hebben niets te maken met "het stijgt goed".
$UNI
Ten eerste ben ik bang dat het onder de 6,9 terugvalt. 6,9 is net het niveau waar het boven staat; als het dat niet vasthoudt, is het een valse uitbraak. Op zo'n net omhooggekomen niveau is de meest voorkomende beweging dat het eerst weer even terugvalt voordat het weer stijgt. Dan krimpt de winst van 151% naar zeventig of tachtig procent, en dan is het het makkelijkst om fouten te maken.
Ten tweede ben ik bang dat ik bijkoop. Als het 3% gestegen is, is de meest voorkomende gedachte "nog een keer bij kopen en dan verdubbelen". Met een buffer van 2,94% wordt die bijkoopactie al snel teruggedrongen tot net boven 1,5% — een kwestie van een prikje. Professioneel gezegd is het een inefficiënte operatie met afnemende winst-verliesverhouding; in gewone taal: hoe minder winstgevend het wordt, hoe meer je bij wilt kopen, dat is vragen om problemen.
Ten derde ben ik bang dat het verandert in een zombie-positie. Een financieringsvergoeding van 50 keer wordt op de nominale positie gerekend, en die moet je betalen, ook als de richting klopt. Een dag lang vasthouden vreet een groot deel van de winst op.
Als je deze drie dingen goed begrijpt, wordt het simpel: zet een stop-loss op break-even, in het slechtste geval sluit je af met nul winst, volg door boven 7,0 te kopen en stop bij 7,2, en als het terugvalt naar 6,724 geef je je fout toe. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Vandaag hebben SOL en ZEC volledig tegenovergestelde scenario's laten zien, samen bekeken is het bijzonder interessant.
De on-chain data van SOL is ongelooflijk mooi: RWA is gestegen van 700 miljoen in mei naar 4,4 miljard, BlackRock en State Street zijn beide uitgevers, 1,4 miljoen adressen bezitten getokeniseerde aandelen, het handelsvolume in september was 4,4 miljard. Maar de prijs blijft rond 106 stil liggen, in oktober was de cumulatieve netto-uitstroom van ETF's 68 miljoen, op de 24e was er geen netto-instroom, op de 23e was er net 8,9 miljoen uitstroom. De on-chain groei heeft zich niet vertaald in koopdruk op de token, omdat de ETF-inkoop marginaal blijft bloeden. Technisch gezien is er ook een hoofd-schouderpatroon, de neklijn ligt rond 100, als de daggrafiek erdoorheen sluit, is de volgende steun rond 80.
ZEC is het andere uiterste. De prijs is 1.211, de NU7 upgrade gaat op 5 november live, de bloktijd wordt teruggebracht van 75 seconden naar 25 seconden, het halveringsschema blijft ongewijzigd. Het verhaal is sterk. Maar op Hyperliquid zijn er 84 accounts met shortposities ter waarde van 216,3 miljoen, terwijl longposities slechts 136,8 miljoen bedragen, slechts 39% gokt op een stijging. De grootste shortpositie heeft al een verlies van 18,04 miljoen, heeft in 24 uur 36,81 miljoen extra marge toegevoegd om stand te houden, de liquidatieprijs is 1.112. De huidige prijs van ZEC is niet omhoog gekocht, maar wordt ondersteund doordat de shorts nog niet hebben opgegeven. Als 1.112 doorbroken wordt, begint de echte paniek; als de shorts eerst sluiten, zal de rebound ook heftig zijn. $BTC $SOL $ETH De kapitaalstroom van contracten onthult een belangrijk signaal: er is op korte termijn iemand die overneemt, maar het kapitaal voor de swingtrade is nog niet terug.
🔻$BTC : korte termijn terugkeer, middellangetermijn bearish. Netto-instroom van 5 minuten tot 1 uur piekt op 36.043.600 dollar, maar netto-uitstroom in 24 uur is 629 miljoen dollar, en netto-uitstroom in 30 dagen is 8,293 miljard dollar. Korte termijn kopers proberen terug te vechten, maar de druk van grote kapitaalonttrekking blijft.
$ETH : er is kapitaal voor de rebound, maar de trend blijft onder druk. Netto-instroom van 5 tot 30 minuten, maar na 1 uur netto-uitstroom van 70.239.500 dollar, netto-uitstroom in 24 uur van 856 miljoen dollar, en netto-uitstroom in 30 dagen van 8,737 miljard dollar.
$SOL : in vier woorden, aanhoudend bloedverlies. Netto-uitstroom in 24 uur van 95.507.400 dollar, netto-uitstroom in 30 dagen van 2,085 miljard dollar. Korte termijn kapitaal is wisselvallig, maar middellange tot lange termijn uitstroom is duidelijk.
zec: relatief sterk op korte termijn. Netto-instroom in het laatste uur van 10.051.300 dollar, netto-instroom in 24 uur van 40.115.000 dollar, netto-instroom in de afgelopen week van 193 miljoen dollar. Echter, netto-uitstroom in 15 en 30 dagen blijft.
De prijs steeg in de vroege ochtend tot rond 80.650, maar werd opnieuw onder druk gezet door beren, met opeenvolgende rode candles. De huidige prijs van 79.980 zit precies op de rand van de onderste Bollinger Band, en is zelfs licht door de onderste band gezakt. De scherpe daling van gisteren is wel gestopt, maar het geheel bevindt zich in een zwakke schommelende herstelfase.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Vandaag praten we speciaal over ETH, omdat de signalen het meest tegenstrijdig zijn en het het gemakkelijkst is om door emoties te worden beïnvloed.
Eerst het bewijs van de beren: in oktober was er een cumulatieve netto-uitstroom van ongeveer 1,18 miljard dollar uit de Amerikaanse spot ETH ETF, wat duidelijk wijst op zwakke institutionele koopactiviteit. De Glamsterdam-upgrade, die oorspronkelijk vandaag op het testnet zou starten, is uitgesteld vanwege zorgen over de gasinteractie van EIP-8037 met bestaande contracten.
Dan het bewijs van de stieren: de hoeveelheid gestaked ETH heeft een record bereikt van 43,8 miljoen munten, wat 35,9% van de totale voorraad is. In het derde kwartaal was er een netto-instroom van 1,99 miljoen munten, wat de zesde opeenvolgende kwartaalgroei betekent. Op één dag werden 170.000 ETH van beurzen gehaald, de grootste netto-uitstroom in vier maanden. De circulerende voorraad neemt duidelijk af, maar de prijs wordt door de verkooporders van de ETF rond 2.335 gedrukt en kan niet omhoog.
BTC staat vandaag onder druk in het bereik van 79.500-80.025, met het conflict tussen de VS en Iran en de verwachtingen rond de Federal Reserve als macro-triggerpunten. Als BTC niet beweegt, is het moeilijk voor ETH om zelfstandig sterker te worden. De SOL ETF zag in oktober een uitstroom van 68 miljoen, en zelfs als RWA op de keten floreert, vertaalt dat zich niet in de muntprijs. ZEC volgt een ander scenario — de grootste shortpositie lijdt een drijvend verlies van 18,04 miljoen en voegt nog steeds margin toe, met 11,12 als liquidatieprijs. De volatiliteit van ZEC wordt niet door de fundamentals gedreven, maar door hefboomposities die elkaar vertrappen.
Mijn mening: de psychologische ondergrens voor ETH ligt tussen 2.300 en 2.330. Een dagafsluiting boven dit niveau betekent een "verkeerde verkoop", een doorbraak eronder betekent een "trend". $BTC $ZEC $ETH Maandag in de Aziatische vroege handel heeft $ETH opnieuw ongeveer 2300 aangetikt: huidige prijs ongeveer 2306, 24u ongeveer −2,5%, hoog-laag ongeveer 2371/2300, de weekendrally is grotendeels weer ingeleverd. Angst-hebzucht index ongeveer 50. ETF netto-instroom op vrijdag ongeveer 4,4 miljoen, daarvoor op 22/10 ongeveer een uitstroom van 110 miljoen (Farside), geen nieuwe uitgifte in het weekend. Staking is steviger — wachtrij voor instappen ongeveer 1,27 miljoen ETH (ongeveer 22,5 dagen), uitstappen slechts ongeveer 3500 stuks, totale netwerkstaking ongeveer 44,1 miljoen, ongeveer 36%. De rentevergadering op 27–28/10 en de PCE op 29/10 zijn de hoofdgerechten van deze week; denk jij dat 2283–2300 een bodemopbouw-accumulatiezone is, of een valse steun voor de rentevergadering? Feedback is welkom.
$ETH
Alleen persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies. #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH Olieprijzen en goud "lopen uit elkaar"? 🤔
Onlangs is er een zeldzame divergentie op de markt verschenen: $CL blijft sterker worden, Brent-olie stijgt boven de 115 dollar en bereikt het hoogste punt in meer dan vijf maanden 📈; terwijl $XAU niet stijgt maar daalt, tot het laagste punt in drie maanden 📉. De traditionele "veilige haven goud kopen" lijkt tijdelijk niet te werken.
De sleutelvariabele blijft de Federal Reserve 🏦. Hogere olieprijzen doen de inflatiezorgen toenemen, de markt vreest dat het monetaire beleid moeilijk kan omslaan naar versoepeling, en zet zelfs opnieuw in op renteverhogingen. Hogere renteverwachtingen en een sterke dollar drukken op het niet-rentebetalende activum goud. Hoewel er geopolitieke risico's zijn, kan de vraag naar veilige havens mogelijk de druk van rente en dollar niet compenseren.
Volgende week komt de rentevergadering van de Federal Reserve eraan ⚠️. Als de verwachting van een renteverhoging in december blijft toenemen, kunnen goud en de Amerikaanse aandelenmarkt opnieuw een herwaardering ondergaan. Sterke olie en zwak goud betekent in wezen dat de markt handelt in "inflatie-rente" en niet puur in veilige havens. 📊#Robinhood交易业务增长能否延续？ Traditionele aandelen-/cryptohandel kent moeilijk een aanhoudende hoge groei; maar of de totale handelsactiviteiten kunnen doorgaan, hangt ervan af of nieuwe motoren zoals voorspellingsmarkten, opties, derivaten en internationalisering het verlies in crypto kunnen compenseren. Dit is een geval van "structurele differentiatie, hoge volatiliteit, geen lineaire voortdurende groei".
Transactie-gebaseerde inkomsten stegen jaar-op-jaar met 44% tot 776 miljoen dollar, maar de interne structuur is volledig omgekeerd:
- ✅ Evenementcontracten (voorspellingsmarkt): 156 miljoen dollar, meer dan 10 keer jaar-op-jaar, al hoger dan de crypto-handelsinkomsten, momenteel de sterkste groeimotor;
- ✅ Opties: 342 miljoen dollar, +29%; aandelenhandel: 129 miljoen dollar, +95%;
- ❌ Crypto-handel: 100 miljoen dollar, -38% jaar-op-jaar, blijft een last.De verhouding tussen long en short is gedaald tot 8%, terwijl een grote walvis stiekem munten aan het verplaatsen is om de markt te dumpen! Is de rally van $HYPE een "doodsbrenger"?
Richting: short gaan (shorten bij rally)
Instapzone: 77.50–78.50
Take-profit doel: 74.50–73.00
Belangrijke punten/basis:
De walvis stortte 37,83 miljoen op Coinbase, een teken dat een dump eraan komt. Flow Score -98, in 15 dagen 436 miljoen verloren, de bulls kunnen het niet bijbenen. Op dit moment is de long-short verhouding gedaald tot 8%, de shorts zijn krap, jaag niet blindelings op shorts, wacht tot de rally boven 77.5 komt en mik dan precies op de weerstand. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC ：Long gaan!
Strategie:
Wacht tot de prijs terugzakt naar 80500—80700 (EMA5/10/20 geconcentreerde ondersteuningszone) en zich stabiliseert voordat je long gaat. Het doel is eerst 81500—82000, een gebied met een hoge concentratie short liquidaties, met een stop loss onder 79800.
Kernargumenten:
1. Extreme short druk: short posities bedragen 2,45 miljard U, 3,5 keer zoveel als de long posities van 700 miljoen U; de gemiddelde short prijs is 76367, de huidige prijs van 80900 zit diep in het verlies met een drijvend verlies van meer dan 138 miljoen U. Zodra er een uitbraak naar boven is, kan dit gemakkelijk een short squeeze triggeren.
2. Technische diepe V: op het 1-uurs tijdsbestek was er een scherpe dip tot 79168 gevolgd door een snelle herstel, de prijs staat boven EMA5/10/20, wat een beginnende short-term bullish structuur bevestigt.
3. Geschikte risk-reward ratio: 79800 onder is een sterke stop loss bodem, boven is er een geconcentreerde short stop loss zone, wat veel ruimte biedt voor een short squeeze, met een gunstige risico-rendementsverhouding.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Verdorie, ik heb de inkomstengegevens van 15 lanceerplatforms bekeken, het is gewoon schrijnend!
In de afgelopen maand is de daling bij 10 ervan meer dan 75%! Deze business is echt veranderd van een geldpers in een geldvernietiger.
Als je de gemiddelde dagelijkse inkomsten van september vergelijkt met die van de afgelopen 7 dagen, is StonkFun met 85% gedaald, $PONS met 92%, BONK.fun met 85%, o1 Launchpad met 93%, en Ansem is bijna tot nul gezakt.
Alleen $PUMP groeit tegen de trend in met 34%, met een omzet van meer dan 10,33 miljoen dollar in de afgelopen 7 dagen. De markt is al begonnen met het zoeken van veiligheid, BTC en ETH dalen synchroon, het uurgrafiek toont opeenvolgende grote rode candles. Iedereen wacht op de FOMC-beslissing, hoewel de markt geen renteverhoging verwacht, is men het meest bang voor een hawkish toespraak van Powell.
Renteverwachtingen zijn de kernfactor die de cryptoprijzen beïnvloedt. Het pauzeren van renteverhogingen betekent niet direct renteverlaging; zolang de Fed de hoge rente langer handhaaft, zal de cryptomarkt moeilijk een sterke opleving zien. De huidige markt is duidelijk zwak, met een grotere dalingsgevoeligheid voor ETH.
Deze week zal het nieuws meer volatiliteit veroorzaken, dus wees strikt met hefboomposities in contracten. Probeer niet de bodem te raden, wees geduldig tot na de vergadering, observeer de richting die het kapitaal kiest en overweeg dan pas in te stappen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hoe hoog de TVL ook is, wat heeft het te maken met jouw tokens?
Publieke blockchains pronken elke dag met hun ecosysteem en wedijveren om TVL, maar de tokenprijzen dalen als een baksteen. Waarom? Omdat er een onoverkomelijke muur staat tussen de bloei op de chain en de portemonnee van de tokenhouders.
$NEAR draagt de glans van AI en chain-abstrahering, maar als je de cijfers bekijkt, komt het tekort aan het licht: in de afgelopen 30 dagen is ongeveer 13 miljoen dollar aan nieuwe NEAR uitgegeven, terwijl de terugkoop slechts ongeveer 1,9 miljoen dollar bedroeg, wat betekent dat de inflatiesnelheid meer dan 6 keer zo hoog is als de terugkoop. Bovendien worden de teruggekochte tokens alleen in een "permanent kapitaalinstrument" gestopt en niet vernietigd, de toekomstige bestemming is onbekend, dus de zogenaamde "deflatoire cyclus" is momenteel slechts een illusie.
$OP had een terugkoop van inkomsten ontworpen, maar met het vertrek van kernchains zoals Base is het maandelijkse terugkoopvolume met 87% gedaald, en de stichting heeft publiekelijk verklaard dat ze na 12 maanden geen terugkoop meer zullen garanderen. Het kopen ervan is in wezen het betalen voor het grote verhaal van L2, niet voor echte cashflow.
$SKY is een gigant die leeft van echte activa. Hoewel het vernietigingspercentage beperkt is (strikt beperkt tot 5% van de maandelijkse nettowinst voor permanente vernietiging), is het mechanisme volledig transparant: de tweede vernietiging verbrandde direct 7,37 miljoen tokens met echt geld. De basis is een solide rentemarge-cashflow, geen zwevend ecosysteem-PPT.
Conclusie:
Als een chain ook al zo actief is in transacties, maar de winst niet gebruikt om tokens terug te kopen en te vernietigen, dan koop je slechts een governance-certificaat zonder cashflow-ondersteuning. Hoe hoog de TVL ook is, het is slechts zelfgenoegzaamheid van het projectteam.Dit weekend bewoog de markt op drie fronten tegelijk, en de richtingen verschillen.
Laten we eerst de nieuwsfeiten op een rijtje zetten: Israël heeft op 27 oktober verkiezingen, de VS hebben op 3 november tussentijdse verkiezingen, en buitenlandse media melden dat de VS en Israël een nieuw plan hebben klaarliggen om Iran aan te pakken, met doelen waaronder nucleaire faciliteiten, energie-infrastructuur en raketvoorraden. Trump heeft nog niet getekend, het Witte Huis zegt dat er voor de verkiezingen geen actie wordt ondernomen, maar de markt wacht niet op een handtekening.
De olie reageert als eerste. Vrijdag sloot Brent op 116,72 dollar per vat, een stijging van 3,14%, WTI sloot op 103,27 dollar, een stijging van 3,80%. In het weekend werd WTI verhandeld rond 103,67, Brent rond 111,73, met een gecombineerde 24-uursomzet van 182 miljoen dollar; er zijn echt posities die het weekend overhouden.
Goud daarentegen verzwakt, 3979,6 dollar per ounce, een daling van 0,48% ten opzichte van vrijdag's 3998,9, weer onder de 4000. Vluchthavenactiva stijgen niet, dat signaal is belangrijker dan de olieprijs.
BTC is het meest direct: Hyperliquid native perpetual daalde naar 79.333 dollar, een daling van 2,55% ten opzichte van vrijdag's 81.407, met een weekendrange van 79.184 tot 81.502, nu dicht bij de onderkant. De 80.000 is verloren, en onder de 78.000 is er vrijwel geen steun.
Mijn inschatting: dit is niet alleen een kwestie van de cryptomarkt zelf, maar wordt bepaald door olieprijzen en verkiezingskalenders. Als olie niet daalt, blijft de inflatieverwachting hoog, renteverlagingen worden uitgesteld, en risicovolle activa krijgen het eerst klappen. Op korte termijn niet haasten met kopen, let op twee dingen: of Trump het plan goedkeurt, en of WTI boven de 100 blijft. Zonder bevestiging is een herstel slechts een correctie.Het meest afwijkende dit weekend was niet dat BTC onder de 80.000 zakte, maar dat goud ook daalde.
Er staat iets te gebeuren in het Midden-Oosten, normaal gesproken zou het geld naar goud moeten gaan. Toch daalde goud naar 3979,6 dollar per ounce, 0,48% lager dan vrijdag, en kon de 4000 niet vasthouden. Wat echt steeg was olie, Brent op 116,72, WTI op 103,27, een stijging van meer dan 3 punten op één dag.
Dus wat de markt verhandelt is geen vlucht naar veiligheid, maar inflatie. Door de dure olie wordt renteverlaging uitgesteld, en worden hoog gewaardeerde activa samen geraakt. BTC daalde 2,55% naar 79.333, het einde van deze keten. Let op de 100-grens van WTI.#HOODQ3TradingGrowth
$HOOD gaat Q3-resultaten in met record handelsvolumes
Robinhood rapporteert morgen Q3, en de maandelijkse gegevens tonen al een record handelskwartaal.
Opties komen tot ongeveer 851 miljoen contracten tot nu toe dit kwartaal, en dat telt alleen september tot en met de 24e. Juli had 324 miljoen contracten, een stijging van 66% op jaarbasis, en augustus had 292,5 miljoen. September voegde ongeveer 234 miljoen toe tot en met de 24e. Het vorige record was het Q2-record van 774 miljoen. $BTC familie, hebben jullie die scherpe 15-minuten daling van BTC vannacht gezien? 79.500 werd direct naar beneden gedrukt, de trigger was Trump die zei "zo snel mogelijk zondag opnieuw Iran te treffen", de olieprijs steeg samen met de inflatieverwachtingen, risicovolle activa werden collectief onder druk gezet. En dat is nog niet alles, op 28 oktober is de rentevergadering van de Fed al overmorgen, de afkoeling van de renteverlagingverwachtingen is als een zwaard dat boven ons hoofd hangt.
BTC kijkt nu niet naar stijging of daling, maar wie het het eerst niet meer volhoudt. Rond 79.673 is het laagste slotgebied sinds 18 september, de ronde grens van 80.000 wordt herhaaldelijk doorbroken, wat aangeeft dat het geen ijzeren bodem is, maar het mes van een vleesmaler. Wintermute geeft een heel duidelijk middellangetermijnkader: 75.000 is de cruciale steun, 87.000 is de drempel die de bulls moeten overwinnen. Tussen deze twee posities is elke grote inzet een gok met je leven.
$ETH ETH zit vandaag vast rond 2.335-2.376, de ETF-uitstroom in oktober van 1,18 miljard is een echte verkoopdruk, maar de hoeveelheid gestaked ETH heeft een record van 43,8 miljoen bereikt, wat 35,9% van het aanbod is. Wat verkocht kan worden via ETF's wordt verkocht, wat niet verkocht kan worden is gestaked en geblokkeerd, dit is een verschil van mening, geen eenzijdige beweging.
$SOL SOL ligt rond 106, de netto ETF-uitstroom in oktober is 68 miljoen, maar de on-chain RWA is gestegen van 700 miljoen naar 4,3 miljard, de fundamentele basis is niet veranderd. Het probleem is dat de prijs de fundamentele gegevens niet erkent, alleen de marginale koopdruk, de ETF's trekken zich terug, wie neemt het over?
ZEC is juist het drukst, de prijs houdt stand rond 1.211.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Er is een kans op een lichte overtreffing van de verwachtingen, maar de moeilijkheidsgraad is duidelijk groter dan in voorgaande kwartalen; de marktverwachtingen zijn al erg hoog, terwijl de LTA-langetermijncontracten en de sterke won de grootste remmende factoren zijn. Verwacht geen "grote overtreffingen". De waarschijnlijkheid is dat de resultaten sterk zullen zijn, maar een "overtreffing van de verwachtingen" is een voorzichtig klein waarschijnlijkheidsgeval; het meest waarschijnlijke scenario is dat de resultaten dicht bij de consensus liggen, en de uiteindelijke uitkomst hangt af van de richtlijnen van het management voor Q4 en HBM volgend jaar.Wanneer het risico op levering uit het Midden-Oosten toeneemt, is het voor iedereen gemakkelijk om alle ruwe olieprijzen als één richting te interpreteren. Maar de futures stijgen, olieproducerende landen passen hun prijzen aan, en de inkoopkosten van raffinaderijen veranderen, met meerdere tussenliggende boekhoudlagen.
Een eerder bekendgemaakte detail in de Saoedische prijslijst voor november is het waard om op te letten: Arabische lichte ruwe olie voor Azië wordt verdisconteerd ten opzichte van de regionale benchmark. Let op, dit is een korting ten opzichte van de benchmark en betekent niet direct dat olie in Azië goedkoper is geworden. Als de benchmark zelf stijgt, en daarbovenop nog vrachtkosten, verzekeringen en dergelijke komen, kan de uiteindelijke aanlandingskost nog steeds toenemen.
Dit is ook de reden waarom ik steeds minder geduld heb met de uitspraak "als de olieprijs stijgt, profiteren alle energiegerelateerde activa". Voor dezelfde vat olie hebben producenten, vervoerders, raffinaderijen en eindgebruikers totaal verschillende boekhoudingen.
Om te beoordelen hoe lang deze sterke trend kan aanhouden, moet je naast geopolitieke berichten ook kijken of de spotprijzen in verschillende regio's zijn meegegaan en of raffinaderijen bereid zijn om tegen deze kosten door te blijven inkopen.
Futures kunnen eerst de zorgen verhandelen, maar de echte kopers moeten uiteindelijk winst berekenen. Ik erken dat er redenen zijn voor prijsstijgingen; maar ik kan niet elke spanningsboodschap als reden zien om door te kopen. Vooral wanneer de koppen steeds angstaanjagender worden, is het juist belangrijk om die daadwerkelijke kosten goed uit te rekenen.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Kijkend naar BTC spot-ETF's wil ik eerst een vaak door elkaar gebruikte concept uit elkaar halen: het verminderen van het fondsvermogen en netto kapitaaluitstroom zijn niet hetzelfde.
Als de BTC-prijs die het fonds bezit daalt, zal de in dollars gewaardeerde activaomvang krimpen, zelfs als er geen beleggers zijn die hun aandelen inwisselen. Omgekeerd kan een stijging van BTC het fondsvermogen verhogen, zelfs als er niet zoveel nieuw kapitaal binnenkomt als men denkt. Als je alle veranderingen in activaomvang toeschrijft aan institutionele koop- en verkoopactiviteiten, leidt dat gemakkelijk tot een indrukwekkende maar onzekere conclusie.
De laatste tijd is er veel kapitaal in- en uitgestroomd, en de stemming is al gevoelig. Als je bij een daling van het vermogen meteen roept dat je uitstapt, en bij een stijging dat je moet instappen, dan laat je jezelf alleen maar meeslepen door de cijfers.
Ik geef er de voorkeur aan om inschrijvingen, inwisselingen, veranderingen in het fondsbezit en de prijs van de munt samen te bekijken. Je moet in ieder geval duidelijk maken of het geld daadwerkelijk is vertrokken, of dat de oorspronkelijke activa gewoon goedkoper zijn geworden.
Om te beoordelen of de koopdruk kan stabiliseren, moet je terug naar deze vraag: is er nieuw kapitaal blijven instromen tijdens de prijsdaling; en is dat kapitaal snel weer vertrokken tijdens het prijsherstel?
Ik heb nog steeds verwachtingen van BTC, maar die verwachtingen mogen niet alleen op statistieken gebaseerd zijn. Als je het verschil tussen "marktkapitalisatie verloren" en "kapitaal teruggetrokken" niet kunt onderscheiden, kan zelfs de meest enthousiaste analyse van long- en shortposities vanaf het begin verkeerd zijn.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ De markt deze week, waar ik me het meest zorgen over maak, is dit: iedereen blijft wakker wachten op de Federal Reserve, en zodra het resultaat bekend is, denken ze eindelijk gerust te kunnen zijn, maar de volgende dag trekken de cijfers de markt weer terug.
Volgens de reeds gepubliceerde agenda zal na de rentebespreking in oktober de VS ook het BBP en de gegevens over persoonlijk inkomen en uitgaven publiceren, waaronder de PCE-inflatie-indicator. Eerst komt de rentebeslissing, daarna pas de data die de volgende beleidsbeoordeling beïnvloeden. Dit betekent dat de eerste reactie van de markt op de verklaring waarschijnlijk nog een tweede toetsing moet ondergaan.
Als de beslissing de markt geruststelt, maar de inflatiecijfers daarna sterk blijken, kunnen de net gestegen risicovolle activa opnieuw onder druk komen te staan. Omgekeerd, als de persconferentie voorzichtig is en de latere cijfers afkoelen, kan dat de aanvankelijke pessimistische inschatting corrigeren.
Dus ik zal niet overhaast conclusies trekken uit de eerste grote stijging na de rentevergadering. In plaats van te gokken op de richting in die paar minuten, geef ik meer om of de prijs standhoudt nadat alle informatie bekend is.
Er zijn al meerdere nachten variabelen geweest, en juist de eerste nacht is het makkelijkst om je te laten meeslepen. BTC-handel kent geen sluitingsbel, maar het beoordelingsvermogen van mensen raakt vermoeid. Een test die twee dagen duurt als een meerkeuzevraag zien die af is zodra het antwoord bekend is, is echt een dure les.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC zakte in het weekend onder de 80.000 dollar, was de aanleiding de Amerikaanse terugtrekking uit het Midden-Oosten?
Maar voor de daling waren de signalen al lang zichtbaar👇
📉 ETF had twee dagen op rij een netto uitstroom van 773 miljoen dollar
📉 Coinbase-premie was 31 dagen op rij negatief, Amerikaanse koopkracht blijft zwak
📉 Long leverage was te hoog opgebouwd, bij een klap barst het, binnen 24 uur meer dan 800 miljoen dollar aan liquidaties
📉 Woensdag is de Fed-vergadering, grote investeerders verminderen hun posities vooraf om risico te vermijden
De terugtrekking was slechts een lucifer, het hout was al lang gestapeld.
De markt daalt altijd eerst, en zoekt daarna een reden.$MINIMAX
Ik zie deze MINIMAX-daling niet als een kans.
1 uur daling van 10,8%, OKX perpetual nu op 20,79, 24 uur daling van 12%, laagste punt 20,59. Vorige maand daalde het nog van 50 naar beneden, het is nu terug op het niveau van juli.
De reden voor de daling is niet mysterieus. De AI-modelprijsstrijd drukt de waardering, MiniMax op de Hongkongse aandelenmarkt volgt mee, en dit contract staat gelijk aan 1 aandeel met 20x hefboom, Hongkongse aandelen gapen en worden volledig overgenomen. Deze munt heeft geen spotmarkt, de prijs wordt volledig door perpetual bepaald, met een 24-uurs volume van slechts enkele miljoenen dollars, de markt is erg dun.
Er is veel discussie op Orbit, zowel bullish als bearish. Mijn mening is simpel: de prijs is verankerd aan munten in handen van anderen, ik bepaal de stijging of daling niet, ik neem dit mes niet aan.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Michael Saylor heeft dit weekend geen BTC Tracker gepost.
In de afgelopen zes maanden liet hij bijna elk weekend zien dat hij meer had gekocht, maar deze keer was er geen beweging, sommigen vermoeden dat MicroStrategy is gestopt, het bedrijf heeft niet gereageerd.
Tegelijkertijd is de Coinbase Bitcoin-premie-index al 33 dagen negatief, de laatste was -0,1259%. Amerikaanse kopers zijn een maand lang niet bereid een premie te betalen.
BTC is nu rond de 79600, OKX 24 uur laagste 79390, het is echt onder de 80.000 gezakt. Vanochtend las ik in het nieuws nog dat het rond de 80.000 bleef hangen, maar na een rally zag ik dat het al eerder was gedaald.
De marktaandeel stijgt juist. Volgens CoinGecko is het bijna 60%, het nieuws zegt 57%, het hoogste sinds november 2022, verschillende algoritmes verschillen een beetje, maar de trend is hetzelfde: het geld is niet weg, maar zit allemaal in BTC.
Mijn inschatting is dat een daling met laag volume moeilijker is dan een scherpe daling met hoog volume. Het beweegt niet echt omlaag, maar ook niet omhoog, het is een kwestie van geduld. Mijn positie is licht, ik blijf het zo uitzitten.
#本周将公布10月FOMC利率决议