Orbit Post Sitemap
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Ik heb net de long-short ratio bekeken van de top 5% accounts qua positie waarde in de BTC perpetual op OKX, om 9 uur 's ochtends was die nog 1,02, nu 0,88. In dezelfde periode is de prijs van net boven de 81.000 teruggeveerd naar 83.000.
Ik zag dat er in totaal 150 miljoen dollar uit de ETF's is gestroomd op één dag, ik dacht eerst dat hier de longs aan het uitstappen waren. Dat klopt niet. De perpetual posities schommelen de hele dag rond de 2,45 miljard dollar, de funding rate is sinds gisterenmiddag vier periodes achter elkaar positief, weliswaar klein, longs betalen nog steeds. Het zijn de accounts die naar shorts verschuiven, de long-short verhouding qua positie waarde blijft ongeveer één op één.
Dus wat betreft de ETF uitstroom, schrijf dat niet direct toe aan de longs in de perpetual. Als Farside morgenochtend aanhoudende uitstroom aan beide kanten laat zien en de posities hier onder de 2,4 miljard dalen, geef ik toe dat ik het mis had.📉 Wat je vandaag echt moet bekijken is niet de BTC-kaarsgrafiek, maar de KOSPI van Zuid-Korea.
SK Hynix −9,36%, Samsung −7,29%, Micron −6,62%, ASML −4,94%, KOSPI daalt meer dan 6%.
Opslag en chips worden massaal verkocht, het is geen correctie.
BTC staat 24 uur +0,52%, sluit op 83.212.
Als je deze twee zaken samen bekijkt, wijst dat op een conclusie die veel mensen niet begrijpen: de bron van deze verkoopgolf ligt op de aandelenmarkt, niet on-chain.
Geld wordt uit hoog-beta tech aandelen gehaald, niet uit crypto. Daarom stort BTC niet mee.
Kijk nog naar een tegenstrijdige data.
24 uur liquidaties 782 miljoen, longposities 83,4%.
Maar als je het venster verkleint naar 12 uur, zijn shortposities 64,5%, BTC shorts 94%.
Drie keer per dag wisselt de richting, dat is hefboom die elkaar liquideert, geen trend.
Mijn inschatting, twee verifieerbare ankerpunten.
81.000 tot 84.500 is de box voor de komende 48 uur.
De CPI van morgenavond 20:30 bepaalt welke kant het op breekt: boven 3,7% eerst onder 81.000; onder 3,5% direct naar de bovenkant 84.500.
Instituten gokken nu dat de totale CPI stijgt van 3,4% naar 3,7%.
Binnen de box achtervolg je de stijging en daling het meest verliesgevend. Wacht op het CPI-antwoord.
Waar zet jij op in, boven verwachting of onder verwachting?
Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies. $SKHY daalde met meer dan 8%, de aandelenkoers keerde terug naar het terugkoopgebied van 40 biljoen in augustus. Eerder kocht het bedrijf met echt geld aandelen terug en annuleerde deze, omdat de aandelenkoers als ondergewaardeerd werd beschouwd. Nu is de markt in paniek en worden de aandelen massaal verkocht, wat volledig door emoties wordt gedreven en niet door een instorting van de fundamentele situatie.
Recentelijk is er een aanhoudende uitstroom van buitenlands kapitaal, die alleen door het terugkopen van aandelen door het bedrijf wordt opgevangen. Nu de terugkoopcyclus bijna voorbij is en kopers zich terugtrekken, ontstaat er op korte termijn een onevenwicht tussen vraag en aanbod. De markt vergroot vervolgens de pessimistische stemming, spreekt de opslagcyclus af en de extreme schommelingen tonen duidelijk de emotionele aard van de markt.
Maar de kernfundamenten zijn niet veranderd. Hynix breidt continu de HBM-productiecapaciteit uit, verdiept de samenwerking met Nvidia en verhoogt tegelijkertijd het aandeelhoudersrendement. De winstgevendheid en de industriële barrières blijven stevig.
De huidige aandelenkoers heeft de emotionele bubbel volledig uitgeperst, en korte termijn schommelingen zijn slechts marktlawaai. De vraag naar hoogwaardige opslag in de sector is duidelijk, de leidende positie is stevig, en na de paniek zal de waarde uiteindelijk weer centraal staan.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Een vriend vroeg me gisteren: nu iedereen het over een bubbel en recessie heeft op de Amerikaanse aandelenmarkt, kun jij het nog vasthouden?
Ik zei: kijk eens wat Securitize doet. Ze hebben in één keer 12 Amerikaanse aandelen zoals Apple, Nvidia, Tesla, Microsoft, Amazon, Meta, Netflix allemaal naar Solana gebracht. Elk aandeel-token wordt 1:1 ondersteund door echte aandelen, afgewikkeld in USDC, met Jump Trading die de liquiditeit verzorgt. En ze zijn van plan om op het 24/7 digitale handelsplatform van de NYSE te gaan.
Mijn vriend was twee seconden stil na het horen hiervan.
Denk er eens over na, als de macro-economie echt zo slecht was, zou Securitize dan juist nu 12 Amerikaanse aandelen massaal op de blockchain zetten? Ze zijn verbonden met het moederbedrijf van de NYSE, elke stap is zorgvuldig berekend. Niet zomaar een impulsieve beslissing.
Tegelijkertijd is er ook iets genaamd Project Harmonia, het netwerk van Allfunds dat 1,9 biljoen euro aan activa beheert, dat gaat koppelen met getokeniseerde fondsen op Solana. De eerste fondsbeheerders zullen eind dit jaar of begin volgend jaar live gaan.
De RWA op $SOL, van BlackRock tot JPMorgan tot Securitize, is niet langer een verhaal. Ze brengen traditionele financiële activa stuk voor stuk naar de blockchain. Hoe gespannen het er buiten ook aan toe gaat, dit werk gaat gewoon door. In zulke tijden kijk ik liever naar dit soort ontwikkelingen dan alleen maar naar de kleur van de kaarsen op de grafiek. Ik heb net naar de kapitaalsgegevens gekeken, de uitstroom bij ETF's is deze keer behoorlijk fors.
Van 5 tot 9 oktober was de netto-uitstroom van BTC spot-ETF's ongeveer 679 miljoen dollar in één week, waarmee een reeks van drie weken van instroom werd beëindigd; ETH deed het nog slechter, met een netto-uitstroom van 542 miljoen dollar in dezelfde periode, de grootste wekelijkse uitstroom van het jaar en een aaneengesloten uitstroom van negen dagen, in totaal meer dan 1,2 miljard dollar. Dit is geen toeval, de hoofdreden is macro-economische risicomijding: het Federal Reserve-minuutverslag van september was hawkish, de olieprijs schommelde op een hoog niveau, en met de CPI-publicatie van morgenavond in het vooruitzicht, kiezen instellingen ervoor om tijdelijk hun posities aan te passen en af te wachten.
Interessant is dat de BTC-prijs een diepe V-vormige rally maakte, wat zelden overeenkomt met de ETF-stromen; dit werd vooral gedragen door short-covering en retailkopers; terwijl ETH-kapitaal en prijs synchroon verzwakten, wat duidt op een duidelijke afkoeling van de institutionele vraag. Gezien mijn 100x short-positie is het momenteel noodzakelijk om uiterst voorzichtig te zijn bij deze hoge hefboomspel.
Het hangt nu allemaal af van de CPI. Als de data mild zijn en de renteverhogingsverwachtingen afnemen, kan kapitaal terugstromen en kan BTC proberen 84.500 te testen; als het te heet is en de zorgen over renteverhogingen weer oplaaien, zal BTC de steun bij 81.500-82.000 testen, en bij een doorbraak kan het naar 80.000 gaan; als ETH onder 2400 zakt, wordt 2350 het volgende doel. Qua handelen, wees niet gehaast met instappen, wacht tot de CPI bekend is en de kapitaalstromen duidelijk zijn, de macro-economische mist is nog niet opgetrokken, houd een lage hefboom om te overleven. $BTC $ETH $ZEC Broeders, ik ben Good Dog, morgen CPI, om half negen 's avonds.
Mijn houding is nu heel duidelijk: rond 2500 ben ik bullish op ETH. Om eerlijk te zijn is het een weddenschap op één ding — dat de kerninflatie niet explodeert.
Laten we eerst naar de markt kijken. ETH schommelt nu rond de 2500, vandaag is het vanaf de 2400 positie diep V omhoog getrokken, wat betekent dat er kopers zijn aan de onderkant. Deze steun is door de markt bevestigd, het is geen papieren steun die er alleen maar zo uitziet, het is echt geld dat gekocht is.
Dan de weerstand. ETF's hebben 9 dagen op rij netto uitstroom gehad, in totaal bijna 697 miljoen dollar, wat de prijs inderdaad onder druk zet. Maar heb je erover nagedacht dat bij zo'n institutionele herallocatie, zodra de data morgen uitkomt, de markt opnieuw zal prijzen. Data is de baas, die uitstroom van ETF's is slechts emotionele ruis vergeleken met de data.
Citibank heeft op 1 oktober net de ETH koersdoel verhoogd naar 3028, met als reden macroverbetering en de verwachting van kapitaalinstroom. Ze roepen dat niet zomaar, het is logisch.
Kortom: als de data morgen uitkomt en de kern niet explodeert, dan moet ETH stijgen. PONS: Kleine marktkapitalisatie tokens stijgen met 8%, maar verbergen een liquiditeitsval
De PONS-token met een marktkapitalisatie van slechts $250 miljoen steeg op één dag met 8,13%. Voor particuliere beleggers lijkt dit een "honderdvoudige munt" kans, maar het kan slechts een liquiditeitsoogstspel van market makers zijn.
Prijs $0,3709, 24u handelsvolume $4,98 miljoen, omloopsnelheid bijna 2%, lijkt actief maar is in werkelijkheid kwetsbaar. Het hoogste punt $0,3767 en het laagste $0,3372 verschillen met 11%, met hevige intraday schommelingen en zeer dunne diepte in koop- en verkooporders. Sociale sentimenten ontbreken volledig — vermeldingen, long/short-verhoudingen en algemeen sentiment zijn allemaal N/B, de markt mist fundamentele consensus en de volatiliteit wordt puur door tokenspel gedreven.
De signalen van slimme geldstromen zijn nog intrigerender: netto shortposities, netto openstaande posities $0, long traders 0. Professioneel kapitaal jaagt niet op de stijging, maar zet juist shortposities in op hoge niveaus als hedge. Typische kenmerken van dit soort kleine tokens zijn: volume-uitbreiding bij stijgingen is in feite market makers die tegen elkaar handelen, en bij dalingen leidt liquiditeitsuitputting tot slippage die stop-loss orders opslokt.
Kernconclusie: PONS mist fundamentele ondersteuning en community consensus, de 8% stijging is grotendeels een tokenspel in een extreem dunne liquiditeitsomgeving, en de netto shortposities van slim geld wijzen op een veel groter neerwaarts risico dan op winst bij het najagen van de stijging.$CORE De "stille uitputtingsstrijd" die je hebt waargenomen, vat nauwkeurig de huidige eindfase van het CORE-project samen. Gecombineerd met onze eerdere discussies en de nieuwste informatie, is dit niet de kalmte voor een herstel, maar een typische staat van langzame dood nadat het projectteam de strijd heeft opgegeven en de liquiditeit volledig is opgedroogd. 📢 De "stilte" van de officiële kanalen Je hebt opgemerkt dat de officiële Twitter al meer dan tien dagen niet is bijgewerkt. De laatste inhoudelijke aankondiging van het projectteam dateert nog van 1 oktober, toen werd aangekondigd dat de DAO "geleidelijk zou stoppen met het produceren van blokken". Deze stilte is geen "sluimer", maar betekent dat het officiële team niets meer te zeggen heeft. Communitycommentaren wijzen scherp op: "Langdurige stilte is geen voorbereiding, het is neerleggen en opgeven." Ze ontwijken alle kernproblemen, waaronder wat er met de 69 miljoen niet-terugvorderbare "spooktokens" zal gebeuren en waarom het beloofde volledige incidentrapport maar niet wordt gepubliceerd. 📉 De "uitputtingsstrijd" van prijs en liquiditeit De prijs schommelt rond 0,02U, wat een directe weerspiegeling is van de liquiditeitsval. De huidige stabiliteit komt niet door nieuwe instroom van kapitaal, maar doordat vastzittende houders weigeren te verkopen met verlies, wat een fragiele balans creëert. · Zeer laag handelsvolume: volgens de nieuwste gegevens bedraagt het 24-uurs handelsvolume van CORE slechts tussen de 2 en 3 miljoen dollar, een extreem laag niveau. Dit cijfer betekent dat de marktdiepte voor een project dat ooit miljarden waard was, vrijwel verdwenen is. · Fragiele ondersteuning: deze prijs die alleen wordt gehandhaafd door "weigering om te verkopen" is zeer kwetsbaar. Zodra er ook maar iets gebeurtGRASS is sinds gisteren om 9:54 uur gedaald van $0,8846 naar vanavond $0,7109, terwijl de contractpositie slechts met ongeveer 8% is afgenomen.
Tot 20:57 uur Beijing-tijd is de OKEx spotprijs in 24 uur met ongeveer 11% gedaald, slechts ongeveer 0,2% boven het intraday dieptepunt van $0,7095. Het aantal openstaande contracten is gedaald van ongeveer 10,25 miljoen gisteren naar 9,44 miljoen. Van 19:00 tot 20:00 uur was de handelswaarde ongeveer $341.000, wat 1,6 keer het gemiddelde is van de voorgaande 26 volledige uren.
Mijn inschatting blijft voorzichtig. De prijs is bijna 20% gedaald over het tijdstip heen, maar de contractpositie is niet in dezelfde mate afgenomen. De daling van de positie vertelt ons ook niet of long- of shortposities zijn gesloten.
Als de positie rond 9,4 miljoen blijft wanneer de prijs onder $0,7095 zakt, blijf ik de terugvaldruk volgen. Als de prijs weer boven de openingsprijs van 19:00 uur van $0,7331 stijgt en de positie blijft dalen, moet ik mijn zorgen herzien.
$GRASS #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Deze ronde verzwakten SanDisk en Micron, de kern is dat de markt de toekomstige concurrentiedruk op de levering vooruit heeft ingeprijsd. Changxin kondigde een belangrijke doorbraak aan in de 4F² DRAM-architectuur en verwacht tegen het einde van het jaar DDR5 RDIMM voor AI-servers te lanceren. Vergeleken met de huidige mainstream 6F²-architectuur kan 4F² de opslagdichtheid aanzienlijk verhogen, wat op lange termijn de eenheidskosten kan verlagen en de hoogmarge servergeheugensector, die oorspronkelijk door Amerikaanse en Koreaanse fabrikanten werd gedomineerd, kan verstoren, wat direct leidt tot een waarderingsdaling van buitenlandse opslaggerelateerde aandelen.
Belangrijk onderscheid: technologische doorbraak ≠ korte termijn volumeschok. Het landen van monsters, het verbeteren van de opbrengst, certificering door grote fabrikanten en capaciteitsuitbreiding vergen allemaal een lange periode, waardoor het op korte termijn moeilijk is om de huidige DRAM-prijsstijgingscyclus te veranderen. Daarom is dit een waarderingsdaling op basis van verwachtingen, geen fundamentele ommekeer. Voor HBM en andere hoogwaardetoegevoegde productcategorieën blijft er een duidelijk verschil bestaan tussen Changxin en internationale topbedrijven, met beperkte korte termijn impact.
Dit nieuws zal het sentiment in de Nasdaq halfgeleidersector drukken en indirect BTC, ETH en andere high-beta activa onder druk zetten. Opslag is een belangrijk onderdeel van de AI rekenkrachtketen; als de markt blijft handelen op de verwachting van "toegenomen aanbod, vervroegde piek in prijsstijgingscyclus", zullen technologieaandelen onder druk komen te staan en zal de risicobereidheid afnemen.
De kernpunten voor verdere opvolging zijn: ten eerste de opbrengst van 4F²-monsters en de certificeringsvoortgang bij toonaangevende cloudbedrijven; ten tweede of de spotprijzen van DRAM versoepelen. Alleen als later wordt bevestigd dat de capaciteit op grote schaal wordt uitgerold, zal dit zich ontwikkelen tot een aanhoudend negatief effect.
$BTC $ETH $ZEC Unichain is overgedragen, wat heeft $UNI nog in handen
Op 29 oktober heeft Uniswap Unichain aan Optimism overgedragen.
Deze keten gaat pas in 2025 live, maar is al na iets meer dan een jaar van eigenaar veranderd.
Wat doet het precies:
Unichain was oorspronkelijk de eigen keten van Uniswap.
Een eigen keten, eigen controle over distributie, dat is het enige nieuwe verhaal.
Hoe wordt dit cijfer berekend:
De dagelijkse handelsvolumes van het hoofdprotocol zijn altijd goed geweest.
Maar de kostenknop staat uit, dus houders krijgen geen enkele cashflow.
Nadat het verhaal is weggenomen, blijft alleen het handelsvolume en de belofte dat de knop ooit aan zal gaan.
Alleen met hoop kan zeven dollar standhouden, hoger wordt moeilijk.
De echte schakelaar zit niet op de keten, maar in hoe de regelgeving het kwalificeert.
Tot die tijd is zwaar inzetten en wachten op een opleving riskant en kan het je leegzuigen.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$UNI Orkaankracht 8｜Zuid-Koreaanse halfgeleideraandelen worden collectief gestraft, maar de cryptomarkt stijgt juist tegen de trend in? Iedereen speelt zijn eigen spelletje 😂
Ik zag net het nieuws, de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is volledig ingestort!
KOSPI daalde met 5,47%, SK Hynix stortte direct 10% omlaag, Samsung Electronics daalde 7,38%, en dat vijf dagen op rij.
De halfgeleidersector in de buurmaandelen duikt omlaag en krijgt klappen, maar onze cryptomarkt stijgt vandaag juist.
Nou, het is nu zo dat traditionele aandelen een bearmarktcorrectie doormaken, terwijl de cryptomarkt een bullmarkt volgt, iedereen heeft zijn eigen verhaal en stoort elkaar niet.
Veel mensen denken instinctief dat de cryptomarkt de wereldwijde tech-aandelen volgt, maar vandaag wordt dat vaste idee doorbroken.
Laten we deze magische situatie ontleden:
📉 De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt wordt geraakt door de prestaties van fysieke chipbedrijven en de winstverwachtingen van AI-opslag.
📈 De cryptomarkt stijgt nu, maar de hoofdthema's zijn niet rekenkracht GPU's, maar de halveringscyclus en de verwachting van een liquiditeitsbullmarkt.
De twee verhaallijnen zijn verschillend, dus op korte termijn wijkt de markt natuurlijk af.
⚠️ Maar belangrijk (let op)!
Korte termijn divergentie ≠ permanente ontkoppeling!
Vandaag is het alleen een timingverschil, de cryptomarkt is niet onkwetsbaar geworden.
Als de wereldwijde markten later in paniek raken, zal de cryptomarkt ook moeten terugvallen.
Vooral die altcoins die puur op rekenkracht vertrouwen, zullen later nog steeds door de AI-industrieketen worden beïnvloed.
Hoe lang denk je dat zo'n situatie van uitersten en divergentie kan aanhouden? Zal er later een inhaalslag komen? Voel je vrij om dit met elkaar te bespreken en uit te wisselen.Als hardware wallets al gemanipuleerd kunnen worden, wat kunnen we dan nog vertrouwen?
Eerst de eerste vraag: hoe groot is dit eigenlijk?
Niet heel groot, maar ook niet klein. Een Duitse gebruiker ontdekte een vermoedelijk implantaat in zijn aangekochte Ledger. Er is nog geen geld verloren gegaan, en Ledger zegt dat hun systeem niet gehackt is.
Dan de tweede vraag: waarom stoppen ze met de verkoop?
MediaMarkt en Saturn hebben zowel online als offline de verkoop volledig stopgezet, in samenwerking met het onderzoek. Simpel gezegd, het is niet bevestigd dat er iets mis is, maar men vreest dat er iets mis kan zijn. De kanalen zetten eerst de rem erop en wachten op de onderzoeksresultaten.
De derde en belangrijkste vraag: moeten mensen die hun munten lang vasthouden zich zorgen maken?
Ik denk dat paniek niet nodig is, maar het is wel frustrerend. Je koopt een hardware wallet voor offline veiligheid, en nu kan zelfs de voorraad in de retailkanalen al gemanipuleerd zijn, dat schaadt het vertrouwen echt.
Wees op je hoede. Als je er een koopt, controleer dan als eerste zelf de echtheid, ook al is het gedoe.
Ik vermoed dat het waarschijnlijk een geïsoleerd geval is, maar deze klap voor het Ledger-merk is moeilijker te herstellen dan het verliezen van munten.
#Ledger调查新进展：失窃暂集中单一渠道 $HYPE 13 oktober｜Tweezijdige liquiditeitsknellende druk
Vandaag daalden BTC en ETH opnieuw na een V-herstel. Vanuit kwantitatief en microstructureel perspectief is dit een uiterst misleidende tweezijdige liquiditeitsuitveeging.
1. Valse bodem met lange onderkant: stop-loss triggers en passieve bijkoop, short winstnemingen en agressieve linkerzijde kapitaal dat de rally probeert te grijpen, vormen een short-covering impuls. Zonder spot-ETF en aanhoudende netto-aankopen van grote walvissen op de keten is de rally slechts een "wortelloze boom".
2. Valse doorbraak van de neklijn: verkoop bij pieken. Terwijl de prijs terugveert naar een dichtbevolkt hoog gebied, schakelen optie market makers in dynamische hedging van negatieve naar positieve gamma onder druk; tegelijkertijd wordt de rally snel onderdrukt door eerdere vastgezette posities en TWAP-algoritmische verkooporders.
3. Tweede daling: kunstmatig hoge open interest lokt een kettingreactie van long liquidaties uit, hefboomposities stapelen zich opnieuw op bij de top van de rally, wat leidt tot een onevenwicht in financieringskosten. Bij onvoldoende diepte in het orderboek breekt een enkele actieve marktverkooporder de steun, wat een tweede long deleveraging uitlokt.
Wanneer een V-herstel overgaat in een diepere terugval, betekent dit dat de markt zich nog in de "liquiditeitsankerzoekfase" bevindt. Een rally zonder spotondersteuning is slechts aas voor market makers om hoge hefboomposities te zuiveren.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Cross-Asset Correlation Regime（跨资产相关性状态）
Dit is een analysekader dat wordt gebruikt om te bepalen of verschillende activa worden gedreven door dezelfde macro-economische factoren. Wanneer de dollar sterker wordt, de renteverwachtingen stijgen of de marktriskovoorkeur daalt, kunnen technologieaandelen en crypto-activa tegelijkertijd onder druk komen te staan; maar de fundamentele katalysatoren van verschillende activa kunnen ook voor divergentie zorgen. Bijvoorbeeld, opslagaandelen kunnen dalen door technologische doorbraken van concurrenten, terwijl $BTC en $ETH vooral beïnvloed kunnen worden door ETF-kapitaalstromen. Bij het analyseren van cross-asset correlaties moet onderscheid worden gemaakt tussen gemeenschappelijke macrofactoren en gebeurtenissen die specifiek zijn voor het activum zelf, om te voorkomen dat alle dalingen aan één enkele oorzaak worden toegeschreven. Momenteel worden opslagaandelen geconfronteerd met een herwaardering door concurrentiedruk in de sector, terwijl crypto-activa te maken hebben met het terugtrekken van institutioneel kapitaal; hoewel de bewegingen vergelijkbaar zijn, zijn de onderliggende drijfveren niet volledig hetzelfde.
Samenvatting: Alle vier de grote activaklassen staan momenteel onder korte termijn druk, maar de kernlogica verschilt. SanDisk en Micron moeten bevestigen of de AI-opslagvraag de impact van toenemende concurrentie kan compenseren; BTC moet bewijzen dat het herstel wordt gedreven door echte spotvraag; ETH moet eerst zien dat de uitstroom van ETF's afneemt en dat de ecologische waarde zich vertaalt naar tokenvraag.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
Van woensdag tot vrijdag zal de VS drie datasets achter elkaar publiceren. Komt er iets groots aan?! 😱
De markt beweegt nu zijwaarts en wacht op deze drie cijfers. Zowel de bulls als de bears durven nog niet te handelen, iedereen wacht op de data. Instellingen verwachten dat de totale CPI rond de 0,6% zal liggen, vooral opgedreven door de olieprijzen.
De kern-CPI ligt slechts tussen 0,16% en 0,2%, waarbij de olieprijs het grootste aandeel heeft; bij de kern zijn er eigenlijk geen verrassingen of schokken.
$BTC heeft op korte termijn steun rond 81.000-82.000, als die wordt vastgehouden kan het zijwaarts blijven consolideren. De belangrijke weerstand boven ligt op 84.300; als die wordt doorbroken, opent zich direct ruimte naar boven.
Uit eerdere marktsituaties blijkt dat een zijwaartse beweging altijd eindigt, en echte kansen komen vaak juist als iedereen zich verveelt!
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息：美联储鹰派信号再度升温#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC $ETH 随着美国9月消费者价格指数（CPI）即将公布，美联储的货币政策走向再次成为市场关注的焦点。克利夫兰联储主席贝丝·哈玛克（Beth Hammack）近日释放鹰派信号，认为当前通胀压力仍然存在，货币政策可能需要进一步收紧，以推动通胀持续回落。 在通胀尚未完全受控、经济需求依然具有韧性的背景下，市场原本期待的降息空间可能受到进一步挤压。对于美股、黄金、美元以及比特币等风险资产而言，这份CPI报告或将成为影响短期走势的重要变量。 一、哈玛克为何坚持鹰派立场？ 哈玛克的核心担忧在于，美国经济需求依然强劲，通胀回落的进程并不稳固。 她指出，企业投资活动和财富效应带动的消费需求，仍可能为通胀提供支撑。特别是在人工智能相关投资持续升温的背景下，资本开支与经济活动的韧性，可能使需求端压力持续存在。 哈玛克希望通过适度收紧货币政策，降低过热需求，避免高通胀长期固化，同时尽可能减少对就业市场的冲击。她也强调，希望在控制通胀的同时避免造成不必要的失业上升。 这意味着，美联储当前咱们做一波逻辑推演，目前尚未完成接入，下面全部是接入落地之后的潜在利好猜想。 先理清生态三大核心组件 1. Ignix（链上通用发射台） X Layer 通用发射平台，主打 Launch Anything，可以发行 MEME、AI、RWA 各类代币。 2. Outcomes（预言家 / 结果预测市场） 就是赛季制结果市场，圈内大家习惯叫预测市场，用来做各类事件博弈。 3. Exchange OS（底层交易系统） 撮合、共享资金池、保证金、清算、跨市场资金流转都依托 Exchange OS，现货、结果市场都跑在这套底层之上。 除了 Ignix，未来 X Layer 还会出现其他第三方发射平台。Exchange OS 属于开放底层，理论上并不局限只能对接单一发射台，筛选后的新发代币都有机会在 Outcomes 开设对应的行情结果市场。 推演落地后的核心利好 1. 解决新发代币上线热度快速归零 很多项目打完新资金直接砸盘出逃，热度快速消退。接入之后，代币发行即可配套行情预测市场，看多、看空资金进场博弈，代币长期保持讨论度与交易量，缓解 MEME 币生命周期短这个行业通病。 2. 增量资金沉淀Vandaag heb ik de handelssoftware nauwelijks geopend met deze marktomstandigheden. Het is niet dat ik het niet volg, maar na een blik op de data van vanochtend wist ik al dat het vandaag niet geschikt was om in te grijpen.
ETH is gedaald van 2578 naar 2407, bijna 170 punten verlies. Veel mensen denken meteen aan het kopen op de bodem, maar ik heb niets gedaan. Waarom? Een blik op het openstaande volume zegt genoeg: in 4 uur is het gedaald van 1,594 miljard naar 1,42 miljard, en de long-short ratio is van 2,63 naar 1,48 gezakt. De longposities zijn grondig geliquideerd, maar dat is geen reden om te kopen; zelfs de longers zijn gevlucht.
Nu de prijs rond de 2500 ligt, is het openstaande volume nog steeds niet gestegen. Dit betekent dat deze opleving vooral komt door short covering en kooporders op de bodem, niet door nieuw kapitaal dat binnenkomt. De financieringsrente blijft rond de 0-lijn en het handelsvolume krimpt, zowel long als short partijen zijn afwachtend.
Mijn plan: wachten tot de prijs terugzakt naar ongeveer 2450, en als het volume afneemt en de prijs stabiel blijft, overwegen om wat spot te kopen, met een stop loss onder 2400. Als de prijs direct met volume boven 2550 uitkomt, blijf ik short en ga ik niet achter de beweging aan.
Met dit soort marktomstandigheden is short blijven de beste strategie. Zijn jullie geliquideerd of hebben jullie ook short gestaan om het te vermijden? Praat mee in de reacties.
$ETH #ETH触及2500美元后震荡
Persoonlijke observatie, geen beleggingsadviesZEC long posities openen op 1128, winstneming ingesteld op 1318, ik zal de logica opsplitsen en uitleggen. (Verloopt na 16:00 morgen) Technische analyse: 1128 is het paniekgedreven dieptepunt ZEC is sinds eind september gedaald van bijna 1700 dollar naar ongeveer 1128, een daling van meer dan 30%. Deze daling is vooral het resultaat van winstnemingen na een eerdere sterke stijging, gecombineerd met kortetermijnuitstroom van ETF-gelden en de algemene druk op de markt. Het niveau 1128 vormt een sterke steunzone tussen 1112 en 1130, waar eerder veel transacties plaatsvonden. Sommige analyses noemen 1250 en 1210 als belangrijke steunniveaus, en 1128 ligt net onder deze twee, wat het een paniekgedreven dieptepunt maakt. Op langere termijn is ZEC gestart rond 480 dollar en de grote cycli laten een opwaartse trend in de dieptepunten zien, de structuur is niet verbroken. Nieuws: NU7 upgrade nadert, het lange termijn verhaal wordt versterkt De NU7 netwerkupgrade van Zcash werd op 4 oktober geactiveerd op het testnet, met een geplande uitrol op het mainnet op 5 november. Deze upgrade verkort de bloktijd van 75 naar 25 seconden, verhoogt de transactiedoorvoer met een factor drie en introduceert een duurzaamheidsmechanisme waarbij 60% van de transactiekosten per blok wordt teruggehaald en toegevoegd aan toekomstige blokbeloningen. Snellere bloktijden zorgen voor snellere betalingsbevestigingen, wat een concrete verbetering is voor praktische toepassingen. Op 20 oktober zal het ontwikkelingsteam op basis van de testnetresultaten beslissen of de upgrade op het mainnet wordt ingeschakeld; dit tijdstip is op zich al een katalysator. Kapitaal: Walvissen blijven op lage niveaus accumuleren KettingMAGIC voor $0,122, durf je er nog achteraan?
Van 0,0385 naar 0,16 in een week, een verdubbeling, iedereen roept "chain game + AI koning keert terug", maar de on-chain data zegt: het geld dat de koers omhoog duwt, is bedoeld om uit te stappen.
Laten we eerst naar de oppervlakte kijken: na een gewelddadige stijging volgt een terugval, de weekgrafiek stijgt 90%, de maandgrafiek 170%. Vanaf het dieptepunt van eind juli op 0,0385 meer dan verdubbeld, met een marktkapitalisatie van slechts 40 miljoen, en een 24-uurs handelsvolume/marktkapitalisatie dat vaak boven de 100% ligt. De kaarsgrafiek vertelt je: de huidige prijs van 0,122 zit vast in het centrum tussen 0,114-0,147, de daggrafiek is zwak en geeft een terugval van 7%-11%. Alle kleine beleggers vragen zich af: is deze correctie een instapmogelijkheid?
Ik vraag jou:
Heb je ooit een "gezonde uitbraak" gezien die na een dagstijging van 85% de volgende dag bij een piek van 0,16 weer terugvalt?
Ten eerste: de stijging is "verhaal + short covering", niet fundamenteel.
Rond 9 oktober steeg MAGIC op één dag met ongeveer 85% en sloot op 0,12. De volgende dag piekte het op 0,16 en werd toen weer naar beneden gedrukt. Lange bovenste schaduw, typisch distributiepatroon.
Het project is van Arbitrum chain game/NFT naar AI Agent gegaan. Officieel zegt men dat MAGIC wordt gebruikt voor agent computing power en on-chain services. In september riep het team "herstel", lanceerde Kong Book en noemde Summon, Smol Clyde... allemaal in de verhalende fase, geen enkele omzet gerealiseerd.
Het burn-mechanisme (TIP-61) staat op papier, maar het DAO-liquiditeitspad wordt gepauzeerd als het minder dan 18 maanden is. Wat betekent dat? Deflatie is een schijnbeweging, het kan op elk moment worden stopgezet.
Er is ook een ongerelateerde "Treasure NFT" scam die het merk misbruikt. De MAGIC die je koopt, weet misschien zelf niet eens wie het is.
Ten tweede: de historische patronen geven je een klap in het gezicht.
Sinds 2023, elke keer als MAGIC meer dan ongeveer 135% stijgt, volgt binnen 30 dagen een terugval van 33%-43% vanaf de hoogste slotkoers.
Deze ronde is meer dan 200% gestegen vanaf het dieptepunt in augustus. 0,16 liet al een lange bovenste schaduw achter.
0,122 is een lopende terugval, geen nieuwe hoofdstijging.
Als je hier zwaar inzet, ben je niet aan het kopen op het dieptepunt, maar vang je een distributiemes.
Ten derde: macro dreigt met een mes — morgen CPI.
De Amerikaanse CPI op 14 oktober is een korte termijn trigger. Bij warme data en een sterke dollar is 0,12 moeilijk te houden; bij milde data en stabiele BTC is er ruimte voor een oversold rebound.
MAGIC heeft geen onafhankelijke macro-anker, is een hoge Beta kloon, en bij een dalende risicobereidheid in de markt krijgt het eerst klappen.
Zeg niet tegen mij "het is 98% gedaald, dus goedkoop".
De historische top van $6,32 was een grafsteen uit februari 2022. Aanbod en verhaal zijn veranderd, $6 is geen anker meer, het is onkruid op een graf.
De strijd tussen bulls en bears, kijk zelf:
Aan de ene kant:
Van 0,0385 verdubbeld, sterke week- en maandgrafiek
Aanbod bijna volledig in circulatie, geen grote unlocks
AI Agent verhaal heeft in 2026 potentie
Kleine marktkapitalisatie, makkelijk te manipuleren
Aan de andere kant:
Na een dag +85% piek en distributie, lange bovenste schaduw
On-chain echte kosten ondersteunen het volume niet
Burn-mechanisme is voorwaardelijk, geen continue deflatie
Historisch patroon: na +135% volgt 33-43% terugval
Morgen CPI, hoge Beta krijgt klappen
Handelsstrategie
Korte termijn bullish:
Alleen handelen bij bevestiging: 4-uurs slot boven 0,128 en stabiel, dan kijken naar 0,137, en alleen sterk naar 0,147. Stop loss onder 0,118.
Wil je instappen: alleen licht instappen rond de bodemnaalden 0,114-0,116, stop bij doorbraak onder 0,112.
Omschakelen naar bearish:
Dag- of 4-uurs slot onder 0,114, doel eerst 0,10, dan 0,090-0,080.
0,066 is referentie voor diepste correctie, niet het eerste doel.
Middellange termijn:
Als 0,16 niet wordt doorbroken, beschouw deze beweging niet als een nieuwe bullmarkt.
Wacht op een terugval naar 0,10 of zelfs 0,08 om in delen te kopen, niet zwaar inzetten op 0,12 na verdubbeling.
Als er een doorbraak met volume is en het niveau 0,147-0,16 wordt vastgehouden, en de eerdere topstructuur wordt doorbroken, dan pas praten over 0,18-0,20. Tot die tijd zijn alle hogere doelen slechts rebounds, geen trend.
MAGIC is nu net als elke "herlevingsmunt" in 2023 —
Tijdens de pomp zegt iedereen "dit is anders".
Als het weer zakt, blijkt het verhaal nog te bestaan, maar jouw positie is weg.
0,122 is de verteringszone na de pomp. Vasthouden aan 0,114 kan winstneming en instappen op lagere niveaus mogelijk maken, boven 0,128 is er kortstondige koopdruk, onder 0,114 eerst naar 0,10 kijken.
Kleine posities, strakke stop loss, wed niet tegen de volatiliteit.
$BTC $ETH $ZEC $BTC spot-ETF zag gisteren een netto-uitstroom van 65,4 miljoen dollar, ETH een netto-uitstroom van 85,43 miljoen dollar, en in de afgelopen 5 dagen bedroeg de cumulatieve uitstroom van ETH 576,9 miljoen dollar, wat het grootste uitstroomrecord in 5 dagen sinds januari is. De uitstroom van ETH was sterk geconcentreerd in één fonds, BlackRock's ETHA, met een wekelijkse uitstroom van 477 miljoen dollar, ongeveer 88% van de totale uitstroom van Ethereum-ETF's.
Maar dit is geen algehele paniek. De uitstroom van BTC was geconcentreerd in de retail-ETF's van Fidelity en ARK, terwijl BlackRock's IBIT niet in dezelfde mate uitstroomde. De institutionele vraag is verdeeld, niet ingestort.
In vergelijking daarmee vormt de actie van Celo een scherp contrast. CELO heeft in totaal 9,1 miljoen tokens teruggekocht, waarvan alleen al vorige week 600.000 tokens. Terwijl ETF's uitstroomden, koopt het Celo-protocol zijn eigen tokens met echt geld. Dit is geen hype, maar een op de blockchain verifieerbare koop.
CELO staat momenteel op 0,0904 dollar, een daling van 6,71% in 24 uur, met op korte termijn technische druk en een MACD-doodskruising. Maar de netwerktransactiekosten zijn in 90 dagen met 280% gestegen, en de dagelijkse actieve gebruikers van 459.000 staan op de eerste plaats binnen L2.
Praat mee in de reacties: welke heeft een grotere marginale impact op de prijs, de uitstroom van ETF-gelden of de terugkoop van Celo? De intraday-daling van SanDisk van meer dan 7% vandaag heeft echt te maken met de technologische doorbraak van ChangXin Memory?
Tijdens de Amerikaanse oosterse sessie op 12 oktober verzwakte de hele geheugensector gezamenlijk. Dit omvat $SNDK, $MU, $SKHY, maar is daar niet toe beperkt.
De markt schrijft dit over het algemeen toe aan de technologische doorbraak van ChangXin Memory, maar is het echt zo simpel? Ondertussen daalde de QQQ met ongeveer 0,5% en stonden tech-aandelen onder algemene druk. Het nummer 82501 hing gisteravond de hele tijd in de hoek van mijn scherm, BTC hield stand, ETH daalde tot 2488, SOL zakte naar 106,87. Wanneer alle drie tegelijk verzwakken, is het meestal geen verhaal van één enkele munt. Raad eens wiens kapitaal het eerst wordt teruggetrokken bij zo'n differentiatie? Ik heb een tijdje naar deze drie lijnen gekeken en het meest waakzame gevoel is niet de daling zelf, maar de verborgen lijn tussen markten. De situatie in het Midden-Oosten duwt de olieprijs omhoog, de dollar blijft sterk, de Amerikaanse inflatiecijfers zitten vast bij de deur, het risicoprofiel krimpt eigenlijk, het verspreidt zich niet. Crypto is hier geen onafhankelijke marktbeweging, het ademt mee met de wereldwijde kapitaalacceptatie van risico. Vorige week was er een netto-uitstroom van ongeveer 1,25 miljard dollar uit de Amerikaanse spot BTC-, ETH- en SOL-ETF's, dit cijfer is eerlijker dan de prijs. Instellingen zijn niet in paniek, ze willen tijdelijk niet bijleggen. Wanneer het geld dat het gemakkelijkst in en uit kan stappen kiest om af te wachten, wordt de koopdiepte van altcoins eerst dunner, daarom is de druk op ETH en SOL duidelijker, terwijl BTC juist als een tijdelijke veilige haven wordt gezien. Er is ook een bullish scenario: als de inflatiecijfers niet slechter zijn, de olieprijs daalt, de dollar verzwakt, kan BTC weer boven de 83000 komen, ETH terugkeren boven de 2500, dan lijkt deze ronde meer op een positie-opruiming dan op een trendomkering. Kapitaal zal eerst terugkeren naar BTC, dan langzaam ETH testen, en uiteindelijk pas altcoins zoals SOL met hoge bèta. Maar het onzichtbare risico is: als BTC onder de 82000 zakt, verandert de cross-market correlatie van "differentiatie" naar "gezamenlijke neerwaartse resonantie", SOL kan door zijn hoge elasticiteit grotere schommelingen ervaren. Op dat momentVanavond is BTC weer boven de $83.000 gekomen. Volgens de laatste check ligt het rond de $83.400. ETH bevindt zich rond de $2490. Dus de markt is vandaag eigenlijk niet zo zwak als eerder gedacht. Hoewel BTC eerder terugviel, is het nu weer rond de $83.000. Wat nu echt de moeite waard is om op te wachten, is de Amerikaanse CPI van morgenavond. Het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics heeft bevestigd dat de CPI van september op 14 oktober om 8:30 uur 's ochtends Eastern Time wordt gepubliceerd. Dat is morgenavond om 20:30 uur Beijing-tijd. De markt verwacht over het algemeen dat de totale CPI maand-op-maand met ongeveer 0,6% stijgt en jaar-op-jaar rond de 3,7% ligt. De kern-CPI wordt verwacht met een maand-op-maand stijging van ongeveer 0,2%. Deze keer is de data een beetje bijzonder. Omdat de energieprijzen eerder flink zijn gestegen, kan de totale CPI duidelijk hoger uitvallen, maar de markt is meer geïnteresseerd in de kerninflatie, die mogelijk blijft afkoelen. Kijk morgenavond dus niet alleen naar of de CPI 3,7% is. Wat belangrijker is, is hoeveel het werkelijke cijfer afwijkt van de marktverwachting. Als het uiteindelijk rond de 3,5%–3,6% ligt, hoewel de inflatie nog steeds hoog is, kan het feit dat het beter is dan verwacht ervoor zorgen dat risicovolle activa juist stijgen. Als het 3,9% of zelfs hoger wordt, zal de markt zich opnieuw zorgen maken dat de inflatie niet onder controle is ↓ de Federal Reserve de hoge rente zal handhaven ↓ de Amerikaanse staatsobligatierente weer zal stijgen ↓ aandelen en BTC onder druk komen te staan.🔍 Chain On Lao Zhang observeert dat BTC nu weer boven de $83.000 is gekomen Alle 9 posities staan in het rood, maar ik raak helemaal niet in paniek.
$BTC, $ETH, $ZEC... 9 posities, allemaal rood. In de reacties zal zeker iemand vragen: "Hoe gaat het met je, blogger?"
Het gaat goed met me. Het vasthouden van posities gaat niet om de prijs, maar om het begrip.
In deze daling zijn het de gokkers met hoge hefboom die worden weggevaagd, en de kortetermijnhandelaren die kopen op stijging en verkopen op daling worden geschoond. Mijn posities staan in het rood, maar elke transactie is gebaseerd op spotlogica en cyclisch denken. Vraag je me of ik bang ben? Ik ben bang dat als de bullmarkt komt, ik geen munten in handen heb.
In 2020 op 3-12 en in 2021 op 5-19, was het niet ook een bloedbad? En daarna? BTC steeg van 3800 naar 69000. ETH van 80 naar 4800. ZEC, een gevestigde privacy-munt, steeg in de vorige cyclus van 30 naar 400.
Een echte handelaar houdt niet gewoon vast, maar weet waarom hij vasthoudt.
De markt kent geen alleen maar stijgende of alleen maar dalende koersen, en er is geen munt die alleen maar daalt of alleen maar stijgt. De huidige verliezen zijn slechts een paar onopvallende rode kaarsen op de grafiek. Wanneer de wind draait, zullen deze rode kaarsen de voetnoten van de bodem zijn.
Ik blijf positief over deze markt — de halveringscyclus is nog steeds gaande, institutionele beleggers stappen nog steeds in, en on-chain data liegen niet.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ De ETF-gegevens van 12 oktober zijn bekend, de snelheid waarmee institutioneel kapitaal zich terugtrekt is duidelijk versneld.
$BTC spot-ETF had een netto uitstroom van 65,4 miljoen dollar op één dag, $ETH spot-ETF een netto uitstroom van 85,43 miljoen dollar, wat de grootste uitstroom in vijf dagen is.
Deze uitstroom kwam vooral van BlackRock-producten: IBIT stroomde 65,4 miljoen uit, ETHA 75,1 miljoen, Grayscale Mini ETH 10,33 miljoen. De overige producten van Fidelity, Grayscale, enz. bleven qua kapitaal vrijwel gelijk, zonder duidelijke in- of uitstroom.
Dit jaar was er oorspronkelijk nog een kleine netto instroom van 4,786 miljoen dollar in BTC spot-ETF, maar de grote uitstroom op één dag veegde de eerdere toename direct weg. De kapitaalstromen van ETF's correleren sterk met de BTC-prijs, geconcentreerde institutionele terugkoop is reden tot waakzaamheid.
Moet je nu afwachten of juist instappen?
⚠️Dit is alleen een data-analyse en vormt geen beleggingsadvies, de cryptomarkt is zeer volatiel.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 Tijdens de Amerikaanse handelsuren bleef Bitcoin zijwaarts schommelen, maar rond het einde van de Amerikaanse sessie vond plotseling een snelle daling plaats. BTC daalde tijdelijk tot rond de 81.000 dollar, maar brak dit cruciale niveau niet effectief. Daarna, tijdens de Aziatische sessie, trok Bitcoin zich snel weer terug en toonde opnieuw een zekere mate van koopkracht.
Wat nog meer aandacht verdient, is Ethereum. Het daalde snel van ongeveer 2530 dollar naar rond de 2410 dollar, met een terugval van meer dan 100 dollar in korte tijd, maar herstelde zich daarna ook snel weer.
Op macro-economisch niveau wordt de markt momenteel nog steeds beïnvloed door de geopolitieke spanningen tussen de VS en Iran, risico's in de energievoorziening in het Midden-Oosten en de versterking van de dollar. De recente onrust in het Midden-Oosten blijft de oliemarkt verstoren, waardoor vluchtkapitaal naar de dollar stroomt. Tegelijkertijd richt de markt zich op de Amerikaanse inflatiecijfers en het toekomstige beleid van de Federal Reserve.
Ten eerste heeft Bitcoin, na de snelle daling tijdens de Amerikaanse sessie, het cruciale gebied rond 81.000 dollar niet effectief doorbroken en trok het zich daarna snel terug tijdens de Aziatische sessie. Dit wijst erop dat er rond de huidige prijsniveaus nog steeds koopkracht aanwezig is. Natuurlijk is een snelle terugtrekking niet voldoende om een trendomkeer te bevestigen; het blijft belangrijk om te observeren of Bitcoin het cruciale steunpunt kan vasthouden en geleidelijk de weerstandsniveaus erboven kan terugwinnen.
Ten tweede verdient de prestatie van Ethereum nog meer aandacht. Het daalde snel van ongeveer 2530 dollar naar rond de 2410 dollar, maakte in korte tijd een aanzienlijke terugval, maar herstelde zich daarna snel weer. Als Bitcoin relatief sterk blijft, heeft Ethereum de kans om de rally te volgen en mogelijk een inhaalslag te maken.Bedankt aan de grote markt voor het terugbrengen van V, anders had ik vandaag echt in de problemen gezeten. Even praten over mijn posities in BTC, ETH, SOL en OKB:
Vandaag kregen de vier broers in mijn portefeuille allemaal klappen, maar wie is de hoofdaandeelhouder van de daling en wie werd meegesleurd door de emoties, dat is te zien aan de on-chain kapitaalstromen:
1. $BTC is het meest bestand tegen dalingen, en de on-chain fondsen zijn ook het schoonst. Hoewel er 450 miljoen dollar aan ETF's is teruggegeven, hebben walvissen van de grote daling geprofiteerd en 15.000 munten opgekocht, dus de middellange termijn trend van BTC blijft sterk.
Bovendien is 81.000 een sterke steunlijn op de 400-daagse voortschrijdende gemiddelde van BTC, elke keer dat het terugvalt naar dit niveau, volgt er een snelle opleving. Op grotere termijn blijft BTC een zijwaartse opwaartse trend vertonen.
2. $ETH is het zwakst, de ETF heeft acht dagen op rij netto uitstroom gehad, met 640 miljoen dollar die is vertrokken, de kapitaalbasis is te zwak om stand te houden.
Bovendien is de verkoopdruk van 4.393 munten die van de EF-portemonnee naar Kraken zijn overgeboekt nog niet verdwenen, en 2.200 is een harde steunlijn.
3. SOL is het hardst gedaald, de oorzaak is een shortpositie van 120 miljoen op Hyperliquid. Aan de ETF-kant is er slechts iets meer dan 3 miljoen uitgestroomd, wat weinig invloed heeft. Deze munt wordt door derivatenemoties naar beneden gedrukt, niet door uitstroom van spotkapitaal.
4. $OKB volgt de daling, maar de fundamentele situatie is eigenlijk goed: X Layer heeft xStocks geïntegreerd, en gaat SEC-vrijstellingen regelen voor 63 Amerikaanse aandelen tokens, plus deflatie en verbranding, dus de middellange termijn is stabiel.
Degenen die deze daling volgen, kunnen op elk moment een onafhankelijke beweging maken, houd je tokens vast als je ze hebt!Korte termijn licht negatief, middellange termijn afwachtend, het keerpunt wordt morgen CPI
Morgenochtend (14 oktober) is de Amerikaanse CPI-data van september het keerpunt. Als de inflatie hoger is dan verwacht, zal de bezorgdheid over verkrapping toenemen en de uitstroom van ETF's onder druk zetten; als de data mild zijn, kan er direct een herstel na de oververkoop plaatsvinden.Wat is de meest winstgevende business in de cryptowereld?
De dagelijkse geldpers · Dag 1
De ranglijst is exclusief Tether en Circle — zij ontvangen samen $24,45 miljoen per dag, maar dat is geld van gebruikers dat wordt gebruikt om Amerikaanse staatsobligaties te kopen en rente te verdienen, geen protocolbusiness.
1. $PUMP 24-uurs kosten 6,29 miljoen, inkomsten 2,29 miljoen, retentie 36%
2. Papertrade 24-uurs kosten 5,9 miljoen, inkomsten 5,9 miljoen, retentie 100%
3. $UNI 24-uurs kosten 3,46 miljoen, inkomsten 293.000, retentie 8%
Kosten zijn het geld dat gebruikers betalen, inkomsten zijn wat het protocol overhoudt. Het verschil daartussen gaat grotendeels naar de LP.
Papertrade is pas 3 dagen live. Op 10-11 reageerde het net op beschuldigingen van prijsmanipulatie — een handelaar verdiende $1,28 miljoen door de ETH-prijs van $HYPE te manipuleren.
Kortom: de kostenranglijst laat zien wie het meeste geld verwerkt, de inkomstenranglijst wie er echt winst maakt. Als je niet weet welke munt je moet kopen, kijk dan welke protocollen de echte geldpersen in de cryptowereld zijn. Een wallet die al jaren sliep, werd gisteren plotseling weer actief. Die batch munten die tijdens het pandemiejaar werd verkocht, is nu verdeeld over vijf adressen, en tot nu toe is er nog niets mee gedaan. Raad eens, gaan ze verkopen of verhuizen ze alleen maar?De kopers van de schatkist kopen niet meer, wat niet betekent dat de markt moet dalen
Strategy heeft deze week slechts 250 $BTC gekocht, maar heeft 192 miljoen dollar uitgegeven aan het terugkopen van preferente aandelen.
Hoe dit getal is berekend: het terugkoopbedrag is negen keer het bedrag dat aan munten is besteed, wat betekent dat het bedrag dat aan munten is besteed slechts een klein deel is; het geld is niet verdwenen, maar is naar een andere bestemming gegaan.
Wat er hierna zal gebeuren: de netto wekelijkse aankoop is met 90% gedaald, BitMine heeft 6,03 miljoen $ETH gekocht, wat 4,9% van het aanbod is, en het management zegt dat ze vrijwel genoeg hebben gekocht.
De toename van de koopdruk neemt af, dit is een langzaam veranderlijke factor die de korte termijn richting niet bepaalt. Er is een stabiele koper minder in de markt, waardoor prijsvolatiliteit meer afhankelijk zal zijn van anderen.
Stop-loss orders onder de 81.500 zijn al weggevaagd.
#BTC en ETH spot-ETF's trekken gelijktijdig kapitaal aan, is de institutionele vraag verzwakt?
$BTC $ETHVervolg van het vorige artikel Waarom is $SOL zo hard gedaald?
Allereerst heeft SOL, vergeleken met de andere twee grote munten $BTC en $ETH, een lagere marktkapitalisatie, dus de volatiliteit is hoger. De stijging van SOL is meestal twee keer zo hoog als die van BTC, en natuurlijk geldt hetzelfde voor de dalingen. In de vorige cyclus daalde BTC van 120000 naar 60000, terwijl SOL van 300 naar 60 ging, wat een grote volatiliteit betekent. Maar bij zo'n bodemkoop is de toekomstige ruimte ook groter.
De belangrijkste reden voor deze daling is dat het kleine aandelenbedrijf SKYA's activa momenteel sterk afhankelijk zijn van de prijs van SOL. De voorwaarde voor deze terugkoop is dat SOL niet onder de 100 dollar mag zakken, anders vervalt de cash-terugkoop. Om de terugkoop te laten slagen, wordt SOL met verlies verkocht. Op korte termijn is dit zeker negatief, maar aan de andere kant is deze daling ook een goed instapmoment. Hoe meer het daalt, hoe sterker de latere opleving. Een correctie is heel normaal. Nadat het negatieve nieuws is verwerkt, zal de prijs waarschijnlijk weer stijgen. Op korte termijn is er wat verkoopdruk, maar op middellange tot lange termijn blijft het onaangetast!!!
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $CORE 1、金蝉脱壳 释义：表面维持原有形态、对外依旧维持项目热度，主力暗中逐步撤出，在市场尚未察觉之时，完成筹码兑现，抽身离场。 盘面&项目表现 1. 盘面形态：维持箱体震荡，保留偶尔脉冲拉升的习惯，营造“主力还在场内、行情随时启动”的假象，不会走出连续断崖暴跌，避免引起大范围恐慌出逃，给自身留出从容出货窗口 2. 对外运营：社群持续维护，定期发布周报、技术更新，项目对外看起来依旧正常运转，并未宣告停滞，掩盖筹码持续流出的事实 3. 筹码转移：筹码由早期团队、大户，慢慢分散流转至散户持仓；持仓地址逐步打散，大户持仓占比持续下降，大量筹码下沉到普通投资者手中 核心目的：在市场还抱有期待的时候，悄悄完成兑现，等绝大多数人反应过来，主力资金早已离场，最后的风险全部留给持仓散户承担。这也是项目方发推声称后期要交给验证节点接手后期项目盘面。 2、关门捉贼 释义：困住场内持仓的资金，减少出逃通道，把场内的“浮筹”困在局内，难以顺利出逃。 盘面&项目表现 1. 流动性收缩：部分中小交易所陆续下架，可交易平台不断变少；剩余交易所盘口深度变薄，一旦出现集中卖出，滑点巨大，持仓Als ik kalm word, vind ik het nog steeds ongelooflijk, 195% ongerealiseerde winst, 100x short positie perfect gerealiseerd!
De analyse van deze $ETH trade is gebaseerd op de kernlogica van "continue uitstroom van ETF + macro risicomijding + hoge hefboomwerking en drukte onder long posities" als drie samenvallende signalen. 2551,63 was de laatste gekte van risicovolle beleggers, het keerpunt signaal is duidelijk. Beslist ingegrepen.
De huidige prijs is 2501,66, de trend is bearish, maar met 100x hefboom is de fouttolerantie extreem laag (omgekeerde beweging van ongeveer 0,5% leidt tot liquidatie), dus neem onmiddellijk winst en verdedig om een scherpe terugslag na de CPI-data te voorkomen.
$ZEC $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is vandaag direct ingestort.
De aanleiding was dat de Amerikaanse semiconductor aandelen eerst verzwakten. De markt maakt zich nu zorgen over twee dingen: of AI-investeringen daadwerkelijk rendement zullen opleveren, en of het aanbod en de vraag in de opslagindustrie zullen veranderen. Aandelen die eerder te veel gestegen zijn, worden nu bij het minste of geringste verkocht.
Tom Lee van BitMine zei dat de daling van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt mogelijk via margin calls wordt doorgegeven aan de cryptomarkt. Simpel gezegd: sommige mensen hebben hefboomposities in Zuid-Koreaanse aandelen, en als die posities worden geliquideerd en margin calls plaatsvinden, kunnen ze gedwongen worden om crypto te verkopen om de gaten te dichten. Maar dit is slechts zijn inschatting; hoe sterk die doorwerking is, moet nog blijken.
Hier is mijn mening:
Ten eerste is dit een typisch voorbeeld van grote schommelingen veroorzaakt door macro-economische risicomijdende sentimenten die hefboomposities uitwissen, geen trendomkering. Kijk maar naar hoe Bitcoin eerst daalde en snel weer herstelde, dat betekent dat de paniekverkoop voorbij is en er kopers zijn. Als de trend echt was veranderd, zou het niet zo snel terugkomen.
Ten tweede is de impact van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt op de cryptowereld op korte termijn vooral emotioneel. Veel particuliere en institutionele beleggers in Zuid-Korea handelen zowel in aandelen als crypto; als de aandelenmarkt instort en margin calls toenemen, kunnen ze gedwongen worden crypto te verkopen om posities aan te vullen. Maar hoe groot die impact precies is, moet nog worden afgewacht. Als alleen de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt daalt, hoeft de cryptomarkt niet per se mee te dalen.
Ten derde is de echte sleutel de CPI van morgenavond. Alle kapitaal wacht nu op die data. De scherpe daling van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is slechts een waarschuwing; de marktsentimenten zijn erg fragiel en elke beweging kan een kettingreactie veroorzaken.
Wat denk jij ervan? 上周我写"涨了五天，钱不是新来的"的时候，BTC 还在 8.4 万附近晃。我当时说这波上涨靠的是空头被强平顶上去，场外钱根本没进来。 这周末就给我一巴掌。 特朗普突然放话，11 月 1 号起对中国进口商品加 100% 关税，中国反手卡了稀土出口。消息一出，加密盘整了一周的脆弱平衡直接碎了——周末先砸了约 5,000 亿美金市值，后来老特语气软了点，才回上来一点。 到周一，BTC 盘中摸到 84,254，然后又掉，现在 8.2 万附近，一天跌两个多点。ETH 更惨，2,400 出头，跌了四个点。 我早年吃过这种亏。有回也是看着横盘挺稳，觉得"就这么点波动能怎样"，顺手开了高倍多。结果一条关税新闻，半小时人就没了。后来我学到一个土道理：横得越久的盘，越经不起一根突然的针。你以为的"稳"，只是还没人来捅。 这回捅人的不是一根针，是三件事一块来。 第一，关税。中美这一打，市场立刻想起 2018 年那轮，风险资产先跌为敬。 第二，油价。中东那边又闹，布伦特冲到 107，WTI 破 94。油价一飞，通胀预期就上，美联储更没理由降息，美元走强压着所有风险资产。 第三，杠杆。这才是真正让跌幅放大的。2$OGN stijgt snel en daalt weer, de bulls beginnen winst te nemen
Broeders, deze ronde van OGN is interessant. Het steeg eerst tot 0.04380, daarna kwam er geconcentreerde verkoopdruk van bovenaf, waardoor de prijs snel daalde. De korte termijn sterke aanval is voorbij.
De huidige prijs is 0.03883, na de piek wordt er nog steeds rond het gemiddelde gestreden. Sterke weerstand ligt in het gebied 0.041–0.042. Om terug te keren naar een bullmarkt, moet het volume toenemen en moet de prijs weer boven dit niveau komen, anders is het slechts een korte opleving.
We bevinden ons nu in de fase van winstneming na een grote stijging, het is niet geschikt om op hoge niveaus bij te kopen. Er is meer verdeeldheid tussen bulls en bears op de markt, het is beter om te wachten op een bevestigde doorbraak dan te gokken op een directe ommekeer na een correctie. Beheer je risico's goed, speel niet met grote posities, een verkeerde timing betekent geld geven aan de manipulators. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 De koersstijging van W is mogelijk slechts het "verkoopvenster" vóór de ontgrendeling 🤔
W is de laatste tijd sterk gestegen, maar let niet alleen op de K-lijn. De on-chain kalender is eerlijker: ongeveer 52,96% is al ontgrendeld, 47,04% blijft vergrendeld, met een lineaire vrijgave tot 2028. ⏳ Dit is geen eenmalig negatief nieuws, maar elke dag worden er nieuwe tokens vrijgegeven.
Wat toevallig is, is dat er rond 16 oktober nog een batch ontgrendeld wordt. De koersstijging valt precies vóór die datum, alsof er liquiditeit wordt gecreëerd voor de ontgrendelde tokens? 📈 Voor degenen die kunnen ontgrendelen geldt: hoe hoger de prijs, hoe makkelijker het is om te verkopen; voor kopers lijkt het steeds meer op het overnemen van tokens.
Slim geld is ook niet zo enthousiast: ondanks de sterke stijging vormen shortposities nog steeds driekwart van de longposities, en bijna de helft van het aanbod hangt nog boven het hoofd. Wie durft er zwaar in te stappen? 🐻
Onthoud: stijgingen zijn pulsen, ontgrendelingen zijn dagelijkse gebeurtenissen. Vandaag verkoopt iemand, morgen weer iemand, en over 4 dagen wacht er weer een batch om te verkopen. Wacht niet tot de batch van 16 oktober vrijkomt om het risico te beseffen. Of je nu short gaat of afwacht, zorg er in ieder geval voor dat je niet blindelings koopt vóór de grote ontgrendelingsgolf. ⚠️
Dit is geen beleggingsadvies, alleen een risicowaarschuwing. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？ De opleving na een scherpe daling kan niet direct worden gezien als een trendomkering
De huidige algemene consensus op de markt: de snelle daling in deze ronde heeft een bodem bereikt, de opleving betekent het einde van de correctie en de markt zal weer omhoog gaan. Maar de gegevens van de markt tonen aan dat de prijs na een daling van 2578 naar 2407 is hersteld; deze opleving komt vooral door winstnemingen van shortposities en kooporders na oververkoop, en niet doordat de bulls volledig de controle hebben overgenomen. Op macro-economisch niveau is het risicoprofiel gedaald, en de sterke liquidatieorders die werden geactiveerd nadat de prijs onder de 2500 zakte, hebben de daling versterkt. Dit wordt vaak over het hoofd gezien door mensen die te optimistisch zijn.
Of deze optimistische consensus standhoudt, kan worden afgeleid uit duidelijke signalen. Het vasthouden boven 2400 is de korte termijn basissteun, er is sterke verkoopdruk tussen 2480 en 2500; alleen als het volume toeneemt en de prijs boven 2520 komt, zal het korte termijn patroon herstellen. Als het lange tijd niet lukt om boven de 2500 te komen, is een nieuwe test van de bodem mogelijk.
De voorwaarden voor het falen van deze observatie zijn: een doorbraak met hoog volume boven het weerstandsniveau, en macro-economische data die een verandering in verwachtingen teweegbrengen. Geef aan of je denkt dat dit momenteel een dalingsfase is of een correctie? Rond 2400, zou je instappen of afwachten?
$ETH $BTC $SOL De kopers van de schatkist kopen niet meer, betekent niet dat de markt moet dalen
Strategy heeft deze week slechts 250 $BTC gekocht.
Er werd echter 192 miljoen dollar uitgegeven aan het terugkopen van preferente aandelen.
Hoe dit getal wordt berekend:
Het terugkoopbedrag is negen keer zo groot als het bedrag dat aan munten is besteed.
Als je het terugrekent, is het bedrag dat aan munten is besteed slechts een klein deel.
Het geld is niet verdwenen, het is naar een andere bestemming gegaan.
Wat er hierna zal gebeuren:
De netto aankoop per week is met 90% gedaald ten opzichte van de vorige week.
BitMine heeft 6,03 miljoen $ETH gekocht, wat 4,9% van het aanbod is.
Het management zegt dat ze in principe genoeg hebben gekocht.
De extra koopdruk neemt af, dit is een langzaam veranderende factor.
Het bepaalt de korte termijn richting niet.
Er is een stabiele koper minder in de markt, de prijsvolatiliteit zal meer van anderen afhangen.
Stop-loss orders onder de 81500 zijn al weggevaagd.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC $ETH 台积电Q3营收创历史新高，但真正的信号在算力金融化 台积电刚刚交出了一份令市场震撼的成绩单。2026年第三季度合并营收达到1兆4942.43亿元新台币，约合467亿美元，同比增长50.9%，环比增长17.6%，创下单季历史新高，并超越公司此前财测高标。今年前三季度累计营收约3兆8987亿元新台币，同比增长41.1%，已超越2025年全年水平。分析师预计其三季度净利润将达到约7408亿元新台币，同比增长约64%。 市场普遍将这份财报归因于AI需求的强劲拉动。台积电作为英伟达、苹果等科技巨头的核心芯片代工厂，其3纳米、5纳米先进制程及先进封装需求持续爆满，2纳米先进制程产能也在逐步提升。全球云端服务供应商持续扩大AI基础建设投资，市场预期台积电第四季度营收将进一步攀升。 但这些讨论都停留在传统金融的框架里。真正值得加密投资者关注的，是这份财报背后正在发生的一个更深层的变化：AI算力正在从一种技术资源，转变为一种可被金融化的资产类别。 第一个信号来自GPU抵押贷款。2026年8月，加密交易所Bullish向USD.AI提供了1亿美元的稳定币债务融资额度，用于GPU抵押贷款业务。具体运作方式是#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Waarom zijn Amerikaanse instellingen wanhopig bezig met het verkopen van Bitcoin, terwijl het wereldwijde kapitaal op Binance het nog steeds opneemt?
De afgelopen dagen is de negatieve premie van Bitcoin op Coinbase blijven toenemen, wat wijst op een duidelijk zwakkere koopdruk op de Amerikaanse markt in vergelijking met Binance. Amerikaanse instellingen verminderen hun risico-exposure, terwijl kapitaal uit andere delen van de wereld niet synchroon terugtrekt, wat de prijsverschillen rond Bitcoin benadrukt.
Amerikaanse instellingen beheren beleggingsportefeuilles en richten zich op de Amerikaanse staatsobligatierente, de dollarindex, inflatie en geopolitieke risico's. Momenteel ligt de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente nog steeds boven de 5%, de dollarindex is door de 102 gebroken en macro-risico's blijven de liquiditeit onder druk zetten. Om verliezen te beperken en aan risicobeheer te voldoen, geven instellingen er natuurlijk de voorkeur aan om "voorzichtig te zijn en eerst te vertrekken".
Maar handelaren op Binance komen uit een veel bredere wereldmarkt, met verschillende kapitaalstructuren, risicovoorkeuren en investeringscycli. De langdurige negatieve premie op Coinbase duidt op relatieve verkoopdruk in de Amerikaanse markt, maar heeft de wereldmarkt niet in gelijke mate verzwakt.
Als de wereldwijde koopdruk aanhoudt, zal de BTC-prijs weer sterker worden en zullen Amerikaanse instellingen uiteindelijk geconfronteerd worden met het probleem van herallocatie. Zodra de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente dalen en het risicobereidheid herstelt, kunnen deze "slimme geld" die nu haastig verkopen, opnieuw hoog kopen en zo de brandstof worden voor de volgende opwaartse beweging.
Bitcoin wordt steeds meer geglobaliseerd. Amerikaanse instellingen kunnen de korte termijn prijs beïnvloeden, maar bepalen niet noodzakelijkerwijs de langetermijntrend.Morgenavond om half negen wordt de CPI van september bekendgemaakt, de belangrijkste referentie voor de Federal Reserve-vergadering op 28 oktober.
Instituten verwachten: de totale CPI stijgt op jaarbasis van 3,4% naar 3,7%, aangedreven door stijgende energieprijzen; maar de kern-CPI kan op maandbasis afnemen van 0,3% naar 0,2%. Deze combinatie is cruciaal — de totale CPI wordt omhoog geduwd door de olieprijs, terwijl de kern afkoelt. Als de kern echt vertraagt, betekent dit dat de prijsdruk zich niet verspreidt, wat de markt zal aanzetten tot het versterken van de verwachting van een pauze in renteverhogingen.
Maar de functionarissen geven geen toegevingen. Cleveland Fed-president Harker zei op 12 oktober duidelijk dat de inflatiedruk nog steeds breed is en verdere renteverhogingen ondersteunt. CME-gegevens: de markt verwacht ongeveer 79,5% kans dat de rente in oktober ongewijzigd blijft. Het verschil tussen de havikachtige functionarissen en de markt die een pauze verwacht, is groot.
Dit verschil is de bron van de volatiliteit van morgenavond.
Als de totale CPI aan de warme kant is maar de kern afkoelt: neigt de markt naar een pauze, daalt de dollar en Amerikaanse staatsobligaties, en krijgt BTC de kans om te herstellen en de 83.500—84.500 te testen.
Als zowel de totale als de kern-CPI boven verwachting zijn: stijgt de kans op een renteverhoging in oktober weer, staat BTC onder druk, met steun rond 81.500—82.000, en bij doorbraak richting 80.000.
BTC staat nu rond 82.000, een stijging van 0,8%. Rond 80.000 is veel verdedigingsvolume opgebouwd, wat op korte termijn steun biedt. Maar de richting is nog niet duidelijk, dus zet niet zwaar in voordat de data morgenavond bekend zijn.
$ZEC $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
Alleen persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies.Oeroude reuzenwalvissen zijn wakker! SkyAI verkoopt massaal 1 miljoen SOL, 800 miljoen dollar verdampt!
Broeders, de markt van vandaag is geen gewone correctie meer, het is een collectieve uittocht van reuzenwalvissen op de blockchain! Kijk eerst naar het meest spectaculaire: een oeroude Bitcoin-reuzenwalvis is vandaag plotseling wakker geworden en heeft in één keer alle 4582 BTC overgemaakt, ter waarde van ongeveer 380 miljoen dollar. Als zo'n oud adres beweegt, is de kans groot dat het klaar is om te verkopen.
Nog heftiger is het aan de $SOL-kant. De reuzenwalvis SkyAI, die 2 miljoen SOL bezit, heeft al 1 miljoen SOL massaal verkocht en 107 miljoen dollar opgehaald, en geeft duidelijk aan dat het mogelijk doorgaat met verkopen! De gemiddelde aankoopprijs was 194 dollar, nu is het verlies meer dan 160 miljoen dollar, en het begint al koste wat kost te snijden.
Waar gaat het geld naartoe? Een anonieme reuzenwalvis heeft 410 BTC verkocht en vervolgens 14.341 ETH gekocht, duidelijk geen interesse meer in Bitcoin. Maar nog erger zijn de liquidatiecijfers van vandaag: in de afgelopen 24 uur is er voor 814 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan 686 miljoen dollar aan long liquidaties, 86% van de longposities zijn gesneuveld! Bitcoin long liquidaties bedroegen 142 miljoen, Ethereum long liquidaties 143 miljoen.
Ook het macrobeeld is genadeloos. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog op 5,24%, de 30-jaars is zelfs gestegen naar 5,70%, het hoogste sinds 2002. De marktprijs voor een renteverhoging in december is al gestegen naar 70,6%. In zo'n omgeving zijn alle positieve signalen slechts lokmiddelen.
#BTC #SOL #ETH #CPI 韩国KOSPI暴跌6%：这不是一次股市回调，而是全球加密市场最脆弱环节的暴露 2026年10月13日，韩国KOSPI指数盘中暴跌超过6%，一度失守6000点，韩国交易所紧急启动Sidecar机制暂停程序化卖盘。三星电子跌超7%，SK海力士跌超10%，外资单日净卖出SK海力士2.36万亿韩元、三星电子1.36万亿韩元。导火索是中国存储芯片厂商长鑫存储宣布在4F² DRAM架构上取得进展，全球DRAM市占率从去年同期的4%升至约10%。 大多数人把这件事当作一次区域性的科技股调整。但Tom Lee在X上点出了一个更关键的事实：韩国股市的暴跌“很可能正在外溢至加密货币”，渠道是券商端的保证金强制平仓，而韩国投资者本身就是加密资产的主要持有群体。 为什么这件事重要？因为韩国不是一个普通的加密市场。韩国法币韩元占全球加密现货交易量的约25%至30%，仅次于美元，排名全球第二。更关键的是交易结构：韩国市场的山寨币交易占比高达85%，比特币仅占9%。韩国散户对杠杆产品的偏好是出了名的，信用交易的平均杠杆大约在3倍左右。今年7月，韩国信用交易个人投资者中已有超过12万人触及保证金追加线，32万至36万24.750, vorige waarde 23.750.
Met deze data heb ik vorige week een hele tijd zitten kijken, maar het was voor niets.
Kort gezegd is de werkgelegenheid in de VS niet ingestort, er zijn zelfs iets meer mensen aan het werk.
Er zijn duizend mensen bijgekomen.
Duizend mensen, dat is in de Amerikaanse arbeidsmarkt nauwelijks een druppel op een gloeiende plaat.
Maar mijn eerste reactie was "werkgelegenheid is stabiel, renteverlagingen zijn van de baan", en ik heb meteen posities afgebouwd.
Maar wat bleek, de markt trok zich er niets van aan.
De les is dat dit soort wekelijkse ADP-data meer ruis dan signaal is.
Wat echt telt is de maandelijkse non-farm payroll, deze wekelijkse data wordt zelfs niet eens gecorrigeerd.
De grootste fout die particuliere beleggers maken, is dat ze zo'n marginale data als stuur gebruiken.
Vanaf nu kijk ik alleen nog naar één ding: tot de maandelijkse non-farm payroll uitkomt, doe ik niets met dit soort kleine data.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#$HYPE Is er nog ruimte voor een daling na de hoge schommelingen?
Onlangs was er weer een opleving tot rond de 84000, wat een gevoel geeft van een bullish tegenaanval. Is het echt een terugkeer van de bulls of de laatste tegenaanval van de daling?
Ik heb een paar persoonlijke inzichten die ik wil delen:
1. Vanaf de positie van 87000 heb ik herhaaldelijk shortposities aanbevolen. Het laatste keerpunt van de daling ligt rond 80400, wat neerkomt op een daling van bijna 7000 punten. Als we de kracht van de opleving bekijken volgens de Fibonacci-reeks, ligt die ongeveer tussen 3500 en 4200 punten. De piek van de opleving gisteren lag rond 84300, wat overeenkomt met de 0,618 Fibonacci-niveau. Daarna begon de druk weer toe te nemen, wat aangeeft dat er nog steeds sterke verkoopdruk is aan de bovenkant, wat past bij een aanhoudende bearish verwachting.
2. Ik heb eerder gezegd dat in het begin van een bullmarkt er diepe correcties zijn, voornamelijk om de markt te schudden en posities te herverdelen van onzekere houders naar vaste houders. Deze cyclus van 57000 tot 87000 heeft een stijging van maar liefst 30000 punten laten zien, terwijl de correctie slechts 7000 punten bedroeg. Dit is verre van een diepe shake-out, dus ik denk dat er nog ruimte is voor verdere correctie.
Als je shortposities hebt bij 87000, houd die dan vast; als je die niet hebt, is de opleving een kans om short te gaan. $SNDK SanDisk｜Amerikaanse aandelen voorbeurs｜1500 doorbroken en van kracht, vandaag kijken we naar een neerwaartse test van 1372, bij verlies kijken we naar 1157
Terugblik gisteren: 1500 is een belangrijke 8-uurs steun, bij doorbraak zal het snel dalen naar 1372. De 8-uurs slotkoers is al doorbroken, de voorwaarde is geactiveerd, voorbeurs 1418, dicht bij 1372. Deze ronde is geen pure technische daling — de vooruitgang in het nieuwe ontwerp van Chinese opslag veroorzaakt zorgen over concurrentie in de sector, Micron, Hynix en Samsung dalen gezamenlijk; op dezelfde dag verhoogde S&P de rating naar BBB, maar kon de aandelenkoers niet terugtrekken, de verkoopdruk is een echte herwaardering van de sector.
Marktsituatie: steun volledig doorbroken, grote kans op test van 1372, focus op de reactie na het raken. Twee verborgen risico's om in gedachten te houden: ten eerste, CEO en CFO hebben in september intensief verkocht tussen 1527–1767, de prijs is al teruggevallen naar het niveau waar het management realiseert; ten tweede, de kwartaalcijfers na sluiting op 29 oktober, als 1372 standhoudt, zal het voor de cijfers schommelen, bij verlies is het een verwachte daling.
1372 houdt stand → moet gepaard gaan met een lange schaduw en een 8-uurs slot terug boven deze waarde om geldig te zijn, eerst kijken naar de kracht van de rebound; een terugslag naar 1500 die niet doorbreekt is het meest comfortabele instappunt voor shortposities, beter dan short gaan op 1418.
8-uurs slotkoers daalt effectief onder 1372 → kijk dan naar 1157, onderweg kunnen de ronde niveaus 1300 en 1200 getest worden voor steun, verwacht geen directe daling naar beneden.
Trend verandert van afwachtend naar short. Stop-loss niveau voor shortposities: prijs moet weer boven 1500 komen. Analisten hebben grote verschillen in koersdoelen (laagste 1000, hoogste 3600), volatiliteit zal blijven toenemen, stop-loss discipline is belangrijker dan richtingsbepaling. Eerst de test van 1372 afwachten, dan verdere strategie bepalen.