Orbit Post Sitemap

$HYPE Een koopje! Pas rond het middaguur ontdekte ik dat Coinbase een dip had tot 72, terwijl de marktprijs toen 75 was. Mijn orders op 74 en 73 zijn allebei uitgevoerd, ik ontdekte het pas rond het middaguur. 1. De top is bijna 25% teruggevallen, bij die prijs van 75 was ik eigenlijk al best tevreden. Een terugval van 25-30% bij sterke munten is een goede instapzone. Hoewel er nog geen tekenen van bodem zijn, geeft de bullmarkt bij sterke munten niet veel kansen om in te stappen. Ik heb alvast orders in trappen naar beneden geplaatst. Ik verwacht dat ik deze terugval zal gebruiken om een kernpositie op te bouwen, en als het later weer richting de 60 gaat, zal ik bijkopen. 2. De dikke vis in de cryptowereld, dat verdien je! Munten bezitten is ongeveer hetzelfde als een bedrijf bezitten, het bezit van munten komt ongeveer overeen met het bezit van een bedrijf. De rechten van muntbezitters zijn beter dan die van veel aandeelhouders, ze overtreffen bijna 100% van de aandelen. Het model van extreme winstverdeling vind ik echt geweldig! 3. Wereldwijd is er in één jaar 9,3 biljoen dollar aan perpetual contracts verhandeld, Hyperliquid neemt daar slechts ongeveer 3% van voor zijn rekening. Er is dus veel groeipotentieel, en het richt zich vooral op de niet-gereguleerde markt, die enorm groot is. 4. De circulerende marktkapitalisatie is $HYPE 19 miljard, $CRCL 17,6 miljard, maar de winstgevendheid is niet minder dan die van CRCL. Met een circulerende marktkapitalisatie van minder dan 20 miljard kun je gerust een positie opbouwen. Wie het niet kan vasthouden, kan bij 40 miljard zijn inleg eruit halen, wie het wel kan vasthouden, kan tot de top van deze bullmarkt blijven investeren. De opbouw van posities in oktober is weer een stap verder, er zijn nog 5 handelsdagen over. Oktober is inderdaad een kortingsmaand, ik hoop dat ik meer HYPE kan kopen #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ZEC hoofdboodschap in één zin: het is consensus dat er in oktober geen renteverhoging komt, maar het punt van marktbewerking is of Powell zal blijven benadrukken dat "hoge rentetarieven langer aanhouden en de optie voor een renteverhoging in december behouden blijft". Voor de beslissing zijn beleggers voorzichtig, met vooral zijwaartse bewegingen en uitzuivering; pas na de beslissing wordt een richting gekozen. 1. Kernfundamentele logica De olieprijs blijft hoog, de verwachting van aanhoudende inflatie verdwijnt niet, dit is de gemeenschappelijke oorzaak die goud en BTC onder druk zet. Geopolitieke conflicten zouden normaal gesproken een veilige haven voor goud betekenen, maar nu is het: conflict → stijgende olieprijs → verhoogd inflatierisico → de Fed durft niet dovig te worden, de veilige havenlogica faalt, de reële rente op Amerikaanse staatsobligaties is de echte leidraad. Beide zijn momenteel sterk verbonden: stijgende rente leidt tot dubbele daling; dalende rente leidt tot herstel en rebound. 2. Kritieke niveaus ✅ Goud Korte termijn steun: 3900–3940; breekt dit niveau, dan is de volgende steun rond 3840 Korte termijn weerstand: 4100, sterke weerstand 4250–4300 Om het doel van 4600 te bereiken, moeten inflatiecijfers duidelijk verzwakken en moeten verwachtingen van renteverlaging terugkeren, wat volgende week onwaarschijnlijk is. ✅ BTC Kernverdediging: 80.000 Als 80.000 wordt vastgehouden, is dat een brede zijwaartse correctie binnen een bullmarkt; als het niveau effectief wordt doorbroken en niet wordt teruggewonnen, verzwakt de trend, met de volgende steun op 76.000. Korte termijn weerstand: 82.000–83.000, pas bij standvastigheid is er een behoorlijke rebound; sterke weerstand boven 87.000. Broeders, hoe denken jullie dat het volgende week gaat? Deel je mening in de reacties.Bij 80800 dachten zoveel mensen al dat 81000 veilig was? Nu is het 79868, ETH2311, SOL101.06. Tijdens de stijging durfden ze niet terug te kijken bij een paar bullish candles, maar bij de daling gaat het juist lekker snel, ze willen niet eens 80.000 vasthouden. Verdomme, de longposities die net werden ingenomen, zoeken nu waarschijnlijk alweer naar positief nieuws. Ik wil nu liever wachten tot BTC weer omhoog gaat om short te gaan. Maar bij 79800 is het echt lastig om in te stappen, het is bijna duizend punten gedaald voordat je durft te kopen, dat voelt onzeker. 80180 is de 15-minuten 20-gemiddelde, daarnaast zitten de korte termijn gemiddelden tussen 80200 en 80250, ik wil zien of het daarna nog omhoog kan klimmen. Als er nog een sterke stijging komt, voelen shortposities zich ook niet prettig, dus ik wil het maar een beetje proberen, boven 80400 ga ik eruit, ik wil niet vasthouden om te bewijzen dat ik het bij het juiste eind had. Onder 79600 is niet ver, als het daar echt leeg is, begin ik te twijfelen of ik moet sluiten. 79300 wil ik natuurlijk pakken, maar overdag werd het daar ook omhoog getrokken, het is niet zeker dat het zo makkelijk gaat. Vanavond zijn er al twee keer dalingen gevolgd door stijgingen geweest, en na de stijgingen weer een val, als je lang vasthoudt, kan winstgevende posities veranderen in zorgen. ETH pak ik voorlopig niet aan, het draaide net om bij 2344, 2322 wordt niet teruggewonnen, het is nog te vroeg om over 2350 te praten. SOL liep inderdaad snel vooruit, maar nu is de 101.57 gemiddelde ook kwijt. Het Akash-team heeft Solana gekozen als migratiedoel, maar het moet nog door governance en audit, het nieuws kan deze korte termijn niet dekken. Laten we eerst op een BTC-weerstand wachten, nu short gaan is eng, ik ben bang dat ik verkoop net voordat het weer omhoog schiet.In de vroege ochtend blijft BTC rond de 80500 schommelen, terwijl de institutionele beleggers op Wall Street al zwaar verlies lijden Ik heb net de nieuwste institutionele data bekeken: BTC is onder de gemiddelde kostprijs van de Amerikaanse spot ETF's gezakt (ongeveer 82300 dollar), en de instellingen zitten over het algemeen in de rode cijfers. Niet alleen heeft Bitcoin twee weken op rij netto meer dan 900 miljoen dollar aan uitstroom, ook de Ethereum ETF nadert deze maand bijna de grens van 1 miljard dollar uitstroom. Retailbeleggers gokken nog op een herstel, maar grote kapitaalstromen trekken zich juist versneld terug $BTC: onder de kostprijs van 82300, herstel wordt herhaaldelijk tegengehouden De referentieprijs was eerder rond 84500. Na het doorbreken van de institutionele kostprijs is het herstelvermogen duidelijk uitgeput. Twee weken op rij meer dan 900 miljoen dollar uitstroom, 81000 wordt maar niet doorbroken, boven ligt zwaar vastgezette voorraad. Onderkant in de gaten houden bij 80000. $ETH: bijna 1 miljard dollar uitstroom deze maand, doorbraak onder 2400 is kritiek De referentieprijs was 2500. Deze maand is er in totaal meer dan 955 miljoen dollar uit de Ethereum ETF gestroomd, BlackRock trok alleen al bijna 300 miljoen dollar in één week terug. Het verlies is een record dit jaar, het herstel mist volledig koopbevestiging. Of 2300 standhoudt is belangrijker dan hoe hoog het herstel gaat $SOL: aanhoudende kapitaaluitstroom, zwak herstel op hoge niveaus De referentieprijs was rond 108. De bereidheid om kapitaal te investeren is erg laag, deze week opnieuw ongeveer 26 miljoen dollar uitstroom. Rond 105 is er zware weerstand, er ontbreekt nieuw kapitaal, snelle stijgingen leiden makkelijk tot terugval Samenvatting: instellingen schakelen volledig over op defensief, BTC zakt onder kostprijs, ETH en SOL missen meer vertrouwen. Prijs en kapitaal bewegen beide naar beneden Deze week nadert de rentevergadering van de Fed, de echte richting is mogelijk nog niet bepaald #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Slimme geldpositie nieuwe observatie: strijd tussen long- en shortkostenlijnen verscherpt 🧐 ETH huidige prijs 2322, intradag licht gedaald met 0,61%, financieringspercentage 0,0046%. Slim geld totale positie 1,74B USDT, in totaal 2361 handelaren, nominale long-short ratio 23,70%. Longzijde 😣 885 longposities met een totaal van 333,53M USDT, gemiddelde instapprijs 2874,44, niet-gerealiseerde drijvende verlies 79,209,700 USDT, winstpercentage slechts 33,33%. De meeste longs hebben een kostprijs duidelijk hoger dan de huidige prijs, verliesdruk blijft toenemen. Shortzijde 🤏 1476 shortposities met een totaal van 1,40B USDT, gemiddelde instapprijs 2306,97, niet-gerealiseerde drijvende verlies 9,589,700 USDT, winstpercentage 61,58%. Shorts zijn groter in volume, huidige prijs ligt iets boven hun gemiddelde prijs, hoewel er nog een klein drijvend verlies is, is de afstand tot break-even niet ver. Marktobservatie 👀 De huidige prijs van 2322 ligt precies in het midden van het long-short kostenbereik: de longkosten aan de bovenkant zijn hoog, de shortkosten aan de onderkant zijn laag, de markt wordt heen en weer getrokken, een duidelijke situatie van dubbele verliezen voor longs en shorts. Korte termijn focus op de veranderingen in de strijd rond de kostenlijnen. Marktobservatie ter referentie, vormt geen beleggingsadvies. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Rond middernacht, kort na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag, schommelde BTC nog rond de 80500, maar het kapitaal was al continu negatief aan het worden. Ik heb net de nieuwste ETF-gegevens bekeken: na een plotselinge uitstroom van 636 miljoen op de 22e, was er op de 23e opnieuw een uitstroom van ongeveer 138 miljoen BTC. In de eerste helft van de week was er nog een grote instroom, maar aan het einde van de week sloeg dit direct om in een negatieve uitstroom. Kapitaal blijft wegvloeien, de prijs is al teruggevallen naar rond de 80500. $BTC: 81000 stuitte op weerstand, kapitaal werd tegelijkertijd negatief De referentieprijs was eerder rond 84500. In de eerste helft van de week was er een grote instroom, vanaf de 22e werd het continu negatief. De kapitaalkracht is duidelijk afgenomen, 81000 kon niet worden vastgehouden, korte termijn winsten worden mogelijk verder gerealiseerd. Let op de 80000 aan de onderkant. $ETH: verloor de 2400-grens, de rally mist kapitaalsteun De referentieprijs was eerder 2500. Gedurende de week was er een totale uitstroom van meer dan 220 miljoen, nu is de prijs gedaald tot rond de 2350. Het bedrag is niet klein, wat aangeeft dat de rally nog geen duurzame bevestiging heeft gekregen. Of 2300 standhoudt is belangrijker dan hoe hoog het stijgt. $SOL: nadert de 100-grens, er was net instroom maar die sloeg meteen weer om in uitstroom De referentieprijs was rond 108. Na een periode van continue uitstroom was er net een kleine instroom, maar aan het einde van de week sloeg dit weer om in een negatieve uitstroom. Rond 105 is er zware weerstand, er ontbreekt extra kapitaal om op te vangen, snelle stijgingen kunnen gemakkelijk terugvallen. Samenvatting: kapitaal blijft uitstromen, BTC leidt de weg, ETH en SOL hebben minder kracht. Zowel prijs als kapitaal bewegen naar beneden. De Amerikaanse aandelenmarkt is aan het begin van de week aan het stoeien, met de rentevergadering deze week in het vooruitzicht, is de echte richting mogelijk nog niet bepaald. #SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Focus op $ETH | Strategie short gaan Het is $ETH's beurt om in de spotlight te staan, het antwoord is niet verrassend: nog steeds short. Op 24/10 brak een lange bearish candle door $2.281, op 25/10 sloot het op $2.328 met weer een bearish candle, de tweede dag op rij dat het zwaartepunt naar beneden zakt — als de candlestick openlijk spreekt, heeft koppigheid geen zin. De strategie is duidelijk: bij een rebound naar $2.358-2.389 (weerstandszones MA3 en MA5) geleidelijk short posities innemen, stop loss op $2.435, eerste doel $2.281, bij doorbraak kijken naar $2.236, hefboom 3-4 keer, winst-verliesverhouding startend op 1,5:1. Bulls die haast hebben om de bodem te kopen, raad ik aan eerst drie seconden rustig te worden: op de contractmarkt is het kapitaal al vier dagen achtereen aan het uitstappen, zelfs op de spot ETF-markt was er vorige week een netto uitstroom van 221 miljoen dollar. Op dit niveau instappen betekent niet dat je goud koopt, maar een hete aardappel krijgt die iemand anders heeft weggegooid. Wat betreft de grote broer, in één zin: $BTC sloot op $80.114 (25/10), met een 7-daags bereik van $79.178-$84.875, na het breken van de 80.000 test het nog steeds herhaaldelijk de grens. Qua veerkracht is de grote broer inderdaad iets sterker dan de tweede broer (morgen meer hierover in een vergelijkend artikel). De richting is ook duidelijk: de grote broer heeft ook geen bullish structuur, de rebound is nog steeds een kans om short te gaan, alleen is zijn ondersteuningszone dichterbij en de snede minder scherp dan bij $ETH. Wat betreft de bulls die nog steeds op de top van $2.527 staan en niet zijn gedaald — ik mis jullie bij de airfryer, houd nog even vol.ETF weekafsluiting 💰 BTC ETF had vorige week een netto-instroom van $301 miljoen! Een achtbaanweek, de uitstroom van twee weken is eindelijk voorbij 📈 Farside: Vorige week was de netto-instroom in BTC spot ETF ongeveer $301 miljoen, waarmee twee weken van netto-uitstroom werden beëindigd; van maandag tot woensdag was er een instroom van ongeveer $1,08 miljard, terwijl donderdag en vrijdag een uitstroom van ongeveer $774 miljoen plaatsvond (Cointelegraph). 📉 De twee voorgaande weken was er respectievelijk een uitstroom van ongeveer $228 miljoen en $680 miljoen; de cumulatieve uitstroom in oktober bedraagt nog steeds ongeveer $314 miljoen. 🔷 ETH spot ETF had vorige week een netto-uitstroom van ongeveer $221 miljoen, de vierde week op rij van netto-uitstroom. 🧮 De uitstroom op donderdag en vrijdag veegde ongeveer 72% van de instroom aan het begin van de week weg (mijn eigen berekening). Een positieve weekcijfer betekent niet dat de koopdruk stabiel is, ik ben er niet zeker van, het kan ook zijn dat ik het verkeerd zie. 📍 Waar ik op let: • Of de ETF deze week netto-instroom blijft zien • Of de cumulatieve cijfers voor oktober positief worden Denk jij dat de ETF deze week de netto-instroom zal voortzetten, of zal het weer omkeren? $BTC $ETH #BTCETHETFOutflows #OctFOMCDecisionThisWeek $BTC $ETH $ZEC Dit weekend gingen retailbeleggers en walvissen in tegengestelde richting. De snelheid waarmee retailbeleggers munten naar de beurs verplaatsten, bereikte een halfjaarhoogte. Walvissen hielden juist hun hand op de knip. In de afgelopen 30 dagen steeg de $BTC-storting van retailbeleggers op Binance van ongeveer 5,5 miljard dollar naar ongeveer 10,75 miljard dollar. De stortingen van walvissen daalden van ongeveer 5,9 miljard dollar naar ongeveer 3,8 miljard dollar, een daling van ongeveer 36%. Nu is de retailstorting ongeveer 2,8 keer die van walvissen. Storten betekent niet verkopen, het is alleen verplaatsen naar een plek waar het verkocht kan worden. Dit lijkt meer op retailbeleggers die tijdens de rally een uitweg zoeken, niet op walvissen die de markt dumpen. Dit is slechts een veronderstelling, geen harde bevestiging. Wat betreft de $BTC ETF, was er ook een wisselwerking. Van maandag tot woensdag was er een netto-instroom van ongeveer 1,08 miljard dollar. $BTC bereikte een weekhoogte van ongeveer 84.777 dollar. Donderdag en vrijdag was er een netto-uitstroom van ongeveer 774 miljoen dollar. Over de hele week was er een netto-instroom van ongeveer 301 miljoen dollar, waarmee een reeks van twee weken van uitstroom werd doorbroken. Maar in oktober was er nog steeds een netto-uitstroom van ongeveer 314 miljoen dollar. Onderzoek toont ook aan dat ETF-investeerders geen kopers zijn die op het dieptepunt instappen. Bij 7 van de 8 grote dalingen was er een netto-uitstroom. Om 00:26 stond $BTC op ongeveer 80.228 dollar. De Fed-beslissing op woensdag is cruciaal; de kans op geen verandering is groot, de markt richt zich op een renteverhoging in december. Pas als het terugkeert naar ongeveer 82.500 dollar, keert het vertrouwen van kopers terug. De kostenbasis van instellingen ligt rond 81.500 dollar, vlakbij. Dus ik geef deze week nog geen definitief oordeel. Retailbeleggers zijn actief, instellingen wachten af, ik wacht voorlopig mee.#Google Cloud-business groeide met 82%, hoe is het rendement op AI-investeringen? Staar je niet alleen blind op de K-lijn, de "wisselpoort" van GDOG is geopend 🚪 Grayscale maakt fysieke inschrijving mogelijk voor producten zoals Dogecoin Trust ETF (GDOG), dit nieuws is niet spectaculair, maar wel cruciaal 🔍. Voorheen moesten instellingen eerst DOGE verkopen om fiat te krijgen voordat ze konden inschrijven, wat veel wrijving en belastingverlies veroorzaakte; nu kunnen gekwalificeerde instellingen hun spot DOGE direct omzetten in trustaandelen, waardoor het proces korter is en compliant kapitaal soepeler kan instromen. Het belangrijkste is niet dat er "een nieuwe inschrijfmethode" is, maar dat de stroom van tokens verandert 📦. Instellingen hoeven niet langer eerst op de secundaire markt te verkopen voor cash, maar verplaatsen hun on-chain spot geleidelijk naar de trust cold wallet. De vrij verhandelbare $DOGE in de circulatievoorraad wordt beetje bij beetje "geïnventariseerd", waardoor de verkoopdruk vooraf wordt geabsorbeerd en de marginale koopdruk later mogelijk een grotere prijselasticiteit krijgt. Retailbeleggers raken in paniek door schommelingen van een paar cent, terwijl instellingen met institutionele kanalen tokens aan het accumuleren zijn 🧊. Dit is geen handelsadvies, maar een stille verandering in de marktstructuur. Laat je niet wegspoelen door kortetermijnruis en jaag niet blindelings op hoge koersen; het begrijpen van kapitaalstromen is belangrijker dan het raden van één K-lijn. De volatiliteit zal waarschijnlijk meer ritme krijgen 🎢. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Herstel van olie-transport in het Midden-Oosten, waarom blijven de olieprijzen hoog? De vaarroute is alleen heropend, de onderliggende oorzaken van regionale conflicten zijn niet opgelost, er blijft een risico op verstoringen in de Straat van Hormuz en de Rode Zee, de markt houdt een geopolitieke risicopremie aan en durft de olieprijs niet lichtvaardig te onderschatten. ✅ Wereldwijde olievoorraden zijn laag Eerder is er veel strategische reserve en commerciële voorraad verbruikt, er is weinig buffer, bij een korte verstoring van de levering kan de prijs snel stijgen, lage voorraden bieden sterke steun aan de olieprijs. ✅ Hoge kosten voor scheepvaart en verzekering Na het conflict zijn de verzekerings- en transportkosten voor olietankers niet significant gedaald, de transportkosten stijgen en worden doorberekend in de spotprijs van ruwe olie. ✅ OPEC+ productiebeperking als steun + krapte in geraffineerde olie OPEC+ handhaaft het beleid van productiebeperking om het aanbod te beheersen; tegelijkertijd is er wereldwijd een krapte in diesel en andere geraffineerde producten, het tekort bij raffinaderijen ondersteunt de vraag naar ruwe olie, wat de olieprijs hoog houdt. ✅ "Bevaarbaar ≠ volledige productieherstel" Sommige olie- en gasfaciliteiten zijn beschadigd, het herstel van de productiecapaciteit verloopt traag, de stabiele output is nog niet terug op het niveau van voor het conflict, het aanbod is niet volledig vrijgegeven. 📌Samenvatting: het herstel van de transportroute verlicht alleen de meest extreme onderbrekingscrisis, maar geopolitieke risico's, lage voorraden, hoge scheepvaartkosten en productiebeperkingen stapelen zich op, waardoor de olieprijs hoog blijft.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10月28日马上到了，SK海力士的Q3财报绝对是这周半导体圈的重头戏。现在市场情绪基本是“明牌”看多，咱们来盘盘逻辑。 核心全在HBM4。现在AI服务器需求爆棚，全指望HBM4量产来拉高单价和利润。社区有老哥说得很直白：只要AI推理需求能把HBM4的出货量顶上去，完全能对冲掉传统存储业务的疲软。 从数据看资金有多疯？相关代币（$SKHYNIX 、$SKHY ） 但理性分析，风险点也得盯：一是产能到底能不能跟上，二是良率问题，别出货多但毛利被拖垮。只要这波HBM4量价齐升稳住，创历史新高不是梦；要是业绩稍微不及预期，前期这波高涨的情绪估计分分钟教你做人。Over het algemeen zal zo'n gigantische IPO eerst speculatie aantrekken en daarna kapitaal onttrekken. Volgens de ervaring met $SPCX begint de daling uiterlijk een week voor de IPO. Tussen de openbaarmaking van SpaceX's S-1 (20 mei) en de prijsstelling (11 juni) was de eerste periode gekenmerkt door speculatieve hype, terwijl de laatste week een uitverkoop was. Toegepast op Anthropic: de periode tot 9 november is de speculatieperiode, van 10 november tot de prijsstelling (de week voor Thanksgiving) is de kapitaalonttrekkingsperiode, met een piek 3 tot 5 handelsdagen voor de prijsstelling. De tussentijdse verkiezingen van 3 november tot de roadshow op 10 november omvatten slechts 4 handelsdagen en vallen tussen de belangrijke arbeidsmarktgegevens van 6 november. Deze week tot de tussentijdse verkiezingen zal waarschijnlijk meer een prijsanker zijn dan een kapitaalonttrekking. Tegelijkertijd is Anthropic's S1 positief voor de kwartaalcijfers van Microsoft, Google en Amazon deze week, omdat de uitgaven van Anthropic een bewijs zijn van de noodzakelijkheid van kapitaalinvesteringen door cloudproviders. Het kapitaal dat via de IPO wordt opgehaald, stroomt uiteindelijk terug naar de inkomsten van deze drie bedrijven en chipfabrikanten, dus deze kapitaalonttrekking is een onttrekking voor de algemene markt, maar een injectie voor de cloudproviders. Dit leidt echter weer tot een paradoxale situatie waarin de markt mogelijk (doet alsof ze) dit blijft accepteren. Een week voor de opening verloor SPCX al 180 miljard aan marktkapitalisatie in de cryptomarkt; Anthropic kan een vergelijkbaar effect hebben. Voor kortetermijnhandelaren betekent dit dat als er begin november een opleving is, ze snel moeten uitstappen om risico te vermijden en pas weer moeten instappen als de markt stabiel is.De markt is een beetje interessant 😅 Tijdens de daling hield iedereen zich in, wachtend op een nog lagere prijs, maar zodra er een opleving kwam, was er een netto koopoverschot van 430 miljoen in BTC- en ETH-futures binnen 24 uur, en ook spot zag netto instroom. Lege posities vinden de daling niet genoeg, shortposities vinden de opleving te groot, ik wil zien of deze koopgolf de 81000 kan vasthouden. Ik neig meer naar longposities. Die 430 miljoen is misschien niet allemaal nieuw geld, maar de overstap naar spot kopen maakt dat ik bereid ben te wachten. Plan is om rond 80600 in BTC te stappen, de 20-periode moving average op 15 minuten staat op 80500, een terugval mag die niet direct doorbreken; stop loss bij verlies van 80380, eerst winst nemen bij 81000, de rest van de positie richt ik op 81400. Het ergste is een zijwaartse beweging die uitputtend is, net gesloten en dan weer omhoog, achtervolgen voelt ook niet fijn 😮‍💨 ETH heeft prioriteit. Kopen zodra het stabiliseert tussen 2340—2345, fout bij 2328, eerst winst nemen bij 2370, de rest proberen bij 2385. Eerdere terugval brak het laagste punt niet, 2350 is al teruggewonnen, voorlopig geen shortposities. Niet direct na instappen de 20-periode moving average op 2339 doorbreken, een terugval die een daling wordt is vervelend 😣 SOL komt later, pas bij 101.3 kijken, stop loss bij 100.7, winst nemen boven 102.5. Niet alles tegelijk openen, eerst ETH. Ik denk dat de opleving nog niet voorbij is, maar direct achtervolgen voelt niet fijn, limietorders plaatsen is weer spannend of het net niet genoeg is. Eerst niets doen, kijken naar de verkoopdruk bij 2370 📈📉Broeders, er is iets niet pluis in de dynamische groep, iedereen roept om long te gaan, ze zeggen dat er snel een enorme stijging komt! De shorters gaan afgeslacht worden. Is het nu echt zo gevaarlijk om short te gaan? Kijk even naar de markt, $BTC is nu rond 80181, hoewel de groep long roept, is het aandeel shorts nog steeds 52%. Mijn positie — BTC short, instapprijs 83436.2, huidige prijs 80182.9, ik houd stevig vast met +11,69% winst, helemaal niet nerveus. Waarom ren ik niet weg als iedereen long roept? Omdat in deze markt de sentimenten vaak het tegenovergestelde doen. Hoe meer retail traders massaal long gaan, hoe minder waarschijnlijk het is dat de grote spelers de prijs omhoog trekken om jullie uit de verliezen te helpen. Ze gebruiken het opblazen van de longs als brandstof om de prijs naar beneden te drukken, is dat niet veel beter? Kijk ook naar de candlesticks, na een grote bearish candle is de rebound zwak, de moving averages drukken stevig op de top, er is geen teken van een ommekeer. De mensen die long roepen gokken met hun leven, wij die short gaan volgen de trend en verdienen geld. Natuurlijk, als er een plotselinge rally komt, accepteer ik dat ook. Maar op dit moment zit de shortzijde nog steeds stevig in het zadel. Broeders, hoe drukker het in de groep, hoe kalmer je moet blijven. Denken jullie dat dit een sterke stijging is, of een valstrik van de grote spelers om nog meer te dumpen? $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Instituten hebben hun winstverwachtingen voor de kwartaalrapportage continu verhoogd: de consensusverwachting voor de operationele winst is gestegen van 74 biljoen → 76,8 biljoen → Citibank verwacht 81,3 biljoen (ongeveer 8% hoger dan de oorspronkelijke consensus) Sterke drijfveren: HBM4 langlopende contracten met vaste prijzen + prijsstijgingen van DRAM/NAND + AI-inferentie KV-cache vraag, winstgevendheid is zeer goed voorspelbaar Historisch: meerdere kwartalen op rij beter dan verwacht, Q2 heeft al een record gevestigd, Q3 is een dubbele klap van "cyclus + AI", het is het meest waarschijnlijk dat de cijfers worden overtroffenKleine beleggers zijn druk bezig met uitstappen, maar de walvissen rennen niet mee Na de daling van BTC onder de 80.000 dollar is er op de blockchain een opmerkelijk contrast te zien: het aantal BTC dat kleine beleggers naar beurzen overmaken, is gestegen tot het hoogste niveau in bijna 6 maanden, terwijl de stortingen van walvissen duidelijk zijn afgenomen. Gegevens tonen aan dat de stortingen van walvissen naar beurzen zijn gedaald van ongeveer 5,9 miljard eind augustus tot 3,8 miljard, een daling van ongeveer 36%. Wat betekent dit? De verkoopdruk van kleine beleggers kan toenemen, terwijl grote houders voorlopig niet dezelfde mate van verkoopbereidheid tonen. Echter, minder BTC naar beurzen overmaken betekent niet per se dat er wordt ingekocht, en bewijst ook niet direct dat walvissen aan het accumuleren zijn. Wat nu belangrijker is om te observeren, is of BTC rond de 80.000 dollar stabiel kan blijven en of de kapitaalstromen blijven veranderen. Wees niet overhaast met het nemen van beslissingen als de paniek toeneemt. $BTC $ETH Bovenstaande is een interpretatie van on-chain data en vormt geen beleggingsadvies. #OctFOMCDecisionThisWeek $ENA Arthur Hayes heeft openlijk gezegd dat hij $ENA heeft uitverkocht. Normaal gesproken zou zo'n grote verkoop door een grote speler al snel de prijs van een altcoin hebben doen kelderen. Maar het resultaat op de markt was dat er geen spatje water opspatte, de prijs bleef stevig rond 0.195 hangen, en deze week is hij zelfs gestegen. Openlijk dumpen heeft niet geleid tot een paniekverkoop, de tokens werden onder water door kopers volledig opgekocht. Ze konden het niet eens laten zakken, de shorters in de auto zouden zich echt zorgen moeten maken. #ENA $ENA 👇👇De marktkapitalisatie van dieren-Meme munten zoals DOGE, SHIB en PEPE is al erg groot, waardoor de toekomstige groeiruimte beperkt is. RVN heeft een kleinere marktkapitalisatie, combineert de PoW rekenkracht en de harde limiet van BTC met de mogelijkheid van ETH om activa op de keten uit te geven, en heeft daardoor een sterker potentieel voor lange termijn groei.美股科技巨头的财报是本周宏观三大主线之一，并且直接影响美股AI行业叙事的信心，尤其是目前宏观压力如此之大，信心就变得更加重要 本周值得关注的财报有7个， 10月28日的海力士，Robinhood #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10月29日的谷歌与微软 10月30日的亚马逊、英特尔、闪迪 其中，最为关键的就是全球AI超级云厂商巨头 谷歌、微软、亚马逊，在上周，AI企业验证逻辑正式进入现金流验证环境，之前比花钱，现在比赚钱，虽然Q3财报季对AI企业的赚钱效应还不够严苛，但是很显然AI企业的结构正在加速分化 为何我说这三家最重要？核心就是三家全球头部云厂商，占据了AI产业链中的核心枢纽地位，可影响上游AI基础设施的订单与需求，同时可以影响下游可以AI模型、应用等，更是目前测试AI投资者信心的“试金石” 对于这三家财报，整体上看四大叙事，营收+AI资本支出+自由现金流+2027年指引，其中现金流是当前财报的核心验证点 最好的组合=营收增长+资本开支上调+自由现金流回归增长趋势，商业逻辑闭环，现金流验证成功 中性组合=营收增长+资本开支上调+自由现金流增长缓慢，市场要考虑A- Rond de tienduizend BTC ziet er druk uit, maar er is eigenlijk nog een touwtrekwedstrijd gaande. Is dit echt een grote speler die de markt beschermt, of slechts een tijdelijk podium om de stemming vast te houden? De afgelopen dagen had ik een subtiel gevoel bij het volgen van de markt: de prijs blijft plakken rond 80000, test heen en weer, aan de oppervlakte lijkt het op een opbouw, maar onderliggend lijkt het meer op het wisselen van posities. On-chain data vergroot dit contrast: lange termijn adressen hebben stilletjes ongeveer 770 miljoen aan posities opgekocht, terwijl kortetermijnkapitaal ongeveer 559 miljoen naar beurzen stuurt, alsof er aan de ene kant wordt verzameld en aan de andere kant wordt voorbereid om op elk moment te vertrekken. Ik geef er de voorkeur aan dit te interpreteren als een nog niet eensgezinde kapitaalvoorkeur, in plaats van een simpele strijd tussen long en short. Vanuit het perspectief van de trendfase lijkt het nu meer een fase van verdeeldheid, geen zuivere start, en ook nog niet een volledige distributie. 80000 is deze week de belangrijkste psychologische steun, en de vergadering volgende dinsdag zal waarschijnlijk het beleid niet aanpassen, waardoor het riskant is om zwaar in te zetten op richting. Wat echt verhandeld wordt, is niet een bepaald nieuwsbericht, maar de vraag "of de steun standhoudt" zelf, en of het risico-aversie na het vasthouden van die steun van BTC naar buiten zal overlopen. Bullish scenario: als 80000 standhoudt en het beleid wordt geïmplementeerd, kan kapitaal zich verspreiden van BTC naar platformmunten en infrastructuursectoren, waarbij het tempo eerst een inhaalslag laat zien in plaats van een brede uitbraak. Potentieel risico: de kortetermijnposities die klaarstaan om te verkopen, als ze geconcentreerd vrijkomen, zullen eerst de kleine munten met lage marktkapitalisatie en lage liquiditeit raken, en de daling kan sneller zijn dan verwacht. Vanuit het perspectief van kapitaalvoorkeur let ik erop of geld liever blijft op plekken met hoge zekerheid, of begint te bewegen naar plekken met meer flexibiliteit Het ziet er druk uit, maar er komt nauwelijks echt geld binnen. De huidige prijs is $0,42, een stijging van 3,14%, met een handelsvolume van slechts 10.000.000U. Er zijn 121.500.000 posities, een daling van 0,95%. Het tarief is 0,0044%. Dit is voorraad die onderling wordt doorgegeven, geen nieuw geld dat het aandrijft. Haast je niet om te kopen, wacht tot de posities echt toenemen. $ONDO Tien minuten lang naar het scherm staren, ik begin ernstig te twijfelen of Tom Lee en ik in twee parallelle universums leven. Hij schreef net dat Ethereum in de volgende cyclus kan stijgen tot 62.000 dollar. Maar op mijn scherm staat het cijfer 2319. Het verschil ertussen is magischer dan rechtstreeks vanuit de ruimte in de Marianentrog vallen. In deze gigantische kwantumversneller die we de "markt" noemen, zijn de emoties van particuliere beleggers de deeltjes die tot het uiterste worden versneld. Kijk naar de 4-uursgrafiek, van 2778 is het gestaag gedaald, zonder dat er een fatsoenlijke weerstandslijn gevormd werd, direct naar 2282. Nu is het iets teruggeveerd naar 2319, en velen denken dat dit het dieptepunt is. Maar de waarheid is dat de grote spelers al boven de 2300 een "Truman Show" hebben opgezet. Ze trompetteren dat de toekomst mooi is, zodat jij die met bloed doordrenkte tokens hier oppakt. Kijk omhoog naar die drie EMA-lijnen die hard naar beneden drukken, en luister naar het dode kruis van de MACD onder water, dat is het geluid van een machine die razendsnel draait en liquiditeit opslokt. En ik? Ik heb voor mezelf een veilige cabine gebouwd in het oog van deze storm. Mijn shortpositie met een gemiddelde prijs van 2583 heeft nu een ongerealiseerde winst van 1027%. De liquidatieprijs ligt ver weg bij 2773, er zit een vacuüm van meer dan vierhonderd dollar tussen, genoeg tijd om een hele sciencefictionfilm te kijken. Jullie die met hoge hefboom long gaan, lopen op een strak koord, een kleine windvlaag (een spike) en je bent kapot. En ik, zelfs als de grote spelers het verhaal van 62.000 dollar willen verkopen en het een paar honderd dollar omhoog trekken, is dat voor mij slechts een hologram uit een sciencefictionfilm, het raakt mijn positie geen millimeter. Het volgende scenario hoeft wat mij betreft niet met gezond verstand te worden voorspeld. Die vorige bodem op 2282 is als de rand van een zwart gat dat elk moment kan lekken. Als het durft terug te veren naar 2400 om de bulls een illusie te geven, is dat voor mij de perfecte plek om het zwarte gat verder te vullen. Gebruik geen koolstofgebaseerde logica om de grenzen van kapitaal uit te dagen, en geloof ook niet in die grote macroverhalen die mooie toekomstbeelden schetsen. Beste NPC's, hoe lang zijn jullie van plan om in deze virtuele wereld stand te houden? $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ 🌌 Dinsdagochtend vroeg, de werkelijke positie van drie on-chain protocollen vóór de beslissing $HYPE 76, on-chain exchange daalde van 80 en is niet teruggegaan ⚡ Hyperliquid bouwt het orderboek op hun eigen L1, protocolkosten terugvloeien naar tokenhouders is een langetermijnlogica. 76 is nog een stuk verwijderd van de vorige top van 80, ENA steeg gisteren 8 punten maar volgde niet, wat aangeeft dat kapitaal kiest voor rente-gevende richting in plaats van on-chain exchange. Dunne handel in de vroege ochtend, koop dit soort munten niet te vroeg. $ENA 0.205, steeg gisteren 8 punten en consolideert vandaag 🚀 USDe wordt kortstondig gedekt door Amerikaanse staatsobligaties met rente, de markt anticipeerde gisteren op een renteverlaging en trok 8 punten aan. Vandaag blijft 0.205 stabiel zonder verdere stijging, wat betekent dat kopers voorlopig stoppen. Overmorgen vroeg is de beslissing, 84,5% kans op geen verandering, als de renteverlaging niet doorgaat kan deze 8 punten teruggeven, niet najagen. $ASTER 0.698, multi-chain contract DEX draait nog niet 🛰️ Perpetual contracts zijn op meerdere chains uitgerold, vergoedingen en market making regels zijn vastgesteld, maar de handel is slechts enkele honderdduizenden dollars. Kapitaal gaat naar munten met renteverhaal, deze nieuwe chain zonder katalysator krijgt geen aandacht, moet wachten op events om gebruikers te trekken. Dit artikel is alleen marktanalyse en geen beleggingsadvies. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK Hynix Q3-vooruitzichten overtreffen verwachtingen: winstcijfers stijgen opnieuw, maar de strijd om HBM-marktaandeel is de echte variabele voor de aandelenkoers Citibank verwacht een operationele winst van 81,3 biljoen KRW in Q3, ongeveer 8% hoger dan de marktconsensus van 75,5 biljoen, een stijging van 614% op jaarbasis; de omzet wordt geschat op 101,2 biljoen KRW, een stijging van 314% op jaarbasis. De operationele winstmarge nadert 80%, een record voor het zesde achtereenvolgende kwartaal. De drijfveren zijn duidelijk: AI-inferentievraag stimuleert een maand-op-maand stijging van 28% in DRAM-prijzen en 24% in NAND, de vraag naar eSSD wordt verwacht met 52,9% te groeien in 2027, waarbij Hynix als belangrijke leverancier van hoge-dichtheid QLC NAND direct profiteert. Als de werkelijke cijfers in de buurt van de Citibank-voorspellingen liggen, is een overtreffing bijna zeker. Of de aandelenkoers mee zal stijgen, hangt af van twee signalen tijdens de conference call: ten eerste de prijsstelling en het volume van HBM4; het bedrijf is al opgenomen in de Nvidia Vera Rubin-leveringsketen, en een stijgende HBM4-prijs is cruciaal voor verdere marge-uitbreiding; ten tweede de maatregelen voor aandeelhoudersrendement, de markt verwacht dat het bedrijf tijdens de financiële rapportage een verhoging van dividend of aandeleninkoop zal aankondigen, na eerder al 40 biljoen KRW aan aandeleninkoop te hebben voltooid. De risico's zijn: volgens Bernstein-gegevens heeft Samsung in Q3 ongeveer 8,7 miljard USD aan HBM-omzet, waarmee het Hynix's 7,6 miljard USD heeft overtroffen, en het HBM-marktaandeel is gedaald van 64% naar 50%. Als de markt dit marktaandeelverlies interpreteert als een verzwakking van de concurrentiebarrière, kan de overtreffende winst ook worden gecompenseerd door een "waarderingsdaling".De vloek van de tussentijdse verkiezingen voor Bitcoin: Zal $73K–$75K de ultieme test zijn? Bitcoin is in geen van de afgelopen vier cycli ontsnapt aan de vloek van de tussentijdse verkiezingen. 📉 Historische dalingen: ▪️ 2010: -72% ▪️ 2014: -65% ▪️ 2018: -52% ▪️ 2022: -27% Q4 is even meedogenloos geweest. Drie van de afgelopen vier jaren met tussentijdse verkiezingen eindigden het kwartaal in het rood, met verliezen van 16,7% in 2014, 42% in 2018 en 14,75% in 2022.#DailyOrbit $BTC shortposities met een drijvend verlies van meer dan 22 miljoen dollar kunnen nog steeds zo stabiel als een rots blijven, het begrip van topwalvissen zit echt op een heel ander niveau dan dat van retailbeleggers. Met shortposities in BTC, ETH en SOL ter waarde van 530 miljoen dollar in nominale marktkapitalisatie in handen, lijkt het aan de oppervlakte alsof ze tegen de wind in vechten en zwaar verlies lijden, maar als je de posities opent, zie je alle details: volledige posities met lage hefboom, liquidatielijnen die hoger liggen dan de hemel, en zelfs alleen al aan financieringskosten hebben ze meer dan tien miljoen dollar bijgelegd. Kijk nog eens naar de totale historische winst en verlies, ze hebben 180 miljoen dollar aan cumulatieve winst op de rekening staan. Dit is helemaal geen koppig vasthouden, het is puur het gebruik van winst om het drijvende verlies te dekken en zo tijd te winnen.🔥 BTC midterm verkiezingsvloek krijgt opnieuw aandacht! $80.000 doorbroken, de echte cruciale steun ligt mogelijk tussen $73.000 en $75.000! 🔴 Historische waarschuwing: In de afgelopen Amerikaanse midterm verkiezingsjaren heeft Bitcoin altijd duidelijke terugtrekkingen doorgemaakt, sommige berenmarkt dieptepunten ontstonden ook na de verkiezingen. Maar de steekproef is beperkt, historische patronen garanderen geen herhaling. 🟠 Kostenzone strijd: Als de kosten van kortetermijnhouders rond $73.000 liggen en de gemiddelde Strategy instapkosten ongeveer $75.446 zijn, verdient het gebied van $73.000–$75.000 speciale aandacht. Als er na een terugval koopinteresse is, is er nog kans op herstel van de marktstructuur; bij een effectieve doorbraak naar beneden moet men rekening houden met een diepere correctie. 🟢 Cruciale prijspunten: Na het doorbreken van $80.000, eerst letten op het gebied van $79.000–$78.000, daarna op de kernsteun tussen $73.000–$75.000. Liquidatie heatmaps tonen alleen potentiële risicogebieden, ze garanderen niet dat de prijs deze niveaus zal bereiken. 🔵 Persoonlijke inschatting: Verkiezingen kunnen volatiliteit vergroten, maar macroliquiditeit, ETF-gelden en marktcycli zijn belangrijkere variabelen. Focus niet alleen op de "verkiezingsvloek", maar kijk vooral of de steun standhoudt. ⚠️ Risicowaarschuwing: Historische data en kostenramingen moeten worden geverifieerd, cruciale prijspunten zijn niet per se absolute bodems. Beheer hefboomwerking en wees voorzichtig met instappen! #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL $AAVE Vanmiddag las ik een opmerking van een collega die zei dat DeFi deze ronde helemaal stil is geworden, en dat oude protocollen zoals Aave wachten om vergeten te worden. Nog voordat hij uitgesproken was, kwam het nieuws: Aave V4 heeft een stortingsbedrag van meer dan 1,5 miljard dollar bereikt, een recordhoogte. Echt geld stroomt erin, dit cijfer is niet te manipuleren. Kijk je naar de muntprijs, dan is AAVE nu 136, schommelt de afgelopen 24 uur tussen 139 en 133,58, en blijft eigenlijk stil staan. Nieuwe stortingsrecords, maar de muntprijs slaapt, die discrepantie is best interessant. Ik begrijp dat deze ronde van nieuwe fondsen direct op zoek is naar rendement, en zelden via de governance-token gaat. Het is een veelvoorkomend probleem bij oude DeFi: het protocol verdient geld, maar de token krijgt het zwaar te verduren. Wanneer dit probleem opgelost wordt, weet niemand, en ik wed er in ieder geval niet op dat het verandert. #本周将公布10月FOMC利率决议 Het vasthouden van de hele getallen grens betekent niet dat de doorbraak al voltooid is. Mijn persoonlijke marktoverzicht is: hoe meer $BTC rond de 80.000 dollar heen en weer beweegt, hoe makkelijker het is om een tijdelijke stabilisatie als trendbevestiging te zien, ik volg deze stap voorlopig niet. Kraken biedt openbaar een prijs van ongeveer 80.125 dollar; DB's oorspronkelijke inschatting plaatst de drempel voor een structurele versterking tussen 81.000 en 81.500 dollar. De prijs is nog niet in zijn bevestigingszone, dus we kunnen niet zeggen dat "nog niet geactiveerd" betekent dat de bulls al gewonnen hebben, en we kunnen ook de ongerealiseerde winst van andere munten niet gebruiken als vervanging voor de bevestiging van de hoofdmarkt. Ik let meer op of na de doorbraak de slotkoers kan vasthouden en of de verkoopdruk bij een terugval afneemt. Als aan deze voorwaarden tegelijk wordt voldaan, zal ik mijn voorlopige oordeel om niet mee te stijgen herzien; als de prijs weer onder de 80.000 zakt en de opleving niet terugkeert, vervalt de aanname van stabilisatie en is het beter om te blijven wachten en de bodem te raden. Mijn algehele oordeel is: het hele getal dient alleen als observatiepunt, de bevestiging na de doorbraak bepaalt of het oordeel wordt opgewaardeerd. Het risico wordt eerst beheerst volgens de niet-succescriteria, zonder hefboomwerking te gebruiken om het gebrek aan bevestiging te compenseren. Kijk jij liever naar de slotkoers na de doorbraak, of naar de ondersteuning bij de terugval? Dit is slechts mijn persoonlijke observatie en vormt geen beleggingsadvies.@天晴 ETH 这场最明显的矛盾，是他嘴上不断抱怨以太坊弱，方向上却仍然坚持看多。半导体相关持仓开始反弹，以太坊还在磨，他承认这种强弱差异，也没有因为短线表现难看，就宣布原来的多头判断已经结束。 对$ETH，他反复提到的参与位置是2300附近做多。他说，下午围绕这个位置参与，曾经有过向2330附近反弹的过程。这里说的是他当时的交易思路和已有行情，不是后来任何价格都可以无条件追进去。 他希望看到2400、2450，但这两个数字在直播里的表达，更接近对反弹的期待，而不是一套已经完成确认的突破计划。只记住目标，忽略价格是否真正摆脱弱势，会把他的方向判断误读成短线确定性。 他自己也看到了问题：以太坊对比特币的汇率持续偏弱，同一阶段里，BTC和半导体相关标的表现更好。也就是说，他的多单判断，并不是建立在ETH已经成为最强品种的前提上，恰恰相反，他是在承认弱势的情况下，继续等待修复。 为什么还愿意拿？天晴在后段把目前区域理解为日线级别的中枢或启动前整理，认为此前从低位上涨后的回踩，并不必然意味着后面没有空间。他据此选择分批参与，而不是只看一两根短周期K线，就不断改变方向。 但这仍然是他的结构理解。🔥 BTC zakt onder de 80.000 dollar, ETH daalt onder de 2300! Na de algemene daling in het weekend, zal de markt verder dalen? 🔴 Redenen voor de daling: stijgende Amerikaanse staatsobligatierente, afkoelende renteverlagingverwachtingen, gecombineerd met uitstroom van spot-ETF-gelden, waardoor risicovolle activa onder druk staan. De liquiditeit was zwak in het weekend, en na het verliezen van belangrijke steunpunten heeft hefboomliquidatie de daling verder versterkt. 🟠 Korte termijn trend: het is nu niet verstandig om te snel te concluderen dat de markt zich omkeert; waarschijnlijk is er nog steeds een fase van schommeling om de verkoopdruk te verwerken. Als de Federal Reserve een neutrale toon aanhoudt en de uitstroom van kapitaal vertraagt, kunnen BTC en ETH een oververkochte rebound zien, maar de weerstand boven blijft groot; een rebound betekent niet dat de trend is omgekeerd. 🟢 Belangrijke observaties: let de komende tijd vooral op de FOMC-besluiten, de geldstromen van ETF's en veranderingen in de Amerikaanse staatsobligatierente. Als het beleid een hawkish signaal geeft en het geld blijft uitstromen, is er nog steeds risico op verdere terugval. 🔵 Persoonlijke inschatting: we bevinden ons momenteel in een fase van hoge volatiliteit en speculatie; eerst observeren of de verkoopdruk afneemt, daarna beoordelen of de rebound kan aanhouden. Ga niet blindelings kopen vanwege aanhoudende dalingen, en jaag ook niet overhaast op korte termijn rebounds. ⚠️ Risicowaarschuwing: beheer je posities en hefboom zorgvuldig, gebruik strikte stop-loss bij kortetermijnhandel, en spreid je langetermijninvesteringen om te voorkomen dat je alles op één richting inzet! #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ZEC Vandaag heeft BNB de bel op Nasdaq geluid. OKX is de hele dag druk bezig geweest met het splitsen van OKB voor compliance, waarbij ze vrijwel alle functionaliteiten van OKB hebben verwijderd, wat een chaos heeft veroorzaakt. En toch luidde BNB gewoon de bel op Nasdaq! Wat ironisch 😰 Nu kunnen Amerikaanse fondsbeheerders via hun effectenmakelaarsaccount $BNC invoeren en zo blootstelling aan $BNB kopen. Dit is de eerste keer dat $BNB een officieel toegangspunt heeft om met Wall Street te communiceren. OKX is de hele dag bezig met het splitsen van OKB voor een beursgang, maar BNB Chain heeft het hen voorgehouden 😅😅😅 Vandaag is die bel ook deels voor deze mensen geluid.#HOODQ3TradingGrowth Het blockchain-handelsvolume en de sociale sentimenten van Robinhood zijn sinds half september afgenomen, terwijl de on-chain leningen en handelsstortingen toenemen. De blockchain-activiteiten verschuiven van meme-gedreven hype naar gediversifieerde platformgroei. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 Q3-rapport staat voor de deur: winst kan opnieuw een record breken, maar HBM4 wordt een "halfafgewerkte" motor Op 28 oktober zal SK Hynix de resultaten van het derde kwartaal van 2026 presenteren. De marktconsensus verwacht een omzet van ongeveer 98 biljoen Koreaanse won en een bedrijfswinst van ongeveer 77 biljoen Koreaanse won, met een bedrijfswinstmarge die dicht bij 78% ligt — als dit wordt waargemaakt, zou dit het zesde opeenvolgende kwartaal zijn waarin het record wordt verbroken. Op het eerste gezicht blijft de AI-geheugencyclus razend, met prijsstijgingen voor algemene DRAM en een vraag naar HBM-voorraad die de winst naar een historisch hoogtepunt duwen. Maar de echte focus ligt op HBM4: het bedrijf is in Q2 al begonnen met massaproductie en levering, en de productie zou in de tweede helft van het jaar moeten versnellen, maar Zuid-Koreaanse media en branche-informatie tonen aan dat de leveringen in Q3 voor het tweede opeenvolgende kwartaal onder de verwachtingen blijven. De vertraging van het Nvidia Rubin-platform en de tijd die nodig is voor massaproductie-afstemming hebben ertoe geleid dat een deel van de capaciteit is verschoven naar traditionele DRAM. Nog belangrijker is dat het concurrentielandschap verandert. Volgens schattingen van Bernstein en andere instellingen heeft Samsung in Q3 mogelijk de HBM-omzet van SK overtroffen, waarbij het marktaandeelverschil snel is afgenomen van meer dan dertig procentpunten. SK's voorsprong blijft bestaan, maar de situatie van "één grote speler" is aan het veranderen. Dus het record van dit kwartaal wordt meer gedragen door oude groeimotoren, en de echte stimulans van HBM4 zal afhangen van de specifieke cijfers tijdens de conference call: het leveringsritme, de status van langetermijncontracten met klanten, en de capaciteitsplanning voor 2027. De hoge winst is een feit, maar de markt wil vooral bevestiging — is de volgende groeimotor echt stabiel?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Volume krimpt, wees nog niet te snel om in te grijpen Na de recente daling van BTC werd het weer teruggetrokken, met een dieptepunt van 79431, waarna het weer rond de 80.000 kwam te liggen. De vorm lijkt inderdaad op een shake-out. ETH daalde ook onder de 2300 maar klom weer omhoog, wat aangeeft dat er onderaan steun is, maar de kracht van die steun is nog niet sterk te noemen. Onder de grote munten is ZEC relatief bestand tegen dalingen; hoewel het vandaag ook daalde, blijft de weekgrafiek stijgen, wat het een van de weinige nog interessante richtingen maakt. De fundamentele factoren bieden voorlopig weinig stimulans. Standard Chartered is niet gehaast met stablecoins, institutioneel kapitaal heeft nog tijd nodig om binnen te komen, en op korte termijn is het moeilijk om op externe instroom te rekenen. Cruciaal is het handelsvolume: BTC had slechts 16,2 miljard per dag, duidelijk krimpend volume, de rally mist volgers en lijkt meer een onderlinge strijd tussen binnenlandse fondsen. In deze fase is het het ergste om de rally te volgen of paniekaankopen te doen. Mijn simpele oordeel: als BTC niet boven 80500 sluit en ETH niet boven 2350 komt, is het nog steeds rommelige tijd, en is het makkelijk om aan beide kanten verliezen te lijden. Krimpend volume en langzaam dalen zijn het meest vermoeiend; houd het vol en wacht tot de trend duidelijk wordt. Persoonlijke mening, geen beleggingsadvies. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #HOODQ3TradingGrowth Wat betreft de data is het blockchain-handelsvolume van Robinhood sinds half september afgenomen. Wat betreft de gebruikerspsychologie bespreken mensen ook minder de Robinhood-markt op sociale platforms, de stemming neemt ook af. Er is een positieve trend dat de stortingen in leen- en handelsapps op de keten de afgelopen week zijn toegenomen. De on-chain business van Robinhood verandert ook, de Meme-fase die de aandacht trok is voorbij, nu is het tijdperk van het diversifiëren van het platform. $xHOOD $BTC daalde kortstondig onder de 80.000 dollar, maar gelukkig sloten de dagelijkse candles de afgelopen dagen boven de 80.000. Als het vandaag ook boven blijft sluiten, blijft het neigen naar een zwakke consolidatie. Bij een volume-uitbraak boven 81.000 wordt gekeken naar 82.600. Als de dagelijkse candle onder de 80.000 sluit, wordt gekeken naar 78.000 of lager. $BTC begon donderdag om 8 uur 's ochtends aan een correctie, en de volgende dag, vrijdag, stonden ook de markten en technologieaandelen onder druk en daalden. Persoonlijke analyse suggereert dat de aanleiding was dat AI-handelaren en investeerders begonnen te twijfelen aan het rendement van de enorme AI-investeringen, waardoor technologieaandelen onder druk kwamen te staan en crypto als risicovolle activa mee daalde. Tegelijkertijd draaiden ETF-gelden sterk om: begin van de week stroomde er meer dan 1 miljard dollar in, maar donderdag en vrijdag werd er in twee dagen 770 miljoen dollar weer uitgetrokken. Aan de andere kant blijft de olieprijs hoog, wat druk zet op risicovolle activa. Op korte termijn zijn de macro- en hefboomdruk op Bitcoin zeer reëel. De risicobereidheid krimpt inderdaad op korte termijn, maar de manier van krimpen is geen volledige terugtrekking. De tegenstroom kapitaalinstroom in $ZEC laat zien dat zolang het verhaal onafhankelijk genoeg is, er nog steeds mensen zijn die op dit moment willen instappen. #BTCmarktanalyse#AItechnologiedruk$ETH is nu licht bearish, maar het is geen domme short; het is een short na een weerstandsreactie, met een kleine positie en stop-loss. Technisch is het stijgende kanaal al doorbroken, de verkoopdruk is nog steeds aanwezig, lange termijn houders zijn ook aan het verkopen, en de Glamsterdam upgrade is weer uitgesteld, dus de bearish logica klopt. Maar er is steun rond 2.250, en de ETF zag net een netto instroom op één dag, dus je moet niet short gaan op de steunlijn.In de vorige bullmarkt was er in totaal 6 keer een grote correctie van $BTC, waarbij elke correctie tussen de 20% en 30% lag; terwijl de grootste terugval in de vorige bearmarkt 77% was, en in deze bearmarkt tot nu toe 53%. Deze twee cijfers samen wijzen op een gemakkelijk over het hoofd geziene structurele verandering: de volatiliteit neemt per cyclus af.📉 Het directe gevolg van deze afname is dat om de rendementen uit het verleden te kunnen repliceren, de markt grotere hefboomwerking moet toepassen. Dit verklaart ook waarom een "normale" volatiliteit tegenwoordig al kan leiden tot het liquideren van longposities in $BTC die vergelijkbaar zijn met die tijdens de grote dalingen in de vorige cyclus — het is niet dat de markt agressiever is geworden, maar dat de posities kwetsbaarder zijn geworden. Liquidatievolumes zijn inmiddels een venster geworden om het werkelijke hefboomeffect te observeren, in plaats van een nevenindicator van de prijs. Volgens dezelfde afname-logica zou de omvang van een enkele correctie in deze bullmarkt tussen de 10% en 15% moeten liggen. Dit bereik is smaller dan historisch gezien, wat twee dingen betekent: ten eerste wordt het "instapvenster" voor diepe correcties steeds korter, waardoor degenen die wachten op een grote daling mogelijk te lang wachten; ten tweede daalt de triggerdrempel voor hefboomliquidaties gelijktijdig, waardoor kleine schommelingen al voldoende zijn om posities te liquideren die vroeger alleen bij grote schommelingen werden aangepakt. We bevinden ons momenteel in de laatste fase van deze correctie. De sleutel tot deze inschatting ligt niet in de vraag of de prijs nog verder zal dalen, maar in de vraag of de hoofdtrend van volatiliteitsafname zich voortzet — als toekomstige correcties binnen de 10%–15% blijven en het liquidatievolume hoog blijft, betekent dit dat de marktstructuur nog steeds volgens het afnamepatroon functioneert en dat de correctie bijna voorbij is; als de terugval deze marge overschrijdt, moet de afnamelogica zelf opnieuw worden geëvalueerd.Vanuit de huidige structuur gezien bevinden marktdeelnemers zich recentelijk over het algemeen nog steeds in een staat van ongerealiseerde winst, en is de korte- tot middellangetermijn kostenstructuur nog steeds vrij positief. Historisch gezien, wanneer de markt zich in een opwaartse fase bevindt, fungeert de gerealiseerde prijs van handelaren vaak als steun wanneer BTC terugvalt tot dat niveau. Als de prijs deze kostengrens kan vasthouden, betekent dit dat de recente posities van deelnemers mogelijk nog steeds steun aan de markt bieden; omgekeerd, als BTC onder dit niveau zakt, kunnen sommige handelaren die zich in een ongerealiseerde verliespositie bevinden verkopen wanneer de prijs terugveert naar nabij de kosten, waardoor deze positie van steun naar weerstand verandert. Daarnaast wordt gewezen op de bovengrens van de indicator: historisch gezien gaat het naderen van de bovengrens door de BTC-prijs vaak gepaard met toenemende winstnemingsdruk en mogelijk een korte termijn correctie. Daarom verdient de marktreactie nabij de bovengrens bijzondere aandacht als BTC blijft stijgen; bij een correctie van BTC moet worden gelet op of de gerealiseerde prijs van handelaren effectieve steun kan bieden. Het is belangrijk te benadrukken dat de bovengrens niet betekent dat de markt per se een top bereikt, en dat de gerealiseerde prijs van handelaren ook niet garandeert dat BTC zal terugveren; beide mogen niet worden gezien als automatische handelsignalen, maar als referentie-indicatoren om te beoordelen bij welke prijsniveaus marktdeelnemers hun gedrag mogelijk veranderen. Momenteel beweegt BTC zich nog boven de gerealiseerde prijs van handelaren, en is de algehele kostenstructuur nog steeds positief; als er een diepere correctie volgt, zal het belangrijk zijn om te observeren of deze indicator nog steeds steun kan bieden. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Bitcoin is onder de 80.000 gezakt, bijna alle verliezen zijn bij de longposities. Volgens CoinGlass-data was 95,7% van de liquidaties in het afgelopen uur longposities met hefboom, terwijl shortposities vrijwel onaangetast bleven. Tegelijkertijd hebben grote wallets met 10 tot 10.000 BTC in de afgelopen vier à vijf weken ongeveer 110.000 BTC bijgekocht, de snelste accumulatiesnelheid van het jaar. Wat is er aan de hand? De prijsdaling wordt gedreven door geforceerde liquidaties van longposities met hefboom, niet door actieve verkoop door grote walvissen. Waarom is dit belangrijk? Als grote walvissen massaal zouden verkopen, zouden we grote overboekingen naar exchanges op de blockchain moeten zien; maar de data toont het tegenovergestelde — het zijn de hooggehevelde retailposities die worden geliquideerd, terwijl grote wallets deze oppakken. Welke interpretatie wordt meer ondersteund? Meer steun voor de kwalificatie "hefboom-liquidatie" in plaats van "trendmatige verkoop". Dit betekent echter niet dat de bodem bevestigd is, het is slechts een herstructurering van de tokenverdeling. Wat moeten we in de gaten houden? De Fed-vergadering op 27-28 oktober en de impact daarvan op risicobereidheid, en of de wekelijkse netto-instroom in ETF's kan aanhouden. De geduld van walvissen en hefboomgebruikers zal uiteindelijk uitgeput raken — welke denk jij dat dat eerst zal zijn? Laat het weten in de reacties. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Bitcoin ETF netto-uitstroom, institutionele meningsverschillen nemen toe" Bitcoin schommelt de afgelopen dagen rond de 80.000 dollar grens. Na een piek van 84.500 dollar op 21 oktober, werd het de volgende dagen geconfronteerd met grote verkoopdruk, en op 24 oktober daalde het zelfs onder de 80.000 dollar grens. De spot-ETF fondsen op de beurs kopen niet langer eenzijdig, veel institutionele arbitrageposities zijn bezig met het sluiten en verlaten van de markt. De dagelijkse handelsomvang daalde van 550 miljoen dollar, de spotkoopactiviteit is duidelijk afgenomen. De strijd rond de 80.400 dollar is intens, als de druk van grote terugbetalingen aanhoudt, zal het op korte termijn moeilijk zijn om een degelijke rally te organiseren. $BTC $FIL blijft lang rond de bodem schommelen, het echte probleem is misschien niet dat het project geen vooruitgang boekt, maar dat het vermogen van de token om waarde vast te leggen nog steeds onvoldoende is. De opslaginfrastructuur blijft zich verbeteren, betaalde diensten worden geleidelijk geïmplementeerd, maar klanten zijn meer gewend om met fiatvaluta te betalen, en dienstverleners kunnen FIL direct na ontvangst verkopen. Daarbij komt nog lineaire uitgifte, verkoopdruk op de spotmarkt van beurzen en een overvolle markt met kopers, waardoor fundamentele verbeteringen moeilijk direct kunnen worden omgezet in aanhoudende koopdruk. FIL heeft zeker langetermijnwaarde, de echte sleutel is of het netwerk kan overstappen van een rekenkrachtverhaal naar echte betaalde opslagbehoefte. Om een onafhankelijke koers te maken, zijn er een paar voorwaarden nodig: • Het opzetten van een echte FIL-betaal- en afwikkelingscyclus • Voortdurend verminderen van de circulerende tokens om de aanboddruk te verlichten • Samenwerken met kapitaalrotatie in een bullmarkt om nieuw kapitaal aan te trekken Voordat deze voorwaarden geleidelijk worden vervuld, zal FIL waarschijnlijk blijven schommelen rond de bodem en herhaaldelijk heen en weer bewegen. Optimistisch zijn over de langetermijnontwikkeling betekent niet noodzakelijk dat de prijs op korte termijn zal stijgen. Voor FIL is het moeilijkste misschien niet de prijsdaling, maar het lange wachten en het herhaaldelijk op de proef stellen van het geduld. #SKhynixQ3HBM4Earnings #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 显然不会Voor de FOMC, wed niet op een richting $BTC: Strijd rond de 80.000 grens • Daalde tot 79.280, vier dagen daling op daggrafiek, 80.000 verandert van steun naar strijdgebied • 24u netto liquidaties ongeveer 578 miljoen, 91% longposities • Retail long/short ratio 0,4861, meer liquidaties, maar open interest stijgt tegen de trend in • ETF netto instroom deze week 301 miljoen, laatste twee dagen van de week uitstroom 773 miljoen • Kritieke niveaus: 79.200 is de verdedigingslinie, pas boven 82.000 kan herstel besproken worden $ETH: Longposities zijn nog niet volledig geliquideerd • Laagste punt 2.276, nu rond 2.320, cumulatieve daling in oktober meer dan 12% • Long liquidaties 74%; ETH ETF verloor 1,18 miljard in oktober • Hayes heeft ETH geliquideerd, upgrade uitgesteld, sentiment onder druk • Long/short ratio nog steeds 2,46, meer brandstof voor daling dan BTC • Bij verlies van 2.300 wordt 2.220 het doel; open interest boven 30 miljard, kan liquidaties vergroten In één zin BTC wordt versneden, ETH maakt schoon schip. Voor de FOMC is het belangrijker om de volatiliteit te overleven dan op een richting te wedden. #本周将公布10月FOMC利率决议 🚨 $TSLA Tesla Q3-rapport is uit! Winst daalt bijna 43%, aandelenkoers daalt 4,6% voor de opening, maar is dit rapport echt alleen maar slecht nieuws? Mannen, kijk eerst naar de meest opvallende cijfers: 📉 Netto winst daalt jaar-op-jaar met 42,99%! Omzet ongeveer 27,8 miljard dollar, groei is zwak, winst krimpt sterk. Geen wonder dat de eerste reactie van de markt was om eerst te verkopen, want de verwachtingen van investeerders voor Tesla zijn nooit alleen maar auto’s verkopen geweest. Maar kijk verder, het is niet zo simpel!👇 📈 Auto-activiteiten beginnen tekenen van verbetering te tonen De brutowinstmarge van auto's exclusief regelgevende credits steeg van 16,3% naar 17,98%. In een omgeving met hevige prijsconcurrentie is het herstel van de brutomarge opmerkelijk, wat aangeeft dat kostenbeheersing mogelijk effect begint te sorteren. 💰 Vrije kasstroom wordt positief, cashgeneratie krijgt aandacht De vrije kasstroom bereikte 1,531 miljard dollar, wat ons beter helpt de kaspositie van het bedrijf te beoordelen dan alleen naar de nettowinst te kijken. Of dit zich kan blijven verbeteren, moet in de komende kwartalen worden bevestigd. 🔋 Opslagactiviteiten presteren uitstekend De opslagcapaciteit bereikte 13,68 GWh, met een brutomarge van 33,33%. De energie-activiteiten worden een onmisbaar onderdeel van het Tesla-rapport. 🤖 De echte lange termijn focus: FSD en Robotaxi FSD betaalde gebruikers zijn meer dan 1,71 miljoen, Robotaxi, Cybercab en andere projecten blijven de toekomstige groeirichting waar de markt op let. Maar hoeveel deze activiteiten uiteindelijk aan omzet en winst kunnen bijdragen, hangt af van het commercialisatieproces.Amerikanen geloven niet meer dat de prijzen zullen dalen. De nieuwste enquête van de Universiteit van Michigan: De prijzen zullen de komende jaren blijven stijgen — met 3,5%. Dat is hoger dan in welke maand van 2019 of 2024 dan ook. Hoge prijzen? Rente verhogen is de oplossing. Maar het vertrouwen is veranderd, er is geen oplossing. Hetzelfde geldt voor munten: De prijs van een munt wordt niet bepaald door inflatie, maar door de "durvers". Maar het aantal durvers neemt af. Bitcoin is in 7 dagen met 2,42% gedaald, in een maand met 4,64%. Mijn mening: Daling is niet verrassend. Het ligt niet aan de munt, maar aan het feit dat er minder kopers zijn. Als de kopers niet terugkomen, zal de prijs blijven dalen.
Orbit Topic Sitemap