Orbit Post Sitemap
数据截至 21 时。先把上一轮的账摊开，一个一个报，不解释： ZEC 做空，1,183.14 进，现价 1,209.13，-2.20%，止损 1,206.21 被打掉，未中。 BTC 做空，80,216.30 进，现价 80,412.40，-0.24%，止损 80,580.86 没碰到，未中。 XRP 做多，1.2938 进，现价 1.2976，+0.39%，止盈 1.3145 没碰到，命中。 三单中一个，命中率 33%。数字就是这样。 我做空 ZEC 那一单被扫，扫它的不是新买盘，是被打掉的多头回补和空头的止损一起把人往上推。24 号那天它一天跌 7.76% 到 1,136，杠杆多头成串被清算；隔天弹回 1,200 上方。跌完就弹，弹的是仓位不是资金——这种结构我见得多了，所以这一轮我不再站在它的对面，但也不站它这边。 先说宏观，因为这决定了这一轮所有方向能拿多久。布伦特原油一天涨 3% 到 116.72 美元，四月以来最高，中东又要动手的消息把通胀预期重新点着；十年期收益率贴着 5.3%。27 到 28 号的议息会议，按兵不动是九成共识，可市场给剩下那一成留了上蹿的空间——就这一点#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Deze keer niet alleen roepen: bemiddelaars zouden al in Teheran zijn aangekomen】
Vanavond is er een bericht over de voortgang van de bemiddeling. Een nieuwsflits van 21:09 citeert ingewijde functionarissen die zeggen dat Qatarese bemiddelaars zondag in Teheran zijn aangekomen en dat de bemiddeling in coördinatie met de VS verloopt. Maar om 21:24 meldde Saoedi-Arabië dat het onderscheppen van raketfragmenten twee mensen heeft verwond. Het nieuws is zowel zacht als hard, je kunt niet alleen kiezen wat je wilt horen.
Deze twee berichten samen wegen zwaarder dan alleen het zien van "bereidheid om te praten". Ik neig ertoe de bemiddeling te zien als een potentiële drukverminderaar: als er verifieerbare ontspanning optreedt, kan de verkoopdruk op BTC afnemen en heeft ETH ook een kans op herstel; maar op dit moment kunnen we nog geen prijs toekennen aan een akkoord of wapenstilstand.
Beijing-tijd 21:41, BTC ongeveer 80431, ETH ongeveer 2337, beide gewaardeerd in USDT. Vanavond, bekeken per uur: BTC steun 80210—80265, weerstand 80580—80640; ETH steun 2322—2328, weerstand 2340—2346. Beide munten liggen nog onder het 20-uurs voortschrijdend gemiddelde, ETH is zwakker.
Ik wacht liever tot het nieuws en de markt elkaar bevestigen. Als ze hun respectievelijke weerstandsniveaus terugwinnen en vasthouden, verhoogt dat mijn vertrouwen in herstel; als ze de steunniveaus doorbreken, kunnen we niet alleen op het bemiddelingsnieuws blijven vertrouwen. Vandaag is zondag, en beschouw 21:30 niet als het moment waarop de Amerikaanse aandelenmarkt al geopend is. (Sommige gegevens afkomstig van Jin10)
$BTC $ETH
Alleen voor marktoverzicht, let op herhalingen van nieuws en volatiliteitsrisico's. #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Het aanstaande financiële rapport van Samsung heeft de technologische sector in Zuid-Korea volledig blootgelegd. Op het eerste gezicht is de operationele winst in Q3 bijna 8 keer zo hoog als vorig jaar, de vraag naar AI-opslag is enorm, en de verzending van HBM4 gaat als een speer. Maar als je naar de twee communityreacties in de afbeelding kijkt, zijn die allemaal tegenstrijdig.
De eerste zegt dat de bestellingen voor de nabewerkingsapparatuur van SK Hynix HBM4 zijn uitgesteld tot volgend jaar. Wat betekent dat? Dat de capaciteitsuitbreiding trager verloopt dan verwacht; het vlees ruikt lekker, maar het kan niet in de pan worden gestoofd. De tweede is nog ernstiger: Samsung's winst bereikt een recordhoogte, maar de aandelenkoers blijft dalen. Waarom? Omdat buitenlandse investeerders zich terugtrekken, het aandeleninkoopprogramma bijna is afgelopen, en particuliere beleggers allemaal naar de Amerikaanse aandelenmarkt zijn gegaan. Er zijn momenteel geen netto kopers op de Koreaanse aandelenmarkt, de liquiditeit is volledig opgedroogd.
Dit is de meest realistische weergave van de wereldwijde halfgeleidersector: hoe beter de prestaties, hoe harder het kan instorten. Want wat de aandelenkoers ondersteunt is nooit hoeveel winst er in het verleden is gemaakt, maar hoeveel geld er in de toekomst bereid is binnen te komen om de aandelen over te nemen. Nu is het duidelijk dat grote investeerders zich terugtrekken.
Dit heeft een zeer directe impact op onze cryptomarkt. De Zuid-Koreaanse aandelenmarkt en de halfgeleiderindustrie zijn de barometers voor het risicoprofiel van wereldwijde tech-aandelen; als zij geen netto kopers meer hebben, betekent dit dat het wereldwijde speculatieve geld zich terugtrekt en de verdediging versmalt. In zo'n omgeving, als tech-aandelen niet kunnen stijgen, is het voor BTC als een hoogvolatiel activum moeilijk om onaangetast te blijven. Op dit moment zit de grote munt in een voortdurende strijd op dit niveau, met zware verkoopdruk boven, en de fundamentele reden is het gebrek aan aanhoudende instroom van nieuw kapitaal op macro-economisch niveau. $SAMSUNG De opleving overdag kon niet worden vastgehouden, BTC en ETH liepen tegen weerstand aan en zakten weer terug, de markt zit nu vast in een middenpositie en beweegt heen en weer. Veel mensen gaan ervan uit dat de pauze in renteverhogingen door de Fed positief is, maar verwachtingsverschillen zijn vaak het pijnlijkst.
Een pauze in renteverhogingen betekent niet dat het monetaire beleid is veranderd; zolang de Fed de mogelijkheid van toekomstige renteverhogingen openhoudt, is het voor de markt moeilijk om een aanhoudende grote stijging te maken. De uurgemiddelden zijn verstrengeld, de marktvolatiliteit neemt toe, en de volatiliteit van ETH zal groter zijn.
De FOMC-beslissing is nog niet gevallen, de markt is nu erg onzeker, houd de korte termijnposities zo licht mogelijk. Wees niet gehaast om de bodem te kopen in de hoop op een opleving, wacht op de uitkomst van de vergadering en kijk goed naar de kapitaalrichting voordat je instapt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Verdorie, ik heb de inkomstengegevens van 15 lanceerplatforms bekeken, het is gewoon schrijnend!
In de afgelopen maand is de daling bij 10 ervan meer dan 75%! Deze business is echt veranderd van een geldpers in een geldvernietiger.
Als je de gemiddelde dagelijkse inkomsten van september vergelijkt met die van de afgelopen 7 dagen, is StonkFun met 85% gedaald, $PONS met 92%, BONK.fun met 85%, o1 Launchpad met 93%, en Ansem is bijna tot nul gezakt.
Alleen $PUMP groeit tegen de trend in met 34%, met een omzet van meer dan 10,33 miljoen dollar in de afgelopen 7 dagen. De Amerikaanse aandelenmarkt is gesloten, maar deze drie zijn nog open, de prijs van getokeniseerde aandelen in het weekend wordt volledig bepaald door kopers en verkopers die het zelf uitvechten.
De onderliggende aandelen bewegen niet, de premie is de enige variabele, niemand waarschuwt je als je een paar procent te duur koopt.
$xSNDK SanDisk 1240.40, 24u -3.24%, premie +0.14%. 30 dagen daling van 30.19%, 1231.98 is het 30-daagse dieptepunt.
$xSPCX 147.24, -0.30%, premie -0.05%. Onderliggende aandelen referentie 147.31, 30-daags bereik 141.45–175.15.
$xCRCL Circle 85.65, +0.25%, premie +0.01%. 7 dagen nog steeds +4.12%, 75.93 is het 30-daagse dieptepunt.
De onderliggende aandelen zijn gesloten maar je kunt nog steeds orders plaatsen, het klinkt als vrijheid, maar het verlengt eigenlijk alleen de tijd waarin je fouten kunt maken. Kapitaalpaneel geeft rood licht: hoe drukker de opleving, hoe meer het lijkt op een terugtrekking
Open het kapitaalpaneel, die korte groene balkjes kunnen makkelijk misleidend zijn. Hoewel er binnen een half uur tot een uur tientallen miljoenen instromen, lijkt het op retail die goedkoop koopt, maar op de lange termijn is het bijna te verwaarlozen.
De meest rechtse data van BTC is schokkend: netto uitstroom van 7,523 miljard in 30 dagen, 1,028 miljard in 7 dagen, en nog steeds 878 miljoen uitstroom in 3 dagen. Dit betekent dat grote fondsen tijdens de opleving niet terugkomen, maar juist gebruikmaken van de liquiditeit om te verkopen.
ETH is nog zwakker: netto uitstroom van 8,051 miljard in 30 dagen, 3,544 miljard in 15 dagen, het uitstroomsnelheid is hoger dan BTC. Korte oplevingen lijken meer op een lokmiddel, de markt mist ondersteuning.
SOL is hetzelfde: 2,035 miljard uitstroom in 30 dagen, en nog eens 12,53 miljoen in 24 uur. Zelfs de koploper onder altcoins kon geen nieuw kapitaal aantrekken, wat aangeeft dat de terugtrekking algemeen is.
De conclusie is duidelijk: langetermijnkapitaal stroomt al een maand netto uit, zonder nieuwe instroom, waarmee kan de markt dan worden opgetrokken? Elke huidige opleving lijkt meer een ontsnappingsmogelijkheid voor retail dan een reden om zwaar in te stappen. Zie die korte groene balkjes niet als een bodemsignaal, de kapitaaltrend is nog niet gekeerd.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🖊 盘面速览 傍晚的盘面没有惊喜。BTC 现价约 80,293.6，30分钟级别冲高 81,070 后回落，日内微涨 +0.61%，但 30 日跌幅仍达 -4.18%。ETH 报 2,329.42，SOL 报 100.83——两者日内虽同步翻红，30 日跌幅却分别深至 -13.29% 和 -16.06%。反弹是事实，但反弹的质地并不相同。 🔍 数据拆解：谁在承压，谁在硬撑 先看杠杆端。过去 24 小时全网清算约 5.775 亿美元，多头占比 91.17%，是空头的 10.3 倍。BTC 清算 2.348 亿，ETH 1.842 亿，SOL 3196 万。SOL 的多头爆仓尤为刺眼：1730 万美元，8 小时平均资金费率被打到 -0.021%，负费率与多头清算形成了典型的“互相喂饭”循环。这不是恐慌性抛售，而是杠杆结构的被动出清。 再看资金面。10 月 22 日美国现货比特币 ETF 净流出 6.356 亿美元，创 6 月以来最大单日流出；23 日再流出 1.379 亿，两日累计 7.74 亿，抵消了此前三日净流入的七成以上。BTC 市占率已顶到 60% 以上，资金在向头部集中，而不cz zei net dat de volgende grote groeigolf in crypto zal komen uit een door mensen onderschat gebied; als je dat kunt ontdekken, zullen vroege deelnemers bakken met geld verdienen.
Dit is eigenlijk een correcte open deur. Iedereen in de crypto-familie wil vroeg deelnemen aan nieuwe verhalen, maar in het huidige cryptogebied is er geen nieuw segment te zien dat zo invloedrijk is als defi, met een werkend businessmodel en gebruikersbehoefte.
Alles is PvP, of het nu nft, gamefi, metaverse, play to earn, Bitcoin-inscripties, Ethereum L2, AI-concept memes of zelfs de huidige coin-stock memes zijn; het is allemaal een strijd om elkaars USDT weg te kapen. Alleen het defi-model blijft nog leven.
In vergelijking met de LLM en agenten van AI naast ons, is crypto inderdaad minder sexy en minder cool geworden. Het enige dat nog wat welvaartseffect kan hebben, is de grote cyclus van Bitcoin en Ethereum. Maar in de berenmarkt van de grote cyclus in 2026 lijkt Bitcoin te weinig te dalen, waardoor de winst-verliesverhouding en odds van Bitcoin ook zijn gedaald.
Op dit moment kan ik alleen maar wachten tot Bitcoin daalt; als het niet daalt en zo de vierjarige cyclus van de bullmarkt begint, dan zal ik waarschijnlijk met een tweelaags positie de bullmarkt doorkomen. Zonder voldoende vermenigvuldiging zal ik geen Bitcoin kopen. $BTC lijkt mogelijk de zesde accumulatiefase in bijna twee jaar te zijn ingegaan
Als we naar de netto posities van BTC op beurzen in de afgelopen twee jaar kijken, lijkt het erop dat we nu een nieuwe accumulatiefase ingaan. In deze fase kan de prijsvolatiliteit groter zijn, maar het zal de opwaartse trend van de Bitcoin-prijs aanzienlijk ondersteunen.
Tijdens de eerste vijf accumulatiefasen ging de BTC-prijs vrijwel altijd omhoog; hoe sterker de accumulatie, hoe groter de mogelijke prijsstijging en hoe langer de opwaartse trend kan aanhouden.
Op dit moment lijkt het echter alsof we net aan het begin van een vroege accumulatiefase staan, waarbij de koopkracht nog aanzienlijk lager is dan bij de eerste vijf keren. Als de koopkracht net als toen toeneemt, zal de kans op een stijging van de Bitcoin-prijs groter zijn, en vergeleken met de verkoopfase is de prijsstabiliteit dan ook sterker.
Sommigen zullen misschien twijfelen omdat er aan het einde van de vierde accumulatiefase een daling was, maar die vierde fase bereikte een historisch hoogtepunt voor BTC, en de accumulatiekracht en -duur waren niet erg sterk.
Daarom zeg ik dat hoe sterker de accumulatie, hoe meer het de prijsstijging van Bitcoin ondersteunt, en dat de neerwaartse beweging van BTC tijdens de accumulatiefase beperkt blijft, wat ook aangeeft dat meer investeerders bereid zijn te kopen tegen de huidige prijsniveaus. #SK Hynix Q3-rapport staat voor de deur, kan HBM4 de winstgevendheid stimuleren
Bij particuliere beleggers is bijna iedereen long, er zijn geen short particuliere beleggers om te squeezeren!
Normaal gesproken, bij een short squeeze, zijn er veel particuliere beleggers die vooraf short gaan, waarna de grote spelers de koers omhoog trekken, waardoor de shorts moeten toegeven en terugkopen om hun posities te sluiten, wat automatisch de prijs opdrijft.
Nu is het omgekeerd: particuliere beleggers die kunnen hefboom gebruiken, zitten bijna allemaal al in de markt, er is geen nieuwe instroom van geld om de koers verder te duwen.
Een overvolle longpositie betekent een situatie waarin "positief nieuws leidt tot kleine koersstijgingen, maar zelfs een klein tegenvallend resultaat kan leiden tot paniekverkopen", het is geen garantie voor een grote stijging.
Micron met 85% long + Hynix met 95% long, twee koplopers in opslag met extreem overvolle particuliere longposities in dezelfde sector: dit is als het opstapelen van buskruit.
Als de cijfers van het rapport voldoen en het management geen conservatieve vooruitzichten geeft, en er geen slecht nieuws is, willen beleggers niet hard verkopen, maar kiezen ze voor een milde herstelbeweging, een kleine stijging van 1~2%, waarbij de markt binnen een bereik beweegt en de overvolle longposities langzaam worden afgebouwd. Dit is het meest waarschijnlijke scenario.
Kenmerk: de koers stijgt met minder volume, het is moeilijk om een sterke stijging van meer dan 3% te zien, omdat er geen shortposities zijn die moeten worden teruggekocht om te helpen.
2. ⚠️ Gevaarlijk scenario (Wall Street houdt van dit soort situaties)
De cijfers van het rapport zien er goed uit, maar tijdens de conference call wordt gezegd dat "de prijsstijging van HBM vertraagt en de uitbreidingsplannen voorzichtig zijn", wat betekent dat het positieve nieuws al is ingeprijsd.
Er is geen groot negatief nieuws nodig, alleen het uitblijven van een beter dan verwacht resultaat, en deze groep overvolle hefboomlongs zal winst nemen en verliezen beperken, wat leidt tot een long-on-long verkoopgolf, en de koers kan snel dalen.
Beide aandelen hebben een hoge mate van overbezetting, de stemming zal elkaar beïnvloeden, als Micron daalt, zal Hynix ook mee omlaag gaan.
De hefboomlongs van particuliere beleggers in beide aandelen zijn tegelijkertijd overvol, wat een typisch valstrik is met een hoge risico-rendementsverhouding: beperkte opwaartse ruimte, maar veel neerwaartse volatiliteit.✨Laat je niet misleiden door de marktconsensus dat de FOMC in oktober de renteverhogingen pauzeert; dit is geen wezenlijk positief signaal.
De beter dan verwachte PMI-cijfers tonen aan dat de economische activiteit nog steeds hoog is, de verkoopprijzen van bedrijven stijgen het snelst in meer dan een jaar, en de inflatie is verre van volledig verdwenen. Deze pauze betekent geenszins een beleidswijziging, maar juist dat de hoge renteomgeving langer zal aanhouden; de eerdere verwachtingen van renteverlagingen zijn vrijwel verdwenen.
Op de markt kan BTC slechts net zijwaarts blijven bewegen op basis van de verwachting van een pauze in renteverhogingen. De hoge renteomgeving onderdrukt instroom van extra kapitaal van buitenaf, en het kapitaal in spot-ETF's is vaak impulsief en snel weer weg, waardoor er geen duurzame koopondersteuning is. Er ligt een stapeling van vastzittende posities boven, en zonder versoepeling van de liquiditeit is een effectieve doorbraak moeilijk. ETH, als volger, presteert zwakker; er zijn geen nieuwe groeipieken in het ecosysteem, het kapitaal is afwachtend, en door het hoge rente-effect is de prijs minder veerkrachtig. Bij marktcorrecties is de daling vaak groter, en de huidige zijwaartse beweging is geen echte stabilisatie; de rally's zonder kapitaalondersteuning zijn vaak lokmiddelen. Het is niet verstandig om blindelings hoog in te stappen of te proberen de bodem te timen. Op de lange termijn kan een bullish logica behouden blijven, maar op korte termijn moet men strikt stop-loss hanteren en risico's niet vergroten.
Zie de pauze in renteverhogingen niet als een ommekeer in de markttrend. Hoe sterker de economische data, hoe steviger de Fed staat in het handhaven van hoge rentes; beleidsonzekerheid blijft de belangrijkste variabele boven alle risicovolle activa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH #SKhynixQ3HBM4Earnings is een persoonlijke mening, geen beleggingsadvies
HBM4 bevindt zich dit kwartaal nog steeds in de opwaartse fase, met beperkte leveringsvolumes, waardoor het moeilijk is om de winst in het derde kwartaal te verhogen; de verwachting is vooral gericht op toekomstige stimulansen. De winst dit kwartaal is voornamelijk gebaseerd op HBM3E en de prijsstijging van AI-geheugen. Het belangrijkste punt op de markt is het tempo van de opwaartse beweging van HBM4, langlopende contractorders en kapitaaluitgavenrichtlijnen; de kans is groot dat de bedrijfsresultaten licht zullen stijgen, maar er kan ook sprake zijn van een sterke toename 🔴 Waarom zijn Bitcoin en Ethereum gedaald? De echte redenen achter de marktval op 25 oktober 2026 📉 De daling van $BTC en $ETH is niet zomaar een willekeurige beweging op de grafiek, en het is niet correct om het te reduceren tot de uitdrukking "de walvissen verkopen". Wat er gebeurt is een samenspel van meerdere factoren: verkoopdruk, liquidatie van posities met hefboomwerking, uitstroom van geld uit sommige investeringsfondsen, en zorgen over de wereldwijde economische situatie. 🔍 Om echt te begrijpen wat er is gebeurd, moeten we het verschil maken tussen de oorzaak die de prijzen onder druk zette, en de factoren die de snelheid van de daling hebben versterkt. 💰 Ten eerste: het uitstroom van geld uit Bitcoin-fondsen en EtheDaling blijft daling, ik heb het even bekeken, BTC blijft rond de 80248 hangen, met een daling van 0,60%, ETH zakt naar ongeveer 2328, met een daling van 1,69%, SOL draait rond de 100,81, met een daling van 0,58%, alle drie bewegen ze omlaag, maar niemand is echt gevallen.
Dit is het moment waar ik op wachtte, de kwartaalcontracten blijven nog steeds met een premie, de kwartaalprijs van BTC ligt ongeveer 0,88% hoger dan de spotprijs, de volgende kwartaal zelfs ongeveer 2,2% hoger, de premie van ETH voor het kwartaal ligt tussen 0,63% en 0,96%, en voor het volgende kwartaal ook ongeveer 1,8% hoger, niemand drukt de termijnprijzen naar een discount.
De beursgegevens kloppen ook 👀, het totale BTC-saldo op het netwerk is in één dag slechts met 212 munten gestegen, ETH met 87.500 munten, vergeleken met miljoenen munten totaal is dit nauwelijks noemenswaardig, niemand is haastig munten naar binnen aan het brengen om de markt te dumpen.
De openstaande posities krimpen juist, BTC openstaande posities zijn in één dag met 0,95% gekrompen, ETH met 3,86%, SOL met 2,28%, daling met afnemend volume, het is geen paniek, maar hefboomposities die zich terugtrekken.
Even naar de marktkapitalisatie gekeken, BTC marktaandeel blijft rond 60,13%, slechts een lichte daling van 0,08%, het geld is niet verdwenen, ETH openstaande posities krimpen het hardst, maar de termijnpremie blijft overeind, deze tegenstrijdige combinatie geeft mij het vertrouwen om te zeggen dat dit een hefboomreiniging is.
Dus mijn oordeel blijft hetzelfde: de termijnpremie is niet ingestort, er zijn geen mensen die munten dumpen, deze daling is slechts een hefboomreiniging, geen trendbreuk, ik blijf mijn eigen tempo aanhouden, niet jagen en niet verkopen ✋.$BTC Procesweek komt eraan: de Fed vergadert overmorgen, deze drie hindernissen voor Bitcoin moeten nauwlettend in de gaten worden gehouden
Overmorgen (27-28) houdt de Fed haar rentebesluitvergadering. Dit kan de belangrijkste week voor de cryptomarkt zijn tot het einde van het jaar.
Laten we eerst de drie kaarten op tafel leggen.
De eerste kaart is inflatie. De CPI in september kwam uit op 3,7%, hoger dan verwacht. De markt rekent al voor 90% op een renteverhoging in december.
De tweede kaart is de olieprijs. Brent-olie doorbrak de 113, WTI nadert de 100. De Houthi's hebben binnen 48 uur vier keer Saoedi-Arabië gebombardeerd. Als de olieprijs niet daalt, zal de inflatie niet zakken en zal Powell zijn mond niet kunnen houden.
De derde kaart is kapitaal. Bitcoin ETF's zagen twee weken op rij een netto uitstroom van meer dan 900 miljoen dollar, instellingen trekken zich terug; vorige week verplaatste een grote walvis op één dag 10.600 BTC naar een beurs, 2,8 keer het dagelijkse gemiddelde, grote spelers scherpen hun messen.
De niveaus zijn ook duidelijk: bovenaan 84.400, dat is de gemiddelde kostprijs van ETF-posities, waar veel mensen vastzitten; onderaan 79.800, de kettingliquidatie-triggerlijn. [De prijs zit precies tussen deze 4.600 dollar in, wachtend op het vonnis van de vergadering.]
Voor de vergadering is er geen richting, volatiliteit slaat eerst toe. Wie met hoge hefboom handelt, moet goed opletten.
Denk jij dat het deze keer een havik of een duif wordt? De prijs van Dogecoin daalt, maar de longposities op de contractmarkt verdwijnen niet. De verhouding tussen long- en shortaccounts is gestegen tot 2,74, de financieringsrente blijft positief, ongeveer 5% op jaarbasis. Deze gegevens samen vertellen een wat tegenstrijdig verhaal: de prijs daalt, maar de longposities trekken zich niet terug en betalen zelfs om hun posities te behouden.
De positieve financieringsrente van $DOGE betekent dat de longs periodiek betalen aan de shorts. In de afgelopen 20 dagen waren er 60 afrekenmomenten, waarvan er slechts 15 negatief waren, wat aangeeft dat de longs de kosten blijven dragen. Deze situatie kan twee uitkomsten hebben. De goede uitkomst is dat de prijs stabiliseert, de overvolle longposities worden brandstof voor een herstel en shorts sluiten hun posities, wat de prijs omhoog duwt. De slechte uitkomst is dat de prijs een cruciaal niveau doorbreekt, de longs die het niet meer volhouden worden gedwongen geliquideerd, en deze liquidaties zorgen op hun beurt weer voor nieuwe verkoopdruk, wat een kettingreactie veroorzaakt.
Momenteel is het openstaande volume van perpetual contracts ongeveer 208 miljoen dollar, niet erg groot, maar de markt is duidelijk eenzijdig. Een eenzijdige markt kent altijd volatiliteit, maar het ontbreekt aan een triggerpunt.
Voor gewone houders betekent deze structuur iets heel praktisch: kijk niet alleen naar de spotprijs, maar houd ook de financieringsrente in de gaten. Zodra de rente negatief wordt, zullen de longs hun posities liquideren, en pas dan is de hefboombom echt ontmanteld. 10-22 In dat artikel over $IRYS schreef ik "gestegen met 71% en daarna 15% teruggegeven, het koelt af". Die beoordeling was fout.
De werkelijke situatie: het ging van 0.0223 omhoog naar perpetual 0.40917, de hoogste spotprijs ooit was 0.2959 (10-24 03:24), en daarna zakte het terug naar 0.035. Ten opzichte van de hoogste spotprijs is het -88%, ten opzichte van de perpetual piek -91%, en in 24 uur is het 43,5% gedaald.
Wat me echt een signaal gaf was niet de prijs, maar de funding rate: op 10-24 om 4 uur 's nachts was die direct op het maximum van +1% (de limiet is 1%), long posities betaalden het volle bedrag op het hoogste punt; direct daarna werd de afrekenperiode van 4 uur naar 2 uur verkort. Een dag later, op 10-25 om 16 uur, was het -0,79%, de richting keerde volledig om.
De herkomst van het geld is nog duidelijker: in de afgelopen 24 uur was de perpetual trading 4,93 miljard tokens, ongeveer 172 miljoen dollar, terwijl de spot IRYS-USDT slechts 32,05 miljoen tokens was, ongeveer 1,12 miljoen dollar — perpetual is 154 keer de spot. De open interest is nog maar 3,69 miljoen dollar, 46 keer de turnover heeft de posities gewassen.
Mijn huidige regel: als de funding rate op het maximum staat en het perpetual volume meer dan honderd keer de spot is, is er maar één uitkomst.
Hebben jullie signalen gekregen van deze twee pieken? $IRYS$COMP
Compound hielp bij het definiëren van on-chain lenen, wat COMP echte geschiedenis geeft. Het staat ook voor een drukke markt waar Aave en nieuwere geldmarkten hard concurreren om deposito's. Governance tokens behouden alleen hun gewicht als het protocol relevant blijft. Waard om te volgen: leenvraag, niet alleen de koppen van deposito's.$VET
VeChain heeft zich altijd meer gericht op de supply chain en traceerbaarheid voor ondernemingen dan op de DeFi-cultuur. Dat is een ander spel. Partnerschappen kunnen indrukwekkend lijken, maar wat telt is of bedrijven de keten blijven gebruiken zodra pilots zijn afgerond. Stil, herhaald zakendoen zegt vaak meer dan een grote aankondiging.ZEC beweegt deze keer erg interessant. Een paar dagen geleden, toen het rond de 1100 zakte, riep iedereen op het plein unaniem "het privacy-munttijdperk is voorbij", maar binnen twee dagen trok het direct terug naar 1200, waardoor degenen die te laat instapten zich nog slechter voelden dan degenen die vastzaten. De katalysator erachter is duidelijk: de Winklevoss-broers hebben het S-1-document voor een ZEC spot-ETF ingediend, en met de NU7-upgrade is de bevestigingstijd teruggebracht van 3,75 minuten naar 75 seconden, waardoor zowel het verhaal als de fundamentele factoren brandstof krijgen.
Maar raak niet overmoedig. Op Hyperliquid zijn er 84 accounts, met shortposities van 216 miljoen en longposities van 136 miljoen, slechts 39% wedt op een stijging. De ETF is een verhaal voor de lange termijn, shorts zijn de realiteit van nu; long gaan op 1200 betekent tegen het merendeel van het slimme geld ingaan.
BTC blijft hetzelfde, gevangen in een kooi tussen 80.000 en 86.000, de 365-daagse voortschrijdende gemiddelde is het enige anker, en een volatiliteit die is geslonken tot 6% betekent dat een uitbraak nabij is. Totdat de richting duidelijk is, is elke grote positie een gok.
De grote ETH-whales houden nog steeds stand, de liquidatieprijs van 2181 is een hangende dreiging; hoe goed SOL ook presteert op de keten, de prijs wordt door de ETF-uitstroom rond de 100 gedrukt en kan niet omhoog.
Mijn eigen actie vandaag is heel simpel: de posities in BTC en ETH verlagen tot een niveau waarop ik rustig kan slapen, SOL rond de 100 dollar opnieuw bekijken, en ZEC alleen observeren zonder te kopen. Hoe verwarrender de markt, hoe meer je in één ding moet geloven — niet verliezen is winst, zolang je leeft is er een volgende kans. $BTC $ETH $SOL Het doel van Strategy is duidelijk: het aantal Bitcoin per aandeel continu verhogen.
Michael Saylor vat de kapitaalstrategie van het bedrijf samen als digitale kapitaal, digitale kredietverlening en digitale aandelen. Strategy koopt niet alleen BTC, maar bouwt een financierings- en kapitaalallocatiesysteem rondom Bitcoin.
Hier is een belangrijk verschil: een toename van de totale positie betekent niet per se een toename van BTC per aandeel. Als de groei van BTC door financiering de verwatering van aandelen niet bijhoudt, kan het aantal BTC per aandeel nog steeds dalen.
Digitale kapitaal-, krediet- en aandelentools bieden meer financieringsmogelijkheden, maar brengen ook verschillende kosten en risico's met zich mee. Het uiteindelijke resultaat hangt af van de financieringsvoorwaarden, kapitaalstructuur en de prijsontwikkeling van BTC.
Wat Strategy wil bereiken, is niet alleen meer Bitcoin bezitten, maar dat elk aandeel meer Bitcoin vertegenwoordigt. Even over deze twee dagen populaire imitatie irys
1. Veel mensen openen shortposities op gevoel, openen shortposities bij een stijging van 1x, 2x, 10x, 20x, de enige reden is gevoel, het gevoel dat het al veel gestegen is en het tijd is om short te gaan, zonder enige handelslogica, typisch verlies door tegen de trend in te handelen.
2. Er is geen enkele reden om short te gaan, ook niet bij 0,4, behalve het gevoel dat het al veel gestegen is en short te gaan, betekent dat 0,4 per se het hoogste punt is? Er is geen enkele weerstand boven.
3. Over longposities. De logica voor longposities is correct.
Ten eerste, de bitcoin consolideert op een hoog niveau, het risico op een scherpe daling is momenteel klein, en na de eerdere stijging is het marktsentiment veel beter dan voorheen.
Ten tweede, kijk naar de structuur van het aandeel. irys consolideerde op de bodem en stuiterde terug naar ongeveer 0,02, corrigeerde daarna omlaag, en maakte toen weer een stijging naar 0,024, de bodemstructuur is compleet. Ten tweede begon er rond 0,02 een kleine convergerende correctie, waarna de stijging begon, de structuur is compleet. Ten derde, het is een relatief nieuw token, na een grote stijging begon de tweede golf net twee dagen geleden, een stijging is logisch. Ten vierde, zulke relatief nieuwe tokens kunnen makkelijk tot de vorige top oplopen, als die doorbroken wordt is de ruimte naar boven volledig open, het kan overal stijgen.
Dus, er is veel logica om long te gaan, short gaan is totaal zonder logica, puur op gevoel en tegen de trend in.De laatste BTC-verkoop lijkt meer op agressieve afbouw van hefboomposities dan op definitief bewijs dat de langetermijnvisie is verbroken. Maar de markt heeft nog steeds bevestiging nodig. 👀 📉 DE LIQUIDATIE-RESET In de afgelopen 24 uur werden naar verluidt $815M aan posities geliquideerd, waarbij longs goed waren voor 92,6%. De open interest daalde tot $140,1B. Dit suggereert dat hefboomposities zijn weggevaagd, hoewel het geen onmiddellijke herstel garandeert. 🐳 BTC: ACCUMULATIE VS. PRIJSDRUK Gerapporteerde walvisopnameWeekendstrijd voorbij, 80.000 nog steeds in handen
De strijd van dit weekend is gestreden, hier een terugblik op de resultaten: zaterdag daalde $BTC even tot 79.200 dollar, onder de 80.000; zondag schommelde het de hele dag tussen 80.200 en 80.600 dollar, nu ongeveer 80.300 dollar (Beijing tijd 21:27) — de lijn werd doorbroken maar weer terugveroverd, en bleef de hele dag standhouden.
De prijs was hoog: in het weekend werden ongeveer 544 miljoen dollar aan liquidaties op het hele netwerk geregistreerd, voornamelijk longposities, de hefboomwerking werd eerst uitgepoetst.
Maar structureel blijft het zwak: de huidige prijs van $BTC ligt onder de 7-daagse, 20-daagse en 50-daagse voortschrijdende gemiddelden (ongeveer 81.900, 82.400 en 81.900 dollar respectievelijk), alleen het 200-daagse gemiddelde (ongeveer 73.000 dollar) ondersteunt nog op afstand de middellangetermijntrend.
Volgende week bepalen twee zaken de richting: gaat Trump voor strijd of overleg, dat kan vanavond al duidelijk worden; de FOMC komt woensdag met een besluit (Beijing tijd donderdag 2 uur 's nachts). Het weekend vasthouden aan 80.000 was slechts de eerste helft, de tweede helft hangt af van deze twee bommen. De geschiedenis stelt een interessante vraag. 👀 ▪️ 2018: Bitcoin maakte een grote terugval na de verkiezingen mee, met een maximale daling van ongeveer 50%. ▪️ 2022: Bitcoin leed ook een aanzienlijke daling, met een maximale terugval van ongeveer 25%. De volgende Amerikaanse tussentijdse verkiezingen staan gepland voor 3 november 2026. Maar hier is het belangrijkste punt: twee historische voorbeelden vormen geen betrouwbare patroon. De volgende beweging van Bitcoin zal afhangen van liquiditeit, het beleid van de Federal Reserve, het beleggerssentiment en de bredere markt BTC schommelt rond de $81.600, terwijl ETH dicht bij $2.400 handelt. Het herstel is nog bescheiden, maar de markt begint mogelijk een meer dovish Fed-uitzicht in te prijzen. Dus waarom heeft de daling in de verwachtingen voor renteverhogingen nog geen sterkere rally veroorzaakt? Omdat verwachtingen alleen niet genoeg zijn. Handelaren hebben ook bevestiging nodig van macro-economische gegevens, liquiditeitsomstandigheden, ETF-stromen en daadwerkelijke koopdruk. Veel van het nieuws is mogelijk al ingeprijsd, en onzekerheid rond de Fed kan beleggers voorzichtig houden 🌡️Zondagavond｜Drie grote ronde getallen worden gelijktijdig getest
$BTC 80191｜80000 📈
81000 doorbroken, 80000 vangt op, middellange tot lange termijn langzaam accumuleren. On-chain strijd tussen kopers en verkopers: lange termijn opname en opslag, korte termijn verplaatsing naar exchanges ter voorbereiding van verkoop. Volgende week FOMC, 84,5% kans dat de rente ongewijzigd blijft, niet geschikt voor korte termijn speculatie, vermijd zware posities.
$ETH 2314｜2300 ⚡
Na een terugval van 2433 kocht een walvis voor 155 miljoen dollar bij 2300, de uitstroom van ETH van exchanges bereikte 169.000 tokens, een nieuw hoogtepunt in 4 maanden; maar vroege walvissen verkopen tegelijkertijd. Het vasthouden van 2300 is een correctie, bij doorbraak richt de koers zich op 2200.
$SOL 100.45｜100 🚀
Teruggevallen van 105 naar 100, Alpenglow lanceert een nieuw verhaal, maar de prijs reageert niet. Staking en lock-up verminderen de circulerende voorraad, vasthouden aan 100 is een correctie, bij doorbraak richt de koers zich op 95.
$RE 0.37724｜Kleine verzekeringsmunt +1,7% 😴
On-chain verzekeringsfonds, handelsvolume slechts 310.000 dollar, zeer lage liquiditeit, de markt heeft een kettingreactie van liquidaties nodig om te bewegen.
$OKB 107.73｜Platformmunt correctie 🔴
Teruggevallen van 114 naar 107, biedt korting op transactiekosten, nieuwe munt loterij + maandelijkse verbrandingsmechanisme, volatiliteit volgt de markt, geschikt voor lange termijn vasthouden, geen dagelijkse monitoring nodig.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ik denk dat SK Hynix deze keer waarschijnlijk de verwachtingen zal overtreffen.
HBM4 wordt vanaf Q3 echt meegerekend in de inkomsten van Vera Rubin, DRAM-prijzen zijn met ongeveer 22% gestegen, NAND met ongeveer 15%, alleen al de prijsstijging is genoeg om de winst op te krikken. De markt verwacht unaniem een bedrijfswinst van ongeveer 77 biljoen KRW en een brutowinstmarge van bijna 78%, wat al erg hoog is, maar sommige effectenhuizen zien het zelfs boven de 80 biljoen.
Het enige waar je voorzichtig mee moet zijn, is niet de cijfers van dit kwartaal zelf, maar of de HBM4-leveringen lager zijn dan verwacht vanwege de vertraging van Rubin, en hoeveel Samsung heeft ingehaald. Als de cijfers hoger zijn, maar de vooruitzichten niet sterk zijn, kan de koers nog steeds niet stijgen.
Denk jij dat HBM4 deze keer de winst nog een stap kan verhogen? ENA 也是我前面帖子中提到的 4个 标的之一：4H级别的结构从 下跌趋势转向震荡或往上结构的标的。
ENA目前的震荡区间在 0.2144 到 0.1743 这个区间。
昨日最低回到0.183 ，这个地方差不多就是安全区了。
我是按照3比1盈亏比测算的价格。
而在凌晨开启的反弹到今天早晨9点为止， ENA 反弹的幅度可以排名前5.
进一步说明下跌趋势结束 和 构建新的看涨结构的这个判断暂时成立。
接下来 迹象跟进，找机会切入做多即可。Initia mainnet en Rollups staan nog steeds stil, maar $INIT noteert 0.15622 (+8,86%, zeven dagen +23,8%), de financieringsrente is -0,0133%, shortposities betalen nog steeds rente aan longposities.
Maar het handelsvolume is slechts 190.000 USD. Bij deze liquiditeit betekent +8,86% eigenlijk "niemand verkoopt", niet "iedereen koopt".
$MAGMA 0.36805 (-5,08%), zeven dagen nog steeds +37,66%, een stijging van 37% die 5% teruggeeft, dat noemen we winst nemen.
$WLD 0.4698 (-1,28%), RSI 34,0, MA20 drukt met 10% op de kop.
Kleine munten eerst naar volume kijken, dan naar koersstijging. +8,86% gedragen door 190.000 en gedragen door 350 miljoen zijn twee verschillende dingen. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ ✨Laat je niet misleiden door de marktconsensus dat de FOMC in oktober de renteverhogingen pauzeert; dit is geen wezenlijk positief signaal.
De beter dan verwachte PMI-cijfers tonen aan dat de economische activiteit nog steeds hoog is, de verkoopprijzen van bedrijven stijgen het snelst in meer dan een jaar, en de inflatie is verre van volledig verdwenen. Deze pauze betekent geenszins een beleidswijziging, maar juist dat de hoge renteomgeving langer zal aanhouden; de eerdere verwachtingen van renteverlagingen zijn vrijwel verdwenen.
Op de markt kan BTC slechts net zijwaarts blijven bewegen op basis van de verwachting van een pauze in renteverhogingen. De hoge renteomgeving onderdrukt instroom van extra kapitaal van buitenaf, en het kapitaal in spot-ETF's is vaak impulsief en snel weer weg, waardoor er geen duurzame koopondersteuning is. Er ligt een stapeling van vastzittende posities boven, en zonder versoepeling van de liquiditeit is een effectieve doorbraak moeilijk. ETH, als volger, presteert zwakker; er zijn geen nieuwe groeipieken in het ecosysteem, het kapitaal is afwachtend, en door het hoge rente-effect is de prijs minder veerkrachtig. Bij marktcorrecties is de daling vaak groter, en de huidige zijwaartse beweging is geen echte stabilisatie; de rally's zonder kapitaalondersteuning zijn vaak lokmiddelen. Het is niet verstandig om blindelings hoog in te stappen of te proberen de bodem te timen. Op de lange termijn kan een bullish logica behouden blijven, maar op korte termijn moet men strikt stop-loss hanteren en risico's niet vergroten.
Zie de pauze in renteverhogingen niet als een ommekeer in de markttrend. Hoe sterker de economische data, hoe steviger de Fed staat in het handhaven van hoge rentes; beleidsonzekerheid blijft de belangrijkste variabele boven alle risicovolle activa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$BTC $ETH Vanavond door Orbit gescrold, tientallen berichten met kaarten bekeken, en ik krijg een steeds duidelijker gevoel: de kaart zelf zegt niets, de tekst naast de kaart zegt alles. Hier eerst drie kaarten die vanavond echt verschenen zijn, allemaal openbare berichten in de Orbit-informatiefeed, ik heb geen woord veranderd: De eerste kaart, Yolstoy泰泰's ETH-kaart: perpetual 100x short, positie open, snapshot 22 oktober 17:20, winst +179,78, kaart +245,12%. Hij schrijft eerlijk in de tekst: account 667 dollar, volgende doel 1000 dollar, kijkt naar ETH 2350 steun, BTC 80800, shortpositie blijft, en vraagt ook: "Zal er vrijdag een momentum rebound zijn?" De tweede kaart, de kale klimmer's BTC-kaart: perpetual 100x long, positie open, snapshot 24 oktober 07:16, kaart -169,82%. De tekst is slechts één zin: "Gaat deze keer het mis?" De derde set is het meest interessant, twee kaarten van dezelfde munt IRYS, met totaal tegenovergestelde richtingen. De kaart van Shield Bureau 1995: perpetual 3x short, positie open, snapshot 24 oktober 09:11, winst +2,09K, kaart +62,87%, tekst vier woorden "Even likken en dan weg". De andere kaart van "genoeg 1 miljoen u verdiend en account gesloten": perpetual 10x long, positie open, snapshot 24 oktober 07:24, winst -49,5, kaart -550. Een lelijke eend gekocht voor 700, nu is de vloerprijs nog maar 13 dollar! Deze klap is echt zwaar 😂
Er was een project dat een batch eendenavatar-NFT's uitgaf, met voordelen zoals deelname aan makeractiviteiten, ranglijstboosts en beloningspools. De mintprijs was ongeveer 2,5 SOL, wat toen ongeveer 400 dollar was. Sommigen kochten hoog in tot 7 SOL, ongeveer 1400 dollar per stuk.
Het project haalde met deze NFT's ongeveer 5000 SOL binnen, wat neerkomt op ongeveer 750.000 dollar. Na een paar weken werd de spelelement met punten verdienen via posts door het platform direct stopgezet. Het officiële account werd ook geblokkeerd. De vloerprijs daalde naar ongeveer 13 tot 20 dollar. Wie hoog instapte verloor zo'n 1300 dollar per NFT.
Nog pijnlijker: het team houdt die 5000 SOL nog vast. SOL is gedaald van ongeveer 160-170 dollar naar rond de 100 dollar, dus die waarde op de rekening is nu ongeveer 500.000 dollar. Iemand vond op de blockchain dat ze vorige maand pas begonnen zijn met het vrijgeven van staking en omzetten naar stablecoins.
Houders klagen dat ze voor honderden dollars een eend kochten maar nooit een activiteit wonnen. Er worden veel beloften gedaan in deze community, maar de uitvoering loopt vaak achter. Je krijgt er echt medelijden mee.SOXL is een dagelijks 3x long hefboom-ETF voor halfgeleiders, alleen geschikt voor kortetermijnhandel, niet voor langetermijnbezit; er is sprake van samengestelde renteverlies (dagelijkse herbalanceringsverlies), in een schommelende neerwaartse markt zal het voortdurend verliezen lijden. De onderstaande analyse is alleen voor marktoverwegingen en vormt geen beleggingsadvies.
1. Huidige status rond prijsniveau 85
Recente range: 80,83–87,61, 85 behoort tot het neutraal tot licht bovenliggende weerstandsniveau na de recente daling.
- Bovenste weerstand: 87–90 zone, dit is het gebied met geconcentreerde verkoopdruk tijdens de recente rally; pas als het boven 90 blijft, is er ruimte voor een rally richting 95+.
- Ondersteuning onderaan: rond 80 is een sterke recente bodemondersteuning; als 80 effectief wordt doorbroken, is de volgende zone 72–75.
- Grote trend: middellangetermijn bevindt zich in een hoofd-dalingskanaal, met een enorme daling in oktober. Hoewel er veel kapitaal is ingestroomd om te kopen, heeft dit de neerwaartse trend niet kunnen keren, wat typisch is voor een "retail koopt, instellingen verkopen" patroon.
2. Twee scenario's voor de toekomst
1. Bullish scenario (rally)
Triggercondities: Philadelphia Semiconductor Index SOX stabiliseert, belangrijke chip-aandelen zoals Nvidia stoppen met dalen, en Amerikaanse staatsobligatierentes dalen.
Als de prijs op 85 met volume boven 87 blijft, is het korte termijn doel 90–95; dit is echter meer een technische rally en zal waarschijnlijk de grote trend niet direct omkeren. De rally is geschikt voor snelle in- en uitstappen, niet voor langetermijnposities.🔥 213.000 mensen gingen failliet met een verlies van 800 miljoen, terwijl een walvis een longpositie van 37,8 miljoen op ZEC opende!
In de afgelopen 24 uur werd er voor ongeveer 800 miljoen dollar aan liquidaties uitgevoerd op het hele netwerk, met $BTC liquidaties van 235 miljoen, waarbij meer dan 213.000 mensen gedwongen werden hun posities te sluiten, het merendeel longposities. BTC daalde tijdelijk tot 79.277, $ETH zakte onder de 2300 en SOL viel onder de 100. Op 22 oktober was er een netto-uitstroom van 635,6 miljoen uit de spot Bitcoin ETF, de grootste sinds juni, met een cumulatieve uitstroom van 774 miljoen in twee dagen, wat meer dan zeventig procent van de eerdere netto-instroom van 1,07 miljard compenseert.
Tegelijkertijd tonen on-chain gegevens dat er binnen 15 uur twee longposities met 10x hefboom werden geopend, samen goed voor 29.798 ZEC, met een nominale waarde van ongeveer 37,57 miljoen dollar. Sinds de lancering van de Grayscale spot ETF is ZEC in totaal met 2.076% gestegen.
Retailbeleggers gaan failliet, ETF's trekken zich terug, walvissen openen longposities. Dat deze drie dingen tegelijk waar zijn, geeft aan dat er momenteel geen "consensusrichting" is op de markt, maar dat kapitaal op verschillende tijdsdimensies elkaar bestrijdt. Elke kaars die je volgt, wedt tegen een tegenstander in een andere cyclus.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 💡 Wie houdt er geld vast op de Amerikaanse markt? Twee grote walvissen met longposities geven het antwoord.
Na de terugval van ETH opende een handelaar met een 100% winstpercentage op adres 0xe813 direct een longpositie van 26.974 $ETH, ongeveer 63,88 miljoen dollar, met een huidige ongerealiseerde winst van 842.000 dollar (volgens Lookonchain); een andere walvis zit er nog zwaarder in: 93.184 ETH longposities, met liquidatieprijzen rond 2.256 en 2.226. Deze twee niveaus zijn niet alleen de levenslijnen van de walvissen, maar kunnen ook als referentiepunten voor de terugval van vanavond dienen — als de prijs daaronder zakt, krijgen de longposities het zwaar.
De stemming op de Amerikaanse markt ondersteunt dit ook: OpenAI hervat de training van geavanceerde modellen, de Amerikaanse tech-aandelen stijgen collectief in de nabeurs, Intel +1,86% in de nabeurs, Micron, SanDisk en AMD stijgen allemaal meer dan 1%, de rekenkracht-narratief wordt weer populair.
Mijn standpunt: op korte termijn neig ik naar long, omdat de walvissen durven bij te kopen na een daling en het risicoprofiel verbetert. Maar als walvissen verliezen, zijn het vaak massale liquidaties, dus neem de moed van anderen niet aan als je eigen positie.
Cryptovaluta zijn hoog risico, bovenstaande is slechts mijn persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies, doe je eigen onderzoek (DYOR).
Denk jij dat deze longposities van de walvissen een echt signaal zijn, of juist een valstrik? Laat je mening achter in de reacties.
#欧意星球 #BTC行情 #以太坊 #巨鲸监测 #美盘行情Die naald in de vroege ochtend heeft hoeveel mensen hun posities doorboord? Nu de V-vormige terugtrekking, denk je weer dat de bodem bereikt is en begint je hand te jeuken? Wacht nog even met instappen. Ik heb lang naar de data gekeken, het opvallendste aan deze opleving is niet de prijs, maar dat de kapitaalvoorkeur helemaal niet is veranderd. BTC staat nu op 80880, in de vroege ochtend zakte het naar 79168 maar werd hard weer omhoog getrokken, terwijl de 4-uurs long/short ratio nog steeds op 2,24 staat; ETH staat op 2357, dook naar 2281, en de long/short ratio schoot direct omhoog naar 2,85; SOL staat op 102,3, na het doorbreken van de 100 teruggetrokken, maar de 4-uurs long/short ratio is zelfs 3,26. De prijs herstelt, maar de hefboomposities zijn niet schoongespoeld, wat betekent dat particuliere beleggers onderaan massaal blijven bij kopen en vasthouden, hun posities nemen niet af maar juist toe. Ik heb zelf een gewoonte bij het volgen van de markt: bij een opleving kijk ik eerst wie er posities bijneemt. Deze keer zijn het particuliere beleggers die long gaan, niet de grote spelers. Dan rijst de vraag, met zo'n zware last, waarom zouden walvissen je helpen? De kapitaalvoorkeur is nog subtieler: ETF-aankopen zijn wisselvallig, FOMC nadert, nieuw kapitaal is duidelijk voorzichtig, er zijn minder mensen die bereid zijn hoog te kopen, maar meer die willen instappen bij een dip, zo'n structuur leidt makkelijk tot een tweede bodem. Er is ook een bullish scenario: als BTC boven de 80.000 blijft en ETH de 2300 vasthoudt, kan short covering een behoorlijke opleving veroorzaken, en kan de altcoin-sentiment even op adem komen. Maar het risico dat niet wordt gezien is dat met zo'n hoge long/short ratio elke valse uitbraak een kettingreactie van liquidaties kan veroorzaken, hefboomposities zijn niet geschoond, de opleving is slechts herstel, geen trendomkeer. Mijn discipline voor vandaag is simpel: ik volg deze V niet, wacht tot de hefboomposities zijn geschoond. Houd je posities licht, bepaal je tempo.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Een handelaar die alleen $BTC doet, zag op sociale media een scherm vol winstscreenshots en opende binnen één dag drie keer posities in $IRYS, die alle drie werden doorbroken, met een cumulatief verlies van 370.000 U. Dit is geen grap, maar de meest realistische afspiegeling van het huidige ecosysteem van tokens met lage liquiditeit: wanneer het verhaal eindeloos wordt opgeblazen, maar de tokens sterk geconcentreerd zijn, staan particuliere beleggers niet tegenover de markt, maar tegenover een zorgvuldig ontworpen maaimachine. Wat waakzaam moet maken is niet het verlies zelf, maar het pad van het verlies. De eerste short positie werd onmiddellijk geliquideerd, de tweede grid short positie werd direct weggevaagd door een krachtige bullish candle, de derde positie was een emotionele ommekeer naar long, waarna de prijs zonder waarschuwing verticaal kelderde. Drie keer de verkeerde richting, wat op pech lijkt, is in feite drie uitingen van hetzelfde structurele probleem — in extreme marktomstandigheden is de zogenaamde liquiditeit slechts een illusie, je krijgt geen kans om uit te stappen. Dit is precies het meest over het hoofd geziene secundaire risico bij de versnelde rotatie van altcoin-verhalen: hoe hoger de hype, hoe dunner de diepte, en de schade door slippage en spikes wordt exponentieel vergroot. Wat deze mechaniek echt laat werken, is de tokenverdeling. De top 100 adressen van $IRYS hebben absolute controle en kunnen elk patroon tekenen dat ze willen. Dit betekent dat technische tools zoals candlesticks, MACD, KDJ vrijwel nutteloos zijn tegenover absolute controle — jij bestudeert de grafiek, de tegenpartij bestudeert jouw kapitaal. Particuliere beleggers zijn jaloers op de tienvoudige stijging, de whales richten zich op jouw positie. Deze oorzaak-gevolgketen is de meedogenloze marktlogica achter het woord "shitcoin". Vanuit een ander perspectief verklaart dit ook waarom steeds meer kapitaal zich terugtrekt uit verhalen.Grote shortposities van walvissen lijden aan drijvend verlies, verdienen 'huur' via financieringskosten
Er is een reeks shortposities met volledige marge op de blockchain verschenen, met BTC, ETH en SOL allemaal short, momenteel allemaal met drijvend verlies, maar de inkomsten uit financieringskosten zijn aanzienlijk, wat een 'positie vasthouden en huur innen' strategie vertegenwoordigt.
- BTC shortpositie｜5X: positie -2640,2 BTC, openingswaarde 76331,0U, drijvend verlies -10,771,900U, financieringskosten +3,069,300U, liquidatieprijs 143384,22U.
- ETH shortpositie｜5X: positie -106.400 ETH, openingswaarde 2322,74U, drijvend verlies -1,091,500U, financieringskosten +4,207,500U, liquidatieprijs 3882,91U.
- SOL shortpositie｜7X: positie -720.100 SOL, openingswaarde 94,3199U, drijvend verlies -4,759,700U, financieringskosten +3,797,600U, liquidatieprijs 326,33U.
Kernlogica: niet puur wedden op een daling, maar continu huur innen via positieve financieringskosten. Maar als de prijs blijft stijgen, de rente negatief wordt of de liquidatieprijs wordt bereikt, neemt het risico aanzienlijk toe. $BNB is vandaag een van de weinige grote munten die in het groen staat, Binance staat nu rond de 739, met een stijging van 0,9% in 24 uur. Gisterenavond om 23:00 uur Beijing-tijd was het dieptepunt 718, en vandaag om 12:00 uur bereikte het 748,65, wat een stijging van 4,3% is vanaf het dieptepunt.
Het verhaal erachter is getokeniseerde aandelen: volgens de kwartaalgegevens van Blockworks bedroeg het handelsvolume van getokeniseerde aandelen op BNB Chain 25,6 miljard dollar, ongeveer 11 keer zoveel als de 2,4 miljard in het tweede kwartaal, en het overtrof Robinhood Chain met 10,2 miljard en Solana met 6,4 miljard.
Maar ARK's statistieken geven slechts 16,5 miljard aan en wijzen erop dat de stimuleringsacties van Binance het volume mogelijk hebben opgeblazen, dus ik neem dat cijfer met een korreltje zout.
Op dezelfde markt lopen OKX en ICE niet zo soepel; Reuters meldt dat al 22 bedrijven bezwaar hebben gemaakt tegen het tokeniseren van hun aandelen, waaronder Microsoft, Alphabet en Wells Fargo.
De Binance-contracten voor BNB hebben een positie van ongeveer 547.000 munten, wat neerkomt op ongeveer 400 miljoen dollar, met een financieringspercentage van slechts 0,004%. Deze stijging is vrij schoon, zonder veel hefboomwerking.
Mijn mening is dat BNB inderdaad profiteert van de tokenisatie-aandelenbonus, maar het heeft vandaag de 750 nog niet bereikt. Voor de vergadering van de Federal Reserve kijk ik alleen toe en volg ik niet actief.Wang Chun zei: Als je te vroeg hebt verkocht bij $BTC op 60.000 of 70.000, en je hebt niet de moed om terug te kopen boven de 80.000, overweeg dan SpaceX.
Hij zei dat $SPCX de beste investering is buiten Bitcoin, je investeert in de ontwikkeling van de menselijke multiplanetaire toekomst. Onthoud ook om te verkopen wanneer OpenAI en Anthropic naar de beurs gaan, want deze twee kunnen de hele AI-industrie laten instorten.
Wie is Wang Chun?
Hij is medeoprichter van Fish Pool (opgericht in 2013 samen met Shen Yu), een vroege Bitcoin-mijnwerker en een belangrijke promotor van mijnbouwinfrastructuur. In april 2025 investeerde hij 200 miljoen dollar en maakte hij de eerste bemande polaire baanvlucht van de mensheid met de Dragon-capsule. In mei 2026 kondigde SpaceX officieel aan dat hij de eerste persoon zal zijn die echt Mars zal passeren en daarna terugkeert naar de aarde.Wanneer Layer2 de interacties met het mainnet volledig absorbeert en de on-chain gaskosten tot het nulpunt dalen, kan het deflatoire verhaal van $ETH de waardering van 2.453,59 niet langer ondersteunen — een 100x short positie werd resoluut ingenomen, met een winst van +481,86% die alles verklaart.
De activiteit op het mainnet bepaalt de muntprijs niet, maar de gaskosten doen dat. Zodra de gaskosten stoppen, wordt het verbrandingsmechanisme zinloos, en worden hooggehevelde longposities in een langzaam dalende markt gemakkelijker langzaam uitgemergeld dan bij een scherpe daling.
2.335,35 is niet het eindpunt, maar het eerste station van een herwaardering van het deflatoire verhaal.
Zolang de locked value op Layer2 blijft stijgen en de gaskosten op het mainnet niet verbeteren, zal elke opleving een nieuw drukpunt zijn. $BTC $SOL #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ BTC blijft hangen op $80.000, de Fear & Greed Index staat op 51, de Federal Reserve heeft de rente verhoogd naar 3,75%–4,00%. De altcoin-seizoensindex bereikt een jaarhoogte van 66, maar van de 26 narratieve categorieën dalen er 20, met een stijgingsbreedte van slechts 23,1%. De index stijgt, maar de markt is dood — dit is geen rotatie, maar een zeer klein aantal activa dat de bestaande liquiditeit opslokt.
AI Agent-betalingen worden het meest verkeerd begrepen. Het x402-ecosysteem heeft in totaal meer dan 165 miljoen transacties, op de Base-keten zijn er meer dan 138 miljoen AI Agent-betalingen, maar het totale betaalbedrag is slechts $50 miljoen, waarbij 87% van de transacties tussen $0,01 en $0,10 ligt. Er vinden ongeveer 5 on-chain betalingen per seconde plaats, elk minder dan de prijs van een lolly. Er is volume, maar geen geld; de protocolinkomsten zijn vrijwel nul.
RWA-splitsing is nog duidelijker. De totale on-chain marktkapitalisatie is $39,18 miljard, met 5,26 miljoen houders, een maand-op-maand groei van 16,3%; de 30-daagse handelsvolumes van RWA op het XRP Ledger zijn met 1458% gestegen, maar de tokenprijs volgt niet mee. Ondo's getokeniseerde activa zijn boven $4 miljard, met een stijging van 5,74% in 30 dagen — de fundamenten verbeteren, maar de token blijft zijwaarts bewegen.
De enige harde activa met zowel inkomsten als terugkoop zijn in DeFi. Aave TVL is $18,372 miljard; Hyperliquid heeft een 24-uurs perpetual handelsvolume van $24,966 miljard. Terugkoop wordt daadwerkelijk uitgevoerd: Derive verhoogde het terugkooppercentage van protocolkosten van 35% naar 50%, Superform heeft met protocolinkomsten cumulatief 521.000 UP teruggekocht en verdeeld onder stakers. In het weekend heeft deze scherpe daling veel mensen een nacht wakker gehouden.
Bitcoin daalde tijdelijk onder de 80.000 dollar, CoinGlass toont dat er binnen een korte periode meer dan 400 miljoen dollar aan posities werd geliquideerd, in totaal meer dan 800 miljoen in 24 uur, het merendeel waren longposities met hefboom. Na de daling veerde de koers iets op, maar het meest frustrerende waren de ETF-houders die in het weekend niets konden doen en alleen konden toekijken.
Tegelijkertijd zei Arthur Hayes dat hij zijn posities had geliquideerd. Maelstrom sloot al zijn directionele posities en verkocht ongeveer 22 miljoen dollar aan altcoins zoals ETH, ENA en UNI. De reden is dat de macro-economische en geopolitieke situatie te chaotisch is, de markt moet eerst dalen voordat hij weer kan stijgen. Ervaren spelers houden het niet vol, deze actie is belangrijker dan de prijs zelf.
Ook de kapitaalstromen veranderen. De spot Bitcoin ETF zag een uitstroom van ongeveer 635 miljoen dollar op één dag, de grootste sinds juni, met BlackRock IBIT aan kop; de Ethereum ETF gaat richting de slechtste maand van dit jaar.
Nog twee andere zaken om te noteren: een Argentijnse rechter wees een strafrechtelijk onderzoek tegen Milei's LIBRA meme-munt af omdat er geen bewijs was van strafbare misleiding, investeerders die verlies leden zijn in beroep; hardware wallet Keystone lekte klantnamen en adressen door een Shopify-kwetsbaarheid, de privésleutels bleven veilig, dit is de vierde keer dit jaar.
Mijn mening: 80.000 is niet het einde van de lange termijnstructuur, maar de overvolle longposities en aanhoudende uitstroom maken de markt fragiel. 79k is een korte termijn niveau om in de gaten te houden, zolang het handelsvolume niet toeneemt, moet je de opleving niet als een trendomkeer zien. Elke ochtend om half acht haalt dezelfde wallet ongeveer 134 miljoen USDC van $AAVE af
Een half uur later wordt het volledige bedrag teruggestort.
Ik heb zijn on-chain records bekeken: van 9/10 tot vandaag, minstens 46 dagen achter elkaar, zonder onderbreking.
De opnames zijn altijd tussen 07:31 en 07:57, de terugstortingen tussen 08:06 en 08:32, elke keer precies over 8 uur Beijing-tijd, oftewel 0 uur UTC.
Vandaag om 07:34 werd weer 134.028.134 munten opgenomen.
Wat nog gekker is, is dat 14 phishing-adressen die zijn ontvangstadres (0x3117…bF18) imiteren, elke dag volgen en 100 valse "nulbedrag-uitgaande" transacties hebben vervalst, wachtend tot hij een keer een fout maakt bij het kopiëren.
Wat probeert hij precies te vermijden om 0 uur?Hoe lang duurt het voordat er een doorbraak is nadat de maandelijkse candle in een bullmarkt rood sluit?
In eerdere bullmarkten, zodra de stijging de maandelijkse rode candle van $BTC tegenkwam, trad er een consolidatieperiode in van maximaal 6 maanden en minimaal 4 maanden.
In oktober staan we op het punt om de maandelijkse rode candle van BTC te zien.
Dit duidt op een consolidatieperiode van 4-5 maanden, waarbij een vloeiende markt waarschijnlijk pas in januari-februari volgend jaar zal plaatsvinden.
Bovendien, met meerdere liquiditeitsgebeurtenissen die plaatsvinden, is de kans groot dat dit gebied een kortetermijnhoogtepunt is.