Orbit Post Sitemap
先把事实摆出来。周五布伦特收在116.72美元，单日涨3.14%，一周涨6%，四月以来最高，美油103.27美元。从10月2日的102.77算起，这个月涨了13.6%。这不是需求转好，是有人不敢把船开进霍尔木兹海峡：10月是今年海峡周边商船遇袭最密集的一个月，胡塞武装打了沙特的机场，阿美把宰赫兰总部的人撤了，美国把驻沙特的非必要外交人员撤走。撤馆不是新闻稿，撤馆一向是冲突升级的先行指标。 政治上这件事更好看。军事选项被摆到"选举之后"，可港口封锁和撤人现在就做了。为什么？因为白宫要的是选票里的汽油价格，不是中东的胜负。油价往上走，先输的是执政党。所以别盯打不打，盯的是通胀往下走这台阶谁给垫。今年进口价格同比已经8.1%，2022年7月以来最快——这个数字一出来，降息就不必谈了。 历史要分两种涨价来看。1973年禁运和1979年伊朗革命是真断供，油从3美元到12美元再到40美元，价格粘了十年，因为产能是真没了。1990年海湾战争和2008年那种是溢价：2008年7月布伦特摸到147.5美元的历史高点，半年不到跌回40美元以下。这次麻烦在缓冲太薄，OPEC+能立刻拿出来的闲置产能只剩27万#Robinhood交易业务增长能否延续？ Huidige consensus voor Q3 GAAP EPS ligt precies in het bereik van $0,55–$0,56, met MarketBeat op $0,5560, wat afgerond precies de drempelwaarde is. Dit betekent dat er geen grote overschrijding van de verwachtingen nodig is, slechts een lichte stijging boven de consensus om "strikt hoger dan" te activeren.
De historische gegevens ondersteunen dit: in de afgelopen 8 kwartalen heeft HOOD 5 keer de consensus EPS overtroffen; in het meest recente kwartaal (2026 Q2) was de werkelijke EPS $0,62, ongeveer 41% hoger dan de consensus van $0,44. De mate en frequentie van de overschrijding zijn statistisch significant en geen geïsoleerde gebeurtenis.
De recente aanpassingen zijn ook positief. Zacks-data tonen aan dat de consensus EPS in de afgelopen 30 dagen met 0,95% is verhoogd, en de "meest accurate voorspelling" ligt boven het consensusgemiddelde, wat wijst op optimisme van analisten voorafgaand aan de kwartaalrapportage.
De drempel van $0,56 is in wezen de consensus zelf, niet het optimistische scenario. Gezien de aanhoudende neiging van HOOD om de consensus te overtreffen en de positieve aanpassingen voorafgaand aan het rapport, is de kans groter dat de werkelijke waarde $0,57 of hoger zal zijn dan $0,56 of lager. Meer dan 40 miljoen verdiend, uiteindelijk bleef er niet eens 5000 yuan over.
Het adres van grote broer Maji, nu een saldo van 5357 dollar. Enkele dagen geleden was dit cijfer 12,25 miljoen. In vier maanden tijd heeft hij 56.000 omgezet naar 12,25 miljoen, om vervolgens steeds te worden geliquideerd, steeds bij te storten, steeds geliquideerd te worden, en uiteindelijk bleef er alleen nog geld over voor een maaltijd bij Haidilao.
Wat nog absurder is, is dat hij slechts 25 minuten na de volledige liquidatie weer een longpositie op ETH met 25x hefboom opende. De positie was klein, slechts 50 ETH. Maar hij deed het toch.
In dezelfde maand won een andere zogenaamde "100% winnende" walvis 14 van de 18 trades. Bij de laatste trade hield hij stand tot BTC onder de 100.000 zakte en ETH tot 3057, precies op de liquidatielijn, en verloor daarmee 39,37 miljoen dollar. Al die eerdere "perfecte" trades waren bij deze ene trade waardeloos.
De wreedste waarheid in de cryptowereld is hier: je kunt honderd keer winnen, maar als je één keer verliest, ben je weg.
Alle "100% winratio" en "rollover mythen" die je ziet, zijn overlevingsbias. Degenen die het niet redden om door te rollen, sturen geen screenshots en niemand schrijft over hen. Maji en deze walvis hebben tenminste het niveau bereikt dat door het hele netwerk wordt gerapporteerd, maar het verhaal van veel anderen eindigt ergens om drie uur 's nachts.
Ben jij nog steeds aan het doorrollen? Praat mee in de reacties.
Bovenstaande is samengesteld uit on-chain data en vormt geen handelsadvies.
$BTC $ETH Net na het ontbijt de markt bekeken, de bulls struikelden opnieuw vlak voor de macro-dageraad. In 24 uur tijd werd er voor 549 miljoen dollar aan posities geliquideerd, waarvan longposities 466 miljoen dollar uitmaken (meer dan 85%). BTC en ETH werden respectievelijk voor 176 miljoen en 161 miljoen geliquideerd. Hefboomwerking sneuvelt eerst. BTC noteert nu 80.400, deze week verloopt er 11 miljard aan opties, met het grootste pijnpunt op 78.000. De verkopers blijven herhaaldelijk door 82.000 breken, 80.000 is de cruciale verdedigingslijn; bij verlies daarvan is 77.000 het volgende doel, pas boven 82.000 is er sprake van stabilisatie. De liquidatiekaart toont dat bij een daling onder 76.764 er 770 miljoen aan longposities geliquideerd wordt, en bij een doorbraak boven 84.240 787 miljoen aan shortposities. De prijs zit klem tussen twee risicogebieden. ETH noteert nu 2.357, alleen de EMA120 op 2.336 biedt nog steun, de onderkant van de BOLL op 2.299 is de harde verdedigingslijn. 2.239 is een gebied met veel liquidaties, bij aanraking wordt 580 miljoen aan longposities geliquideerd, boven 2.464 ligt 526 miljoen aan shortposities klaar voor liquidatie. SOL noteert 102, 100,35 is het vorige dieptepunt, tussen 102,7 en 105,7 ligt een dicht gebied met liquidaties, shortposities bedragen 376 miljoen. 100,35 is het echte breekpunt, boven 105 wordt short covering geactiveerd, tussen 99,5 en 100,5 is er kortetermijnsteun. Macro-economische factoren zijn de echte trigger, op 27 en 28 juni vergadert de Fed, op 29 juni worden GDP en PCE bekendgemaakt. De stijging in de vroege ochtend kan worden teruggedraaid door de inflatiecijfers van die avond. Risicobeheer: hefboom beperken tot maximaal 5x, risico niet hoger dan 1%. Houd de drie slotkoersen scherp in de gaten: BTC 80.000, ETH 2.299, SOL 100,35. Voor de macro-economische data is break-even belangrijker dan het najagen van een rebound. 📊 Contractkapitaalstromen onthullen een belangrijk signaal: er is kortetermijnvraag, maar het golffonds is nog niet terug.
🔻 $BTC: kortetermijnterugkeer, middellangetermijn bearish. Netto-instroom van 36.043.600 USD in 5 minuten tot 1 uur, maar netto-uitstroom van 629 miljoen USD in 24 uur en 8,293 miljard USD in 30 dagen. Kortetermijnkopers proberen terug te vechten, maar de druk van grote kapitaalonttrekking blijft.
🔻 $ETH: er is kapitaal voor de rebound, maar de trend blijft onder druk. Netto-instroom in 5 tot 30 minuten, maar netto-uitstroom van 70.239.500 USD in 1 uur, netto-uitstroom van 856 miljoen USD in 24 uur en 8,737 miljard USD in 30 dagen. Zonder aanhoudende instroom is het voorlopig niet geschikt om blindelings long te gaan.
🔻 $SOL: vier woorden, aanhoudend bloedverlies. Netto-uitstroom van 95.507.400 USD in 24 uur en 2,085 miljard USD in 30 dagen. Kortetermijnkapitaal beweegt heen en weer, maar middellangetermijn en langetermijn uitstroom is duidelijk, kijk eerst naar de kracht van de rebound, haast je niet om de bodem te kopen.
🟢 $ZEC: relatief sterk op korte termijn. Netto-instroom van 10.051.300 USD in het afgelopen uur, netto-instroom van 40.115.000 USD in 24 uur en netto-instroom van 193 miljoen USD in de afgelopen week. Echter, netto-uitstroom in 15 en 30 dagen, dus voorlopig alleen kortetermijnverbetering, geen directe trendomkering.
Mijn oordeel: BTC en ETH eerst observeren of de rebound aanhoudt, voorzichtig bodem kopen bij SOL, focus op het volgen van kapitaalinstroom bij ZEC. Kortetermijninstroom betekent niet automatisch trendomkering, wees niet overhaast om long te gaan alleen omdat het kapitaal positief wordt.Bitcoin của Tesla đã mang về $288M cho quý này Lịch sử nhanh: 17 2021 → Tesla mua $1.5B bitcoin, khoảng 43K ฿ $BTC 17 2022 → bán khoảng 75% nó, dưới $1B 1 2026 → vẫn nắm giữ 11,509 BTC, hiện trị gia $962M 11,509 đồng này trước đây mất khoảng ~$386M. Ngày nay đó là khoảng 2.5 lần. Chỉ riêng Q3 đã thêm $288M vào lợi nhuận của Tesla, trong khi lợi nhuận tống giảm 43%. Bây giờ phần đau đớn này haha... khoảng 31K ฿ $BTC Tesla đã bán năm 2022 hiện trị giá khoảng $2.6B. Tôi không phán xét, 2022 rất tệ Broeders
In 24 uur tijd is er voor 118 miljoen U aan liquidaties geweest op het hele netwerk, 57.000 mensen zijn gedwongen gesloten, met longposities die 68,4% uitmaken. Maar als je naar de tijdsdimensie kijkt, is het heel interessant —
Bij liquidaties binnen 1 uur en 4 uur zijn longposities meer dan 90% (1 uur long 30,62 miljoen vs short 2,93 miljoen), wat aangeeft dat de recente daling vooral longposities heeft geraakt. Maar als je het uitrekt naar 12 en 24 uur, stijgt het aandeel short liquidaties van 9% naar 32%, wat betekent dat de tussentijdse rally ook shortposities heeft weggevaagd.
Dit is een typisch heen-en-weer prikpatroon — eerst een daling om longposities te raken, dan een stijging om shortposities te raken, waarbij beide kanten verliezen.
De grootste enkele liquidatie was op Binance ETH perpetual, één transactie van 6,96 miljoen U, ETH blijft een zwaar getroffen gebied voor liquidaties. Binance is verantwoordelijk voor 52,8% van alle liquidaties op het netwerk.
68% van de liquidaties zijn longposities, wat aangeeft dat de longposities die hoog instappen en op de bodem kopen nog steeds de hoofdrol spelen. Zodra deze hefboomposities zijn uitgezuiverd, zullen shortposities juist krap worden, en zodra het stabiliseert, is dat kant-en-klare brandstof voor een rally.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC $BTC IN AANLOOP NAAR DE AMERIKAANSE MIDTERMIJNVERKIEZINGEN!
Nog maar 9 dagen tot de Amerikaanse midtermverkiezingen op 3 november.
Vorige verkiezingscycli werden gekenmerkt door een sterke volatiliteit van Bitcoin, maar een correctie is niet gegarandeerd.
Ik houd het nauwlettend in de gaten om te zien of $BTC de historische trends volgt of ervan afwijkt.
Zal het deze keer anders zijn?
#HOODQ3TradingGrowth Maandag voelt het bodempotentieel sterker aan: BTC nadert 80.000, angst- en hebzuchtindex rond 50. ETF's hadden deze week nog een netto-instroom van ongeveer 300 miljoen, maar cumulatief in oktober is het negatief — instellingen kopen impulsief, niet trendmatig. ETH's geplande Hoodi-upgrade voor vandaag is uitgesteld, de schaalvergrotingssnelheid vertraagt weer; OCC heeft de definitieve regels voor stablecoins vastgesteld, wat op middellange tot lange termijn positief is. BNB toont relatieve weerstand op weekbasis, ZEC nadert NU7. De rentevergadering op 28/10 wordt vrijwel volledig geprijsd op onveranderd blijven, op korte termijn lijkt men meer op macro-economische ontwikkelingen te wachten dan op shortposities. Denk jij dat 80.000 een bodemsupport is, of een kwetsbaar platform voor de rentevergadering?
$BTC $ETH $BNB #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Broeders, deze OKX liquidatiekaart bevat veel informatie, ik zal het voor jullie ontleden.
De huidige prijs is 80020, precies vast in het midden van de long- en short-liquidatiezone.
Onderste long-risicogebied: tussen 78800 en 79600 zijn er dicht opeengepakte hoge hefboompilaren, met name 100x en 50x longs geconcentreerd, de oranje pilaar rond 79239 is het opvallendst. Maar let op, de rode cumulatieve long-liquidatielijn is rond 80000 al bijna tot nul gedaald — dit betekent dat de recente daling de hoge hefboom longs onder 80000 vrijwel heeft uitgewist, de "brandstof" om verder te dalen wordt dunner.
Bovenste short-brandstof: tussen 81177 en 81576 is de liquidatie-intensiteit van shorts duidelijk toegenomen, de oranje pilaar rond 81576 is de hoogste op de kaart, ongeveer 17 miljoen. De groene cumulatieve short-liquidatielijn stijgt steil vanaf 80000, wat aangeeft dat er veel shorts zijn opgebouwd boven. Als de markt met volume omhoog schiet en boven 81500 breekt, zullen deze short-stops in kettingreactie worden geactiveerd, wat een sterke rally kan veroorzaken.
Belangrijk oordeel: de liquidatieposities zijn asymmetrisch — de longs onder zijn al een keer uitgewist, het risicogebied is dunner; de shorts boven stapelen juist verder op. Dit betekent dat de marginale opbrengst van verdere daling afneemt, terwijl de ruimte voor een opwaartse rebound die short-covering triggert groter is.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC 说句可能扫兴的：上周BTC现货ETF那+3亿的周线，基本是IBIT一家撑出来的。把它拿掉，其余基金合起来是净流出2.6亿左右。 我把上周五天按基金拆了一遍。IBIT一周净进5.66亿，FBTC出了1.17亿，ARKB出了将近1亿，GBTC照例在流血。一加一减，周合计+3.01亿。 更夸张的是节奏。10/19周一，IBIT单日就进了6.65亿，比整周合计还多。后面两天它自己也掉头了，10/22和10/23两天IBIT合计流出3.6亿多。所以这周的"正"，说白了是靠周一那一下的存量在撑。 价格那边也对得上。10/21日收盘还在84,098，资金一转向就一路往下磨，现在80,025附近，8万这条线被反复试。 我的看法偏谨慎：一家独大的流入很脆，大户一犹豫，周线就容易翻脸。当然也可能IBIT周一又来一笔大的，那我就当白担心了。另外10/23有一只小基金数据还没出，不过量级小，改不了大局。 总结一下：周线的颜色别只看总数，看看是谁在买。这周我会先盯IBIT的单日数字，8万算个参考位。#ETF $BTC COMP steeg naar 25,03 op die uurlijkse kaars, maar sloot slechts op 21,26. Het volgende uur raakte het 20,17 aan en sloot uiteindelijk op 21,39. De handelsvolumes op OKX spot in deze twee uur samen beslaan ongeveer 78% van de afgelopen 24 uur, met hevige omzetten geconcentreerd in die periode van snelle stijging en daling.
Tot 08:06 uur 's ochtends was de prijs ongeveer 21,07, een daling van ongeveer 11,5% in 24 uur. Mijn inschatting is dat de prijs daarna rond 21 blijft, maar het handelsvolume is niet teruggekeerd naar de intensiteit van die twee uur, en er is momenteel nog geen bewijs van aanhoudende koopdruk.
Als de volgende volledige uurlijkse kaars bij stijgende prijs weer toename in volume laat zien, moet de inschatting worden herzien; als het onder 20,17 zakt, moet men extra alert zijn om een tijdelijke terugtrekking niet ten onrechte als een bodem te zien.
$COMP "Het is nu maandag 08:04. Je wordt wakker en ziet +38,33%, en denkt 'slechts 38%, niet veel' — kijk aan de andere kant: het hoeft maar 0,385% te stijgen om op nul te staan."
$BTC 100x short, 80349,5 → 80041,5, +38,33%. De cijfers kloppen.
Drie dingen:
1. Het is een van de dunste posities in je volledige portefeuille. Foutmarge 0,385%, gelijk met ETH long (0,35%) en SOL short (0,387%) onderaan. BTC schommelt dagelijks 1%—2% — jouw foutmarge is slechts een derde van één ademhaling.
2. Maar het heeft de grootste impact. BTC is de benchmark voor alle posities — DOGE is de hoge beta ervan, ETH volgt het, SOL ook. Zodra BTC herstelt, worden je shortposities samen opgebruikt. Dit is geen kleine positie van 38%, dit is de basis van je gehele short exposure.
3. Het eerste wat je vandaag moet doen: SNDK. Nu ongeveer 13 uur en 26 minuten voor de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt om 21:30, is de foutmarge nog maar 0,93%, een gap zonder reactie. Je moet deze positie vandaag overdag sluiten — de deadline staat in de kalender, niet op de markt.
Het belangrijkste om te onthouden: de zes posities die je vanavond het beste laten lopen, hebben allemaal een hefboom van minder dan 20; de zes moeilijkste posities hebben allemaal een hefboom van meer dan 50 — deze BTC positie is 100x met 0,385%, precies aan de verkeerde kant. Deze week presenteren de techreuzen hun kwartaalcijfers: woensdag na beursuren Microsoft en Google, donderdag na beursuren Amazon. Gewone mensen letten op of de winst per aandeel (EPS) de verwachtingen overtreft, maar doorgewinterde beleggers letten op een ander cijfer: de kapitaaluitgaven-richtlijn.
De onderliggende brandstof van deze hele AI-rally is de bijna onbeperkte capex van deze giganten. Zolang zij blijven investeren in het bouwen van datacenters en het aanschaffen van GPU's, is er een verhaal te vertellen over de rekenkracht- en opslagketen; zodra een van hen begint te matigen en de kapitaaluitgaven voor volgend jaar terugschroeft, is dat het echte keerpunt in dit verhaal, belangrijker dan welke koersbeweging van $BTC dan ook.
Dus bij deze kwartaalcijfers moet je niet alleen kijken hoeveel winst ze hebben gemaakt, maar ook of ze nog durven door te investeren. Op wie wed jij dat als eerste op de rem trapt? Iedereen kijkt naar $BTC en de Nasdaq, maar bijna niemand kijkt omhoog naar de yen.
De yen is weer gedaald tot rond de 156. Deze lijn wordt normaal genegeerd, maar het is de meest verborgen snaar in de wereldwijde liquiditeit — goedkope yen lenen, omwisselen naar dollars om Amerikaanse aandelen en crypto te kopen, deze carry trade is enorm groot. De wereldwijde flash crash van augustus vorig jaar werd veroorzaakt doordat de yen plotseling sterker werd, waardoor carry posities gedwongen werden geliquideerd en aandelen, obligaties en crypto tegelijkertijd werden geraakt.
Nu is de richting omgekeerd en de yen daalt, wat voorlopig geen probleem is. Maar zodra de Bank of Japan ingrijpt of de yen snel omkeert, zal het geluid van het breken van deze snaar eerder te horen zijn dan welke on-chain indicator dan ook. Toevallig is er vrijdag een vergadering van de Bank of Japan. Voor degenen die de markt volgen, voeg deze pagina toe aan je dashboard. Op zondagavond lag de markt grotendeels te dutten, maar COMP speelde zijn eigen show.
Volgens OKX spotdata staat COMP nu op 21,01, 24 uur -11,7%, met een bereik van 20,17 tot 25,03. Ik heb de uurgrafiek bekeken, om 13:00 (EST) schoot de kaars eerst omhoog naar 25,03, maar zakte in hetzelfde uur weer terug naar net boven de 21, het handelsvolume was tientallen keren hoger dan bij normale uren. Simpel gezegd was het een "omhoog en weer omlaag" lange naald, voor wie erin sprong was de ervaring waarschijnlijk niet prettig.
Tegelijkertijd waren BTC, ETH en SOL slechts ongeveer -1%, dus dit was niet door de markt veroorzaakt. Ik heb rondgezocht, maar geen duidelijke nieuwe berichten van het projectteam gevonden, een paar artikelen noemden alleen winstneming. Ook noemde een medium dat er rond 20 oktober al een rally was geweest, maar ik denk zelf: een stijging zonder nieuws, een correctie zonder reden is ook moeilijk te verklaren.
Ik ga nu twee dingen in de gaten houden: of het rond de 20 kan standhouden en of het handelsvolume weer normaal wordt. Een zijwaartse beweging met laag volume betekent verwerking, een doorbraak met hoog volume is iets anders.
Eerlijk gezegd zijn dit soort scherpe uitschieters bij één munt het makkelijkst om je gek te maken, als je in paniek bent, doe dan even niets en kijk eerst goed.
Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies Dit weekend lijkt deze markt vastgelast: $BTC schommelde de hele dag smal rond de tachtigduizend, met een verschil tussen hoogste en laagste van slechts ongeveer duizend, en het volume was bedroevend laag. Veel mensen vragen zich af waarom er helemaal geen beweging is.
Hier is een uitleg die veel mensen over het hoofd zien: deze week verloopt de maandelijkse optie, en het maximale pijnpunt (max pain) ligt rond de tachtigduizend. Het zogenaamde maximale pijnpunt is de prijs waarbij de meeste optiehouders hun opties waardeloos zien worden en de verkopers het meest verdienen. Naarmate de afloopdatum nadert, neigen veel marketmakers hun hedgeposities om de prijs naar deze magneet toe te trekken.
Dus beschouw deze "dode stilstand" niet als een richtingssignaal. Het is geen strijd tussen kopers en verkopers, maar een magnetische aantrekkingskracht door de afloopstructuur. De echte richting wordt pas duidelijk nadat de afloop voorbij is en de magneet is verdwenen. Wat denk jij, welke kant gaat het op na de vrijgave?De opleving is slechts een "terugvulimpuls", middellange termijn kapitaal trekt zich nog steeds terug
Vandaag was er een korte termijn kapitaalinstroom op de markt, maar het leek meer op short covering en een impuls om op lage niveaus te profiteren van de opleving, niet op een trendomkering. BTC spot en contracten op 4-uursbasis laten een lichte netto-instroom zien, maar over 24 uur gezien is er een netto uitstroom van 131 miljoen in spot en 423 miljoen in contracten, het patroon van middellange termijn terugtrekking is niet hersteld.
ETH blijft het zwakst: 24-uurs spot en contracten laten beide uitstroom zien, met een netto uitstroom van 8,21 miljard in 30-dagen contracten, er is nog geen signaal van bodemvorming of kapitaalinstroom. SOL ziet de hele dag kapitaalvlucht, de opleving mist ondersteuning; ZEC heeft op korte termijn wel instroom, maar 30-dagen contracten laten nog steeds een netto uitstroom van 997 miljoen zien, de huidige sterkte is slechts een lokale kapitaalstrijd.
Over het geheel genomen kan het herstel op 4-uursniveau het kapitaaltekort over 24 uur en 30 dagen niet compenseren, de opleving van BTC mist kracht, ETH, SOL en ZEC staan duidelijk onder druk. Vandaag handhaven we een licht bearish standpunt, wees voorzichtig met blindelings instappen.
Data is alleen voor analyse, vormt geen beleggingsadvies.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ SK Hynix heeft net aangekondigd een speciale dividenduitkering van ongeveer 12 miljard dollar te doen, en dinsdag na de beurs sluiting komt ook het financiële verslag uit. Mijn longpositie in deze sterk gedaalde opslagchip-aandelen komt precies op het kruispunt van deze twee belangrijke gebeurtenissen.
Laat ik het meteen duidelijk maken: dit is een kleine inzet op een herstel na een sterke daling, geen alles-in gok op een opslagcyclus. Na al die jaren kaarten spelen is mijn duurste les: je moet bij het instappen al weten hoe je eruit gaat, niet wachten tot de kaarten open liggen en dan in paniek raken. Stop-loss en short-posities heb ik al vastgelegd voordat ik instapte.
Een speciaal dividend klinkt verleidelijk, maar dat staat los van de winstverwachting in het financiële verslag. Wat echt het lot van deze positie bepaalt, is het cijfer dat dinsdagavond komt, niet deze bonus vandaag. Denken jullie dat dit financiële verslag het vuur aanwakkert of juist dooft?Ik heb de belastingverdeling van een paar meme-projecten bekeken, de meeste zijn vaag geschreven, zo vaag als mogelijk. Deze heeft de cijfers vastgelegd: 40% wordt gedoneerd aan Giggle Academy voor educatie, 50% wordt verdeeld onder adressen met meer dan 100.000 tokens, 10% wordt gebruikt voor terugkoop en verbranding, het team houdt niets over. De volgorde is ook belangrijk, eerst wordt het uitgekeerd, dan verdeeld, en als laatste verbrand, het team staat helemaal achteraan. Of het ver kan komen weet ik niet, en ik ga het ook niet raden, maar je kunt in ieder geval zelf met een rekenmachine de cijfers nagaan, zonder naar verhalen van anderen te luisteren. Kleine beleggers halen de drempel niet, maar weten wel hoeveel ze tekortkomen. $MAX Goud, veel mensen dromen er nog van dat het dit jaar of volgend jaar weer een nieuw hoogtepunt bereikt, maar in principe zal dat onder normale omstandigheden niet gebeuren. $XAU
In de prijsvorming van goud is risicobeperking een kortetermijnfactor, terwijl de langetermijnfactoren de reële rente en het monetaire klimaat zijn, evenals de inflatiebestendige eigenschappen. Renteverhogingen zullen goud op korte termijn onderdrukken, na de tussentijdse verkiezingen zal er een kleine opleving zijn; goud is voor de lange termijn, naar verwachting begint in de tweede helft van 2027 een nieuwe fase van schommelingen en stijgingen, maar de stijging zal niet zo zijn als in 2025, toen de goudprijs het hele jaar met ongeveer 64% steeg, wat een gebeurtenis was die maar eens in tien jaar voorkomt.$BTC
Gisteravond daalde BTC tot een dieptepunt van 79840. Toen ik de markt in de gaten hield, keek ik speciaal even op OKX en Binance, Binance noteerde een dieptepunt van 79809. Het doorbreken van de 80.000 is dus echt gebeurd, het is geen screenshot of clickbait.
Interessant is dat er deze week nog steeds 305 miljoen dollar netto instroom is in de spot BTC ETF. Geld stroomt erin, maar de prijs daalt, met een verlies van 7,3% dit jaar, wat het laagste is onder de belangrijkste activa. Deze divergentie heb ik een paar keer gezien; meestal overheerst de korte termijn emotie het kapitaal, en als het omkeert, gebeurt dat vaak plotseling.
De twee meest gehoorde uitspraken op de markt nu zijn: Schiff zegt dat als de 80.000 doorbroken is, het naar 75.000 zal gaan, terwijl Cowen zegt dat de weekgrafiek onder de 83.000 moet sluiten om een valse uitbraak te bevestigen. Ze kijken naar hetzelfde niveau, maar hebben totaal tegenovergestelde verwachtingen.
Er is ook een liquidatiecijfer: boven 84240 is er ongeveer 787 miljoen dollar aan short liquidaties opgestapeld. Als het echt omhoog schiet, wordt het daar behoorlijk druk.
Mijn aanpak is om niet te gokken wie gelijk heeft, mijn positie licht te houden en te wachten op het antwoord van de weekgrafiek. De vorige keer dat ik te vroeg instapte, werd ik flink afgestraft.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 先交成绩单。上一轮我给的是三个做多——BNB 737.55→738.25（+0.09%）、SOL 101.09→101.34（+0.25%），方向对了；XRP 1.30→1.30（-0.21%），没中。三个都没碰到止盈止损。三分之二，赚的都是零头，这种成绩我不吹。 本轮我把桌子翻了，三个方向全部改空：BTC 80,105.71、ETH 2,328.18、ZEC 1,204.02。为什么是空，下面一个个写清楚。 BTC｜做空 80,105.71｜止损 80,562.34｜止盈 79,344.66 80,000这道线被打穿之后就没站回去过，多头还在付资金费、账户多空比1.93——仓位全挤在错误的一侧。上周合规产品总算把两周的失血止住、单周净进3.01亿美元，看着像转向；但同一周最后两天又流出去了。钱进来第一天、第二天就走，这不叫转向，这叫换手。真正的绳子在别处：布伦特原油一天涨3%冲到116美元上方、四月以来最高，通胀预期被重新点着，十年期收益率贴着5.3%。27到28号按兵不动是九成共识，可市场已经把十二月加息的概率押到七成六。这一轮下跌里六亿五千万美元多单被强平。 你现在是满仓扛着等2Bitcoin $BTC Wat gebeurt er hierna?
Er stroomt geld binnen, maar de prijs daalt, wat betekent dat de beren de overhand hebben.
Op dit moment gaat 90% van de markt long in contracten. Wanneer bereikt de markt de bodem en waar ligt de ondersteuningslijn?
Liquiditeitsdruk long posities onderaan: 785 miljoen USD → 1,1 miljard USD
Liquiditeitsdruk short posities bovenaan: 1,7 miljard USD → 1,1 miljard USD
Het grootste pijnpunt voor de beren is 81.500, een doorbraak hier versnelt de stijging.
Het grootste pijnpunt voor de stieren ligt nog steeds op 79.300, als dit wordt doorbroken worden sommige long posities gedwongen gesloten, wat de daling versnelt.
Het beste wat je kunt doen, is dit gebruiken om te weten — op kritieke punten zal de prijs versneld stijgen of dalen.
Daarnaast, als je naar de richting kijkt, onthoud dan een principe: als de instroom van kapitaal toeneemt, stijgt de prijs licht. Dat is normaal. Maar als de instroom toeneemt en de prijs daalt, is het riskanter om te proberen de bodem te timen!
Bijvoorbeeld gisteren was de liquidatie van short posities veel groter dan die van long posities, en als gevolg daarvan daalde Bitcoin onder de 80.000 USD.$BTC 约 80,428，周末一度跌破 8 万、最低 79,220，随后才勉强收回 8 万上方；$ETH 约 2,339，同样贴着低位磨。8 万这道关口周末已经被捅破过一次，这不是“守住了”，是“还没站稳”。 美国现货 $BTC ETF 周四净流出 6.356 亿、周五再流出 1.379 亿，两天合计 7.735 亿——三天 10.8 亿的流入两天吐回去七成，全周只剩约 3.01 亿净流入；$ETH ETF 周五小幅净流入 440 万，但 10 月累计流出已超 10.8 亿，机构的钱还在往外走。24 小时全网清算超 8.15 亿，多单为主——杠杆先被洗了一遍。 1、FOMC 10 月 27–28 日开会、28 日出决议，这是本周唯一真正能定方向的变量，决议前所有反弹都先按反抽处理； 2、周末 ETF 停市、现货照跌，说明这波不是 ETF 带动的，是现货市场自己在去杠杆——周一 ETF 开盘的资金流向才是第一块试金石； 3、彼得·希夫喊下一站 7.5 万，不必当预言，但要当提醒：8 万下方没有现成的承接盘。 普跌、主流强于山寨：市值前 80 涨 19 跌 59，$BTC dominan$BTC strijd rond de 80.000: grote walvissen kopen bij, ETF's vluchten, wie moet je volgen?
Bitcoin schommelt al bijna twee weken rond de 80.000 dollar, en er zijn nu twee totaal tegengestelde krachten aan het werk.
De vluchtpartij: de Amerikaanse Bitcoin spot ETF zag vorige week een netto uitstroom van 773 miljoen U. Wat nog erger is, is een cijfer — 81.500 dollar, dit is de gemiddelde kostprijs van de ETF-posities. De muntprijs beweegt al onder deze kostprijs, Glassnode waarschuwt dat als deze effectief doorbroken wordt, de volgende steun op 77.600 ligt.
De koperspartij: on-chain data toont dat walvissen met 10 tot 10.000 munten blijven bij kopen, de saldi op exchanges dalen continu, en de MVRV-indicator is terug op het 25%-percentiel — historisch gezien is dit gebied geen top, maar een accumulatiezone.
Boven ligt tussen 89.600 en 93.700 een weerstand met 1,7 miljoen munten vastgezet, dit is het echte plafond voor een herstel.
Mijn mening: de on-chain tokens concentreren zich in handen van "houders die kunnen vasthouden", wat structureel positief is; maar het macro-economische zwaard hangt nog boven het hoofd, grote kapitaalbewegingen zullen niet lichtzinnig zijn voor de Fed-beslissing donderdagnacht. De keuze van richting zal waarschijnlijk deze week vallen. $BTC 昨晚刷盘面时，那种热闹和冷清同时存在的割裂感特别明显。 你看到的是爆仓数字，还是爆仓之后谁在悄悄接货？ 24小时里约8亿美元被清算，21.3万名交易者出局，多头占了大头。BTC一度探到79277，ETH跌破2300，SOL滑到100下方。ETF那边同时出现明显赎回。表面看是风险偏好整体收缩，但我更在意的是另一条线：有巨鲸开了3757万美元的ZEC多单，还是带杠杆的。 这两件事放在一起，其实挺值得琢磨。散户在被强平，机构通道在撤，但个别大资金在挑标的提前站位。资金偏好正在从"什么都买一点"变成"只挑自己有把握的"。ZEC这种隐私叙事品种被单点加杠杆，说明有一部分钱不是在赌大盘反弹，而是在赌特定叙事在恐慌里被错杀。这个区别很重要。 偏多的路径是：如果这波清算把浮筹洗得够干净，BTC在79k附近能稳住，ETH守住2300一线，那ZEC这类被单点押注的品种可能先走出情绪修复，带动山寨里叙事清晰的板块回暖。风险偏好会先从局部冒头，而不是全面回来。 但反面也不能忽略。ETF赎回如果延续，说明配置型资金在减仓，这比合约爆仓更难快速修复。10月FOMC之前，任何一次反弹都可能被当成减仓窗口。山寨的承接Ethereum blijft hangen op $2.357, met vier voortschrijdende gemiddelden die als een muur boven het hoofd liggen, maar de ETH in de beurzen verdwijnt in batches. De huidige prijs ligt tussen de onderste Bollinger-band van $2.317 en de middelste band van $2.371, EMA15 en EMA30 vormen een korte termijn weerstand tussen $2.363 en $2.368, de dagelijkse MACD-groene balk wordt nog groter, en de middellange termijn bearish opstelling blijft ongewijzigd. Als $2.371 niet wordt doorbroken, is de rally slechts een herstel van een oversold situatie; als de EMA120 op $2.336 wordt doorbroken, zakt de volgende verdedigingslinie direct naar $2.299.
Maar onder de oppervlakte is er een tegengestelde beweging. Drie walvisadressen hebben recentelijk in totaal 24.454 ETH van Kraken en Binance gehaald, ter waarde van $60,68 miljoen, waarvan één transactie na vier maanden stilte direct werd ingezet voor staking, en een andere werd gestort in Aave; het is geen verkooporder, maar het weghalen van tokens uit de beschikbare verkoopvoorraad. Dit vormt een hedge tegen de duidelijke verkoopdruk van $1,2 miljard netto uitstroom uit ETF's in oktober: aan de ene kant worden fondsen teruggetrokken, aan de andere kant vergrendelen walvissen hun tokens.
De macro-onderdrukking is nog niet opgeheven: de kans dat de FOMC in oktober de rente niet verhoogt is ongeveer 90%, maar de verwachting van een renteverhoging in december blijft bestaan, waarbij de Amerikaanse staatsobligatierente en olieprijzen samen de waardering van risicovolle activa drukken. De FOMC is deze week de enige katalysator die ETH uit de smalle band van $2.300–$2.370 kan trekken; tot die tijd zal de prijs waarschijnlijk blijven steunen en wachten op nieuws voor richting.🔥 $SUI: positief nieuws overspoelt, maar kapitaal blijft afwachtend
Sui werkt samen met Samsung, waardoor ongeveer 82 miljoen Galaxy-apparaatgebruikers in de VS via de Samsung Wallet toegang kunnen krijgen tot USDC op Sui, een aantrekkelijke instapmogelijkheid📱. Maar de on-chain data is minder enthousiast: volgens DeFiLlama bedroeg de omvang van Sui stablecoins op 25 oktober ongeveer 431 miljoen dollar, een daling van 14,25% in 7 dagen; het DEX-handelsvolume daalde week-op-week met ongeveer 46,6%📉. Dit geeft aan dat de "samenwerkingsbelichting" nog niet heeft geleid tot "kapitaalbehoud".
Ik denk dat Sui in de volgende fase de conversieratio moet bewijzen: kan de samenwerking zorgen voor netto instroom van stablecoins, echte transacties en actieve gebruikers, en niet alleen blijven bij merkondersteuning🤝. Een andere druk is de SUI-tokenvoorraad: maximaal 10 miljard tokens, ongeveer 4,1 miljard in omloop, toekomstige vrijgaven zullen de vraag blijven testen⚠️.
Mijn oordeel: Sui heeft technische en toepassingspotentie, maar zolang de on-chain liquiditeit niet is hersteld, is het moeilijk om alleen op basis van samenwerkingsnieuws een trendomkeer te bevestigen. Op korte termijn is het belangrijk om te zien of het volume van stablecoins en DEX herstelt, op lange termijn of het ecosysteem de instroom kan omzetten in behoud🔍.
Ben jij meer optimistisch over het lange termijn ecosysteem van SUI, of maak je je meer zorgen over de druk van de tokenvoorraad?💬
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Op het moment dat de borstkas wordt geopend, liegen de aangetaste bloedvaten niet — vandaag zijn de resultaten van de coronaire angiografie van de stablecoin-regulering bekendgemaakt: de OCC heeft op 21 oktober de definitieve regels uitgegeven, met een ingangsdatum vastgesteld op 18 januari 2027, die drie hoofdonderdelen dekt: uitgifte, reserve en inwisseling. Uitgevers blijven verboden rente te betalen, maar de clausule "vermoeden tegen derde partij beloningen" is verwijderd, wat betekent dat er stilletjes een collaterale circulatie is aangelegd in het ischemische gebied. De compliance-ruimte wordt aan het platform overgelaten, het risico-exposure hangt af van de hemodynamica.
De tegenstem van ABA lijkt sterk op wat hartchirurgen het liefst niet horen — "de capaciteitsvaten raken verstopt". Het risico van deposito-uitstroom is in wezen een preload-verplaatsing: bloed wordt uit het hart gepompt maar stroomt niet terug, waardoor de systemische circulatie begint te decompensere. De minister van Financiën zegt innovatie en concurrentie te steunen, vertaald naar de operatiekamer betekent dit: aanmoedigen om vroeg uit bed te komen, maar de monitor is nog niet verwijderd. Of derde partij beloningen nieuw kapitaal aantrekken, wordt niet bepaald door slogans, maar door of er na reperfusie hartritmestoornissen optreden. Beloningen zijn bypass-transplantaties, de compliance-grens is het antistollingsvenster — een te smalle INR geeft trombose, een te brede bloedingen.
Kijk ook naar de correlatie met $xDELL. Getokeniseerde aandelen zijn als een getransplanteerd hart, de afstotingsreactie zit niet in de myocard, maar in het immuunsysteem — oftewel liquiditeit en compliance-controle. De regels bieden een immunosuppressief schema van "geen vermoeden tegen", maar geen langetermijn follow-up data. Als platforms derde partij beloningen als positieve inotrope middelen gebruiken, ziet de bloeddruk er op korte termijn goed uit, maar het risico op hartfalen op lange termijn wordt verborgen. De vitale tekenen die echt in de gaten gehouden moeten worden, zijn de ejectiefractie van het inwisselkanaal, niet de jaarlijkse beloning.
Mijn oordeel blijft bij de monitor: deze ronde regels zijn geen bypass, maar ballonangioplastiek — de vernauwing wordt iets opgerekt, maar de plaques blijven. De compliance-grens van derde partij beloningen is gelijk aan die vage intubatie-indicatie op de IC na de operatie: te vroeg, de luchtweg klapt in; te laat, ventilator-geassocieerde longontsteking. De volume- en prijsfluctuaties van $xDELL zijn slechts veranderingen in het ST-segment van het oppervlakkige ECG, de echte myocardenzymen zijn nog niet getest. Verwar symptomen niet met oorzaken, verwar beloningen niet met reperfusie. #geniusstablecoinrewards Deze zet van Frankrijk is sinds 2013 de eerste keer dat de tienjarige rente hoger is dan die van de VS — de felste tegenaanval in de Pascale-variant, 5,14% zet meteen de toon, een hoog niveau dat sinds 2002 niet meer is gezien. De spread ten opzichte van Duitsland is opgelopen tot 175 basispunten, de grootste kloof in vijftien jaar, wat gelijkstaat aan het openrukken van de achtervleugel-pionnenketen net na twintig zetten in het middenspel.
Moody's handhaaft Aa3 maar plaatst een negatieve outlook op deze belangrijke zet, het is geen ruilzet, maar een verklaring: de situatie is nog onder controle, maar de veerkracht is verdwenen. De financieringskosten stijgen alsof de tegenstander met een paard jouw centrale pion heeft vastgezet, waardoor de bewegingsruimte per veld wordt ingeperkt. De onzekerheid rond de begrotingsonderhandelingen is geen geïsoleerde tactische verstoring, maar een doorbraakpion naar het eindspel — zodra deze de achterlijn bereikt, volgt niet alleen een dame, maar een herwaardering van de hele Europese obligatiemarkt.
Cross-market correlaties zijn nooit onafhankelijke borden. Deze zet van Frankrijk is naar een hoog niveau geduwd, terwijl de VS met dezelfde looptijd juist relatief laag staat als verdedigende stukken, en kapitaal wordt heen en weer getrokken tussen deze twee grote diagonalen. $xIBM en soortgelijke Amerikaanse aandelen tokens reageren niet op lokale nieuws, maar op de naschokken van een wereldwijde risicobereidheid die is weggevallen — wanneer de spread tussen Duitsland en Frankrijk een vijftienjarig dieptepunt bereikt, betekent dat dat de tegenstander in de openingsfase het initiatief heeft genomen, en elke volgende zet moet passief worden omgezet in een tegenaanval.
De echte scheidslijn is: is dit een doorbraak van een geïsoleerde pion, of een verzwakking van de hele pionnenstructuur? Als de financieringskosten in Parijs de kosten in Washington blijven overtreffen, zullen de kredietspreads in andere Europese markten gedwongen worden om stukken te ruilen, en de kettingreactie is als een reeks verplichte zetten in het middenspel — je wilt niet zetten, maar elke zet wordt afgedwongen door schaak. Het opgeven van stukken levert nooit veiligheid op, maar tijd; en tijd is het duurste in het eindspel.
De sleutel ligt niet bij deze pion van Frankrijk zelf, maar bij wie als eerste gedwongen wordt in een passief verdedigend koning-eindspel te komen. #frenchbondyieldstopusEen latente verlies van 22,78 miljoen maar niet in paniek, waarop wedt deze grote short?
Een walvis met een cumulatieve winst van 180 miljoen dollar en die in 24 uur nog eens 25,22 miljoen dollar verdiende, heeft momenteel drie shortposities met een gezamenlijk latente verlies van 22,78 miljoen dollar: BTC verliest 12,06 miljoen, ETH 4,76 miljoen, SOL 5,95 miljoen. Op het eerste gezicht lijkt het tegenwind, maar bij nader inzien toont de positie vertrouwen.
BTC short 2637 stuks, nominale waarde 210 miljoen dollar, 5x hefboom, gemiddelde prijs 76327; ETH short 106.400 stuks, nominale waarde 250 miljoen dollar, 5x hefboom, gemiddelde prijs 2322; SOL short 720.000 stuks, nominale waarde 73,87 miljoen dollar, 7x hefboom, gemiddelde prijs 94,3. Totale nominale positie 530 miljoen dollar, een echte top short.
De echte sleutel ligt niet in het latente verlies, maar in de liquidatielijn: BTC ongeveer 140.000, ETH 3838, SOL 316, nog ver van de huidige prijs, korte termijn schommelingen zullen moeilijk tot liquidatie leiden. Met andere woorden, hij gebruikt lage hefboom om ruimte te creëren, en latente verliezen om tijd te winnen.
Hierdoor is het marktscenario duidelijk: er is een walvis met shortposities boven, maar het risico ligt niet in dit kleine latente verlies, maar in of de prijs zich blijft bewegen richting de liquidatiezone. Of je volgt of niet, kijk niet alleen naar winst en verlies, maar eerst naar het risicobeheer van de positie.
$BTC $ETH $SOL Gas-kosten zijn erg laag, wat goed is voor ETH maar ook een test vormt
Momenteel zijn de Gas-kosten op het Ethereum-mainnet erg laag, met gewone transactiekosten die mogelijk slechts enkele centen bedragen. Dit is goed voor de gebruikerservaring en het L2-ecosysteem, omdat het wijst op minder netwerkcongestie en lagere drempels voor applicatiegebruik. Maar lage Gas-kosten betekenen ook dat de inkomsten uit mainnet-transactiekosten dalen, en dat de staking-opbrengsten meer uit tokenuitgifte komen dan uit echte handelsvraag. Daarom kun je niet alleen op basis van "actieve on-chain activiteit" concluderen dat de prijs snel zal stijgen. De langetermijnwaarde van ETH vereist een bloeiend ecosysteem, maar de prijs heeft ook kapitaalinvestering nodig. Het lijkt nu meer op: de basis is niet kapot, maar het kapitaal is nog niet volledig teruggekeerd. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH ETH/BTC is zwak, maar er zitten ook rotatiesignalen in de zwakte
Op dit moment is ETH ten opzichte van BTC nog steeds zwak, met een marktaandeel van ETH rond de 9,7%—11%. Dit jaar presteert ETH slechter dan BTC, en het ETF-kapitaal is duidelijk minder sterk dan dat van BTC. Maar dit betekent niet dat ETH geen kansen heeft. In de geschiedenis is het niet ongewoon dat BTC eerst stabiliseert en het kapitaal vervolgens naar ETH roteert. Onlangs hebben sommige walvissen BTC ingewisseld voor ETH, wat een signaal is om in de gaten te houden. Als BTC boven de 80.000 dollar kan blijven en ETH geen nieuwe dieptepunten meer bereikt, kan de ETH/BTC koers eerst een herstel doormaken. Een echt sterke marktbeweging steunt niet alleen op nieuws, maar op een combinatie van prijs, kapitaalstromen en ecologische data die samen verbeteren. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH De lichte opleving op zondag zie ik liever als een herstel na de daling, maandag blijf ik bearish.
Terugkijkend op gisteren, BTC bleef vrijwel stabiel, met een stijging van ongeveer 0,1% in 24 uur. ETH steeg met ongeveer 1,1%, wat iets sterker was. SOL steeg ongeveer 0,1%. De drie grote munten lieten geen sterke doorbraak zien, de markt stopte slechts tijdelijk met dalen.
De kapitaalstructuur is nog zorgwekkender.
Gisteren was de netto-instroom in BTC-contracten 446 miljoen dollar, ETH had een netto-instroom van 445 miljoen dollar, en SOL een netto-instroom van 41,96 miljoen dollar. Hefboomkapitaal keerde snel terug, maar de spotmarkt liet geen gelijke volumestijging zien; BTC spot had een netto-uitstroom van 41,95 miljoen dollar, terwijl ETH en SOL spot slechts respectievelijk 55,32 miljoen en 13,88 miljoen dollar instroomden.
Dit geeft aan dat de stijging van gisteren vooral werd gedreven door contractkapitaal, niet door grootschalige spot aankopen. Hoe sneller de contracten terugkomen, hoe drukker de korte termijn posities zijn, en als er onvoldoende ondersteuning is, kan maandag gemakkelijk een nieuwe uitzuivering plaatsvinden.
Kijkend naar de lange termijn, was de netto-uitstroom van contracten in de afgelopen 30 dagen voor BTC, ETH en SOL respectievelijk 7,52 miljard, 8,2 miljard en 1,99 miljard dollar; de structuur van het middellangetermijnkapitaal dat zich terugtrekt is niet veranderd.
Ik blijf maandag bearish, ik volg de rally niet, zolang er geen aanhoudende terugkeer is in de spotmarkt, behandel ik elke stijging eerst als een herstelbeweging.Kopen of verkopen instellingen nu echt? Het antwoord is complexer dan de kop.
Recent zijn de berichten over ETH-instellingen verdeeld: ETF's stromen uit, maar er zijn ook institutionele wallets die via Kraken, Galaxy Digital, BitGo, FalconX en andere kanalen in totaal ongeveer 406.000 ETH hebben gekocht, ter waarde van ongeveer 1,6 miljard dollar. Dit is niet tegenstrijdig. ETF's vertegenwoordigen geldstromen via openbare fondsen, terwijl grote wallets op de blockchain marktmakers, staking-instellingen, treasury's of OTC-handel kunnen zijn. Aanhoudende uitstroom bij ETF's wijst op zwakke vraag via openbare kanalen; grote aankopen op de blockchain duiden erop dat er nog steeds kapitaal is dat op lage niveaus wordt ingezet. Daarom kun je niet simpelweg zeggen dat "alle instellingen zijn vertrokken", noch dat "instellingen al volledig aan het instappen zijn". Een veiligere conclusie is dat instellingen niet unaniem zijn en de markt nog steeds aan het herwaarderen is. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Spot-ETF's blijven uitstromen, de korte termijn druk op ETH komt vooral hiervandaan
Sinds oktober is er ongeveer 1,08 miljard dollar aan netto-uitstroom van Amerikaanse spot Ethereum-ETF's, wat de slechtste maandprestaties sinds 2026 is. BlackRock's ETHA is de belangrijkste bron van uitstroom, met een maandelijkse uitstroom van bijna 950 miljoen dollar. Spot-ETF's verschillen van aandelen-ETF's omdat ze direct ETH aanhouden, dus netto-uitstroom betekent dat fondsen mogelijk ETH moeten verkopen om aan terugvorderingen te voldoen, wat echte verkoopdruk veroorzaakt. Maar het moet ook in het geheel worden bekeken: de totale activa van ETH-ETF's liggen nog steeds rond de 15 miljard dollar, met een cumulatieve netto-instroom van ongeveer 12,94 miljard dollar, wat aangeeft dat het meer een tijdelijke kapitaalaanpassing is dan een volledige uitverkoop. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH BTC huidige prijs ongeveer 79940 dollar, 24 uur daling van 0,82%. De positie van 80000 werd gisteren net terugveroverd, maar vandaag weer verloren. Toen de vorige daling doorbrak, was er een liquidatie van meer dan 800 miljoen dollar, waarbij de bulls het grootste deel uitmaakten. Nu de prijs hier weer is, is het handelsvolume niet meegegroeid, wat aangeeft dat er minder mensen aan het instappen zijn en meer mensen afwachten. ETH huidige prijs ongeveer 2355 dollar. Op dagbasis liggen de vier voortschrijdende gemiddelden allemaal boven de prijs en drukken deze naar beneden, EMA120 op 2336 is de laatste steun onder de voeten, de onderste Bollinger-band op 2299 is de volgende verdedigingslinie. Op de vieruursgrafiek is er een teken van een oversold rebound, maar EMA60 op 2411 en EMA90 op 2438, de middellange termijn voortschrijdende gemiddelden blijven in een bearish rangschikking. Als de rebound niet voorbij de 2371 middenlijn komt, is het slechts een rebound, geen trendomkeer. SOL huidige prijs ongeveer 101 dollar. De 100 positie is de afgelopen dagen herhaaldelijk getest, met een dieptepunt van 98,6. Wat echt de moeite waard is om te bekijken, zijn de on-chain bewegingen: in de afgelopen 24 uur heeft één adres 240.000 SOL naar drie beurzen gestort, ter waarde van ongeveer 25,3 miljoen dollar, terwijl een grote speler long posities afsloot en short posities opende ter waarde van 10 miljoen dollar. Ook is er uitstroom bij de ETF, op de 22e was er een netto uitstroom van 8,51 miljoen dollar op één dag. Het netwerk zelf is niet slecht, maar prijs en kapitaalstromen zijn twee verschillende dingen. Samenvatting: de 80000 van BTC is een herhaaldelijk verzwakte verdedigingslinie, de voortschrijdende gemiddelden van ETH blijven drukken, en de 100 van SOL wordt met echt geld gebruikt $PUMP kerncijfers update:
Dagelijks handelsvolume: $408M (-10% ten opzichte van de vorige dag)
Dagelijkse omzet: $1.449.400
SOL marktaandeel: 92%
$724,7K besteed aan terugkopen gisteren, waarbij 0,019% van de TOTALE voorraad werd verbrandLaat je niet misleiden door "grote institutionele aankopen" of "volledige institutionele uitstap".
De recente marktberichten zijn verdeeld: aan de ene kant wordt gezegd dat ETF's sterk uitstroomden, aan de andere kant wordt gezegd dat sommige fondsen grote instromen hadden. De werkelijke situatie ligt vaak ergens tussen beide. Bijvoorbeeld, BlackRock's IBIT had op een dag een grote instroom, maar op diezelfde dag konden andere fondsen uitstroom hebben, waardoor het netto-effect niet zo spectaculair is als de koppen suggereren. Daarnaast zijn de instromen in alternatieve ETF's zoals XRP en Zcash relatief veel kleiner dan die van Bitcoin, dus het is niet correct om simpelweg te concluderen dat institutioneel kapitaal volledig van BTC naar altcoins is verschoven. Om institutionele bewegingen te begrijpen, moet je kijken naar de cumulatieve kapitaalstromen, de omvang van de posities en of de prijs synchroon beweegt, en niet alleen naar de cijfers van één fonds op één dag. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Bitcoin is deze keer inderdaad behoorlijk hard gedaald!
$BTC daalde in het weekend even tot rond de 79.200 dollar, om daarna weer boven de 80.000 dollar te stijgen.
Wat nog opvallender is, is dat er in de afgelopen 24 uur ongeveer 547 miljoen dollar aan hefboomliquidaties in de cryptomarkt plaatsvond, waarbij meer dan 110.000 handelaren werden getroffen.
Maar er is een opmerkelijke verandering in de on-chain data.
Volgens CryptoQuant is de jaarlijkse verandering in de positie van de walvissen verbeterd van een afname van ongeveer 282.000 BTC naar een afname van ongeveer 39.000 BTC.
Hoewel we nog niet kunnen zeggen dat walvissen volledig zijn overgestapt op het vergroten van hun posities, vertraagt de verkoop door grote houders duidelijk.
Ik ben nu juist minder pessimistisch.
Als er rond de 80.000 dollar weer steun kan worden opgebouwd en de hefboomposities die eerder continu werden geliquideerd afnemen, is het niet onmogelijk dat BTC weer kan stijgen tot rond de 84.000 dollar.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
$ETH $ZEC ⚠️ Het gevaarlijkste signaal voor BTC is misschien niet een daling, maar dat de markt te rustig is!
Onlangs heeft BTC herhaaldelijk de $80.000 getest, en veel mensen zijn al gewend aan deze schommelingen.
Maar het nieuwste institutionele weekrapport van Coinbase onthult een reeks waarschuwende gegevens:
📊 De impliciete volatiliteit van BTC-opties met een looptijd van één maand is ongeveer 35%, wat zich in het laagste bereik van 7% sinds 2019 bevindt; de werkelijke volatiliteit over 30 dagen is slechts 24%.
Dit geeft aan dat de markt recent weinig beweegt en dat opties de toekomstige volatiliteit laag prijzen.
Het probleem is dat er deze week geen gebrek is aan gebeurtenissen die de rust kunnen doorbreken.
Op 28 oktober maakt de Federal Reserve de rentebeslissing bekend, en op de 30e verloopt een grote hoeveelheid BTC-opties aan het einde van de maand.
💰 Ik denk niet dat lage volatiliteit per se een enorme stijging of daling betekent, maar als de markt plotseling het risico herwaardeert, zullen posities met hoge hefboomwerking erg kwetsbaar zijn.
Wat nu het meest moet worden vermeden, is misschien niet het verkeerd inschatten van de richting, maar het onderschatten van de mogelijkheid dat de markt plotseling versnelt.
Denk jij dat het deze keer omhoog doorbreekt, of dat het risico naar beneden wordt losgelaten?
$BTC
#BTC #Bitcoin #FOMC #Optiemarkt #CryptocurrencyCMCC Global, met een beheerd vermogen van ongeveer 500 miljoen dollar, is van plan om in één keer twee getokeniseerde Bitcoin-fondsen te lanceren: Crest Fund en Liberty Bitcoin Accumulation Fund.
De doelstelling van het laatste is heel duidelijk: een jaarlijkse netto-opbrengst van 8% tot 12%, uitbetaald in Bitcoin. Deze zin moet je in delen bekijken: als je van plan bent om BTC voor de lange termijn vast te houden, gebruikt het fonds jouw munten om strategieën uit te voeren, waarbij de extra verdiende Bitcoin wordt opgeteld bij je bestaande positie. Dit betekent dat de hoeveelheid munten in dezelfde positie langzaam toeneemt, in plaats van dat het wordt omgezet in stablecoins om rente uit te keren.
De details van het eerste fonds, Crest Fund, zijn nog niet bekendgemaakt. Op basis van de naam en combinatie lijkt het meer een gereguleerd product gericht op institutionele klanten, met mogelijk strengere toetredings- en terugbetalingsvoorwaarden dan het tweede fonds.
Voor gewone mensen draait het niet om het cijfer 8%. Wat echt verandert is de vorm: vroeger waren dit soort strategieën vrijwel exclusief voor instellingen, maar nu worden ze verpakt in getokeniseerde structuren, waarbij de on-chain aandelen kunnen worden opgesplitst, overgedragen of als onderpand gebruikt om geld te lenen.
Hoe hoger de beloofde opbrengst, hoe belangrijker het is om de tegenpartijrisico's goed te begrijpen. 8% tot 12% is een doelstelling, geen garantie. Het is veel belangrijker om te weten onder welke marktomstandigheden de strategie verlies kan lijden, waar de liquidatielijn ligt en hoe lang het duurt voordat terugbetalingen worden verwerkt dan alleen naar het jaarlijkse percentage te kijken.De grootste zorg van de markt is niet "of het zal stijgen", maar "waar het geld vandaan komt"
Om BTC nu verder te laten stijgen, zijn drie soorten kapitaal nodig: ten eerste een netto-instroom van spot-ETF's, ten tweede dat de hefboommarkt niet meer zo vaak in liquidatie gaat, en ten derde dat de macroliquiditeit niet verder wordt aangescherpt. In de afgelopen twee weken was er een terugkeer van ETF-kapitaal, eind oktober was er in drie handelsdagen een cumulatieve instroom van ongeveer 1,07 miljard dollar, maar daarna was er weer een duidelijke uitstroom, wat aangeeft dat instellingen niet eenzijdig bijkochten. Onder deze omstandigheden is de prijs meer geneigd te schommelen. Als de ETF de komende dagen achtereenvolgens netto-instromen kan laten zien en de prijs zich boven de 81.000–82.000 dollar kan handhaven, zal het marktsentiment herstellen; als de kapitaalstroom negatief blijft, kan zelfs een korte prijsstijging slechts een short-covering zijn. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC De net geanalyseerde cijfers zijn een beetje "verstoord": $BTC spot-ETF had een netto uitstroom van 138 miljoen dollar op één dag, terwijl er de dag ervoor nog 7562 BTC uitstroom was; $ETH spot-ETF had op dezelfde dag een netto instroom van 4,4 miljoen dollar, maar de dag ervoor een uitstroom van 111 miljoen dollar, een ommekeer in één dag.💰 Dit lijkt niet op kapitaalvlucht, maar meer op het wisselen van posities.
De drie grote munten gaan elk hun eigen weg: BTC beweegt zijwaarts rond 80755, de positie stijgt met 1,08% tot 54 miljard; ETH schommelt rond 2356, daalt met 0,79%, positie krimpt met 1,26% tot 30,3 miljard; SOL beweegt rond 102, daalt met 0,15%, positie 6,2 miljard, krimp 0,23%.📊
Op de liquidatiegrafiek zijn er boven BTC heldere banden bij 81000—82000 en onder bij 79000, de prijs zit ertussenin, breken aan welke kant dan ook kan een kettingreactie aan orders veroorzaken. De optieposities zijn in één dag meer dan vijf keer zo groot geworden tot 45,3 miljard, wat aangeeft dat iemand inzet op volatiliteit, niet op richting.⚡
Mijn houding:
1️⃣ De ETF-onderscheiding is nog niet voorbij, BTC-uitstroom betekent niet dat iedereen vertrekt;
2️⃣ De prijs zit vast in de liquidatiezone, achtervolgen van stijgingen of dalingen kan leiden tot botsingen met weerstandslijnen;
3️⃣ De toename in opties moet eerst als een signaal van volatiliteit worden gezien, niet haasten om een kant te kiezen, wacht op een uitbraak om te volgen.👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Ondergewaardeerde tokens hebben meer nodig dan een lage prijs om goede trades te worden. De dynamiek van het aanbod, de vraag en de token-economie bepalen of een herstel zichzelf kan handhaven.
$STRK heeft nog steeds te maken met een aanbodoverschot. Het voorgestelde minting-mechanisme voegt een extra laag onzekerheid toe, dus ik zie liever dat de verkoopdruk na de unlock zich stabiliseert voordat ik op zoek ga naar een serieus herstel.Macro-ochtendlezing: olieprijzen, Amerikaanse staatsobligaties, goud, Bitcoin, allemaal verbonden door dezelfde lijn
De hoofdtrend deze week is niet de stijging of daling van een enkele activaklasse, maar de stijging van de inflatieverwachtingen + de herhaalde hoge rente op de Amerikaanse dollar.
Vorige week was WTI ongeveer $103,3, met een wekelijkse stijging van 4%-6%, de geopolitieke premie in het Midden-Oosten blijft bestaan. De stijgende olieprijs verhoogt de inflatiezorgen, het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties keert terug naar ongeveer 4,99%, en de drie grote Amerikaanse aandelenindexen dalen allemaal, waarbij AI en hoog gewaardeerde technologieaandelen onder druk blijven staan.
Spotgoud daalde onder $4000 per ounce, met een wekelijkse daling van meer dan 4%, de grootste wekelijkse daling in meer dan vier maanden. De korte termijn logica wordt beïnvloed door een sterke dollar, hoge reële rente en verstoringen door olieprijzen; herstel hangt af van of het rendement op Amerikaanse staatsobligaties kan dalen.
Na de daling van Bitcoin onder $80.000 is er duidelijk kapitaal uit ETF's gestroomd. Van 22 tot 23 oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer $773,5 miljoen uit spot Bitcoin ETF's, maar de druk van grote walvissen op de keten neemt af en het aanbod op beurzen krimpt, wat meer lijkt op een verzwakking van de ETF-vraag dan een volledige terugtrekking van institutionele beleggers.
De grootste variabele deze week blijft de Federal Reserve. De markt verwacht over het algemeen dat de rentebeslissing op 27-28 oktober ongewijzigd blijft, maar de verwachtingen voor renteverhogingen in december en inflatieverwachtingen fluctueren.
Handelsfocus:
- Goud volgt het rendement op Amerikaanse staatsobligaties;
- Bitcoin rond $80.000 is de scheidslijn tussen bullish en bearish, let op ETF-kapitaalstromen en ketenacceptatie;
- Als olieprijs blijft steunen door geopolitiek, zal dit de waarderingen van Amerikaanse aandelen en groeiaandelen onder druk zetten;
Kortom: eerst kijken naar de taal van de Federal Reserve, dan naar de kapitaalstromen van ETF's, en tot slot of de olieprijs de volatiliteit vergroot. $BTC $XAU De uitstroom van spot-ETF's is geen kleinigheid, maar je mag je ook niet alleen op de cijfers van één dag richten
Een paar dagen geleden was er een aaneengesloten netto-uitstroom bij Bitcoin spot-ETF's, met een maximale uitstroom op één dag van 635 miljoen dollar, wat een flinke klap was voor het marktsentiment. Maar het is belangrijk om te beseffen dat ETF-aandelen op de secundaire markt worden verhandeld, en dat het niet hetzelfde is als dat de onderliggende Bitcoin in het trustfonds direct wordt verkocht. Fysieke terugkoop, contante terugkoop en herstructurering door geautoriseerde deelnemers maken de kapitaalstroomgegevens complexer. Daarom moet je bij het bekijken van ETF's niet alleen naar de netto-instroom of -uitstroom van één dag kijken, maar naar de richting over meerdere dagen, de veranderingen bij de belangrijkste fondsen, en of dit synchroon loopt met de spotprijs en het handelsvolume. Het lijkt er nu meer op dat institutioneel kapitaal opnieuw wordt geprijsd, in plaats van een simpele "volledige terugtrekking". #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Voor de cryptomarkt ligt de diepste impact niet in de ontkrachting van het 'veilige haven'-verhaal, maar in de macro-economische onderdrukkingsketen olieprijs–inflatie–rente, die een richtinggevende scheuring ondergaat met de geopolitieke functie van crypto-activa zelf.
Nadat Brent-olie boven de 110 dollar uitkwam, stegen de inflatieverwachtingen weer en werd het venster voor renteverlagingen door de Fed aanzienlijk verkleind. BTC gedroeg zich binnen dit kader meer als een hoog-beta technologieaandeel dan als digitaal goud — tijdens de patstelling tussen de VS en Iran daalde het zelfs onder de 80.000 dollar, met meer dan 500 miljoen dollar aan liquidaties wereldwijd binnen 24 uur. De hefboomstructuur vergrootte deze kwetsbaarheid: geopolitieke berichten veroorzaakten een sprong in volatiliteit, waardoor hoge long-posities achtereenvolgens werden geliquideerd, wat leidde tot een tegenintuïtieve beweging van "escalatie van het conflict → daling van de muntprijs".
De onzekerheid over de doorvaart in de Straat van Hormuz belemmert traditionele bankafwikkeling en grensoverschrijdende kapitaalstromen, waardoor de "kapitaaldoorvoer"-eigenschap van crypto-activa opnieuw wordt geactiveerd. De voordelen van stablecoins bij grensoverschrijdende overdrachten en het omzeilen van betalingsfricties worden in een conflictomgeving versterkt; er zijn zelfs berichten dat Iran overweegt cryptovaluta te gebruiken als een van de betalingsopties voor de doorgangskosten van de straat. Dit is geen veilige haven-aankoop, maar een alternatieve instroom van reële rigide vraag wanneer traditionele kanalen falen.
Altcoins ondergaan de hevigste de-risking, terwijl kapitaal zich concentreert op BTC, ETH en RWA's met een compliant verhaal of echte opbrengsten. De cryptomarkt wordt niet langer als een homogeen segment geprijsd, maar wordt heen en weer getrokken tussen "macro-risico-activa" en "geopolitieke functie-activa" — deze scheuring zelf is het meest kernachtige prijskenmerk van dit moment.$SNDK De after-hours handel van SanDisk steeg gisteravond iets, met een hoogste punt van 1265,9 en een huidige prijs van 1259,1. Het lijkt een opwaartse trend te zijn, maar het handelsvolume in de after-hours is te laag om als referentie te dienen.
De enige referentie vóór de opening van SanDisk, naast onverwachte nieuwsberichten, is de koersontwikkeling van Hynix. Vorige week stopte Hynix de daling tijdens de collectieve val van de Amerikaanse halfgeleideraandelen en maakte een sterke herstelbeweging, wat wijst op een sterke koopkracht. Vandaag zou Hynix het ook goed moeten doen; zolang de situatie voor de opening van de Amerikaanse beurs stabiel blijft, is dat voldoende.