Orbit Post Sitemap
$TRUMP broeders, het lijkt erop dat de TRUMP-markt echt gaat terugveren. Na het bereiken van het vorige dieptepunt van 1.617 is het direct stabiel gebleven, en nu is het eerdere neerwaartse kanaal doorbroken, de bearish trend is verbroken.
De prijs schommelt nu rond 1.679, de steun onderaan is stevig bevestigd, het lijkt erop dat het op korte termijn moeilijk is om verder te dalen, er zijn tekenen van een bodem en een herstel.
Laten we ook naar de walvisgegevens kijken, momenteel domineren de short walvissen, 308 short walvissen zijn grotendeels winstgevend, terwijl de long walvissen nog vastzitten op hoge niveaus. Zodra de markt blijft stijgen, zullen de shorts geleidelijk hun verliezen nemen en uitstappen, wat deze opleving verder zal aanjagen.
Op dit moment schommelt de markt tussen 1.65 en 1.68. Als het hier stabiel blijft, kan de ruimte voor een herstel zich openen. Mijn short posities ga ik sluiten, ik was eerder te hebzuchtig door ze niet te sluiten, nu zoek ik een kans om bij 1.65 long te gaan.$INIT
De keten lag vier hele dagen plat, maar Initia heeft vandaag eindelijk duidelijkheid gegeven: het herstelplan is klaar en wordt momenteel geaudit door een beveiligingspartner, daarna zal L1 en Rollup ordelijk worden herstart.
Ik heb de aanval op 23 oktober volledig gevolgd. De aanvaller maakte misbruik van een bug in de MoveVM-scriptcache en creëerde uit het niets onbeveiligde WETH, iUSD en USDC, ongeveer 2,7 miljoen dollar werd voor de shutdown via de brug verstuurd, uiteindelijk omgewisseld voor 1135 ETH die op een adres op Ethereum zijn blijven staan. De keten maakte tijdens de aanval een noodstop, dat was een strakke zet, daar heb ik respect voor.
Er is een detail dat niet klopt: AUSD-uitgever Agora zegt dat ze helemaal geen contracten op Initia hebben, wat in tegenspraak is met de officiële verklaring over een ketenbrede bug. Deze zaak is nog niet afgerond totdat de analyse klaar is.
INIT staat nu rond 0,156, ondanks de lange downtime is de prijs niet ingestort, de markt lijkt te denken dat het herstarten het hoofdstuk afsluit. Ik ben voorzichtig, ik houd een slag om de arm — in de vorige ronde ben ik juist in zo'n "alles is oké" consensus tegen de lamp gelopen.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Op de dag dat Bitcoin drie punten daalde, steeg $AKE met drieëndertig.
Dit zou het gedrag van de sterken moeten zijn, maar ik kijk naar wie er koopt. De spotmarkt volgde niet mee, de contracttransacties waren meer dan veertig keer die van de spotmarkt, de openstaande posities namen explosief toe en de tarieven werden positief — dit is een short squeeze, geen kapitaalroof. Zodra de short squeeze afneemt, moet de prijs zijn eigen bodem vinden.
Ik kocht op 0,03181 tijdens de terugtrekking. Ik ben niet negatief over AI-gamevertellingen; het gebruik van natuurlijke taal in games heeft zijn verbeeldingskracht, maar die verbeeldingskracht kan niet omgaan met een circulerend aanbod dat maandelijks met negen procent wordt vrijgegeven.
Een beweging van 7,6 wordt twintig keer vergroot tot 152. Ik bereken het elke dag opnieuw: de gemarkeerde prijs stuitert terug naar de openingslijn, de ongerealiseerde winst wordt gereset; als het verder stijgt, verlies ik geld. Mijn take-profit staat op een niveau dat haalbaar is bij een terugslag, niet in een droom. $BTC $ETH #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 Geen aankondiging, bijna 0 kosten, HUMA 24 uur hard omhoog +40% 📈
's Ochtends zakte het naar 0.021, 's middags klom het terug naar 0.026, OKX-posities zijn slechts iets meer dan 1 miljoen dollar.
Het is geen short squeeze, het is spot die langzaam koopt.
De circulerende voorraad is minder dan 20%, de investeerdersontgrendeling op 26 november ligt nog voor ons.
Ik denk dat ik niet meedoe aan zo'n anonieme langzame stijging.
Als het onder 0.020 zakt, is deze stijging voorbij.
Bij zulke stijgingen zonder aankondiging wacht ik liever tot voor de ontgrendeling om te kijken?
$HUMA Kernmarktoordeel: $BTC BTC 80K schommelt, ETH technisch verzwakt en kapitaal stroomt weg
In vergelijking met de vorige handelsdag is er een belangrijke differentiatie in de markt. BTC bevindt zich in een klemtoestand met "ondersteuning onder en weerstand boven": in de afgelopen 24 uur werd meerdere keren de zone van 79.400–79.600 USD getest en door kopers ondersteund, waarna het boven de 80.000 USD werd teruggehaald, maar de stijging tot 80.500–80.800 USD werd telkens afgewezen. Derivaten laten zien dat BTC het enige hoofdproduct is waarbij de short liquidaties hoger zijn dan de long liquidaties (short 18,1 miljoen vs long 17,72 miljoen), wat wijst op short squeezes op lage niveaus, maar nog niet voldoende voor een trendomkering. Strategy Company beëindigt 5 weken van accumulatie en koopt nu preferente aandelen terug, wat wijst op afnemende marginale koopdruk.
$ETH ETH verzwakt duidelijk. De prijs is door de opwaartse trendlijn rond 2.350 USD gezakt, de financieringsrente daalde in 24 uur met 56%, de vraag naar long leverage neemt sterk af en grote walvissen worden bearish. Cruciaal is dat BlackRock ETHA een netto uitstroom van 104,7 miljoen USD noteerde, het grootste dagverlies ooit voor dit fonds, en de Amerikaanse spot Ethereum ETF een netto uitstroom van 88,58 miljoen USD, wat een duidelijk signaal is van institutionele kapitaalonttrekking.
Specifieke handelsstrategie
Bitcoin $BTC (BTC): binnen range kopen en verkopen, bevestiging nodig bij uitbraak
Kernlogica: zolang de box van 79.400–80.800 niet effectief wordt doorbroken, blijft de range-aanpak gelden. Gezien de FOMC-beslissing morgen, is het vandaag aan te raden snel in en uit te stappen zonder overnight posities.
• Short in de range (bovenkant range):
• Instap: als de prijs terugvalt in de zone 80.500–80.800 USD (meerdere keren getest als weerstand tijdens de dag).
• Stop loss: boven 81.200 USD (ter voorkoming van valse uitbraken voor hawkish verrassingen).
• Doel: 79.600–79.800 USD, direct afbouwen bij bereiken.
• Long in de range (onderkant range, alleen korte termijn):
• Instap: als de prijs terugvalt naar 79.400–79.600 USD en een 15-minuten bodemsignaal vertoont (laag volume doji of lange onderkant schaduw).
• Stop loss: onder 79.000 USD (bij doorbraak vervalt de box).
• Doel: 80.200–80.500 USD, direct uitstappen bij bereiken.
• Breakout trades (bevestiging 1 uur candle nodig):
• Omhoog: als de 1-uurs candle boven 80.800 USD sluit, licht long instappen, doel 81.500–82.000, stop loss op 80.300.
• Omlaag: als de 1-uurs candle onder 79.000 USD sluit, licht short instappen, doel 78.200–78.500, stop loss op 79.600.
Ethereum (ETH): bearish bias, rally is een shortkans
Kernlogica: technische doorbraak (doorbraak 2.350 trendlijn) + verslechtering kapitaal (grote ETF uitstroom) + afname long leverage (financieringsrente daalt scherp), onder deze drie drukpunten is shorten bij rally de beste risico-rendementskeuze, links instappen is erg risicovol.
• Short bij rally (hoofdstrategie):
• Instap: als de prijs terugvalt naar 2.330–2.350 USD en weerstand ondervindt (voormalige trendlijn ondersteuning die nu weerstand is, ook door Santiment als cruciaal gemarkeerd).
• Stop loss: boven 2.380 USD.
• Doel: eerst 2.280–2.300 USD, na gedeeltelijk afbouwen 2.250 USD.
• Short bij doorbraak (trendversnelling):
• Voorwaarde: als de 1-uurs candle onder 2.280 USD sluit.
• Doel: 2.220–2.240 USD.
• Stop loss: boven 2.320 USD.
• Tegen de trend long (alleen bij extreme oversold, hoog risico):
• Voorwaarde: alleen bij snelle daling naar 2.220–2.240 USD en duidelijk 5-minuten volume bodemsignaal, licht long instappen voor rally.
• Stop loss: onder 2.200 USD.
• Doel: 2.280–2.300 USD, snel in en uit, niet vasthouden.
Belangrijke risicowaarschuwingen
1. FOMC is vandaag de enige "echte variabele": de markt prijst meer dan 90% kans in op rente ongewijzigd in oktober, maar 67,5% kans op renteverhoging in december, en 100 economen verwachten allemaal actie in december. Als Waller tijdens de persconferentie hawkish signalen afgeeft, kunnen risicovolle activa direct onder druk komen. Voor de bekendmaking wordt aangeraden alle of grote korte termijn posities te sluiten om dubbele stoploss triggers te vermijden.
2. De uitstroom bij ETH ETF is structurele druk: BlackRock's dagelijkse uitstroom van meer dan 100 miljoen USD is geen geïsoleerd geval, het weerspiegelt institutionele herallocatie in ETH. Totdat de ETF uitstroomtrend keert, zal ETH waarschijnlijk zwakker reageren dan BTC, en is long gaan in ETH minder aantrekkelijk.
3. Let op short liquidatiesignalen bij BTC: hoewel short liquidaties iets hoger zijn dan long, gebeurt dit rond 80.000 USD in een range, wat niet betekent dat de short trend voorbij is. Als de prijs niet snel boven 81.000 USD terugkomt, kan de koopdruk van short covering opraken en kan de prijs opnieuw onder druk komen.
4. Liquiditeitsval: voor FOMC zal de markt diepte verder afnemen, limit orders hebben prioriteit, vermijd marktorders. Stop loss moet buiten belangrijke structurele niveaus worden geplaatst, niet op "psychologische prijzen".#Robinhood交易业务增长能否延续？
**Robinhood handelsactiviteiten: hoge groei is moeilijk duurzaam, ecosysteem-monetisatie neemt het over**
Robinhood's handelsinkomsten voor 2025–2026 herstellen sterk, Q2’26 bereikt $776 miljoen (+44%), opties en gebeurteniscontracten (voorspellingsmarkten) compenseren de daling in crypto (-38%), ondersteund door 28 miljoen gefinancierde gebruikers en hoge ARPU. Maar de hoge groeicurve van "retail high-frequency trading" is moeilijk vol te houden — de activiteit van particuliere beleggers is extreem gevoelig voor marktvolatiliteit, in een bearmarkt wordt de handelsinkomst als eerste geraakt.
Op korte termijn kunnen verkiezingen, sportseizoenen en IPO-hype opties en gebeurteniscontracten blijven stimuleren; op middellange termijn (2027–2028) ligt de focus op Gold-abonnementen, pensioenrekeningen, betaalkaarten en Bitstamp institutionele activiteiten om de "handelsbroker" om te vormen tot een "jongeren democratisch vermogensplatform". Zolang de netto-instromen dubbele cijfers blijven en Gold-penetratie 25%+ bereikt, zullen cyclische schommelingen worden afgevlakt.
De risico's zijn ook scherp: gebeurteniscontracten worden beperkt door gok- en CFTC-regulering, crypto blijft langdurig stabiel, jongeren stappen over naar andere platforms, wat het verhaal kan onderbreken. Conclusie — de "explosieve groei" van handelsactiviteiten is voorbij, maar de driedelige groei van "handel + abonnement + saldo" kan nog enkele jaren doorgaan; Robinhood kopen is niet kopen voor stabiele commissies, maar voor het financiële hoofdaccount van generatie Z, met grote flexibiliteit en ook de zwaarste terugval.Ik, die nog langzaam mijn investering terugverdient, durf nu bij het zien van "AI+financiën" niet meer alleen maar positief te denken. Mizuho geeft aan dat AI-agenten $USDC-houders mogelijk kunnen aanzetten tot het kiezen van alternatieven in fiat met een hoger rendement, waardoor de middellangetermijnopbrengsten van de reserves van Circle een neerwaarts risico van 10% tot 20% lopen.
Dit raakte me een beetje: technologische vooruitgang kan ook het bestaansrecht van bestaande bedrijven aantasten. Ik denk dat dit negatief is voor de inkomstenlogica van Circle, maar je moet voorspellingen niet als reeds geleden verliezen beschouwen. Mijn vermoeden is dat als AI de drempel verlaagt om rendementen te vergelijken en van tools te wisselen, gebruikers minder redenen hebben om te blijven; als er daardoor kapitaal wegvloeit, kunnen de reserve-inkomsten onder druk komen te staan. De sleutel is of gebruikers daadwerkelijk actie ondernemen.
Wat ik heb geleerd, is dat je bij nieuwe technologieën niet alleen naar de hype moet kijken, maar ook naar wiens inkomsten erdoor worden aangetast. Het is niet erg om langzaam je investering terug te verdienen, zorg eerst dat je oordeel helder is en laat je niet meeslepen door een mooi concept 💪Toen ik "een miljoen munten" zag, was mijn eerste reactie: die positie is wel erg groot 🤔. Toen ik beter keek, zag ik dat Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) met 5x hefboom long ging op $STRK, met een positie van 1.000.758,7 munten, een nominale waarde van ongeveer 46.200 dollar; dit is de opening van de positie, het resultaat is nog onbekend.
Ik zit pas een jaar in de scene en herinner mezelf nu: een indrukwekkend aantal munten betekent niet automatisch een groot risico, en ook niet dat de handelaar er heel zeker van is. Mijn begrip is dat je vooral naar de hefboom en de draagkracht van de rekening moet kijken, ik weet niet of dat klopt. Als je de nominale waarde deelt door 5, is de initiële marge ongeveer 9241 dollar, maar dat is niet per se het totale bedrag dat daadwerkelijk in de wallet zit.
Als de prijs 10% tegen je beweegt, en de positie blijft gelijk, is het verlies ongeveer de helft van de initiële marge, exclusief kosten. Dus 5x hefboom kun je niet zomaar als "veilig" bestempelen. Bovendien is er alleen een long-positie geregistreerd, zonder stop-loss of andere posities, dus ik kan niet inschatten of dit puur bullish is of onderdeel van een grotere strategie.
Wat ik nog niet begrijp, is hoe je onderscheid maakt tussen een geplande testpositie en het begin van het hard vasthouden aan risico. Ik wil graag ervaren mensen vragen: als je zo'n 5x long positie ziet, check je dan eerst het eigen vermogen van de rekening, of kijk je naar andere posities? Welke informatie helpt het meest om te beoordelen of deze trade te risicovol is?Kernstrijd op de markt: Zal BTC terugvallen naar het 76000 Vegas-kanaal?🤔$BTC $ETH
De grootste onenigheid op de markt momenteel: Zal BTC de geschiedenis volgen en terugvallen naar het 76000 Vegas-kanaal?
In eerdere markten daalde BTC vaak terug naar het kanaal na de eerste stijging, waarna een tweede opwaartse beweging begon. Momenteel staat BTC stevig boven 80.000, met nog 4000 punten ruimte voor een correctie naar 76000.
Maar er is een cruciaal conflict op de markt: ETH 2300 is precies de dubbele ondersteuning van het Vegas-kanaal en de trendlijn, de levenslijn van de markt.
Twee scenario's liggen voor ons:
Als BTC diep terugvalt naar 76000, kan dat de markt doen instorten en de ETH-ondersteuning doorbreken, waardoor de markt van een gezonde correctie naar een verzwakte trend gaat;
Als de markt sterk blijft, corrigeert BTC slechts licht en houdt het niveau van 78000-79000 vast, en blijft ETH boven 2300, dan kan de bullmarkt doorgaan.
💡 Je hoeft niet per se te wedden dat 76000 wordt bereikt, focus vooral op ETH 2300!
Vasthouden betekent een sterke shake-out, doorbreken waarschuwt voor een diepe correctie, alles hangt af van de realtime markstructuur. #本周将公布10月FOMC利率决议 AI-concept aandelen versterken, maar cryptofondsen stromen slechts naar één ingang
De drie grote Amerikaanse aandelenindexen sloten gisteravond hoger, de AI-handelsstemming herstelt, maar de cryptomarkt volgt niet mee. BTC consolideert herhaaldelijk rond 80.000, zakte tijdens de sessie even naar 79.400, met een positieaanpassing van ongeveer 150 miljoen dollar in 24 uur, betrokken bij bijna 69.000 handelaren.
$BTC rond 80.000. Gisteren was er een netto-instroom van 110 miljoen dollar in spot-ETF's, maar dit kwam volledig van één institutioneel product, de rest had geen liquiditeit. 80.500—80.800 is een korte termijn weerstand, 79.400—79.600 is de ondersteuningszone aan de onderkant. Er is kapitaal dat binnenkomt, maar de ingang is erg smal.
$ETH rond 2.312. ETH-ETF's hadden een netto-uitstroom van 88,58 miljoen dollar op één dag, waarvan één institutioneel product 104,71 miljoen dollar uitstroomde, het grootste dagverlies ooit; een ander product had een tegenstroom van 16,13 miljoen, de rest had geen liquiditeit. 2.300 is momenteel de belangrijkste steun, de druk aan de ETF-kant is nog niet verminderd.
$SOL rond 100,6. SOL-ETF's hadden gisteren een netto-uitstroom van 8,23 miljoen dollar, twee institutionele producten stroomden respectievelijk 7,22 miljoen en 1,82 miljoen uit. 100 dollar wordt herhaaldelijk getest, kopers ontbreken continu.
Kortom: de FOMC-beslissing valt morgen, de kans op geen verandering is meer dan 90%. BTC's ETF is geconcentreerd bij één partij, ETH wordt meegesleept door één product, SOL's kopers zijn afwezig. Voor deze drie munten is er geen paniek, maar ook geen terugkeer van kapitaal.
Alleen een marktopname, geen beleggingsadvies.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 Maten, de grootste bom van deze week barst morgennacht om 2 uur. De FOMC-beslissing van de Federal Reserve voor oktober wordt bekendgemaakt, en de markt heeft al lang "geen verandering" op het gezicht geschreven.
Maar denk niet dat alles goed is als de rente niet wordt verhoogd. De grootste valkuil van deze vergadering is het ontbreken van de dotplot. Er wordt geen nieuwe economische prognose uitgebracht, alles hangt af van de persconferentie van Walsh om 2:30 uur 's nachts om de toon te zetten.
We moeten de huidige impasse begrijpen. In september is de rente net verhoogd, de CPI- en PPI-cijfers zijn heet, en dan stop je plotseling met verhogen. Hoe gaat Walsh dit uitleggen? Hij moet een verklaring geven en ook duidelijk maken of er in december een verhoging komt.
Als hij koppig blijft volhouden dat de inflatie hardnekkig is en suggereert dat er in december nog een stap moet komen, dan is dit een havikachtige pauze. De Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, en Bitcoin zal zeker onder de 80.000 grens lijden, misschien zelfs onder het vorige dieptepunt dalen.
Maar als hij suggereert dat zolang de inflatie niet volledig uit de hand loopt, deze ronde van verkrapping voorbij is, dan is dat duidelijk positief. De zware last op risicovolle activa wordt weggenomen, en kapitaal durft dan de markt te betreden.
En vergeet niet dat er morgennacht om 20:30 uur ook nog een reeks cijfers komt: het BBP van het derde kwartaal en de PCE-cijfers van september. Deze combinatie zal de markt zeker op en neer doen schieten, met scherpe pieken die je aan het twijfelen brengen. $BTC $ETH 🚨 BITCOIN KAN EEN PATRON HERHALEN DAT TE MAKEN HEEFT MET DE AMERIKAANSE MIDTERMIJNVERKIEZINGEN DIE VEEL MENSEN VAAK OVER HET HOOFD ZIEN
2014 → Ingestort
2015 → Gestegen met 34%
2018 → Ingestort
2019 → Gestegen met 92%
2022 → Ingestort
2023 → Gestegen met 155%
En nu is het 2026.
Als dit patroon zich blijft herhalen, kan 2027 iedereen verrassen!
Inhoud is alleen ter referentie, geen financieel advies.
$BTC $ETH Stierenmarkt slogans en terugkooprealiteit: BitMine's "laatste 50.000 munten" spel
Tom riep maandag nog luidkeels dat "de stierenmarkt al begonnen is", vol enthousiasme, maar de daadwerkelijke acties van BitMine lijken wat "tegenstrijdig". Gegevens tonen aan dat BitMine vorige week slechts 10.452 ETH heeft gekocht, voor ongeveer 24,5 miljoen dollar, met een gemiddelde prijs rond de 2.344 dollar.
Wat echter intrigerend is, is dat BitMine in dezelfde periode ongeveer 46 miljoen dollar heeft uitgegeven aan het terugkopen van eigen aandelen. De prioriteit van de geldstromen tussen kopen en terugkopen lijkt daarmee duidelijk.
Het is goed om te weten dat er nog maar een verschil van 58.000 munten is tot het "kleine doel" van 5% van de totale ETH-bezit van BitMine. Terwijl het moment om toe te slaan nadert, vertraagt het tempo juist. Deze subtiele strategische aanpassing is misschien een afwachting op een beter instapmoment, of een poging om het marktsentiment te versterken via aandeleninkoop.
Maar dat is geen probleem, aangezien het doel binnen handbereik is, kunnen de "E-guards" nog 5 weken krijgen om zich mentaal voor te bereiden. Die laatste 58.000 munten, wordt het versneld inkopen of doorgaan met schommelend accumuleren? Dat zullen we met spanning afwachten. #本周将公布10月FOMC利率决议 DOOD van 0,002 dollar, durf jij het te volgen?
Het handelsvolume bereikt honderden miljoenen, maar de marktkapitalisatie is slechts 15 miljoen — de omloopsnelheid is meer dan tien keer per dag, +200% impuls gevolgd door een halvering terug naar 0,002, je denkt dat het een shake-out is, maar eigenlijk oefent iemand met jouw geld.
Kijk eerst naar de oppervlakte: het is echt druk, maar drukte betekent niet gelijk kansen.
24-uurs volatiliteit 50-90%, handelsvolume vaak meer dan honderd miljoen, soms zelfs hoger dan de marktkapitalisatie zelf. Marktkapitalisatie 15-18 miljoen, FDV slechts 20 miljoen, een micro-marktkapitalisatie binnen de micro-marktkapitalisaties. Circulatie 78%, klinkt niet laag, maar de 6,9% munten in de schatkist houden jouw portemonnee in de gaten.
De K-lijn laat zien: zijwaartse schommelingen met incidentele uitbraken, geen eenduidige trend.
Eerste punt: die +200% golf was geen start van een verhaal, het was een short squeeze.
Rond 21 oktober schoot DOOD vanaf de bodem met +200%, marktkapitalisatie steeg naar 35-38 miljoen, het handelsvolume overtrof de marktkapitalisatie ruimschoots.
Klinkt als "het gaat opstijgen"? Word wakker.
De open interest in perpetuals fluctueert sterk, funding rates zijn vaak extreem, liquidaties vinden in beide richtingen plaats — dit is een typische short squeeze situatie. Shorts worden gedwongen te liquideren waardoor de prijs stijgt, daarna stappen longs in om de positie over te nemen, en vervolgens wordt de prijs weer naar beneden gedrukt.
De NFT vloerprijs stijgt slechts licht mee, veel zwakker dan de token — de IP beweegt niet, de munt wel, wie denk je dat er speculeert?
Tweede punt: 6,9% van de schatkistmunten is overgeheveld naar exchange-gerelateerde adressen.
Ongeveer 690 miljoen munten (6,9% van de totale voorraad) zijn van de multisig schatkist naar exchange-gerelateerde adressen overgezet. De resterende schatkist is nog steeds een 2-uit-7 multisig zonder strikte tijdsloten.
Iemand heeft dus tokens in handen die de markt kunnen dumpen, en of en wanneer dat gebeurt is willekeurig.
De praktische vraag is nog steeds zwak, sterk afhankelijk van NFT-sentiment en de algehele altcoinmarkt.
Doodles heeft IP-waarde opgebouwd, meer verhaal dan pure meme — maar verhalen vullen geen maag.
Derde punt: het macroklimaat helpt niet, de markt trekt je niet mee.
BTC schommelt rond 80.000, BTC dominantie 58-60%, beperkte altcoinrotatie. Fear & Greed index 48, neutraal.
Fed-vergadering (28-29 oktober), inflatie fluctuaties, druk op reële rendementen — risicovolle activa staan onder druk.
Wat is DOOD? Een kleine marktkapitalisatie, hoge bèta munt. Als de markt stabiel is, komt er geld voor een impuls; bij dalende risicobereidheid rent het harder weg dan wie dan ook.
Long vs short, oordeel zelf
Aan de ene kant:
Daggrafiek toont tekenen van doorbraak van dalende trendlijn, korte termijn EMA wordt doorbroken
Sterke community basis, IP met historische samenwerkingen
Negatieve funding maakt long posities kostenefficiënter
Als de markt herstelt, heeft micro-marktkapitalisatie de meeste veerkracht
Aan de andere kant:
Explosief handelsvolume = speculatie gedomineerd, geen waardevorming
6,9% schatkist tokens bovenaan, multisig zonder tijdslot
Zwakke praktische vraag, geen nieuwe fundamentele katalysatoren
0,0023-0,0025 meerdere keren weerstand, valse uitbraken frequent
Belangrijke niveaus
Weerstand boven: 0,0023-0,0025 (meerdere keren afgewezen) → 0,0027-0,003 (vorige top/psychologisch niveau) → 0,0035+
Steun onder: 0,0018-0,00185 (recente dieptepunten/handelsconcentratie) → 0,0015-0,0016 (bij doorbraak test vorige diepte)
Handelsstrategie
Totale kapitaal 1-3%, perpetual leverage ≤5-10x. Dit is een micro-speculatieve munt, kan op één dag halveren of verdubbelen.
Korte termijn (1-3 dagen):
Long: koop bij steun 0,00185-0,0019 (volume stijgt, funding niet oververhit) met kleine positie, doel 0,0023-0,0025, stop loss onder 0,00175. Pas bij doorbraak en stabilisatie boven 0,0025 positie vergroten richting 0,0027-0,003.
Short: verkoop bij weerstand 0,0024-0,0026 (lange bovenste schaduw + afnemend volume) met kleine positie, doel 0,002 of 0,00185, stop loss boven vorige top.
Gebruik limietorders, vermijd orders rond hele uren en nieuwsvensters.
Swing trading (enkele dagen tot 2 weken):
Stabilisatie boven 0,0025 met aanhoudend volume en gezonde open interest, dan kijk je hoger — maar blijf alert op schatkist dumping. Bij doorbraak onder 0,0018 met volume, afwachten of lichte short positie, doel lagere steun. Bouw posities gefaseerd op en af, verplaats stop loss bij winst.
Middellange tot lange termijn: niet aanbevolen om zwaar te investeren en lang vast te houden.
Fundamenteel zwak + tokens in schatkist bovenaan, beter geschikt voor event-driven of altcoin bullmarkt fase deelname.
DOOD is nu als de drukste tafel in het casino —
De meeste mensen, de snelste chips, maar je weet nooit of de bank de volgende ronde groot of klein gooit.
$BTC $ETH $DOOD #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议
SpaceX heeft zojuist een GPU-financieringsleaseovereenkomst van 40 miljard dollar gesloten. Dit is niet zomaar het kopen van chips, het is het enorm hefboom zetten van AI-rekenkracht, en tegelijkertijd een doodvonnis voor de hele AI-sector.
Er zitten drie uiterst dodelijke logische lagen achter deze 40 miljard.
De eerste laag is dat Musk zijn kaarten al heeft laten zien. Hij zei dat de schuldenmarkt bijna is gestopt met het financieren van AI-datacenters zonder andere inkomstenbronnen. Wat betekent dit? Het betekent dat de kapitaalwinter in de AI-sector al tot het uiterste is gekomen. Waarom kan SpaceX deze 40 miljard krijgen? Omdat het echte inkomsten heeft uit Starlink en ruimtevaartlanceringen. Cloudbedrijven die alleen AI-verhalen vertellen met een PPT en geen eigen inkomsten genereren, staan nu voor faillissement of overname. De AI-zeepbel begint van onderaf te barsten.
De tweede laag is die community-opmerking die de kern raakt. Die 40 miljard wordt via een off-balance SPV-structuur geregeld. Simpel gezegd betekent dit dat enorme schulden buiten de balans worden gehouden om de hoofdwaardering van het moederbedrijf te behouden en tegelijkertijd de cashflow van de huur te egaliseren. Wall Street en techreuzen hebben financiële instrumenten tot het uiterste benut om AI te financieren, waardoor de schuldenlawine steeds groter wordt.
De derde laag, wat betekent dit voor onze markt? Op korte termijn is dit een superpomp. Giganten pompen honderden miljarden erin, waardoor het marktwater razendsnel wordt opgedroogd. $SPCX $xSPCX #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ Het belangrijkste hoogtepunt van dit financiële verslag is het sterke herstel van de AWS rekenkrachtactiviteiten, met een jaar-op-jaar groei van ongeveer 20%, het beste niveau in de afgelopen drie jaar. De rekenkrachtorders zijn al goed gevuld, met een achterstand van 200 miljard dollar, waarbij veel nieuwe grote orders nog niet zijn meegerekend, wat duidelijk aantoont dat de vraag naar AI-rekenkracht van bedrijven echt explodeert.
De voortgang van de zelfontwikkelde chips is cruciaal; Trainium2-orders zijn direct volledig benut, met een omzetstijging van 150% ten opzichte van het voorgaande kwartaal. Deze zijn speciaal bestemd voor klanten met grote modellen, terwijl ze ook blijven samenwerken met Nvidia's high-end chips. Beide routes lopen parallel om het risico van chiptekorten te spreiden. In het afgelopen jaar heeft AWS veel extra datacenter-energiecapaciteit toegevoegd, die zodra deze operationeel is, snel kan worden omgezet in inkomsten.
Maar het is ook belangrijk om de druk realistisch te bekijken: grootschalige uitbreiding van rekenkracht verhoogt de kapitaalinvesteringen, wat op korte termijn de kasstroom zal drukken. De detailhandelskant presteert stabiel en steunt de totale omzet op basis van de verwachtingen voor het hoogseizoen, maar de hoogtepunten zijn lang niet zo sterk als bij de cloudactiviteiten.
De markt zal zich de komende tijd vooral richten op twee zaken: ten eerste of de uitbreiding van de rekenkracht kan bijbenen met de aanhoudend binnenkomende orders; ten tweede of AI-gerelateerde diensten de winstmarge kunnen behouden. Tegen de achtergrond van de hete race om rekenkracht zal het tempo van AWS's capaciteitsuitbreiding direct invloed hebben op de toekomstige waardering. $AMZN #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Bitcoin is weer gezakt, MicroStrategy koopt niet meer, ETF is ook zwak, waar komt het extra kapitaal vandaan?
Broeders, BTC staat nu op 80.129, het lijkt nog steeds boven de 80.000 te blijven, maar de kracht op de markt is niet meer hetzelfde. In 24 uur tijd is er voor 154 miljoen aan liquidaties geweest, longposities voor 118 miljoen zijn geliquideerd, alle inzetten op stijging zijn weggevaagd. 79.400-79.600 is deze week de bodem, elke keer als het daar komt is er koopinteresse, maar het kan niet hoger komen dan 80.800.
Twee oude bulls trappen tegelijkertijd op de rem.
MicroStrategy heeft vorige week geen enkele BTC gekocht, waarmee ze een reeks van vijf weken achter elkaar kopen beëindigden, en ze hebben 205 miljoen uitgegeven aan het terugkopen van preferente aandelen. Het contante saldo is gedaald van 447 miljoen naar 242 miljoen, de munitie wordt zichtbaar minder.
Bij de ETF is het nog ingewikkelder, de hele week lijkt er een netto-instroom van 301 miljoen te zijn, maar op donderdag en vrijdag is er 773 miljoen weggehaald, donderdag alleen al 636 miljoen, de grootste uitstroom op één dag in oktober. De Coinbase-premie-index staat al 33 dagen negatief, de Amerikaanse spotkopers zijn echt moe.
Waar is het extra kapitaal?
Eerlijk gezegd, dat is nu niet te zien. De Federal Reserve maakte donderdag vroeg in de ochtend haar besluit bekend, de markt rekent op geen verandering, maar de verwachting van een renteverhoging in december is al bijna 80%. Het is het kwartaal van de kwartaalcijfers van techreuzen, het AI-verhaal heeft veel risicobereidheid weggenomen, kapitaal gokt liever op Nvidia dan op crypto. MicroStrategy loopt nog steeds het risico om uit de MSCI-index te worden verwijderd, op 11 november wordt dat duidelijk, passief kapitaal kan dan nog een keer weglopen. Today's biggest bearish factor is not some macro data, nor the Federal Reserve, but "insiders" running first. Arthur Hayes casually said on X, "I sold everything," and casually dumped 6,400 ETH worth $15.2 million. He said it very bluntly: "The market has to fall first before it can rise again." More intriguingly, a wallet associated with the Ethereum Foundation sold 2,785 ETH on CoW Swap today at an average price of $2,304, cashing out $6.42 million and then converting it into stablecoins. Even#Robinhood交易业务增长能否延续？ …BTC handelt momenteel rond 79.700—79.800, zonder noemenswaardige stijging of daling in de afgelopen 24 uur. Boven ligt de weerstand tussen 80.500—80.800, die meerdere keren is bevestigd; vandaag werd elke poging om daarboven te komen teruggeduwd. Onder ligt tussen 79.400—79.600 een koopzone die de afgelopen twee dagen elke daling heeft opgevangen. Maar "opvangen" en "sterker worden" zijn twee verschillende dingen — 79.600 is al te vaak getest, hoe vaker, hoe groter de kans op doorbraak. Mijn 78.837 ligt net onder deze verdedigingslinie, met nauwelijks ruimte ertussen.
ETH handelt momenteel rond 2.310—2.320 en is al onder de eerdere opwaartse trendlijn rond 2.350 gezakt. De financieringsrente is in 24 uur met 56% gedaald, wat aangeeft dat hefboomlongposities zich actief terugtrekken. Boven ligt weerstand tussen 2.340—2.370, waar een herstel waarschijnlijk weer wordt verkocht. Mijn 2.281 ligt minder dan 1,5% van de huidige prijs, wat nog riskanter is dan BTC.
SOL wordt rond 100 ondersteund, met de Bollinger lower band op 99,6 en een stop-loss concentratie rond 98,6. Boven 101,8—102 komt het niet uit, wat wijst op een zwakke zijwaartse beweging. ETF's blijven netto uitstroom vertonen, SOL kan geen onafhankelijke trend ontwikkelen.
In de afgelopen 24 uur is er voor 175 miljoen dollar aan liquidaties geweest, waarvan 106 miljoen aan longposities. Longs zijn geliquideerd, maar de prijs is nauwelijks gedaald — dit duidt op kopers die instappen en dat de shorts nog niet voluit gaan.
$BTC $ETH $SOL Broeders, BTC en ETH werden de avond voor de FOMC stevig onder druk gezet, maar de details van deze koersval zijn anders dan voorheen
$BTC $79,750 | $ETH $2,311
Bitcoin schommelde net onder de 80.000, zakte tijdens de sessie zelfs naar 79.652, terwijl Ethereum rond de 2.311 worstelde. Er was een totale liquidatie van 175 miljoen dollar op het netwerk, waarvan longposities 106 miljoen dollar uitmaakten
Een detail bij deze koersval: het waren niet de high-leverage gokkers die werden geliquideerd, maar hedgeposities. BTC longposities ter waarde van 30,04 miljoen werden geliquideerd, een aanzienlijk deel daarvan kwam van marketmakers en instellingen die hun futuresposities hedgen. De prijs die onder de 80.000 dook, activeerde hun stop-loss, waardoor ze gedwongen werden te liquideren, wat de spotmarkt verder onder druk zette. Dit is geen paniek onder retailbeleggers, maar professioneel kapitaal dat passief posities afbouwt
Het probleem bij ETH is nog directer: BlackRock zag een uitstroom van 104,7 miljoen dollar uit ETHA op één dag, het grootste dagelijkse uitstroomrecord voor een Amerikaanse spot Ethereum ETF. BlackRock vertegenwoordigt bijna 80% van de totale ETH ETF, en als zij uitstappen, stort de koopdruk van de hele ETH ETF in.
Maar de BTC ETF zag gisteren een netto-instroom van 110 miljoen dollar, volledig afkomstig van IBIT. BlackRock koopt BTC en verkoopt ETH, deze divergentie is interessanter dan de prijs zelf
Technisch gezien is de korte termijn verdedigingslinie voor BTC tussen 79.400-79.600, en voor ETH is 2.300 de levenslijn
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 De circulerende voorraad is slechts 23%, dit is de eerste sleutel om de waardering van HYPE te begrijpen
De huidige marktkapitalisatie is 17,2 miljard dollar, de FDV is 74 miljard, het verschil is 4,3 keer, deze 4,3 keer vertegenwoordigt de tokens die nog niet op de markt zijn. Welke waarde moet je vertrouwen? De marktkapitalisatie weerspiegelt de huidige werkelijk verhandelde hoeveelheid, waarbij kopen en verkopen echte geldtransacties zijn; FDV is een veronderstelling — het totale aantal tokens als ze vandaag allemaal in omloop zouden zijn tegen de huidige prijs.
Voor $HYPE, een token met een lage circulatie, is FDV meer een waarschuwingsbord: het vertelt je hoeveel aanbod er nog in de rij staat. Wat je echt moet bestuderen is niet het kiezen tussen de twee, maar het ontgrendelingsschema — wanneer de niet-circulerende tokens vrijkomen, aan wie ze worden gegeven, en of de ontvangers zullen verkopen.
Als het vrijgaveproces geleidelijk is en de kopers langetermijninvesteerders zijn, zal de druk van de FDV in de loop van de tijd worden geabsorbeerd; als er op een bepaald moment een geconcentreerde ontgrendeling plaatsvindt, zal het verschil van 4,3 keer van een papieren getal veranderen in echte verkoopdruk. Voor de waardering kijk je naar de marktkapitalisatie, voor het risico naar de FDV, beide moeten op tafel liggen. "FOMC-avond: laat je niet misleiden door '80% geen renteverhoging' (｡•́︿•̀｡)"
De FOMC van 27-28 oktober nadert, de Federal Reserve is in een stilteperiode, maar de markt blijft onrustig. BTC is net 3,22% gedaald, grote investeerders trekken zich vroegtijdig terug, de vlucht naar veiligheid is maximaal ⚠️.
Momenteel is er meer dan 80% kans dat deze maand de rente wordt gepauzeerd, particuliere beleggers zijn optimistisch, alsof het goede nieuws al binnen is. Maar de CPI en PPI van september waren beide hoger dan verwacht, de inflatie blijft hardnekkig, en sommige economen waarschuwen dat er onverwachte wendingen kunnen zijn tijdens de vergadering; Federal Reserve-functionarissen houden hun opties open en zeggen niets definitiefs (¬_¬).
Belangrijker nog: een pauze in renteverhogingen betekent niet het einde van het verkrappingsbeleid. De hoge rente blijft boven het hoofd hangen, de lange looptijd van Amerikaanse staatsobligaties levert nog steeds een hoge opbrengst op, wat een waardedruk blijft uitoefenen op rentevrije activa zoals crypto (´･_･`).
De markt heeft de verwachting van "geen renteverhoging" al vooruitbetaald. Zelfs als er echt een pauze komt, hoeft de koers niet te stijgen; er moet juist rekening worden gehouden met een scenario waarin "goed nieuws uitmondt in slecht nieuws" en de markt instort. Word niet te enthousiast voor de vergadering, beheer je posities en maak je veiligheidsgordel vast~ (ง •̀_•́)ง
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 De kenmerken van de nichemarkten in de cryptowereld voor de drie partijen: MicroStrategy: Zeer gespecialiseerde sector, puur Bitcoin-sector, de markt volgt vrijwel volledig Bitcoin. Coinbase: Behoort tot een gemengde sector, de kerninkomsten komen uit handelskosten. Meer dan de helft van het handelsvolume in de cryptowereld komt van Bitcoin, dus de prestaties zijn voor de helft gekoppeld aan Bitcoin; tijdens een altcoin bullmarktfase zal de winstelasticiteit van Coinbase duidelijk toenemen. Circle: Heeft een hogere correlatie met de altcoin-markt en wordt gemakkelijker beïnvloed door de volatiliteit van altcoin-markten. Voorbeeldvraag: Volgorde van het bereiken van de bodem in een berenmarkt voor de drie partijen. Kernpunt: Begrip van de volgorde waarin cryptomarktactiva de bodem bereiken in een berenmarkt, bepaald door de aard van de activa en marktsentiment. Redenering: ① Tijdens de dalingsfase maakt de markt zich zorgen over een mogelijke schuldcrisis bij MicroStrategy, wat een doodsspiraal kan veroorzaken, waardoor de aandelenkoers versneld daalt en de waarde van opties snel wordt geliquideerd. ② Nadat het risico volledig is vrijgegeven, zal het kapitaal de "Bitcoin call leverage opties" opnieuw waarderen, waardoor MicroStrategy meestal eerder dan Bitcoin de bodem bereikt. ③ Coinbase bereikt de bodem later dan MicroStrategy. ④ Circle bereikt als laatste de bodem.
Conclusie: Volgorde van het bereiken van de bodem — MicroStrategy → Coinbase → Circle "Bitcoin daalt, maar ZEC wordt juist sterker"
Vandaag het grootste contrast op de markt: BTC noteert 79.700, daalt 0,77%, ETH noteert 2.304, daalt 1,42%. ZEC noteert 1.222, stijgt 1,8%, weekstijging ongeveer 7%, maar maandgrafiek nog steeds -20%.
Laten we eerst naar het kapitaal kijken. Vorige week was de netto-instroom in Grayscale's Zcash ETF (ZCSH) 41,1 miljoen dollar, de sterkste week sinds half september, waarmee het de voorgaande drie weken van uitstroom (in totaal 143,4 miljoen) omkeerde. Tegelijkertijd was de netto-instroom in Bitcoin ETF's 301 miljoen, terwijl Ethereum ETF's 220 miljoen uitstroomden. Grote marktkapitalisaties bloeden, terwijl een privacy-munt juist instroom ontvangt.
Prijsstructuur: op 26 september werd een nieuwe top van 1.699 bereikt, daarna daalde het in oktober tot 1.118; nu zit het vast tussen de weerstandsniveaus 1.200 en 1.223. De 90-daagse stijging is nog steeds +165%, nog 61,7% verwijderd van de historische top van 3.192 uit 2016.
Wat echt in de gaten gehouden moet worden, is de kalender: op 5 november vindt de NU7 mainnet upgrade plaats, waarbij de bloktijd wordt teruggebracht van 75 seconden naar 25 seconden, wat de bevestigingssnelheid verdrievoudigt; 60% van de transactiekosten per blok gaat naar het netwerk duurzaamheidsfonds, dat vanaf februari 2031 aan miners wordt teruggegeven, het halveringsplan blijft ongewijzigd — in de houdersstemming steunt 98,9% het behoud van de halvering, 99,9% steunt het versnellen van de blokproductie.
Maar er zit een verborgen risico in de upgrade: NU7 zal versie 4 transacties uitschakelen, en ZEC die nog in het oude Sprout-pool ligt, kan na activatie niet meer worden gebruikt als het niet op tijd wordt overgedragen. Dit is een technisch verlies waarbij de munt nog bestaat, maar feitelijk niet meer terug te halen is.
Kritieke niveaus: pas boven 1.223 kan men naar 1.300 kijken; bij verlies van 1.118 is de onafhankelijke weektrend voorbij.
Discussie: kopen instellingen ZEC vanwege "privacy" of vanwege het "schaarse ETF-kanaal"?
Mijn antwoord neigt naar het laatste. ZCSH is de enige Amerikaanse spot privacy-munt ETF, er is geen tweede plek voor geld dat "privacy narratief" legaal wil uitdrukken — dit is een kanaalpremie, geen overtuiging. Daarom is de terugval ook snel: in drie weken kon er 143 miljoen uitstroom zijn.
Stemming: waarop steunt deze onafhankelijke ZEC-rally — A. NU7 upgrade verwachting; B. ETF kapitaalinstroom; C. verspreiding van risicomijdend sentiment; D. allemaal kortetermijnredenen, houdt geen maand stand.
Ik kies B, maar A is de aansteker. De upgrade is verwachting, het kapitaal is echt geld, dat laatste bepaalt de prijs.
Geen beleggingsadvies, eigen risico. #marktanalyse \$ZECVergelijking hefboom en elasticiteit MicroStrategy (MSTR) hefboombron: het kopen van Bitcoin met geleend geld, wat een duidelijk kwantificeerbare schuldfinanciering is.
Elasticiteitsrangschikking (subjectieve beoordeling): Circle ＞ MicroStrategy ＞ Coinbase
MicroStrategy: de huidige marktkapitalisatie is al aanzienlijk, de optie-eigenschap van het bullish zijn op Bitcoin is deels door de markt geprijsd, de odds zijn lager dan vroeger, maar de zekerheid is groter. Circle: de hoogste hefboomelasticiteit, maar minder zeker dan MicroStrategy. Coinbase: de laagste elasticiteit van de drie.
Kernverschil: de optie waarde van MicroStrategy is al volledig geprijsd, er zijn geen hoge odds meer zoals voorheen; Circle heeft een hogere elasticiteitslimiet, maar meer onzekerheid.
$CRCL $MSTR Opslagreuzen staan aan de vooravond van een superwinstweek!
Langetermijnhouders richten zich niet alleen op de omzet en winst van het derde kwartaal.
Of bestellingen al via langlopende contracten zijn vastgelegd, of belangrijke klanten hun investeringen in AI-servers blijven opvoeren, en of het bedrijf een relatief terughoudend uitbreidingsritme zal aanhouden bij de hoge prijzen van opslagchips, worden steeds belangrijkere observatiepunten.Gisteravond zakte de grote munt onder de 80.000, in de groep klagen mensen hardop, waarschijnlijk hebben velen al in paniek op de verkoopknop gedrukt. Vanochtend keek ik naar de ETF-geldstromen en ontdekte dat die grote jongens op Wall Street collectief het verdwijntrucje spelen, echt interessant!
$BTC had gisteren een ETF-geldstroom van 0, je ziet het goed, zowel instroom als uitstroom waren nul. Een paar dagen geleden gooiden BlackRock en Fidelity nog massaal munten op de markt (op de 23e 16,94 miljoen verkocht), maar nu bij de 80.000-grens blijven die grote spelers stil, wat betekent dat ook de instituten afwachten, niemand durft als eerste te schieten, iedereen wacht op een richting.
Kijk dan naar $ETH, de enige met instroom. Terwijl niemand durft te bewegen, sloop Fidelity stilletjes naar binnen en kocht voor 69,14 miljoen aan munten, waardoor de totale markt een netto-instroom kreeg. Een paar dagen geleden werd er nog verkocht, maar nu bij 2300 denken de instituten duidelijk: "De prijs is nu aantrekkelijk, we beginnen links te bouwen." Dit is waarschijnlijk het meest positieve signaal van vandaag.
Tot slot $SOL, dat ziet er wat triest uit, er is nog steeds uitstroom, gisteren netto 80.900 verkocht, Bitwise en Grayscale zijn aan het weglopen. In vergelijking met de instituten die $ETH oppikken, staat $SOL nog steeds onder druk, de verkoopdruk op de spotmarkt is nog niet voorbij.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SUI 70% van alle SUI op het netwerk is vastgezet in staking pools en ligt stil, de hoeveelheid tokens die buiten kunnen worden verkocht is van nature beperkt.
Dat gratis stabiele munt mechanisme is de echte geheime troef. Het lijkt alsof het kapitaal gratis gebruikmaakt van het netwerk, maar in werkelijkheid wordt de rente van de stabiele munten die op de chain staan, volledig gebruikt om SUI tegen marktprijs te kopen en te verdelen onder de nodes.
Hoe groter de kapitaalpool die hier wordt vastgehouden, hoe sterker deze passieve koopdruk wordt.
De circulatie is al minimaal, en elke dag wordt er door het systeem gedwongen gekocht. Op dit punt nog shortposities openen is echt vechten tegen een emotieloze automatische koopmechanisme.
#SUI
$SUI
👇#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 之前在币圈呼风唤雨的Strategy，这周居然破天荒地停手了，一枚比特币都没买！不仅没买，它还掏出2亿多美金去回购自己的优先股。另一边，Strive头铁得很，继续增持了6000多枚大饼，甚至发了股息率高达15%的优先股来筹钱。最猛的还得是BitMine，又扫了1万多枚ETH，现在手里捏着全网快5%的以太坊，而且一大半都拿去质押了，一年光利息就能收3亿多美金。 小马哥的个人看法很直接：别以为巨头只会无脑买买买，微策略现在玩的是高级资本局。以前大家觉得它就是个大饼貔貅，但现在它停止买入去回购优先股，说明什么？说明高息借钱炒币也是有压力的。当它自己的融资产品价格承压时，它必须拿钱去护盘，稳住融资信用，不然资金链断了就全完了。 再看看BitMine疯狂囤ETH并且搞质押，这说明机构大资金的玩法进化了。以前买大饼是当“数字黄金”存着，现在买ETH是把它当“生息资产”在玩。靠着质押拿稳定收益，这比单纯干等币价上涨对传统资金的吸引力要大得多。 有啥影响？短期来看，大家千万别觉得机构在买，行情就不会跌。今天盘面的大跌就是最Onthoud eerst deze zin: de business van HYPE is echt, maar de "goedkope prijs" is nep
【1. De ziel van HYPE: een vliegwiel dat zichzelf aanspant】
HYPE is de leider in gedecentraliseerde derivatenbeurzen
Het meest waardevolle aan HYPE is simpel:
De beurs verdient handelskosten, het grootste deel daarvan wordt dagelijks gebruikt om HYPE terug te kopen en te verbranden
Hoe meer gebruikers → hoe meer handelskosten → hoe meer terugkoop → hoe minder munten in omloop
Dit is geen loze belofte
Tot oktober 2026 is er ongeveer 1,37 miljard dollar uitgegeven aan terugkoop
Ongeveer 48 miljoen munten zijn teruggekocht, met een gemiddelde prijs van ongeveer 28,7 dollar
De huidige jaarlijkse terugkoopwaarde komt overeen met ongeveer 4,5% van de marktwaarde
De inkomsten zijn echt, de terugkoop is echt, en het aantal munten neemt echt af
Dat is de hele reden om het op lange termijn te volgen
【2. Maar het is nu niet goedkoop】
De terugkooprendement is nu ongeveer 4,5%
Als je 100 dollar investeert, krijg je ongeveer 4,5 dollar terug per jaar
De volledig verwaterde waardering is aan de hoge kant
Er komen de komende twee tot drie jaar veel munten vrij, de aanboddruk is echt aanwezig
Kortom: het is een goede business, maar geen goede prijs
De huidige prijs bevat al veel verwachtingen
【3. Hoe te kopen? Door periodiek te investeren, tijd ruilen voor ruimte】
Stel dat het totale kapitaal 100.000 dollar is, verdeeld in drie delen:
Basispositie 40.000: 1 keer per maand, in totaal 24 keer, elke keer ongeveer 1667 dollar, periodiek kopen ongeacht de prijs
Flexibele positie 40.000: 1 keer per week, elke keer 200–Veel mensen raken in paniek omdat Saylor deze week geen Bitcoin heeft gekocht! Laten we direct naar de boeken kijken.
Van 19 tot 25 deze maand heeft MicroStrategy zijn positie niet veranderd, 848517 BTC, geen toevoegingen en geen verkopen. Al het geld is gebruikt om STRC preferente aandelen terug te kopen, in één week is er 204,9 miljoen uitgegeven. De kaspositie is in twee weken gedaald van 640 miljoen naar slechts 242,4 miljoen.
Hier is een overzicht van de kapitaalveranderingen in drie weken: In de eerste twee weken werd er een beetje Bitcoin gekocht en tegelijkertijd preferente aandelen teruggekocht. Vorige week was er geen Bitcoin aankoop, maar de terugkoop van preferente aandelen nam toe. In drie weken is er bijna 590 miljoen uitgegeven aan terugkoop, terwijl er slechts 43,6 miljoen aan Bitcoin is besteed.
Dit betekent niet dat men bearish is op BTC. STRC zijn preferente aandelen met dividend, die nu onder de nominale waarde worden verhandeld. Terugkoop is als het aflossen van schuld met korting, wat toekomstige rentelasten vermindert. Saylor's strategie is veranderd: eerst de schulden stabiliseren en de balans optimaliseren, daarna pas het resterende geld gebruiken om Bitcoin te kopen.
De grote, stabiele wekelijkse koopdruk is op korte termijn verdwenen. Bovendien is er nog bijna 960 miljoen aan terugkoopcapaciteit over; als dit tempo wordt voortgezet, zal de Bitcoin koopdruk afwezig blijven.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC Op de 24e was het handelsvolume van $ORDER op één dag acht tot negen keer de circulerende marktkapitalisatie.
Een dunne orderboek en een nieuwe notering, één Koreaanse won kan de prijs omhoog duwen, maar zodra de won verdwijnt, volgt een vrije val. Ik short deze positie, ik short de structuur, niet het project. Ik heb respect voor de orderboekinfrastructuur van Orderly, maar als respect en mijn positie tegenovergesteld zijn, kies ik voor mijn positie.
Geopend op 0,03924, gemarkeerd op 0,03722. Een markt van 5.1, met een hefboom van meer dan honderd. Mooi, fragiel. Fragiele dingen moet je met twee handen opvangen: één hand voor de stop-loss, één hand voor de take-profit, en je mond telt niet als derde hand.
Het gebied tussen 0,045 en 0,05 is een zone met geconcentreerde transacties en ook mijn plafond. Voordat de prijs daar terugkomt, blijft deze positie zo; als het echt terugkomt, ben ik degene die het eerst toegeeft en uitstapt. $DOOD $SNDK #美加稳定币监管明确收益边界 Vijf uur 's middags, net een kop koffie gezet om wat te ontspannen en op het werk te wachten tot het tijd is om te stoppen, keek ik toevallig even naar de backend data en ik was bijna geneigd mijn koffie op het scherm te spugen. De Bitcoin beweegt zijwaarts overdag, maar particuliere beleggers zijn gek geworden en houden massaal longposities vast met deze belachelijke hefboomdata, ik krijg er bijna stress van.
$DOGE staat nu op 0.0772, geloof je het? De long-short ratio op 4 uur is zelfs direct naar 5.00 geschoten, dit is absoluut de meest bizarre data van vandaag. De prijs daalt gestaag, maar particuliere beleggers rennen niet weg, ze stapelen juist longposities alsof ze een toren bouwen. Dit is gewoon geld naar de doge whales brengen. Met zo'n zware last, waarom zouden de grote spelers jou dan omhoog tillen?
Kijk ook naar $PEPE, nu 0.000004282, vandaag met meer dan 3 punten gedaald. De long-short ratio op 4 uur blijft hoog op 3.24, het aantal open posities blijft hoog, wat betekent dat degenen die eerder te hoog hebben gekocht nu hard vasthouden. In zo'n markt, als het ook maar een beetje naar beneden gaat, wordt het een kettingreactie van gedwongen liquidaties.
Tot slot $SUI, nu 0.9085, deze is het meest realistisch gedaald, de daggrafiek is al door een steunlijn gebroken, de long-short ratio op 4 uur is 2.89, de bulls zijn ook koppig, maar het belangrijkste is: het aantal open posities krimpt duidelijk, wat geen goed teken is. Dit betekent dat hefboomkapitaal zich actief terugtrekt. Zodra het onder het vorige dieptepunt zakt, kan dit makkelijk paniekverkopen door longs veroorzaken.
Mijn mening: denk niet dat zijwaartse beweging stabiliteit betekent. Kijk naar die hoge long-short ratio's overal, particuliere beleggers zijn allemaal long, dit is als een mes aanreiken aan de grote spelers. Als je nu long gaat, is de kans groot dat je hard op de grond wordt gedrukt.
#本周将公布10月FOMC利率决议 USDC is gekoppeld met een premie van 1,0002 dollar, met een marktkapitalisatie van 71,26 miljard dollar die het op de tweede plaats onder de stablecoins houdt. Een dagelijkse handelsvolume van 200 miljoen bevestigt institutionele liquiditeit. Maar deze "rustige situatie" is juist een signaal van opbouwend risico: slim geld toont nog steeds netto shortposities, netto posities zijn nul, en de long-short ratio is niet beschikbaar — wat hedgen professionele fondsen? Mogelijk is het een impliciete zorg over de reserve-structuur van Circle, of een vroege prijsstelling van stijgende nalevingskosten.
Sociale sentimenten zijn volledig afwezig, zowel bullish als bearish zijn nul, wat zeer ongebruikelijk is voor stablecoins. Gewoonlijk gaat USDC gepaard met discussies over DeFi-rendementsschommelingen, maar de huidige stilte betekent dat arbitragefondsen zijn vertrokken en de vraag naar cross-chain bridging is afgenomen. USDT's marktaandeel is weer boven de 60%, en de compliance-moat van USDC wordt ingehaald door de liquiditeits-moat.
Kernconclusie: de koppeling is stabiel en veilig, maar het marktaandeel zal geleidelijk blijven afnemen, tenzij Circle native yield-producten lanceert om het houdmotief te herstructureren. BTC ongeveer 79.800, de 80.000-grens wordt herhaaldelijk bevochten.
79.400-79.600 meerdere keren met lange onderkant om koopdruk te bevestigen,
80.500-80.800 is weerstand. ETF-instromen van 110 miljoen op één dag, maar alles komt van IBIT, de rest is nul, de structuur is extreem fragiel. Voor de FOMC geen positie innemen, niet short gaan en niet op de bodem kopen, wachten op een volume-uitbraak om een standpunt in te nemen. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Ik denk dat meme's op korte termijn makkelijker koopinteresse kunnen opwekken dan technische verhalen. Als je de grap begrijpt, kun je die doorvertellen, maar bij techniek moet je nog uitleggen wat het oplost en wat het met de token te maken heeft. Alleen al die drempel is behoorlijk anders.
Maar die '土狗' (lokale hond) is ook niet zo leuk, de grappen blijven wel rondgaan, maar degenen die bereid zijn te betalen zijn misschien al vertrokken. Soms als ik het projectdocument lees, ga ik terug om te zien of iemand nog met de meme speelt. De technische route snap ik wel, maar ik blijf hangen bij de vraag wat er nu eigenlijk grappig is aan die hondenplaat...#本周将公布10月FOMC利率决议
Momenteel zijn de inflatiegegevens op de markt niet bijzonder goed, de marktconsensus is dat de Federal Reserve de rente ongewijzigd zal laten, maar de kernrisico's zijn nog niet weggenomen.
Recent vertonen de Amerikaanse inflatiegegevens herhaaldelijk sterke veerkracht en dalen ze minder dan verwacht, maar de markt hoeft niet te pessimistisch te zijn, de meeste negatieve factoren zijn al vooraf door de markt verwerkt.
Na het bekendmaken van het resultaat zonder renteverlaging, is het vaak juist gemakkelijk om een negatieve correctie te zien. Op korte termijn is er waarschijnlijk sprake van schommelingen en herhaling, met de focus op of de Federal Reserve ruimte behoudt voor verdere renteverhogingen, dit is de sleutel die de middellangetermijnrichting bepaalt.
$BTC $ETH $DOOD SOL staat nu op 100, 76% van de accounts is long, maar slechts 48,1% van de actieve transacties is long — particuliere beleggers houden stand, terwijl grote walvissen aan het cashen zijn. Drie gerelateerde wallets hebben in 3 dagen 480.000 munten overgedragen ter voorbereiding van verkoop. 99,38 is de long liquidatiegrens, bij doorbraak versnelt de daling; als 102,22 niet standhoudt, zijn alle rebounds kansen om short te gaan. ETF had een uitstroom van 8,23 miljoen op één dag. $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 De aandelenkoers van Xiaomi op de Hongkongse beurs kreeg vandaag een flinke klap — de OKX xXIAOMI token staat op 3,245, volgend op de slotkoers van de Hongkongse beurs van 25,66 HKD, -4,61%. Tijdens de handelsdag daalde het zelfs tot 5% tot een dieptepunt van 25,52, om aan het einde van de dag iets te herstellen. Het 24-uurs bereik is 3,240-3,415, de huidige prijs blijft dicht bij het laagste punt.
Wat is de drijfveer? Vandaag is er een algemene correctie in de techsector op de Hongkongse beurs (Hang Seng Tech -1,5%), waarbij Xiaomi de grootste daler is binnen de techaandelen — let op, op 22/10 was er al een daling van 3,73%. Dit is de tweede opeenvolgende grote rode candle, een sectorbrede verkoopgolf, het is geen individuele Xiaomi-crash; het verhaal van elektrische auto's (SU7/YU7) heeft de waardering te hoog opgedreven, en wanneer het sentiment afneemt, vallen de aandelen die het meest gestegen zijn vaak het hardst.
Mijn inschatting: het handelsvolume van de token is slechts 0,54%, het volgt de slotkoers van de Hongkongse beurs in de overnight markt, dus beschouw het niet als een realtime intraday koers; wat echt telt is of de Hongkongse beurs morgen bij de opening de grens van 25 HKD kan vasthouden. Als 25,48 (vandaag laagste punt) opnieuw wordt doorbroken, is de daling op korte termijn nog niet voorbij.
Let op de signalen: 25,48-25,52 (vandaag laagste punt) en de ronde grens van 25; kan Hang Seng Tech het dal stoppen — zonder stabiliteit in de brede markt zijn rally's in individuele aandelen slechts zwakke herstelbewegingen; voor de token let op of er steun is rond 3,24.
#xXIAOMI #小米 #港股
Geen beleggingsadvies, doe je eigen onderzoek (DYOR) 809 rapporten, slechts 127 unieke beveiligingsbevindingen, dit contrast verbaasde me echt 👀 Om AI-spamrapporten tegen te gaan, eist het Firedancer-team van Solana dat voor elk ingediend kwetsbaarheidsrapport permanent 1 $SOL wordt vernietigd, ongeveer 100 dollar, kosten niet terugbetaald.
Dit is best interessant, maar ik ben meer geïnteresseerd in de koude douche die het over het AI-toepassingsverhaal giet: gegenereerde hoeveelheid is niet gelijk aan productiviteit, dubbele rapporten nemen beoordelingsmiddelen in beslag, en de verwerkingskosten verdwijnen ook niet zomaar. Ik denk dat dit voor kleine munten die alleen praten over "hoeveel werk een agent kan doen" een negatieve emotie is, maar het laat ruimte voor tools die effectieve output kunnen bewijzen om zich te onderscheiden.
Volatiele soorten hebben de neiging om deze differentiatie als een kans te verhandelen, maar ook om concepten als gerealiseerde waarde te beschouwen. Ik zal observeren of gerelateerde projecten effectieve output en handmatige beoordelingskosten openbaar maken, in plaats van alleen enthousiast te zijn over de vier woorden "AI-deelname". Waar letten jullie de laatste tijd meer op: AI-agenten of de on-chain beveiligingssector, en welke vorm van efficiëntieproef waarderen jullie meer?$CAP een ongemakkelijke positie, moet ik eruit stappen? Nu weet iedereen dat dit een munt is die sterk wordt gecontroleerd door binnenlandse grote spelers, de meesten zijn bullish, maar in de cryptowereld is het onmogelijk dat de meerderheid winst maakt De Fed blijft naar verwachting in oktober vrijwel zeker ongewijzigd, met een CME-prijsstelling die de kans op een onveranderde rente op 92,8% houdt. De markt kijkt al voorbij deze vergadering en richt zich op Powells uitspraken over het pad in december en begin volgend jaar.
Aan de oppervlakte is er een pauze, maar onderliggend is het niet soepel. De wekelijkse werkloosheidsaanvragen daalden tot 194.000, dicht bij een meerjarig dieptepunt, en de CPI en PPI van september overtroffen de verwachtingen, wat de economische veerkracht en de hardnekkigheid van de inflatie bevestigt. De Fed heeft geen reden om nu een dovere koers te varen. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde onder de 5%, wat vooral wordt gedreven door vluchtkapitaal en geopolitieke verstoringen, niet door een daadwerkelijke opheffing van de verkrappingsverwachtingen — de kans op een renteverhoging in december wordt nog steeds op meer dan 70% ingeschat.
Dit is halfzacht nieuws voor risicovolle activa. De pauze in renteverhogingen haalt het onmiddellijke negatieve effect weg, maar de lange rente blijft hoog, de dollar is relatief sterk en de liquiditeit is niet versoepeld, waardoor volatiele activa moeilijk een trendmatige uitbraak kunnen maken.
Terug naar Bitcoin, de grens van 80.000 dollar is nu extra gevoelig. Het is zowel een psychologische barrière als de ondergrens van het schommelingsbereik van de afgelopen maand; BTC test herhaaldelijk tussen 79.000 en 83.000 dollar, en de Coinbase-premie blijft negatief, wat aangeeft dat de binnenlandse Amerikaanse koopkracht nog zwak is.
De sleutel tot de doorbraak ligt niet in de renteverhoging in oktober, maar in of Powell een deur openlaat voor een renteverhoging in december: als zijn taal hawkish is en hij de herhaling van inflatie benadrukt, kan de 80.000 dollar opnieuw worden doorbroken naar beneden, richting 77.500; als hij de inflatieafname erkent en het verdere verkrappen afzwakt, kan 80.000 dollar veranderen van een weerstandslijn in een opstapje, met een nieuw richtpunt tussen 85.000 en 90.000 dollar.
De macro-economische signalen bieden een buffer, geen keerpunt; Bitcoin moet eerst deze Fed-horde nemen voordat het 80.000 dollar kan bereiken. $BTC #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 BTC-keten signalen en afwijkingen in derivatenrisico: een walvis heeft sinds 1 oktober 9.458 BTC (ongeveer 770 miljoen dollar) van Wintermute gehaald, de reserves op beurzen zijn gedaald tot 22,63 miljard dollar, er tekenen zich accumulaties af. Maar de long/short-ratio van top traders is hoog, tot 2,32, met een drukke longpositie met hoge hefboomwerking, de grens van 80.000 dollar kan gemakkelijk een "vleesmaler" wordenReken maar uit, ongeveer 60 dagen is ongeveer twee maanden, het beleid wordt vastgesteld en gebruikers moeten deze periode samen gebruiken. Volgens Yonhap News heeft de regerende partij van Zuid-Korea, de Democratische Partij, besproken of de belasting op cryptovaluta moet worden uitgesteld, maar er is nog geen formeel partijstandpunt gevormd; er moeten nog meningen worden gehoord en er moet zo snel mogelijk een beslissing worden genomen. Wat mij meer bezighoudt is dat de voorbereidingstijd wordt ingekort, niet het woord "uitstel".
① Tijdens de algemene vergadering van parlementsleden op 27 oktober waren er stemmen die pleitten voor uitstel van de belasting, maar er was geen formele conclusie. Mijn begrip is dat sommige partijleden uitstel steunen, maar dat betekent niet dat het uitstel al is doorgevoerd; het is gemakkelijk om de discussie als resultaat te interpreteren en het nieuws te overschatten.
② Er zijn nog ongeveer 60 dagen tot de invoering. Als de beslissing lang uitblijft, kan de tijd voor gebruikers om hun gegevens te controleren en zich voor te bereiden op de aangifte krapper worden; dat is mijn inschatting en ik denk dat dit een concretere impact heeft dan kortetermijngevoelens.
③ Hoeveel belastingverandering deze ongeveer 60 dagen kunnen opleveren, kan niet alleen met materiaal worden berekend, omdat er geen informatie is over belastingtarieven, vrijstellingsdrempels, enzovoort. Zonder deze variabelen zal ik het uitstel niet direct als algemeen gunstig interpreteren.
Mijn oordeel: dit nieuws is belangrijker voor het voorbereidingsritme van de betrokken Zuid-Koreaanse gebruikers, maar het is niet duidelijk genoeg voor de markttrend. Ik ben gewend eerst te kijken of de regels kunnen worden uitgevoerd, en dan pas over gevoelens te spreken. Bij het beoordelen van belastingnieuws letten mensen meestal het meest op belastingtarieven, vrijstellingsdrempels of de voorbereidingstijd voor de aangifte? Voeg een indicator toe die jij het belangrijkst vindt.SK Hynix noteert momenteel rond 1.341.000 KRW, met een stijging van 5,18% op 27 oktober, maar is sinds de piek in juni met ongeveer 52% gedaald. Technisch gezien is er een oververkochte rebound, maar een ommekeer is nog niet bevestigd: na de terugkoop van 40 biljoen KRW die op 21 oktober werd afgerond, is de ondersteunende koopdruk verdwenen, en 74% van de houders lijdt verlies, wat zorgt voor aanhoudende verkoopdruk. De koersdoelen van effectenhuizen lopen sterk uiteen: Nomura geeft 4.700.000 KRW, Citi 3.000.000 KRW, RBC 200 USD ADR, allemaal met aanzienlijke ruimte ten opzichte van de huidige prijs. Het nieuws richt zich volledig op de financiële resultaten van 28 oktober. De markt verwacht voor het derde kwartaal een omzet van ongeveer 98,2 biljoen KRW en een bedrijfswinst van ongeveer 77 biljoen KRW, een jaar-op-jaar sterke stijging die echter al is ingeprijsd. De echte variabele is het aandeelhoudersrendementsplan: het bedrijf overweegt een extra terugkeer van 50 tot 60 biljoen KRW, wat samen met de reeds voltooide terugkoop het hele jaar op 100 biljoen KRW kan uitkomen, een record in Zuid-Korea. Er zijn ook berichten over een speciale dividenduitkering van mogelijk 16 biljoen KRW. Maar in de regelgevende documenten van het bedrijf staat duidelijk dat er nog geen definitieve beslissing is genomen. Er zijn tekenen dat bestellingen voor HBM4-nabehandelingsapparatuur zijn uitgesteld tot volgend jaar, waardoor het signaal voor capaciteitsuitbreiding onduidelijk is. Of de financiële resultaten een beter dan verwachte terugkeer en zichtbaarheid van HBM4 kunnen bieden, is waardevoller om te volgen dan welke enkele indicator dan ook.- 5M dollar, twee dagen, spot BTC ETF ging van netto-instroom direct naar netto-uitstroom. Dit cijfer is waardevoller om in de gaten te houden dan de prijs zelf, omdat het aangeeft dat de marginale kopers zich terugtrekken, en niet dat de sentimenten van particuliere beleggers schommelen. Raad eens wie als eerste loslaat? Eerst de feiten: in twee dagen 7,735 miljard dollar uitgestroomd, wat de instroom van vorige week volledig tenietdoet. Tegelijkertijd hebben langetermijnadressen meer dan 50.000 BTC verkocht, de Strategy is ook gestopt met kopen en blijft op 848.000 BTC staan. Aan de andere kant verzwakken BTC en goud synchroon in 2026, een ongebruikelijke combinatie; normaal gesproken zakken veilige havens en risicovolle activa niet tegelijk, wat aangeeft dat de markt handelt in "cashvoorkeur" in plaats van een simpele sectorrotatie. Er was ook een wallet-lekincident, wat herinnert dat handelsveiligheid zelf een onderdeel is van risicobudgettering. Mijn eigen gevoel is dat dit geen paniekverkoop is, maar meer een actieve de-risking. ETF-uitstroom betekent dat de marginale institutionele allocatiewens afkoelt, het verkopen door langetermijnhouders betekent dat de posities worden doorgegeven, en het stoppen van de Strategy haalt een openbaar vangnetverhaal weg. De combinatie van deze drie zorgt ervoor dat de opwaartse druk op de korte termijn prijs harder blijft hangen dan de meeste mensen verwachten. ETH wordt in de schijnwerpers gezet, de FOMC van oktober is ook een variabele deze week, kapitaal zal waarschijnlijk eerst naar het macrobeeld kijken voordat het beslist of het altcoins oppakt. Bullish scenario: als de ETF-uitstroom binnen enkele dagen afneemt, de langetermijnverkopen worden geabsorbeerd, de FOMC een gematigd signaal geeft, BTC de cruciale steun kan vasthouden, kan ETH juist door een verwachtingsverschil een inhaalslag maken, risicovoorkeurDe intentie van deze paar bullish candles van BTC is heel duidelijk: ze zijn bedoeld om degenen te vangen die bij het zien van ETF-uitstroom haastig short gaan. De huidige prijs is 80440, eerder werd 79800 net teruggetrokken, $ETH 2332, $SOL 101.77. Het nieuws is negatief, maar de prijs weigert te dalen, zelfs met je hand op de koopknop zou je aarzelen — $BTC ETF uitstroom op één dag is 2123 munten, ongeveer 1,69 miljard dollar, maar over 7 dagen is er nog steeds een netto instroom van 3344 munten, ongeveer 2,67 miljard dollar, de koopdruk is dus niet volledig verdwenen. $ETH is het tegenovergestelde: uitstroom op één dag van 6960 munten, ongeveer 16,07 miljoen dollar, en over 7 dagen een cumulatieve uitstroom van 85801 munten, ongeveer 198 miljoen dollar. Dit is precies waarom ik nu liever $BTC in de gaten houd; een $ETH herstel van 20 dollar is nog niet geruststellend voor mij. $BTC heeft op het 15-minuten niveau de 20-gemiddelde lijn op 80203 heroverd, de MACD is ook bullish geworden, ik wil mijn short positie net niet hard vasthouden. Als er een terugval rond 80200 is, kan je proberen long te gaan, maar het is ook prima om geen order te plaatsen — zo’n plotselinge neerwaartse beweging vandaag voelt niet comfortabel als je net een positie hebt ingenomen. Als het onder 79900 zakt, stap ik eruit, gebruik niet meer het argument "7 dagen netto instroom" om jezelf te overtuigen om vast te houden. Rond 80700 wil ik juist verkopen, 80850 heeft net een groep kopers vastgezet, als het echt teruggetrokken wordt, zullen velen haast hebben om hun positie te sluiten. $ETH breekt nog niet door 2340—2345, $SOL nadert ook 102, als je nu allemaal tegelijk instapt, ben ik bang dat de volgende bearish candle komt en alle drie posities pijn doen. Wacht eerst op een terugval van $BTC, na zo’n stijging ineens willen kopen is deels beïnvloed door deze bullish candle.$BTC $ETH $SOL Laten we eenvoudig de huidige markttrend analyseren, evenals de ETF-kapitaalstromen van gisteren en de toekomstige strategieën
De recente algemene markt is vrij zwak. Hier een korte samenvatting: met de naderende tussentijdse verkiezingen, de aanstaande rente-beslissing van de Federal Reserve, plus CPI- en PPI-gegevens, is de markt over het algemeen zwak
Gisteren stroomde er kapitaal in de grote Bitcoin ETF; BlackRock kocht voor 110 miljoen dollar omdat BlackRock zijn ETH heeft verkocht en omgezet naar BTC. De impact is niet bijzonder groot
Voor toekomstige strategieën, als je long wilt gaan op BTC, kun je instappen in het bereik van 79.000-78.500, rond de ondersteuningsniveaus van de markt
Wat betreft de aanstaande rente-beslissing van de Federal Reserve, de kans is groot dat de rente ongewijzigd blijft, met signalen om de olieprijs te drukken en zo de inflatie te verlagen
In de huidige niet zo gunstige markt, raad ik aan om te investeren in de opslagsector. Deze week zijn er veel kwartaalcijfers van technologiebedrijven zoals Microsoft, Google, SK Hynix, Samsung, Amazon, enz.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF Hard fork vs rollback: één beschermt de reputatie, de ander de muntprijs, waarom koos CORE voor de moeilijkere weg
Toen de kwetsbaarheid uitbrak, lagen er twee opties voor CORE:
✅ Optie A: Transacties terugdraaien, alle abnormale CORE direct terugvorderen, op korte termijn snel de verkoopdruk verminderen en de muntprijs stabiliseren, met prioriteit om de boekwaarde van houders te beschermen
✅ Optie B: Vooruit hard fork, alleen de bron van de kwetsbaarheid dichten, tokens die nog niet zijn overgedragen vanuit het kwetsbare adres direct vernietigen, maar de 69 miljoen "spook" tokens die al naar externe wallets zijn overgedragen accepteren zonder de geschiedenis terug te draaien, met prioriteit om de onveranderlijkheid van transacties op de blockchain te behouden
Terugkijkend op de Ethereum DAO-zaak, werd gekozen voor rollback, wat weliswaar de gestolen fondsen terugbracht, maar leidde tot de splitsing van ETH en ETC, wat tot op heden een grote controverse in de industrie is: zodra een projectteam de macht heeft om de boekhouding willekeurig terug te draaien, is het eigendom van alle activa op de chain niet langer betrouwbaar, en wordt het gedecentraliseerde narratief van "code is wet" ernstig ondermijnd.
CORE koos uiteindelijk voor de vooruitgaande hard fork, om deze weg te vermijden: als transacties willekeurig worden teruggedraaid, kan dat op korte termijn de muntprijs redden, maar het zou de kern van BTCFi ondermijnen — BTC-houders moeten erop kunnen vertrouwen dat hun activa op de chain niet willekeurig kunnen worden gewijzigd. Zodra CORE bewijst dat het projectteam de boekhouding kan herschrijven, wordt het moeilijk om BTC-gebruikers aan te trekken om te staken.
Maar deze weg is gedoemd moeilijk te zijn: het behoudt de fundamentele reputatie van de publieke chain, maar de prijs is het langdurige risico van verkoopdruk door 69 miljoen "spook" tokens die boven het hoofd hangen.
Kiezen voor het beschermen van de reputatie betekent dat de basis van de publieke chain behouden blijft, maar het kan de muntprijs niet onmiddellijk herstellen en kan het voortdurende vertrek van nodes niet oplossen