Post
挑战北上广
硬分叉 vs 回滚：一个保信用，一个保币价，CORE为什么选了更难的路
漏洞爆发的时候摆在Core面前两条路：
✅方案A：交易回滚，直接追回全部异常CORE，短期快速消除抛压、稳住币价，优先保护持币人的账面资产✅方案B：向前硬分叉，只堵住漏洞源头，漏洞地址内尚未转出的代币直接销毁，但已经转出到外部钱包的6900万幽灵筹码选择认账，不回滚历史交易，优先保住公链交易不可篡改的底层信用回看区块链历史，以太坊DAO事件选择回滚，虽然追回被盗资金，但直接造成ETH与ETC两条链分裂，至今依然是行业巨大争议：一旦项目方拥有随意回滚账本的权力，链上所有资产所有权都不再可靠，“代码即法律”的去中心化叙事直接受到重创 Core最终选择向前硬分叉，就是刻意避开这条路：如果随意回滚交易，虽然短期救币价，但会动摇BTCFi最核心的根基——BTC持有者相信资产在链上是不可随意篡改的。一旦Core证明项目方可以改写账本，很难再吸引BTC用户来质押。但是这条路注定更难：保住了公链底层信用，代价就是6900万幽灵筹码的抛压风险长期悬顶。选择保信用，只是守住了公链的立身之本，却不能立刻修复币价、不能解决节点持续撤退
Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie
Reacties
Nog geen reacties. Reageer als eerste.
Marktbuzz van vandaag
1#De rentebeslissing van de FOMC in oktober wordt binnenkort bekendgemaakt
2#SK Hynix Q3-rapport komt eraan, kan HBM4 de winstgevendheid stimuleren?
3#Kan de groei van Robinhood's handelsactiviteiten worden voortgezet?