Orbit Post Sitemap
📉 Diepgaande analyse van ZEC: Grote kapitaalvlucht, wordt de vloek van langdurige zijwaartse beweging gevolgd door een daling werkelijkheid?
Om half drie 's middags is de ZEC-markt nog steeds doodstil. Maar als je alleen naar de prijs kijkt, word je gemakkelijk misleid door de "koken-in-laag-temperatuur" tactiek van de grote spelers. Gecombineerd met de net bijgewerkte nieuwste on-chain data, is er onder het stille oppervlak een zeer sterke onderstroom. Hier is een overzicht van de nieuwste marktdynamiek, inclusief handelssuggesties.
---
📊 1. Harde analyse van de nieuwste data
1. Macro is licht hawkish: Hoewel de FOMC gisteravond de rente niet verhoogde, waren er intern 2 stemmen voor een renteverhoging, wat een "havikenscheuring" betekent. De marktverwachting voor een renteverlaging in december is daardoor sterk verminderd. Risicovolle activa staan onder druk, en Bitcoin (BTC) wankelt rond de 81.000.
2. De "tegenstrijdige" fundamentele situatie van ZEC: De Zcash spot ETF (ZCSH) had gisteren nog een netto instroom van meer dan 2 miljoen dollar, waarbij instellingen op dips kochten; maar de futuresmarkt werd geconfronteerd met een grote walvis die de markt onder druk zette, sommigen sloten longposities en openden zelfs shortposities ter waarde van 1,38 miljoen dollar. Lange termijn instellingen kopen, terwijl korte termijn handelaren verkopen; op korte termijn moet je de richting van de verkoopdruk volgen.
Langdurige zijwaartse beweging leidt tot daling, tweede test van het dieptepunt (kans 70%)
Kapitaalvlucht + doorbraak onder het zijwaartse gebied is een typisch "dalingscontinuatiepatroon". Zodra de Amerikaanse aandelenmarkt 's avonds opent en Bitcoin onder de 80.000 zakt, is de kans groot dat ZEC het ochtendlaagtepunt van 1230 test, mogelijk zelfs een dip naar rond 1220.
Marktdata en technische analyse zijn alleen voor studie en referentie, vormen geen beleggingsadvies.【RWA twee gezichten op één dag: de dag na de sterke stijging van getokeniseerde staatsobligaties, krimpt het getokeniseerde geldmarktfonds】
Op 28 oktober steeg de TVL van thBill (getokeniseerd staatsobligatieproduct) van Theo Network met 21,1%; op 29 oktober daalde de TVL van FIUSD liquiditeitsfonds (getokeniseerd geldmarktfonds) van Sygnum Bank met 16,4% tot 15,3 miljoen dollar. Twee tegengestelde bewegingen die precies de hete RWA-narratief iets temperen.
De essentie van getokeniseerde fondsen is een op de blockchain verpakte effectenrekening, met echte inschrijvingen en aflossingen erachter. Instellingen verschuiven tussen cashbeheer (geldmarktfondsen) en opbrengstactiva (staatsobligaties, effecten), waardoor de cijfers in twee richtingen fluctueren — net zoals traditionele geldmarktfondsen dagelijks grote inschrijvingen en aflossingen kennen, alleen is er geen dagelijkse on-chain lijst om te bekijken. Het interpreteren van een enkele dag TVL als "baantrend" is het verwarren van een thermometer met het klimaat.
Om de werkelijke staat van RWA-producten te beoordelen, kijk je naar twee langzame variabelen: of de omvang van de onderliggende activa blijft groeien (hoeveel staatsobligaties of deposito’s de uitgever echt heeft gekocht, wat de werkelijke omvang van het product bepaalt), en het aantal en de structuur van houders (langdurige houders voor allocatie, arbitrageurs die in- en uitstappen afhankelijk van de renteverschillen). Alleen als beide variabelen in dezelfde richting groeien, is er sprake van echte expansie van de sector; als alleen de TVL verandert, is het meestal kapitaal dat tussen soortgelijke producten verhuist.
Los van de ruis van kortetermijnlijsten blijft de structurele trend van RWA het volgen waard: banken in de eurozone hebben onlangs in een officiële enquête toegegeven dat retaildeposito’s naar crypto-activa stromen, en getokeniseerde geldmarktfondsen zijn een van de productvormen die aan deze vraag voldoen. Wanneer kapitaal in- of uitstroomt is ruis, waarom kapitaal in- of uitstroomt is het signaal.📊 $PUMP chipbewegingen: tekenen van accumulatie door grote spelers verdienen aandacht!
In de afgelopen twee dagen is de chipstructuur van $PUMP veranderd, waarbij grote kapitaalstromen zich schijnbaar geleidelijk op lagere niveaus positioneren. Hoewel de prijs nog steeds ongeveer 36% lager ligt dan het 90-dagen hoogtepunt, is er tijdens de daling nog geen duidelijke sterke opleving geweest; de marktchips worden mogelijk nog steeds herverdeeld.
Als de stijging van vandaag standhoudt, kan de mate van toekomstige terugval verder afnemen. De korte termijn structuur is voorlopig licht bullish, maar de zogenaamde "accumulatie door grote spelers" moet nog worden bevestigd met handelsvolume, positie veranderingen en kapitaalstromen.
Belangrijke observatie: kan het aandeel van groot kapitaal blijven toenemen en kan de prijs stabiliseren en herstellen met een toename in volume? Focus niet alleen op de daling, chipveranderingen zijn ook belangrijk, maar beschouw speculatie niet als een zekerheid.
Aanvullend nieuws: volgens rapporten blijft Pump.fun het PUMP terugkoop- en vernietigingsmechanisme voortzetten, maar de recente inkomsten en terugkoopvolumes van het platform zijn afgenomen; tegelijkertijd zijn er berichten over grote walvis aankopen en aanzienlijke stortingen naar beurzen, wat wijst op verdeeldheid in kapitaalstromen.
Daarom kan men op korte termijn voorzichtig bullish blijven, maar of de stijging aanhoudt, hangt nog steeds af van de terugkoopkracht, het handelsvolume en de algemene trend van SOL.Het geld van de ETF is allemaal teruggekomen, waarom stijgt $BTC dan niet maar daalt het juist?
Omdat hoewel het handelsvolume is gestegen tot 391 miljoen dollar, het duidelijk een kapitaalrotatie is, waardoor de prijs niet kan stijgen en alleen een patroon van stijgend volume maar stagnerende prijs kan laten zien.
Bovendien zijn de pijnpunten van de bulls ook vrij dichtbij, er zijn nog twee zulke hoge kaarsen op 79115 en 82547, de markt zal zeker op en neer prikken om liquidaties te veroorzaken en winst te pakken. 82.500 ligt mogelijk dicht bij MA30 en is moeilijk te doorbreken, maar 79.000 is de ondergrens van 30 dagen zijwaartse beweging, die is makkelijker te bereiken.
Deze week is de koers van $XRP juist goed, de spot ETF trok tegen de trend in 11,31 miljoen aan, Standard Chartered zei zelfs: XRP ETF kan bijna 5 miljard netto-instroom verwelkomen. De kaart van XRP is regelgevende zekerheid, het is de door instellingen gekozen veilige haven.
En dan is er nog $UNI, dat dankzij zijn leidende positie een nieuwe speelwijze heeft ontwikkeld; in de cumulatieve handel van getokeniseerde aandelen wereldwijd is al 2 miljard dollar via Uniswap en soortgelijke partners gerouteerd. Vandaag is het volume sterk gestegen en staat het boven MA7 (7,029), de volgende stap is een correctie naar MA20 7,244. "Algemene operationele fondsen", deze woorden maakten me meteen helder: Bitcoin is in de marktgroepen als een uitgestrekte sterrenhemel, maar bij de financiële afdeling van het bedrijf moet het ook de existentiële vraag ondergaan: "Kunnen we het gebruiken om de water- en elektriciteitsrekening te betalen?" Ruihe Digital verkocht 38,76 Bitcoin, de opbrengst is bedoeld voor algemene operationele doeleinden. 😂
Mijn oordeel: dit lijkt meer op een bericht over bedrijfs-cashmanagement, het direct interpreteren als bearish voor $BTC is onvoldoende onderbouwd. Operationele activiteiten hebben cash nodig, terwijl het aanhouden van munten prijsvolatiliteit met zich meebrengt; de gebruiksscenario's verschillen. De aankondiging vermeldt het doel, maar niet welk deel van de holding deze verkoop betreft, dus "een verkoop gedaan" betekent niet automatisch "volledige terugtrekking". Ik ben meer geïnteresseerd in hoe bedrijven het aanhouden van munten en dagelijkse uitgaven balanceren, in plaats van een enkele verkoop te voorzien van bullish of bearish commentaar.
Aan welke kant sta jij: is dit een normale herallocatie van fondsen, of een teken van verminderde bereidheid om munten aan te houden? Heeft de financiële afdeling deze keer een "rekening voor geloof" geopend?In plaats van me zorgen te maken over "AI die kwetsbaarheden ontdekt", ben ik meer bezorgd dat de getroffen Bitcoin-knooppunten op Windows en Mac draaien: de gedecentraliseerde basis wordt immers ondersteund door individuele computers. Mijn inschatting is dat dit nieuws voor knooppunthouders belangrijker is dan voor de koersverhalen.
Volgens CoinDesk heeft het taalmodel drie kwetsbaarheden gevonden die knooppunten op deze twee systemen kunnen laten crashen, en deze zijn openbaar gemaakt volgens de nieuwe regels van Core voor makkelijk te vinden kwetsbaarheden. Ik vertaal "knooppuntcrash" niet direct als "$BTC is onveilig": onderbreking van de werking, diefstal van activa en het falen van het hele netwerk zijn problemen op verschillende niveaus, en er is geen bewijs voor de laatste twee in het materiaal.
Maar het mag ook niet als een klein probleem worden afgedaan omdat er geen melding is van verlies van munten. Knooppunten voeren validatiewerk uit, en beschikbaarheid is een onderdeel van veiligheid. Mijn vermoeden is dat als de kwetsbaarheid makkelijk te activeren is, de betrokken knooppunthouders meer kosten zullen hebben voor onderzoek en onderhoud; decentralisatie is niet alleen een slogan, er zijn ook dagelijkse onderhoudskosten.
Als ik dit soort nieuws lees, ben ik het meest bang om meegesleept te worden door sensationele koppen. Ik zal de komende tijd letten op de omvang van de impact, de activeringsvoorwaarden en de reparatie-informatie, en ik zal "al openbaar gemaakt" niet automatisch interpreteren als "al opgelost". 比特币短线偏弱，反弹更容易被卖，别急着把回抽当反转。以太坊短线只是震荡，买盘有承接，但价格没站稳，不宜追涨。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,797.50。BTC最扎眼的是看多声不小，成交却偏卖，价格也滑到近期区间下沿。公开看多没有变成买盘，减多、多转空、加空这些卖的动作盖过加多。看多的人多就算底吗？不算，价格已经用回落投票。贴着下沿，反弹若回不到区间中部，仍容易被卖；真要止跌，得先看到卖单收手、买盘接住。若卖单继续压着，反弹只会给卖盘更好的位置。看多声再大，也不能当成买盘。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,391.94。ETH缺少可对照的公开观点，成交里买入多于卖出，和BTC的卖压正好相反。下面有人愿意接，但价格从区间上沿回落，眼下靠近下沿，买盘还没把价格托起来。有人接就稳了吗？还没有，价格没站回去，买盘只是没退。接下来看它能否守住下沿并回到区间中部；只横着不涨，就是震荡修复，不能当成反转。若下沿失守，承接就得重新看。 看BTC卖单能否收手、ETH能否站稳下沿；卖单不退且下"Negatieve signalen leiden niet tot daling, shortposities worden eerst 'afgesleten'" (￣▽￣)
De Federal Reserve heeft deze keer niets veranderd, maar shorters reageerden alsof ze het startschot hadden gehoord en gingen massaal short. Na 24 uur was er voor 259 miljoen dollar aan liquidaties: shortposities 156 miljoen, longposities 103 miljoen; BTC shortposities werden voor 43,33 miljoen geliquideerd, ETH shortposities voor 33,6 miljoen. Toch steeg BTC slechts 0,5%, ETH tikte 2350 aan zonder een sterke stijging, maar shorters werden langzaam door de schommelingen afgemat (╯﹏╰).
Het meest pijnlijk is de logica: alle negatieve signalen zijn verwerkt, maar het daalt niet; de Federal Reserve is hawkish, maar het stort niet in; hoge leverage shortposities wachten op een crash, maar in plaats daarvan wordt de margin beetje bij beetje opgegeten. De kans op renteverhoging in december is 82,6%, het macrobeeld is bearish, maar shorters worden toch onderdrukt door de marktfrictie (¬_¬). Deze markt geneest de gedachte "ik denk dat het moet dalen".
Heb jij nog shortposities? Blijf je volhouden, of word je door deze langzame markt gefrustreerd? Laat het weten in de reacties.
Bovenstaande is samengesteld uit on-chain data en vormt geen handelsadvies.
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $NEAR Ik zag het vanochtend op de stijgerslijst, in 24 uur slechts 0,4%, zo'n kleine stijging noem je geen beweging — nu staat het weer op de dalerslijst, 4,49, een daling van 4 punten.
De hele dag door heen en weer, puur kapitaal dat erin heen en weer beweegt.
Als je het over het echte verhaal van NEAR hebt, is dat er ook wel, een oud project van een publieke blockchain, met een beetje AI-verhaal erbij, maar deze beweging heeft daar niets mee te maken, het is gewoon dat de lijst van kant is veranderd. Zeven dagen op de lijst met een daling van 10 punten, en het handelsvolume is ongeveer hetzelfde als normaal, 0,9 keer, niemand verkoopt echt hard, en niemand koopt echt op.
Een kleine waarschuwing: het is de afgelopen zes maanden meer dan verdubbeld vanaf de bodem, het zit nu nog halverwege de berg, laat je niet verleiden door "veel keer gestegen", halverwege de berg is het dalen het onzekerst. $NEAR $CORE Een 'publieke keten' met een TVL van 3,82 miljoen en een dagelijkse handelsvolume van 900 dollar, marktwaarde in de top 200
Een reeks data met een sterk contrast ligt voor ons: de circulerende marktwaarde blijft stabiel in de top 200 van cryptocurrencies, maar de native DeFi-vergrendelde activa op de Core-keten zijn geslonken tot 3,82 miljoen dollar, en het dagelijkse handelsvolume op de on-chain DEX is slechts 900 dollar. Dit enorme contrast is het meest realistische beeld van CORE op dit moment. Veel mensen verwarren twee lagen van data: de BTC-staking activa die de marktwaarde ondersteunen, en de DeFi-fondsen op de Core-keten, die volledig aparte systemen zijn. De BTC die het BTCFi-verhaal ondersteunt, is via CLTV-tijdsloten op het Bitcoin-mainnet vergrendeld voor consensusstaking; deze activa zijn niet in de Core-keten DeFi-contracten terechtgekomen. De 3,82 miljoen TVL en 900 dollar dagelijkse handelsvolume weerspiegelen de werkelijke activiteit van het interne DeFi-ecosysteem van de Core-keten. Deze data onthult de kerncontradictie: de token behoudt nog steeds een redelijke marktwaarderangschikking, maar de fondsen in de on-chain applicatielaag zijn vrijwel volledig verdwenen, met enorme slippage en uitgeputte liquiditeit. Gewone gebruikers zijn niet bereid om op de Core-keten te handelen of leningen aan te gaan, de on-chain transactiekosteninkomsten zijn bijna opgedroogd, en de door de stichting bedachte waarde-cirkel van het terugkopen van tokens met transactiekosten kan niet worden gerealiseerd❌. Dit betekent echter niet dat het project volledig waardeloos is: het BTC-stakingverhaal op de Satoshi Plus consensuslaag blijft bestaan, en institutionele BTC-renteproducten worden nog steeds ontwikkeld. Alleen vertrouwen op consensuslaag-stakingdata om de marktwaarde te ondersteunen terwijl het on-chain DeFi-ecosysteem in shock is, is op zich al een hoogrisicosignaal. Daarbij komt dat onafhankelijke validators zich blijven terugtrekken.Kapitaalstroom terug ≠ ommekeer, eerst naar structurele differentiatie kijken
De kapitaalstroom van vandaag is het waard om in de gaten te houden, maar is nog niet voldoende om een ommekeer te bevestigen. Korte termijn opwarming en middellange termijn deleveraging lopen parallel, de markt lijkt meer te herstellen dan volledig te draaien.
🔸$BTC is momenteel de meest stabiele structuur. Zowel spot als futures laten gelijktijdige netto-instroom zien, 4 uur spot instroom van 63,39 miljoen USD, futures instroom van 9,02 miljoen USD, binnen 24 uur respectievelijk 229 miljoen en 139 miljoen USD. Echter, over 30 dagen is er nog steeds een netto uitstroom van 724 miljoen USD in spot en 6,63 miljard USD in futures, wat aangeeft dat korte termijn kapitaal terugkeert, maar middellange termijn hefboomposities nog niet zijn afgebouwd.
🔸$ETH wordt duidelijk aangevuld door hefboomwerking. Spot laat een kleine uitstroom zien van 1,52 miljoen USD over 4 uur, terwijl futures een instroom van 39,74 miljoen USD hebben; binnen 24 uur is de futures instroom 228 miljoen USD, sterker dan de spot instroom van 32,01 miljoen USD. Deze structuur heeft een grote korte termijn veerkracht, maar ook de hoogste hefboomafhankelijkheid, waardoor het risico op volatiliteit toeneemt zodra de aanvulling vertraagt.
🔸$SOL toont een andere sterkte/zwakte: spot wordt ondersteund, futures trekken zich nog terug. Binnen 24 uur is er een netto instroom van 39,02 miljoen USD in spot, terwijl futures een netto uitstroom van 27,9 miljoen USD laten zien; over 30 dagen is de cumulatieve futures uitstroom 1,83 miljard USD. Er is vraag naar, maar hefboomkapitaal is nog niet teruggekeerd.
Over het geheel genomen heeft BTC de beste structuur, SOL heeft spot-ondersteuning, ETH heeft de sterkste korte termijn veerkracht maar het hoogste hefboomrisico. Kapitaalstroom terug is slechts de eerste stap, een ommekeer moet nog bevestigd worden door een afname van middellange termijn uitstroom.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ZEC Gisteren was het bullish, de fout was om te hoog in te stappen! Vandaag staat 1240 stevig, wat juist stabieler is.
Gisteren brak ZEC krachtig door 1300 dankzij de terugvloei van Grayscale ETF-gelden en macro-economische positieve factoren, tot 1332, maar door de verkoopdruk van vastzittende posities rond 1368 en interne conflicten binnen het project, is het vooruitzicht onduidelijk. De grote spelers hebben de koers vervolgens naar beneden gedrukt om posities te zuiveren, terug naar ongeveer 1248. Deze scherpe daling is in wezen een technische correctie na het realiseren van winst, bedoeld om losse posities te verwijderen.
Momenteel is slechts 29% van de posities winstgevend, wat betekent dat 70% van de tokens vastzitten, met een gemiddelde kostprijs rond 1274. Onder 1240 ligt een dicht steungebied van winstgevende posities, tevens de laatste verdedigingslinie van de bulls. Zolang 1240 vandaag effectief wordt vastgehouden, betekent dit sterke ondersteuning van onderaf, en zal de correctie bijna voorbij zijn, waardoor we bullish kunnen blijven en op een rebound kunnen speculeren. Het eerste korte termijn doel is 1280, het tweede doel is de psychologische grens van 1300.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ZEC vs $SOL
Shorts zitten comfortabel in beide, maar ik zie twee verschillende setups.
SOL ziet er nog steeds zwak uit. Verkopers hebben de overhand, en ik zie nog niet veel reden om tegen hen in te gaan.
ZEC is interessanter. Kopers beginnen zich te laten zien terwijl shorts zwaar gepositioneerd blijven. Als die koopdruk aanhoudt, kunnen we een behoorlijke squeeze krijgen.
Ik kijk liever naar ZEC voor een opleving dan dat ik probeer de bodem van SOL te vangen.A guy on Bitcointalk drew this in Excel in 2013 when bitcoin was $25. He never touched it again. It’s still 100% right ,let's see what it predicts... On the 13th Feb 2013 a user called dacoinminster dumps whatever price history he can find into a spreadsheet, lets Excel fit a power trendline, and writes it down: Price = 4.42 × 10⁻¹⁷ × (days since Jan 3, 2009)^5.6 He wasn’t building a theory of money. He was arguing 2011 had been the bubble and 2013 wasn’t. The line said about $27 that week. Pric#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Broeders, hier is de liquidatiegrafiek!!
Van gisteravond tot vanochtend, eerlijk gezegd, het was eerst liquidatie van shortposities en daarna van longposities
$BTC trok in de late nacht eerst de shorts eruit, om 4:57 uur werden shortposities ter waarde van 50,57 miljoen geliquideerd, BTC bereikte 81442, het leek alsof het door zou breken, zoveel mensen gingen erin, maar het bleek een valse uitbraak te zijn, iedereen zat vast!!
Vervolgens in de ochtend twee klappen, om 9 en 10 uur, een soepele daling, longposities ter waarde van 148 miljoen geliquideerd, de prijs zakte direct naar 79887, de groep was vol met scheldwoorden……
Ik heb de uurlijkse data opgeteld, van middernacht tot middag was de totale liquidatie 274 miljoen, bijna zeventig procent longposities. De BTC open interest daalde van 47 miljard naar 46,4 miljard, de financieringskosten gingen omlaag, de posities werden duidelijk lichter.
De huidige situatie is winstneming op shortposities, liquidatie van longposities, het is weer tijd voor een nieuwe ronde van strijd #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $ETH $ZEC Een simpele renteverlaging kan alleen maar een kleine stijging teweegbrengen, omdat de markt niet betaalt voor wat al gebeurd is. Het betaalt alleen voor wat nog gaat gebeuren, dus gisteravond lag de focus vooral op de houding van de Federal Reserve in hun toespraak.
De recente daling was duidelijk bedoeld om de shortposities bij 79919 te liquideren, en na die liquidatie steeg de prijs weer.
Eigenlijk gaf het handelsvolume van BTC ook een signaal: het volume steeg gisteren met 50% tot 391 miljoen dollar, maar de prijs steeg slechts met 0,44%. Er was alleen een omloop, er kwam geen nieuw kapitaal bij.
$ETH ziet er verschrikkelijk uit. Het is onder de MA7 (2345) gezakt, en verwijdert zich steeds verder van de MA20 (2417), MA30 (2490) en MA60 (2521). In plaats daarvan nadert het de 30-daagse bodemprijs van 2282.
@八佰哥爱理财 blijft op de lange termijn positief, lage niveaus zijn juist kansen om langzaam posities op te bouwen en op kansen te wachten.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC gaat voor mij nu niet meer over of BTC de zogenaamde 78000 kan vasthouden, maar nu richt ik me alleen op of de Japanse centrale bank morgen de rente zal verhogen, want we weten allemaal dat er de afgelopen jaren een patroon is geweest dat de yen-arbitragemodus wordt genoemd, waarbij kapitaal bijna renteloze yen leent uit Japan, deze omzet in dollars en vervolgens met die dollars Amerikaanse aandelen en crypto-assets koopt. Maar als de yen-rente stijgt, moeten deze kapitaalbezitters hun Amerikaanse aandelen en crypto verkopen om yen te kopen in Japan en hun schulden af te lossen. Dus de komende tijd richten we ons vooral op of de Japanse centrale bank morgen de rente zal verhogen. Als dat gebeurt, zal dat een vernietigende klap zijn voor de hele kapitaalmarkt. Maar gezien de daling van vandaag lijkt het erop dat een deel van de mensen het resultaat al van tevoren wist, dus in zo'n cruciale periode proberen we zo veel mogelijk geen posities te hebben en af te wachten. ETF heeft net voor 176 miljoen ingekocht, maar BTC is weer onder de 80.000 gezakt — het is niet dat instellingen niet meer kopen, het is de havikachtige Federal Reserve die de koopdruk onderdrukt.
$BTC: 80.049 dollar. Op de 28e was de netto-instroom van spot ETF's 176 miljoen dollar, waarvan BlackRock IBIT 151 miljoen voor zijn rekening nam. Maar de Federal Reserve handhaaft de rente, twee stemgerechtigden pleiten voor renteverhoging, de kans op een verhoging in december blijft 78,4%, en het rendement op 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties steeg tijdelijk weer boven de 5%, waardoor risicovolle activa onder druk staan. De grens van 80.000 wordt herhaaldelijk doorbroken, 79.000 is de laatste korte termijn verdedigingslinie.
$ETH: 2.314 dollar. In oktober was de cumulatieve uitstroom uit ETF's meer dan 1,26 miljard dollar, de stakingopbrengst ligt onder de risicovrije rente, de bereidheid van instellingen om te investeren blijft afnemen. Onder de 2.286 dollar is er een liquidatierisico van longposities van 676 miljoen dollar, een doorbraak zal de de-risking versnellen.
$SOL: 100,08 dollar. In oktober was de netto-uitstroom van SOL ETF's 99,62 miljoen dollar, de slechtste maand sinds de beursnotering. 100 dollar is de cruciale neklijn, een slot onder deze waarde op dagbasis bevestigt een hoofd-schouderpatroon, met een koersdoel van 80 dollar.
Samenvatting: de koopdruk van ETF's is lokale steun, geen trendommekeer. In een havikachtig renteklimaat stijgen de opportuniteitskosten van het aanhouden van crypto-activa nog steeds. Als de grenzen van 80.000 en 100 dollar niet standhouden, is dat het startpunt van de volgende liquidatiegolf.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 BTC
Gisteren hield de Federal Reserve het stil, geen renteverlaging als positief nieuws, de markt zakte direct een stuk, met een dieptepunt van 79800, nu schommelt het rond de 80.000.
Morgen verloopt er een optie ter waarde van 11 miljard dollar, het merendeel van de posities zit vast tussen 75.000 en 82.000, korte termijn volatiliteit is onvermijdelijk.
De weekgrafiek laat al een reeks dalingen zien, de algemene trend blijft zwak, haast je niet om te kopen, wacht tot het boven de 82.000 staat voordat je over een ommekeer praat.
ETH
Zwakker dan BTC, nu rond de 2300 aan het consolideren. ETF heeft vier weken op rij netto uitstroom van kapitaal, instellingen trekken zich terug.
Hoewel er nieuws is over een medeoprichter die zich bij Ethlabs voegt, reageert de markt er niet op, kapitaal toont geen interesse.
Technisch is de recente steun doorbroken, het volgt de algemene markt, een onafhankelijke beweging is moeilijk.
SOL
Rond de 100 dollar als steun, relatief sterk binnen de altcoins. Vandaag is er een ecologische conference call voor oktober, de markt wacht op nieuwtjes.
Het slechte nieuws is dat de ETF al drie weken achtereen uitstroom kent, er is druk op het kapitaal. Gelukkig is er nog de verwachting van de Breakpoint-conferentie aan het einde van de maand, waardoor het voorlopig niet instort.
Het hangt ervan af of de 100 dollar standhoudt; als dat niet lukt, moet er naar een nieuwe steun gezocht worden.
ZEC
Huidige prijs rond 1260, daalde 3% mee met de markt. Maar op 5 november is er de NU7 mainnet upgrade, die de blokproductiesnelheid verdrievoudigt.
Voor de upgrade is er meestal kapitaal dat speculeert op verwachtingen, een daling kan juist een kans zijn om extra aandacht te geven. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SOL Op 29 oktober om 2 uur 's nachts Beijing-tijd handhaafde de Federal Reserve de rente met 10 tegen 2 stemmen op 3,75% tot 4%. Twee functionarissen waren het oneens en pleitten voor onmiddellijke renteverhoging. De vergadering veranderde de omschrijving van de economie van "stabiel" naar "sterk" en zei dat de inflatie nog steeds hoog is. De toespraak van Waller was directer: de financiële voorwaarden zijn aangescherpt, maar nog niet streng genoeg. Simpel gezegd, het niet verhogen van de rente is geen dovemansactie, maar slechts het uitstellen van een renteverhoging.
Voor de beslissing steeg $BTC, veel mensen dachten dat het niet verhogen van de rente goed nieuws was en kochten snel. Na de toespraak van Waller veranderde de "pauze" echter in een "uitstel", waarbij de kans op een renteverhoging in december steeg van ongeveer 78% naar ongeveer 85%. De prijs stortte daarna in. Binnen 24 uur was er een liquidatie van 157 miljoen dollar op het hele netwerk, waarbij degenen die op een stijging hadden ingezet 109 miljoen dollar verloren. De stijging was gebaseerd op tijdelijke emoties, de duikvlucht kwam door de harde realiteit; zodra de emoties afnamen, kreeg de realiteit weer de overhand.
Bovendien wordt BTC niet alleen onder druk gezet door de Federal Reserve. Afgelopen donderdag was er een uitstroom van 636 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF op één dag, en de Nasdaq daalde met 2,6%. Brent-olie bereikte 116 dollar; zolang de olieprijs hoog blijft, zal de inflatie moeilijk echt afkoelen, waardoor een renteverhoging in december geen kleine kans meer is.
80k is een psychologische barrière; als die wordt doorbroken, is het volgende doel 78k, en daarna 77k. Op korte termijn zal BTC waarschijnlijk rond de 80k blijven schommelen. De toekomstige richting hangt af van of de olieprijs onder controle kan worden gehouden en of de renteverhoging in december van verwachting naar realiteit gaat.
Het pauzeren van de renteverhoging is niet volledig positief; het is verstandiger om het te zien als het uitstellen van het probleem.Het herstel ziet er bemoedigend uit, maar de kwaliteit van de aankopen is belangrijker dan het prijsherstel zelf.
BTC ETF-instroom van $110M toont aan dat institutionele vraag nog steeds aanwezig is, terwijl ETH’s uitstroom van $88,58M een duidelijk verschil in kapitaalstromen benadrukt. Ondertussen suggereert $149M aan liquidaties, voornamelijk van shorts, dat gedwongen aankopen hebben geholpen de beweging te versnellen.
Voor BTC zou het terugwinnen van $81,3K met sterkere spotvraag het herstel overtuigender maken. *Fed 28 oktober = een vroegtijdige spoiler, $DOGE heeft geen zin om te applaudisseren 🐶*
Resultaat? 90% kans dat de rente ongewijzigd blijft op 3,75%-4,00%, woord voor woord.
$DOGE reactie:
$0,078 → $0,080 → $0,0797
Dit is geen opleving, het is beleefd applaudisseren, het applaus was nog niet afgelopen of het werd alweer ingetrokken.
Waarom stijgt het niet?
Dit is een versterkte havik-versie van stilstand:
Tegenstemmen = vinden het niet havikachtig genoeg
Economische toon: stabiel → sterk
Kans op renteverhoging in december 70-80%
Vertaling: het is niet dat er niet wordt verhoogd, deze keer wordt er alleen niet verhoogd
$DOGE is 90% gedaald vanaf de top, degenen die bang waren voor renteverhogingen zijn al vertrokken
Nu letten we alleen op drie dingen: de stemming van Bitcoin + community-activiteit + ecologische vooruitgang
Hoe harder de Fed schreeuwt, hoe meer het in de oren van de hond als witte ruis klinkt
Kernsignaal: $DOGE reageert niet, wat juist betekent dat het immuun is geworden voor macro-invloeden
Kijk niet naar Washington, kijk naar inflatiegegevens + on-chain bewegingen
#DOGE Groot nieuws begin november: hoe Trump in een lastige situatie de stemmen in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden kan winnen
De markt verwacht al dat de Republikeinen beide kamers zeker zullen verliezen
Als de Democraten winnen, kunnen ze Trump tegenhouden met het doorvoeren van wetsvoorstellen en een afzettingsonderzoek tegen hem starten
De Republikeinen zullen verliezen, Bitcoin zal instorten, dat is de huidige marktsentiment
Op korte termijn is de grote trend voor Bitcoin bearish, ook de Nasdaq moet bearish zijn
Maar Bitcoin is nog niet gedaald, de Nasdaq ook niet, het geld is nog in afwachting
Het voordeel is dat de prijzen voorlopig stabiel blijven, er is nog geen crash
Het nadeel is dat als het verlies rond 3 of 4 november groot wordt, er een geconcentreerde verkoopgolf zal zijn, wat tot paniekverkopen leidt
Er zijn over het algemeen drie scenario's, het Huis moet 218 stemmen halen, de Senaat 51 stemmen
1. Het beste scenario
Huis > 218 + Senaat > 50
Beide kamers winnen, Trump kan zijn beleid normaal uitvoeren, Bitcoin en de Amerikaanse aandelenmarkt zullen sterk herstellen
2. Gespleten kamers
Senaat behouden, Huis verliezen
Dan wordt het moeilijk om wetsvoorstellen door te voeren, dit is de lastigste markt, de hoofdtrend zal eerst dalen, of het daarna weer stijgt hangt af van hoe Trump het aanpakt
3. Alles verliezen
Huis < 218 + Senaat < 50
De Democraten zullen onderzoeken, afzetten, het budget blokkeren, beleid stagneren, de risicovolle stemming zal maximaal zijn, Bitcoin zal hard dalen, crashen, en ook de Amerikaanse aandelenmarkt
Over het algemeen is er bij tussentijdse verkiezingen altijd een risicomijdende stemming, eerst short gaan is logisch, Bitcoin staat rond 80000, er is ook een rebound om long te gaan, bij een stijging moet je weer short gaan, dezelfde oude strategie
82200-83000 kan je licht short gaan
84000 kan je normaal short gaan
Boven 85000 moet je resoluut short gaan
Na de tussentijdse verkiezingen, vanaf volgend jaar, verwachten we een bullmarkt, tientallen dagen na de verkiezingen zal Bitcoin duidelijk stijgen en een grote rally maken, tijdens het Chinese Nieuwjaar zal het geleidelijk dalen en dan long gaan bij correctiesDe markt is erg interessant, de grote markt is niet hard gedaald, in plaats daarvan zijn grote aantallen shortposities uitgemolken, zelfs de beslissing van de Federal Reserve kon de shorts niet helpen.
Gisteravond kondigde de Federal Reserve aan de rente ongewijzigd te laten, veel handelaren dachten dat het slecht nieuws was en gingen resoluut short.
Maar de realiteit was anders dan velen hadden verwacht.
In de afgelopen 24 uur is er in totaal voor 259 miljoen dollar aan liquidaties geweest op het hele netwerk, waarvan short liquidaties 156 miljoen bedroegen en long liquidaties slechts 103 miljoen.
Specifiek gezien werden short liquidaties van BTC 43,33 miljoen en van ETH 33,6 miljoen.
BTC steeg slechts licht met 0,5%, ETH testte alleen de 2350-niveau, er was geen grote bullish candle en geen sterke opwaartse beweging, shorts werden langzaam uitgeput in een rustige zijwaartse beweging.
Dit is het meest frustrerende aan de huidige markt:
Je verwacht dat het slechte nieuws verwerkt is en de markt zou moeten dalen, maar hij blijft stabiel;
Je ziet dat de Federal Reserve een hawkish toon aanslaat en bent ervan overtuigd dat de markt zal instorten, maar hij stijgt langzaam en schommelt omhoog.
Veel mensen openen hoge leverage shortposities in afwachting van een crash, maar de markt daalt niet en explodeert niet, het verbruikt langzaam de margin door de zijwaartse beweging, als een kikker die langzaam wordt gekookt.
Ironisch genoeg is de kans op een renteverhoging in december al opgelopen tot 82,6%, de macro-economische negatieve factoren zijn allemaal aanwezig, maar de shortposities ondervinden nog steeds druk op de korte termijn.
Deze markt leert handelaren die subjectief voorspellen dat het "zou moeten dalen" een harde les.
Hou je nog steeds je posities vast of ben je al uit deze zijwaartse markt gewassen? Voel je vrij om in de reacties te praten.
$ETH $BTC Er wordt gezegd dat Google na de publicatie van de kwartaalcijfers met meer dan 8% daalt, en de volgende dag blijft dalen, maar op dagen zonder kwartaalcijfers zal het herstel plaatsvinden!
$GOOGL #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $HYPE, betekent het hebben van een ETF-product niet automatisch een aanhoudende institutionele koopdruk? Tot 28 oktober was er geen netto-instroming op de spot HYPE ETF op een dag, met een netto-uitstroom van ongeveer 43,1 miljoen dollar in de afgelopen 30 dagen; de cumulatieve netto-instroom blijft positief. Korte termijn kapitaalonttrekking en langdurig productbehoud kunnen gelijktijdig plaatsvinden. Als de dagelijkse handelsvolumes, vergoedingen en positievereisten stabiel blijven en de ETF-stroom positief wordt, is de fundamentele basis overtuigender; als het product aanhoudend uitstroomt en de handelsactiviteit afneemt, moet de premie opnieuw worden geëvalueerd.$GOOGL daalt 9,5% na het missen van de Q3-winstverwachtingen, en de reactie gaat verder dan de kopcijfers.
Alphabet geeft fors uit om zijn positie in de AI-race te verzekeren, met $51,4 miljard aan AI-uitgaven en een vrije kasstroom die negatief wordt met $9,1 miljard.
Beleggers vragen zich nu af hoe snel deze investeringen kunnen leiden tot sterkere winst en kasgeneratie.
#GoogleQ3MixedResults INIT is vandaag met 21% gestegen.
Maar het mainnet staat nog steeds stil.
⚠️ Wat is er gebeurd
Op 23 oktober werd Initia aangevallen.
Een kwetsbaarheid stelde de aanvallers in staat om zonder toestemming munten te minten.
Er wordt gemeld dat ongeveer 2,7 miljoen dollar werd weggenomen.
Het team heeft daarop het mainnet gepauzeerd.
🩹 Keerpunt op 28 oktober
De stichting keurde financiering goed om het iUSD-tekort aan te vullen.
De 1:1 ondersteuning wordt hersteld zodra de keten weer operationeel is.
Let op: dit is een "goedkeuring", geen "ontvangst".
Het bedrag moet nog worden geverifieerd, de overdracht moet nog worden goedgekeurd.
📈 Hoe de muntprijs zich ontwikkelde
Op 28 oktober was de hoogste dagprijs 0,2579.
Er werd voor 21,1 miljoen dollar verhandeld.
Het 30-daags daggemiddelde is 2,75 miljoen, acht keer zoveel.
In 90 dagen is de prijs met 334% gestegen.
🧮 Structuur die gemakkelijk over het hoofd wordt gezien
Circulatie: 211 miljoen munten, totaal 1 miljard munten.
Slechts 21% is vrijgegeven.
Marktkapitalisatie: 45,2 miljoen dollar.
Volledig verwaterd: 214 miljoen, 4,7 keer de marktkapitalisatie.
Kleine markt, snelle stijging, maar ook snelle daling.
🤔 Mijn interpretatie
Tijdelijk gezien komt de compensatie overeen met deze stijging.
Maar overeenstemming betekent geen oorzakelijk verband.
Een eenvoudigere verklaring is dat er te weinig tokens zijn.
Het mainnet staat stil, er zijn geen on-chain data.
De fundamentele gegevens zijn nu niet te verifiëren.
Bronnen: officiële aankondiging Initia, CoinGecko
$INIT $BEAT een tweede stijging? De kans is vrij groot.
Mijn bearish visie op Audition is niet veranderd.
De projectpartij heeft steeds via hetzelfde adres verkocht, wat duidelijk wijst op een gecontroleerde daling, maar als je naar de verhouding tussen long- en shortposities op het hele netwerk kijkt, hebben de shorts de overhand. Dit betekent dat de marktmanipulator waarschijnlijk een tweede krachtige stijging zal veroorzaken, gevolgd door een snelle dump, wat leidt tot een dubbele klap voor longs en shorts.
Of deze keer het vorige hoogtepunt doorbroken wordt, is nog onbekend. Met een relatief hoge liquidatie van posities is het geen probleem om shortposities vast te houden. Wie veilig wil verdubbelen kan eerst een beweging maken, de kans op een tweede stijging is erg groot.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $SHIB
De openstaande contracten van SHIB zijn gedaald tot 37,3 miljoen dollar, wat ver onder de 50 miljoen ligt die handelaren als gezonde basislijn hanteren.
De handelsstructuur is nog interessanter: volgens het nieuws was de 24-uurs futureshandel 49,3 miljoen, terwijl de spotmarkt slechts 10,8 miljoen bedroeg. Meer dan vier keer zoveel hefboomposities wedden op een munt die niemand op de spotmarkt koopt, met ongeveer 20 miljoen aan posities die tussendoor zijn geliquideerd.
Ik heb even bij OKX gekeken, de huidige prijs van SHIB is 0,000004875, 24 uur geleden 2% gedaald, met een open interest van 6,7 miljoen in contracten. De tarieven zijn nog niet negatief geworden, de shortposities hebben geen voordeel, het is puur een terugtrekking van de hefboom.
De liquiditeit van meme-coins werkt zo: als de markt stijgt, stapelen de hefboomposities zich op, als de markt daalt, worden de hefboomposities eerst afgebouwd. SHIB is nu een markt zonder kopers; wanneer de spotmarkt eerst weer aantrekt, kunnen we praten over een tweede golf.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Voor crypto creëert dit een liquiditeitsprobleem. Zonder duidelijkere signalen van monetaire versoepeling heeft speculatief kapitaal minder prikkel om agressief te roteren naar risicovollere activa.
Dat helpt verklaren waarom een verwachte beslissing een korte prijsreactie kan veroorzaken zonder een blijvende trend te vestigen.
De volgende fase gaat mogelijk minder over het rentetarief zelf en meer over het pad dat markten beginnen te prijzen voor de komende maanden.
#FedKeepsRatesUnchanged $SOL
Een paar dagen geleden schreef ik in een bericht dat SOL 100 niet doorbroken zou worden en dat ik geen short zou toevoegen. Vanavond is het toch doorbroken, deze trade neem ik voor mijn rekening.
Ik heb net wat data opgehaald, de huidige prijs is 100,1, het laagste in 24 uur was 99,26. De aanleiding is niet moeilijk te raden: een grote walvis heeft in vijf dagen 1,02 miljoen SOL verkocht, goed voor 104 miljoen dollar, gemiddeld 20 miljoen per dag die naar buiten wordt gepompt.
Wat interessant is, is de reactie van de markt. De fees liggen bijna op nul, de open interest is nog steeds meer dan 3,2 miljard, er is geen positie minder geworden. De spotmarkt wordt afgebroken, maar op de futures rent niemand weg, de bulls houden hun posities vast in afwachting van een rebound. Dit soort structuur is het meest bang voor langzaam slijten, als het een paar dagen zijwaarts gaat zonder rebound, zal de leverage zelf eerst uitstappen.
Ik geef toe dat ik het bij 100 verlies. Maar een walvis verkoopt nooit alles in één dag, ik wacht liever tot er een bevestigde rebound is voordat ik actie onderneem, op dit moment is het net zo dom om short te gaan als om de bodem te kopen.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Ik geef meer om dit soort onopvallende onderliggende beveiligingspatches dan dat ik het zie als een bericht van "Ethereum heeft weer problemen": het veiligheidsgevoel op de keten moet ook ondersteund worden door de softwareomgeving buiten de keten.
Deze keer hebben Teku en Besu een Docker-beveiligingsupdate uitgebracht, binaire gebruikers moeten de Java-runtime-omgeving afzonderlijk controleren. Het incident betreft de privésleutels van acht emSign G3 intermediate CA's van eMudhra die kunnen worden hersteld; ze erkennen dat een scriptfout zwakke sleutels heeft gegenereerd, en de gerelateerde intermediate certificaten zijn ingetrokken na een melding op 17 oktober.
Ik denk dat het echte risico ligt in de kloof tussen "al ingetrokken" en "al veilig". De Teku-aankondiging wijst erop dat Java standaard de intrekkingsstatus van certificaten niet controleert, dus het afhandelen van certificaten aan de kant van het certificaat betekent niet automatisch dat de getroffen runtime veilig is. Als je alleen vluchtig naar de titel van de patch kijkt, mis je gemakkelijk dit onderscheid.
Een ander belangrijk punt is de implementatiemethode: alleen omdat Docker een patch heeft, betekent niet dat binaire gebruikers ook zijn bijgewerkt. Als beheerders deze twee door elkaar halen, kan volgens mijn inschatting het risicovenster worden verlengd. Dit bericht heeft een directere impact op nodebeheer, ik zou hieruit geen koersrichting voor de munt afleiden. Wat ik nu vooral wil zien, is of de patch daadwerkelijk in de runtime-omgeving is doorgevoerd, en niet alleen of de aankondiging is afgerond. Goed nieuws slaat in het gezicht, waarom stijgt $XRP nog steeds niet?
$RLUSD heeft Moody's A2 gekregen en is op Coinbase gekomen, het klinkt alsof Ripple weer een ronde heeft gewonnen. En $XRP? Het is de afgelopen maand ongeveer 11% gedaald en heeft dit goede nieuws bijna niet kunnen opvangen.
A2 is investeringskwaliteit, alleen pensioenfondsen, verzekeringen en bedrijfsfinanciën zullen ernaar kijken; BNY beheert de reserves, toezicht vanuit de staat New York, OCC trust-licentie plus een extra federale goedkeuring, de ankerwaarde blijft stabiel rond 1 dollar. Maar het volume is slechts ongeveer 2,6 miljard, vergeleken met USDC met meer dan 70 miljard en USDT met meer dan 180 miljard, is het nog een kleintje. Stablecoins leven van de rente op reserves, een kleine schaal betekent dunne marges, en het geld gaat terug naar het bedrijf, niet naar de muntprijs.
Coinbase deelt winst met Circle, het promoten van USDC is winstgevender; samenwerkingen met Robinhood, Bitstamp, BNY richten zich op RLUSD, niet op XRP. Op Ethereum en Base wordt RLUSD gebruikt zonder XRP aan te raken; op hun eigen ledger is het slechts een beetje transactiekosten en accountreserves.
Een sterker bedrijf betekent niet automatisch een waardevollere token.
We moeten alleen naar twee dingen kijken: of iemand XRP als brugasset gebruikt, en of RLUSD op XRPL sneller groeit dan op andere ketens. Tot die tijd, vertaal het succes van stablecoins niet automatisch naar de koers van XRP.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 De lancering van DTCC is belangrijk omdat het tokenisatie test in een marktinfrastructuur die al vertrouwd is. De initiële 34 instrumenten en 20 ondertekende instellingen tonen echte institutionele intentie, terwijl 1:1 dekking vertrouwde rechten behoudt in plaats van een parallel activum te creëren.
De open vraag is operationeel: 24/7 overdracht is alleen aantrekkelijk als afwikkelings- en onderpandprocessen meetbare efficiëntie winnen.
#DTCCTokenizationLive Nu "meerdere universiteiten salarissen via digitale renminbi gaan uitbetalen" trending is, is de voortgang van de digitale renminbi in het binnenland duidelijk versneld.
Enerzijds is dit om te voldoen aan de binnenlandse ontwikkeling en vraag,
maar een nog grotere reden is naar mijn mening om de wereldwijde expansie van cryptovaluta en stablecoins uit het mooie land tegen te gaan.
De directe concurrentie tussen digitale renminbi en usdt/usdc komt steeds dichterbij. Het binnenland zal ongetwijfeld streng verdedigen.
De moeilijkheidsgraad van het in- en uitbetalen is dan ook goed voor te stellen. $BTC is gedaald tot rond de 80.000, zelfs veteranen die al meer dan een half jaar vasthouden beginnen nu verlies te lijden? Deze set on-chain data vind ik veel interessanter dan het raden van een bodem.
① Laten we eerst naar een vrij opvallend cijfer kijken
De data toont aan dat tot 27 oktober 4,08 miljoen BTC in verlies zijn bij langetermijnhouders.
7 dagen geleden was dat nog maar 2,82 miljoen, een stijging van 44,83% in een week.
Met langetermijnhouders wordt bedoeld dat de munten meer dan 155 dagen on-chain niet zijn verplaatst.
Met andere woorden, veel munten die al een half jaar geleden werden vastgehouden, zien er nu ook op papier niet goed uit.
② Maar wees niet te snel met zeggen dat de veteranen het niet meer volhouden
4,08 miljoen is het aantal munten in verlies, niet dat er 4,08 miljoen BTC klaarstaan om verkocht te worden.
Wat nog interessanter is, is dat langetermijnhouders in totaal ongeveer 14,57 miljoen BTC bezitten.
Met andere woorden, hoewel het aantal munten in verlies sterk is gestegen, is er geen bewijs dat deze mensen massaal aan het verkopen zijn.
Als de prijs daalt, veranderen oorspronkelijk winstgevende munten in verliesgevende, wat dit cijfer vanzelf doet stijgen.
③ Waar je echt op moet letten is het herstel
Het laatste rapport vermeldt dat rond de 84.000–85.000 dollar veel kostenmunten van langetermijnhouders geconcentreerd zijn, wat dit jaar al meerdere keren het herstel van BTC heeft onderdrukt.
Als BTC boven de 80.000 stijgt, is er niet alleen nieuw kapitaal nodig, maar kan er ook verkoopdruk zijn van munten die eerder vastzaten. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 CORE: een 'publieke keten' met een TVL van 3,82 miljoen en een dagelijkse handelsvolume van 900 dollar, gerangschikt binnen de top 200 qua marktkapitalisatie
Een reeks sterk tegenstrijdige gegevens ligt voor ons: de circulerende marktkapitalisatie blijft stabiel binnen de top 200 van cryptocurrencies, maar de native DeFi locked assets op de Core-keten zijn geslonken tot 3,82 miljoen dollar, en het dagelijkse handelsvolume op de on-chain DEX bedraagt slechts 900 dollar. Dit enorme contrast is het meest realistische beeld van CORE op dit moment. Veel mensen verwarren twee lagen van data: de BTC-staking assets die de marktkapitalisatie ondersteunen, en de DeFi-fondsen op de Core-keten, die volledig aparte systemen zijn. De BTC die het BTCFi-verhaal ondersteunt, is via een CLTV-tijdslot op het Bitcoin-mainnet vergrendeld voor consensusstaking; deze assets zijn niet in de Core-keten DeFi-contracten terechtgekomen. De 3,82 miljoen TVL en 900 dollar dagelijkse handelsvolume weerspiegelen de werkelijke activiteit van het interne DeFi-ecosysteem van de Core-keten. Deze data onthult de kerncontradictie: de token behoudt nog steeds een redelijke marktkapitalisatierangschikking, maar de fondsen op de on-chain applicatielaag zijn vrijwel volledig verdwenen, met enorme slippage en uitgeputte liquiditeit. Gewone gebruikers zijn niet bereid om op de Core-keten te handelen of leningen aan te gaan, de on-chain transactiekosteninkomsten zijn bijna opgedroogd, en de door de stichting bedachte waardecirkel van het terugkopen van tokens met transactiekosten kan niet worden gerealiseerd❌. Dit betekent echter niet dat het project volledig waardeloos is: het BTC-stakingverhaal op de Satoshi Plus consensuslaag blijft bestaan, en institutionele BTC-renteproducten worden nog steeds ontwikkeld. Alleen vertrouwen op consensuslaag stakingdata om de marktkapitalisatie te ondersteunen, terwijl het on-chain DeFi-ecosysteem in shock verkeert, is op zich al een zeer risicovol signaal. Daarbij komt dat onafhankelijke validators zich blijven terugtrekken.$BTC 81171,9, vandaag gestegen met 0,49%, rood is rood, maar de positie ziet er helemaal niet goed uit. Vier voortschrijdende gemiddelden drukken van bovenaf laag op laag, 7 dagen gedaald met 0,30%, het blijft maar stagneren. Het handelsvolume van de afgelopen 5 dagen is gedaald tot 0,76 keer dat van de voorgaande 20 dagen, het geld stroomt stilletjes weg. RSI 46,8 zit precies in het midden, kan niet omhoog en ook niet omlaag. Weerstand boven ligt bij 84902,2 van 21 oktober, de steunlijn onder is 79241 van 24 oktober, als die breekt moet het naar MA120. In deze groep is het de rustigste.
$PEPE heeft in 24 uur 10,11% winst gemaakt, de enige met een bodem van de drie. Alle zeven voortschrijdende gemiddelden staan stevig overeind. 7 dagen gestegen met 15,00%, in beide cycli positief rendement, zo'n markt vind je er maar weinig. Het handelsvolume van de afgelopen 5 dagen is 1,82 keer dat van de voorgaande 20 dagen, echt geld stroomt erin. Dit is de sterkste in de groep, het kapitaal is niet teruggetrokken.
$AAVE 134,25, gestegen met 0,63%, neem het niet te serieus, het is de lelijkste van de drie. 7 dagen gedaald met 8,50%, 30 dagen gedaald met 18,74%, het daalt harder dan de rest. Het volume van 1,09 keer ziet er nog oké uit, maar dat is volume dat eruit is geslagen, niet gekocht. RSI 34,4 nadert oversold. 129,53 van 27 oktober is nu het enige waar het op kan vertrouwen, als dat niet standhoudt gaat het direct naar MA120. Dit soort munten geven je bij elke opleving een kans om te ontsnappen. De knoop is doorgehakt, de uitkomst van de Fed-vergadering is zoals verwacht, Bitcoin zal op korte termijn moeilijk een grote opleving doormaken!
Gisteravond om 2:00 uur 's nachts handhaafde de Fed de rente zoals verwacht, er was verdeeldheid bij de stemming, twee leden steunden een renteverhoging, over het algemeen blijft het beleid hawkish met de mogelijkheid van een renteverhoging in december, de verwachting van ruime marktlidheid viel weg, Bitcoin maakte op korte termijn geen grote opleving!
BTC
Op daggrafiekniveau verschijnt een bearish engulfing patroon, het handelsvolume is extreem laag, het geheel is een trend van zijwaartse daling, op korte termijn is het vooral een correctie, let overdag op het gebied van 8050-8080, aan de onderkant kijk naar 7920-7760
ETH
Let overdag op het gebied rond 2336, bij een terugval kijk naar 2280-2220, deze correctie van Ethereum heeft het daggrafiekniveau bereikt, de volgende grote correctie zal ten minste onder 2220 moeten dalen, koopmogelijkheden rond 2220 $BTC $ETH $BTC #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
De grens van 80.000 is kritiek! De hawkish nasleep van de FOMC-vergadering werkt door, is de stijging gevolgd door een terugval een shake-out of een valse uitbraak?
De 1-uurs grafiek toont dat BTC momenteel $80.016,3 is, na de beslissing steeg het tot $81.820 en viel snel terug, inmiddels is het onder de 80.000-grens gezakt. KDJ is in de oververkochte zone, MACD groene balken worden groter, de korte termijn bearish momentum komt vrij. Korte termijn weerstand ligt op $83.000,1, de kernsteun op $79.730,1, het grote schommelbereik tussen $79.500 en $82.000 is nog intact, maar de korte termijn trend is duidelijk zwak.
Het nieuwsbeeld is nog steeds een strijd tussen bulls en bears:
✅ Institutioneel kapitaal blijft bullish: in de twee dagen voor de beslissing was er een netto instroom van $286 miljoen in spot-ETF's, BlackRock-producten nemen het grootste deel voor hun rekening, kapitaal heeft duidelijk een voorkeur voor BTC, wat scherp contrasteert met de aanhoudende uitstroom bij Ethereum-ETF's.
⚠️ Macro-druk keert terug: de Fed handhaafde de rente met 10 tegen 2 stemmen, twee leden stemden voor een renteverhoging, de verklaring benadrukte dat de inflatie nog steeds boven het doel ligt, de verwachting van een renteverhoging in december neemt toe, de markt herzien optimisme dat "gelijkblijvend ≠ versoepeling" en koopkrachtige beleggers zitten vast.
In de 24 uur na de beslissing was er bijna $400 miljoen aan liquidaties, met heftige tweerichtings-shake-outs. On-chain indicatoren tonen dat er in dit gebied potentiële koopondersteuning is, maar de echte richting moet nog worden bevestigd door het standhouden boven de 80.000-grens.
Denk jij dat de grens van 80.000 stand kan houden? Wat signaleren de kwartaalcijfers van Microsoft en Google? Waarom daalt de markt juist als de rente niet wordt verlaagd?
De prestaties van technologieaandelen gisteravond verdienen een grondige analyse.
De kwartaalcijfers van Microsoft en Google laten opnieuw een probleem zien: de investeringen in AI nemen toe, maar hoeveel daadwerkelijke opbrengst deze investeringen opleveren is onzeker. Als de kapitaalinvesteringen blijven stijgen terwijl de omzetgroei achterblijft, zal de markt vanzelf de waardering van technologieaandelen heroverwegen.
Kijkend naar de Federal Reserve: het handhaven van de rente was op zich niet verrassend. Het echte probleem is hoeveel renteverlagingen de markt al had ingeprijsd. Nadat het positieve nieuws is verwerkt, is het niet vreemd dat beleggers winst nemen als er geen nieuwe stimulansen komen.
De kern ligt nu niet in simpelweg beoordelen of het positief of negatief is, maar in hoe hoog de verwachtingen van de markt waren en of de realiteit deze verwachtingen kan blijven overtreffen.
Hoe nu verder?
Ik denk dat een korte termijn herstel niet uitgesloten is. De opbrengsten van AI-investeringen, bedrijfsresultaten, de situatie in het Midden-Oosten en of de Federal Reserve in december de rente verlaagt, kunnen allemaal katalysatoren zijn voor marktvolatiliteit.
Voor mij is het op dit moment belangrijker om de positie te beheersen en de regie te behouden. Vooral de halfgeleidersector, die eerder sterk is gestegen, vereist voorzichtigheid. Je mag de korte termijn waardering en risico op terugval niet negeren alleen omdat je gelooft in de lange termijn groei van AI.
Van de toenemende renteverlagingverwachtingen in september, via de piek en daling van de halfgeleidersector, tot de huidige herwaardering van AI-investeringen, deze marktfases herinneren ons eraan: de juiste richting is belangrijk, maar het juiste koop- en verkoopsritme is dat ook.
Wat denk jij, ga je er meer van uit dat technologieaandelen weer sterker worden?Vroege 8 van de 2347~2391 kist, om 09:00 werd met één keer 2,52 miljoen stuks doorbroken.
2353,6 zakte naar 2313,16 (-1,72%), het eerste doel van de shortpositie in de vroege handel 2321,31 werd direct doorbroken, om 10:00 werd met nog eens 3,05 miljoen stuks 2292,25 doorboord.
Belangrijk is de terugtrekking: van 11:00 tot 13:00 drie keer 3,18 miljoen stuks, hoogste 2334,97, zelfs MA20 2339,54 werd met 4,6 punten gemist. Om 13:00 werd met 1,427 miljoen ook niet omhoog geduwd.
Om 14:00 waren er nog maar 295.000 stuks over, teruggevallen naar 2316,75. Terugtrekking die niet boven het gemiddelde uitkomt = doorbraak bevestigd.
Doorbraak 2292,25 (1H≥2,5 miljoen) terugtrekking 2305~2312 short, stop loss 2326, doel 2255, odds 2,5.
Sluiting boven 2339,54 (1H≥2 miljoen) terugtest 2330~2336 long, stop loss 2318, doel 2391,16, odds 4,1.
Huidige prijs 2316,75 / -1,62% / MA20 bovenaan 23 punten. Oost-Amerikaanse tijd 02:00, prijsstelling pas om 21:30.
$ETH
(Geen beleggingsadvies, winst en verlies voor eigen rekening)Vanavond PCE en BBP samen: als de inflatie afkoelt en de groei vertraagt, welke kant zal BTC dan eerst op gaan?
Vanavond om 20:30 worden PCE en BBP tegelijk bekendgemaakt. Aan de ene kant kan de inflatie afkoelen, aan de andere kant kan de economie verzwakken. Moet BTC blij zijn of bang?
Mijn inschatting: als de inflatie afkoelt en de groei slechts licht vertraagt, zal de markt waarschijnlijk eerst handelen op het verminderen van renteverhogingszorgen; maar als het BBP zwakker is dan verwacht, kan de groeizorg deze positieve factor overstemmen.
De Federal Reserve heeft net de rente ongewijzigd gelaten, maar er zijn nog steeds twee functionarissen die pleiten voor een renteverhoging, en de verklaring zegt ook dat de inflatie te hoog is. Dus als de kern-PCE lager is dan verwacht, is er een kans dat de renteverwachtingen versoepelen en kunnen risicovolle activa eerst opgelucht ademhalen.
Maar wees niet te snel met het najagen van de eerste groene candle. Als het BBP duidelijk onder de verwachtingen ligt, maken mensen zich niet alleen zorgen over de rente, maar ook over bedrijfswinsten en risicobereidheid. De daling van de Amerikaanse staatsobligatierente kan ook groeiangst weerspiegelen, dus je kunt niet alleen op basis hiervan concluderen dat het gunstig is voor BTC.
Vanavond houd ik eerst 80.000 dollar in de gaten. Als BTC na de data binnen een uur boven dat niveau sluit en een terugval niet doorbreekt, overweeg ik mee te gaan met de opleving; als het eerst stijgt en dan terugvalt onder de 80.000 dollar en de opleving niet kan vasthouden, laat ik het kopen voorlopig zitten. Onderin kijk ik naar het vorige 24-uurs dieptepunt rond 79.709.
Tegelijkertijd moet je ook erkennen: zelfs als het BBP zwak is, als BTC opnieuw boven het vorige 24-uurs hoogtepunt van 81.820 sluit en dat niveau vasthoudt, betekent dat dat de koopdruk sterker is dan ik had verwacht en dat je niet alleen op groeizorgen moet afgaan om te oordelen.
$BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Ik richt me op de concentratie van dit kapitaal👀: volgens SoSoValue-data was er op 28 oktober in de oostelijke VS een netto-instroom van 137 miljoen dollar in Bitcoin spot-ETF's, drie dagen op rij een netto-instroom, waarbij BlackRock's IBIT alleen al 136 miljoen dollar uitmaakte. Dit is interessant, maar ik zie het liever als een kapitaalsignaal voor Bitcoin dan als een voorbode van een algemene stijging van altcoins.
Mijn inschatting is dat dit positief is voor de stemming rond kleine munten, maar de impact niet moet worden overschat. Aanhoudende netto-instroom kan het marktsentiment enigszins ondersteunen; maar de hoge concentratie van kapitaal in IBIT betekent niet dat een hoge risicobereidheid zich al heeft verspreid. Als het sentiment overslaat, kunnen volatiele activa actiever worden, maar zonder verdere ondersteuning kan de interesse ook snel afnemen.
Ik blijf kijken of de ETF-instroom zich voortzet en observeer of de handel in kleine munten synchroon uitbreidt, zonder de drukte rond Bitcoin als een algehele marktherstel te beschouwen. Rond dit kapitaalsignaal, waar letten jullie de laatste tijd op qua sectoren en welke indicatoren gebruiken jullie om de sentimentoverdracht te beoordelen?"$ZEC The shield pool vulnerability has raised serious questions about $ZEC core value proposition. In theory, this flaw could potentially allow nearly 5 million additional coins to be created. Due to Zcash’s built-in privacy features, verifying whether any hidden inflation has occurred could be extremely difficult—even for the official team. When supply transparency becomes a concern, the entire scarcity narrative comes under pressure. Meanwhile, reports of large holders selling above $1,300 h$XRP, hoe verklaart het betalingsverhaal de recente kapitaalsplitsing? Op 28 oktober was er geen netto-instroom bij de spot XRP ETF, met een lichte netto-uitstroom in de afgelopen 7 dagen, maar over 30 dagen gezien is er nog steeds een netto-instroom van ongeveer 10,9 miljoen dollar. Afhankelijk van het tijdsvenster verschillen de conclusies: één dag kan geen langdurige allocatie vertegenwoordigen, en cumulatieve stromen garanderen ook geen voortzetting. Als grensoverschrijdende afwikkeling de instroom van ETF's voortzet, wordt de logica versterkt; als het kapitaal negatief wordt en de daadwerkelijke betalingsgegevens stagneren, zal ik de narratieve premie verlagen.$ATOM
Cosmos stelt een belangrijke vraag over blockchain-ecosystemen: hoeveel waarde vangt een netwerk op wanneer zijn technologie onafhankelijke ketens ondersteunt? De modulaire, onderling verbonden aanpak van het ecosysteem kan experimenten aanmoedigen, maar de economische relatie tussen de groei van het ecosysteem en de vraag naar ATOM verdient zorgvuldige aandacht. Meer ketens en toepassingen betekenen niet noodzakelijk dat er meer waarde naar de centrale token vloeit.BTC bevindt zich momenteel in een fase van korte termijn kapitaalverleiding en middellange tot lange termijn druk, met een algemene zwakke schommelende trend
Nieuws: De Federal Reserve pauzeert de renteverhogingen in oktober om paniek te verzachten, maar de kans op een renteverhoging in december blijft boven de 85%, macro-economische verkrapping blijft een dreiging
Vreemde kapitaalstromen: De 4-uurs kapitaalverdeling toont een netto-uitstroom van grote orders van maar liefst 211,72 BTC (uitstroom 462 vs instroom 270), ook grote orders tonen netto-uitstroom. Dit duidt erop dat de grote spelers verkopen bij hoge prijzen, de huidige prijsstijging wordt voornamelijk gedreven door kleine particuliere beleggers of hefboomkapitaal, wat onstabiel is
Hoge long/short ratio: De 6-minuten hefboom long/short ratio staat op een hoog niveau van 19,0, particuliere beleggers zijn sterk kooplustig, wat gemakkelijk kan leiden tot een neerwaartse "prik" door de grote spelers om longposities te liquideren
K-lijn indicatoren: Op de 4-uurs grafiek vormt de munt een dubbele bodem rond 79.323, met een rebound, momenteel test het rond 80.170 de SAR (87.105) en de zware weerstand van de supertrend, de MACD heeft weliswaar een bullish crossover onder de nul-lijn (rode balken nemen toe), wat korte termijn herstelenergie aangeeft
Trendvoorspelling: Hoewel er op korte termijn steun is door MACD bullish divergentie, wordt het beperkt door kapitaaluitstroom van grote spelers, de weerstand tussen 81.000-82.000 is zeer sterk, waarschijnlijk zal de prijs na een stijging weer dalen, als het niet lukt om met volume door te breken, zal het opnieuw de steun rond 79.300 testen; als die doorbroken wordt, kan het dalen naar 75.500.
Handelsadvies: Vermijd het najagen van hoge prijzen. Longposities kunnen rond 79.300 bij een dip voorzichtig worden geprobeerd met een kleine positie en strikte stop-loss; shortposities kunnen worden ingenomen bij een terugval rond 82.000
$BTC $ETH 策略： ·等待价格回踩至1345-1355区间（EMA5附近支撑）企稳后进多。 ·目标先看1369（24小时高点），有效突破则看1400整数关口。防守止损设在1330（EMA10下方）。 核心依据： 1. 空头极度拥挤且被套：图一显示多空比仅21.97%，空头持仓高达1.66亿U（是多头的4.5倍）。空头均价1334，现价1364已让空头全面陷入浮亏，一旦拉升极易引发轧空踩踏。 2. 技术面V型反转：图二1H级别从1205暴力拉升至1364，已突破并站稳EMA5/10/20三线，多头动能强劲。 3. 盈亏比极佳：回踩不破EMA5则是顺势上车机会，上方突破前高空间大，防守位清晰。 $SKHY $KORU #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元