Când Binance vine la serviciu, este în regulă să nu fii liber

Scris de: Saye

Este o contradicție faptul că CEX-urile folosesc toate instrumente de tranzacționare on-chain, portofele și DEX Perp și, pe de altă parte, verifică de fapt utilizatorii CEX pentru a se conforma.

În vremurile noastre, toată lumea trebuie să înnebunească.

Creat artificial o criză, moneda înconjoară Roma

În comparație cu Romans, care a fost creat în afara timpului de cei 3C, problema cu OKX este că există o lipsă de controale și echilibre interne și depinde în întregime de fondatori să-și joace propriul rol.

Crearea artificială a unei crize a opiniei publice nu va accelera procesul de conformare.

Discursul "imperativ" al OKX Xu Xingxing, excluzând utilizatorii de "împrumuturi online", i-a șocat pe toți practicanții Crypto, acesta nu este Xu Xingxing familiar și responsabil din trecut.

În memoria populară, OK timpuriu a fost o existență foarte responsabilă:

• În 2020, OK a întâlnit supraveghere, iar termenul "manager de chei private" a oferit publicului o înțelegere profundă a criptării, nu chei, nu bani;

• În 2025, OK a întâmpinat supraveghere, iar licența MiCA trebuia să fie conformă și a luat inițiativa de a suspenda temporar agregatorul DEX din portofelul OKX, ceea ce a dus la furtul de către Binance și la pierderea cotei de piață.

Desigur, pot exista diferite interpretări ale acestui lucru, dacă îți suspendi propriile servicii pentru supraveghere, banii pe care OK nu îi câștigă pot fi câștigați și de alți furnizori de servicii, dar de data aceasta OKX este cel care a lansat o acțiune specială de reglementare împotriva utilizatorilor, ceea ce este extrem de confuz.

Pentru a deveni public, acest lucru este de neconceput, de la listarea surpriză a lui Didi care a fost ordonată urgent rectificarea, până la plata de către Binance a închisorii CZ + amendă + retragere de la Binance + rectificarea Binance și chiar oprirea emiterii de BUSD, este necesar să se oprească doar atunci când este descoperit.

Dar OK este diferit de toți ceilalți și va spune direct tuturor în avans: "Voi lua măsuri împotriva ta", esența nu este că există o problemă cu conformitatea, ci că atitudinea față de utilizatori nu este în formă.

Legendă: OK Recunoscând că a existat o greșeală de judecată în conformitate, sursa imaginii: @star_okx

În cele din urmă, este fermentat și din domeniul opiniei publice și este necesar să pornim și de la opinia publică, OK are o echipă globală de conformitate de 600 de persoane și trebuie, de asemenea, să fie ajustată dinamic în funcție de condițiile pieței.

În analiza finală, nu este o problemă de conformitate, cu atât mai puțin o întrebare dacă ar trebui acceptat să se speculeze cu privire la împrumuturile online, iar discuția despre acestea din urmă este de fapt o problemă de autotramvaie, iar cel mai bun răspuns este să nu răspundă.

Aceasta este o criză de relații publice cu caracteristici foarte distincte, iar cel mai dificil lucru este că fondatorii înșiși o inițiază.

În comparație cu Binance, care este condus de nuclee duale, adevăratul controler al OK este doar Xu Xingxing însuși, iar pentru multe zvonuri care au fost răspândite în vânt, compania va fi involuntară atunci când va deveni mai mare și este dificil de spus cine este mai inocent decât cine, ceea ce nu este elementul de bază care afectează concurența în afaceri.

Voința lui Xu Xingxing este voința OKX, OKX nu are voință proprie și, în cultura corporativă puternică a fondatorului, niciun executiv nu poate ridica obiecții, cu atât mai puțin opinii divergente.

• Jingdong Liu Qiangdong poate lăsa directorii să se alinieze pentru a raporta, demonta direct departamentul de brand și îl poate atribui unui departament de marketing mai orientat spre piață;

• După ce CZ este eliberat din închisoare, nu poate regestiona Binance, dar poate "influența" Binance, iar Binance va accepta influența pieței, iar avocatul va asigura conformitatea.

Este evident care plan este mai înalt, iar problema OK acum este că fondatorul nu este în mod evident potrivit pentru a fi în prima linie a relațiilor publice, dar trebuie să interacționeze singur cu piața și să detoneze crizele de opinie publică din nou și din nou.

Aici puteți face o predicție, dacă OK nu izolează fondatorul, atunci furtuna de opinie publică va apărea din nou și este într-adevăr mai bine să lăsați managerul profesionist să fie responsabil.

Managerii profesioniști nu caută nicio vină și este și mai groaznic pentru fondator să dorească să aducă contribuții.

Binance continuă să se întindă pentru a câștiga, iar cercul cripto Liu Xiu

Liu Xiu este diferit de Liu Bang, este destul de norocos, Liu Xiu este diferit de Liu Bei, este suficient de norocos.

Dacă norocul poate fi sinonim cu o persoană, atunci adversarul trebuie să fie cel care a contribuit cu propria sa nenorocire.

Bursa actuală nu se distrează de fapt, Bybit se luptă să supraviețuiască după ce a fost furat, Bitget este criticat de investitorii de retail, Gate/Matcha este masa copilului, Huobi aparține fratelui Sun, iar Coinbase și Kraken sunt înrădăcinate în Statele Unite.

Ca să nu mai vorbim de faptul că Deribit a fost vândut către Coinbase și a început o nouă rundă de integrare a burselor, într-un moment în care entuziasmul tuturor pentru tranzacționare nu este mare, concurența este să faci mai puține greșeli și să stabilizezi clienții, mai degrabă decât să pornești într-o nouă călătorie.

Singurele care au vreo speranță de a concura cu Binance sunt OKX centralizat și Hyperliquid "descentralizat", dar se pare că doar acesta din urmă este singurul rămas.

Legendă: Schimb 24H Money Flow, Credit imagine: @OKLink_CN

În loc să folosească datele lui DeFillama, datele proprii ale OKLINK arată, de asemenea, că OKX iese din active, deși mișcarea de retragere a ucis doar FTX, dar este faimosul FTX.

Binance a fost criticat de piață, iar alți concurenți au făcut, de asemenea, eforturi suplimentare, cum ar fi participarea activă a Bybit la ecosistemul Solana, iar propriul său Perp DEX Byreal folosește stiva tehnologică Solana pentru a susține xStocks pentru prima dată.

Adică, toate bursele trebuie să ia în considerare problema modului în care să funcționeze în conformitate cu conformitatea, ceea ce nu este o sarcină ușoară.

Probleme de conformitateÎncepând cu 2022, BitMEX, FTX și Binance au probleme de levier ridicate ca probleme etice, spălarea banilor ca probleme legale și offshore ca probleme operaționale.

Astăzi, doar Binance păstrează echilibrul unui artist vechi, FTX a dispărut, BitMEX este mort doar cu numele și, dacă credeți că conformitatea este doar o vorbă, evident că subestimați miza.

Anterior, Binance a revocat cererea de licență de schimb din Hong Kong, deoarece nu putea include clienții de pe continent, iar Hong Kong a fost într-adevăr despre conformitate, iar un număr mare de burse offshore au ales să "protejeze piața și să abandoneze licența", și a existat, de asemenea, OKX HK care a revocat cererea de licență la acel moment.

În această eră, bursele sunt neliniștite, pe de o parte, trebuie să respecte licența de aterizare, iar pe de altă parte, trebuie să facă față impactului real al DEX-urilor.

Durerea celui din urmă, autoritățile de reglementare ale primului nu vor înțelege deloc și pot chiar prezice că următorul lucru pentru CEX-urile licențiate este să lanseze atacuri asupra DEX-urilor nelicențiate și, credeți-mă, Coinbase, care poate lansa Stand With Crypto, poate viza membrii Congresului și poate viza și Hyperliquid.

Binance este angajat în Alpha, stabilizând piața portofelelor care tocmai a fost luată de la OK și, de asemenea, extinzând BSC și furișându-se pe un Hyperlqiuid din când în când pentru a depăși pe toată lumea.

Succesul tactic al portofelului și al produsului OK a contribuit în cele din urmă la victoria strategică a Binance.

epilog

Cu o atitudine științifică și rațională, putem explica mișcarea universului și creșterea și coborârea mareelor, dar este dificil de explicat de ce crește o anumită monedă și de ce OKX lucrează cu utilizatorii.

Nu pot decât să oftez, nu este că adversarul este prea puternic, ci că colegul este prea prost.