Kiedy Binance przychodzi do pracy, nie ma nic złego w tym, że nie jest darmowy

Napisane przez: Saye

Sprzecznością jest to, że wszystkie CEX-y korzystają z narzędzi do handlu on-chain, portfeli i Perp DEX, a z drugiej strony faktycznie sprawdzają użytkowników CEX pod kątem pełnej zgodności.

W naszych czasach każdy musi być doprowadzony do szaleństwa.

Sztucznie wywołał kryzys, walutowy krąg Rzym

W porównaniu z Romans, który został stworzony poza czasem przez 3C, problem z OKX polega na tym, że brakuje wewnętrznych kontroli i równowag, a odegranie własnej roli zależy wyłącznie od założycieli.

Sztuczne wywoływanie kryzysu opinii publicznej nie przyspieszy procesu compliance.

"Imperatywne" przemówienie OKX Xu Xingxinga, wykluczające użytkowników "pożyczek online", zszokowało wszystkich praktyków kryptowalut, to nie jest znany i odpowiedzialny Xu Xingxing z przeszłości.

W powszechnej pamięci wczesne OK było bardzo odpowiedzialnym istnieniem:

• W 2020 roku OK spotkał się z nadzorem, a termin "menedżer kluczy prywatnych" dał społeczeństwu głębokie zrozumienie szyfrowania, Nie Ty Klucze, Nie Ty Pieniądze;

• W 2025 roku OK napotkał nadzór, a licencja MiCA musiała być zgodna i podjęła inicjatywę tymczasowego zawieszenia agregatora DEX w portfelu OKX, co spowodowało kradzież przez Binance i utratę udziału w rynku.

Oczywiście mogą być różne interpretacje tego, jeśli zawiesisz własne usługi w celu nadzoru, pieniądze, których OK nie zarobi, mogą być również zarobione przez innych dostawców usług, ale tym razem to OKX uruchomił specjalne działania regulacyjne przeciwko użytkownikom, co jest niezwykle mylące.

Aby wejść na giełdę, jest to nie do utrzymania, od niespodziewanego wpisu Didi na giełdę, który został pilnie nakazany do naprawy, po zapłacenie przez Binance więzienia w CZ + grzywna + wypłata z Binance + sprostowanie Binance, a nawet zatrzymanie emisji BUSD, wystarczy przestać tylko wtedy, gdy zostanie wykryte.

Ale OK różni się od wszystkich innych i bezpośrednio powie wszystkim z góry: "Zamierzam podjąć działania przeciwko tobie", sedno nie polega na tym, że jest problem z przestrzeganiem przepisów, ale na tym, że stosunek do użytkowników jest nie w porządku.

Podpis: OK Przyznając, że nastąpiła błędna ocena zgodności, źródło obrazu: @star_okx

W końcu jest ona również fermentowana z pola opinii publicznej, a także trzeba zacząć od opinii publicznej, OK ma globalny zespół ds. zgodności liczący 600 osób, a także musi być dynamicznie dostosowywany do warunków rynkowych.

W ostatecznym rozrachunku nie jest to kwestia zgodności, nie mówiąc już o tym, czy spekulacja na pożyczkach online powinna być akceptowana, a dyskusja na ten temat jest tak naprawdę problemem samodzielnych tramwajów, a najlepszą odpowiedzią jest nie odpowiadanie.

Jest to kryzys public relations o bardzo wyraźnej charakterystyce, a najtrudniejsze jest to, że założyciele sami go inicjują.

W porównaniu z Binance, który jest napędzany przez dwurdzeniowe, prawdziwym kontrolerem OK jest tylko sam Xu Xingxing, a dla wielu plotek, które zostały rozsiane na wietrze, firma będzie mimowolna, gdy stanie się większa i trudno powiedzieć, kto jest bardziej niewinny od kogo, co nie jest kluczowym elementem wpływającym na konkurencję biznesową.

Wola Xu Xingxinga jest wolą OKX, OKX nie ma własnej woli, a w silnej kulturze korporacyjnej założyciela żaden dyrektor nie może zgłaszać zastrzeżeń, nie mówiąc już o odmiennych opiniach.

• Jingdong Liu Qiangdong może pozwolić kadrze kierowniczej ustawić się w kolejce do raportowania, bezpośrednio zdemontować dział marki i przypisać go do bardziej zorientowanego na rynek działu marketingu;

• Po tym, jak CZ zostanie zwolniony z więzienia, nie może ponownie zarządzać Binance, ale może "wpłynąć" na Binance, a Binance zaakceptuje wpływ rynku, a prawnik zapewni zgodność.

Oczywiste jest, który plan jest wyższy, a problem OK polega na tym, że założyciel oczywiście nie nadaje się do bycia na pierwszej linii frontu public relations, ale musi sam wchodzić w interakcje z rynkiem i detonować kryzysy opinii publicznej raz za razem.

Tutaj możesz przewidzieć, że jeśli OK nie odizoluje założyciela, to burza opinii publicznej pojawi się ponownie i naprawdę lepiej zostawić to profesjonalnemu menedżerowi, aby był za to odpowiedzialny.

Profesjonalni menedżerowie nie szukają winy, a jeszcze straszniejsze jest to, że założyciel chce wnosić swój wkład.

Binance nadal leży, aby wygrać, a krąg kryptowalutowy Liu Xiu

Liu Xiu różni się od Liu Banga, ma wystarczająco dużo szczęścia, Liu Xiu różni się od Liu Bei, ma wystarczająco dużo szczęścia.

Jeśli szczęście może być synonimem osoby, to musi to być przeciwnik, który przyczynił się do własnego nieszczęścia.

Obecna giełda właściwie nie ma dobrego czasu, Bybit walczy o przetrwanie po kradzieży, Bitget jest krytykowany przez inwestorów detalicznych, Gate/Matcha to stolik dziecka, Huobi należy do Brother Sun, a Coinbase i Kraken są zakorzenione w Stanach Zjednoczonych.

Nie wspominając o tym, że Deribit został sprzedany Coinbase i rozpoczęła się nowa runda integracji giełd, w czasie, gdy entuzjazm wszystkich do handlu nie jest wysoki, konkurencja polega na popełnianiu mniejszej liczby błędów i stabilizowaniu klientów, a nie wyruszaniu w nową podróż.

Jedynymi, które mają jakąkolwiek nadzieję na konkurencję z Binance, są scentralizowany OKX i "zdecentralizowany" Hyperliquid, ale wydaje się, że tylko ten ostatni jest jedynym, który pozostał.

Podpis: Exchange 24H Money Flow, Źródło zdjęcia: @OKLink_CN

Zamiast korzystać z danych DeFillama, własne dane OKLINK pokazują również, że OKX wypływa z aktywów, chociaż ruch wypłat zabił tylko FTX, ale jest to słynny FTX.

Binance został skrytykowany przez rynek, a inni konkurenci również podjęli dodatkowe wysiłki, takie jak aktywny udział Bybit w ekosystemie Solana, a jego własny Perp DEX Byreal po raz pierwszy wykorzystuje stos technologii Solana do obsługi xStocks.

Oznacza to, że wszystkie giełdy muszą wziąć pod uwagę problem, jak działać w ramach zgodności, co nie jest łatwym zadaniem.

Problemy ze zgodnościąPocząwszy od 2022 roku, BitMEX, FTX i Binance mają problemy z wysoką dźwignią finansową, takie jak kwestie etyczne, pranie pieniędzy jako kwestie prawne, a offshore jako kwestie operacyjne.

Dziś tylko Binance zachowuje równowagę starego artysty, FTX zniknął, BitMEX jest martwy tylko z nazwy, a jeśli uważasz, że zgodność to tylko gołosłowne deklaracje, to oczywiście nie doceniasz stawki.

Wcześniej Binance cofnął wniosek o licencję giełdy w Hongkongu, ponieważ nie mógł on obejmować klientów z kontynentu, a Hongkong naprawdę polegał na zgodności, a duża liczba giełd offshore zdecydowała się "chronić rynek i porzucić licencję", a także OKX HK, który unieważnił wniosek o licencję w tym czasie.

W tej erze giełdy są niespokojne, z jednej strony muszą przestrzegać licencji na ziemię, a z drugiej strony muszą radzić sobie z realnym wpływem DEX-ów.

Bólu tych drugich, regulatorzy tych pierwszych w ogóle nie zrozumieją, a nawet mogą przewidzieć, że następną rzeczą dla licencjonowanych CEX-ów jest przeprowadzenie ataków na nielicencjonowane DEX-y, a uwierz mi, Coinbase, który może uruchomić Stand With Crypto, może celować w członków Kongresu, a także może celować w Hyperliquid.

Binance jest zaangażowane w Alpha, stabilizując rynek portfeli, który właśnie został przejęty od OK, a także rozwijając BSC i od czasu do czasu podkradając się do Hyperlqiuid, aby przewyższyć wszystkich.

Taktyczny sukces portfela i produktu OK ostatecznie przyczynił się do strategicznego zwycięstwa Binance.

epilog

Dzięki naukowemu i racjonalnemu podejściu możemy wyjaśnić ruch wszechświata oraz przypływy i odpływy, ale trudno jest wyjaśnić, dlaczego dana waluta rośnie i dlaczego OKX współpracuje z użytkownikami.

Mogę tylko westchnąć, nie chodzi o to, że przeciwnik jest za silny, ale o to, że rówieśnik jest za głupi.