GOAT Network come affronta la crisi di BTCFI: il salto chiave da oro digitale a contante digitale Negli ultimi 18 mesi, il DeFi di Bitcoin ha vissuto un'esplosione epica. Ma a dire il vero, chi ha scommesso su BTCFi ha perso un sacco di soldi 😭 Ci sono sicuramente molti progetti di staking, prestiti e DEX per BTC sul mercato, e i dati sono impressionanti, ma perché io, un vecchio investitore che è stato "tagliato" innumerevoli volte, continuo a sentire che "c'è qualcosa che non va"? Perché stanno solo reinventando la ruota del DeFi di Ethereum, cambiando la pelle in quella di Bitcoin, ma il nucleo è ancora quello che ci fa sentire emo. Solo recentemente, mentre studiavo il white paper di GOAT Network (sì, sono ancora di quelli che leggono i white paper), ho avuto un'illuminazione: tutti stavano cercando di risolvere il problema sbagliato. 1⃣ La vera crisi di BTCFI Crisi 1: l'illusione del tetto tecnologico Il mercato crede comunemente che lo sviluppo di BTCFI sia lento a causa delle limitazioni tecniche di Bitcoin - il linguaggio Script è troppo semplice, non ci sono contratti intelligenti nativi, TPS troppo basso. Sembra avere senso, anche io all'inizio pensavo così. Ma scavando un po' più a fondo, ho scoperto un fatto controintuitivo che mi ha fatto crollare le certezze: il TPS effettivo del layer base di Bitcoin è in realtà superiore a quello della maggior parte delle soluzioni Layer 2. A quel punto ho pensato, cavolo, non è una barzelletta? Ci stiamo affannando a creare vari L2, e alla fine Bitcoin stesso è più veloce? Poi ho capito: il problema non è nella configurazione hardware, ma nel fatto che abbiamo sempre pensato a Bitcoin nel modo sbagliato. Bitcoin non è una versione castrata di Ethereum, ha le sue caratteristiche e vantaggi. Forzare il modello DeFi di Ethereum su Bitcoin è come chiedere a Yao Ming di correre una maratona - non è che non si possa fare, ma non è affatto la soluzione ottimale, e si rischia di farsi male. Crisi 2: disallineamento del modello economico La maggior parte dei progetti BTCFI attuali ha un modello economico piuttosto semplice e brutale: emettere un token, promettere dividendi o diritti di governance ai detentori di BTC, e poi iniziare il classico trio "minare, prelevare, vendere". Non abbiamo già visto abbastanza di queste truffe? Il problema di questo modello è che: la creazione di valore e la cattura del valore sono completamente disallineate. Gli utenti forniscono BTC, l'asset più solido al mondo, ma i guadagni provengono da un token appena emesso. È come scambiare un Maotai per un diritto di acquisto di un Maotai di alta qualità - sembra buono, ma quello che ottieni potrebbe essere solo un pezzo di carta inutile. Ancora più frustrante è che molti progetti vogliono anche fare "lock-up a lungo termine" e "rilascio lineare". Fratello, sto usando il mio Bitcoin reale per supportare il tuo progetto, e tu mi dici che mi darai token tra 18 mesi? Non è questo un comportamento da imbroglione? Crisi 3: mancanza di logica narrativa Il problema fondamentale è che: BTCFI manca di una logica narrativa unica. Questo mi colpisce particolarmente come un vecchio giocatore che ha vissuto l'estate del DeFi. L'ascesa del DeFi di Ethereum ha una narrativa chiara: la decentralizzazione sostituisce la finanza tradizionale, la programmabilità libera l'innovazione finanziaria. Questa storia è così coinvolgente che ti fa sentire parte di una rivoluzione. Il successo di Solana ha anche la sua storia: alte prestazioni a basso costo, fornendo servizi finanziari equi per i piccoli investitori. Anche se questa narrativa è stata successivamente smentita da vari crash, almeno logicamente è coerente. Ma BTCFI? Ho guardato in giro, e la maggior parte dei progetti racconta la storia: "Ehi buddy, il tuo Bitcoin è fermo, perché non vieni qui a guadagnare qualche rendimento?". Questa non è una narrativa, è un discorso di marketing, va bene! La vera narrativa dovrebbe rispondere a una domanda fondamentale: quale valore unico può creare il DeFi di Bitcoin, che non può essere fornito da altre catene? Se la tua risposta è "più sicuro" o "più decentralizzato", mi dispiace, questa risposta non sarà sufficiente nel 2025. Gli utenti di oggi vogliono sia sicurezza che rendimento. 2⃣ La soluzione di GOAT Di fronte a queste tre grandi crisi, GOAT Network ha proposto una serie di soluzioni. A dire il vero, all'inizio ero scettico - ho visto troppi progetti che si vantano senza preparare un piano, e alla fine sono solo un disastro. Ma dopo aver studiato attentamente, ho scoperto che GOAT potrebbe davvero essere diverso. Non si tratta di riparare superficialmente i problemi, ma di ridefinire fondamentalmente come dovrebbe apparire BTCFI. Primo colpo: innovazione del paradigma architetturale L'innovazione tecnologica di GOAT non riguarda solo il miglioramento delle prestazioni (abbiamo già visto abbastanza di queste strategie), ma riguarda la ridefinizione del modello di sicurezza del Layer 2 di Bitcoin. Devo menzionare un dettaglio che mi ha colpito: le tradizionali soluzioni L2 di Bitcoin si basano o su catene consortili (come RSK), o su custodie multi-firma (come alcune implementazioni della Lightning Network), e fanno sempre compromessi tra sicurezza e funzionalità. Gli utenti devono sempre scegliere: o sicurezza ma funzionalità limitata, o funzionalità ricca ma con rischi aggiuntivi. GOAT ha attualmente realizzato una rottura con la combinazione di BitVM2 + ordinatori decentralizzati: sicurezza a livello Bitcoin + funzionalità a livello Ethereum + prestazioni a livello Solana. So che sembra il tipico schema di un progetto PPT, ma i dati chiave sono lì: prelievi istantanei con un tempo di blocco di 3,4 secondi, supporto per l'elaborazione parallela in tre fasi, inclusi la prova di blocco (2,6s), la prova aggregata (2,7s) e la prova di Groth16 (circa 10,4s). Questo significa che gli utenti non devono più scegliere tra sicurezza ed efficienza. Ancora più entusiasmante è che GOAT sta anche sviluppando la tecnologia BitVM3, che è la prossima generazione di soluzioni tecnologiche. BitVM3 risolve due problemi chiave che BitVM2 ha ancora: limitazioni uniche e grandi quantità di dati off-chain. Attraverso il meccanismo di Label Forward Propagation, BitVM3 consente ai circuiti crittografici di avere capacità di riutilizzo illimitate e riduce i dati off-chain da centinaia di GB a pochi MB, migliorando oltre 1000 volte. Inizialmente, questa tecnologia BitVM3 era considerata necessaria per 5-10 anni per diventare pratica, ma il team di GOAT afferma di poter ridurre questo tempo a 6-12 mesi. Se riescono davvero a farlo, non si tratterà solo di un aggiornamento tecnologico, ma sarà il salto chiave che trasformerà Bitcoin da "oro digitale" a "contante digitale". Secondo colpo: ricostruzione del valore del modello economico La maggiore innovazione di GOAT è in realtà il modello economico: ordinatori decentralizzati + guadagni nativi in BTC. Questo design ha catturato la mia attenzione, essendo un vecchio investitore spaventato da vari Ponzi di token. Gli ordinatori dei tradizionali progetti L2 sono solitamente controllati dal team del progetto, e i ricavi appartengono al team. Gli utenti ricevono ricompense in token, ma il valore dei token dipende completamente dal successo del progetto. Questa è la classica logica capitalista: "se ho successo, tutti diventano ricchi, se fallisco, ve la dovete vedere da soli". Il modello di GOAT capovolge completamente questo schema: - 7 ordinatori decentralizzati, ognuno dei quali deve mettere in staking 100 BTC (sì, Bitcoin reale) - I ricavi degli ordinatori vengono distribuiti direttamente ai partecipanti in forma di BTC (non è un token, è puro Bitcoin) - Maggiore è il successo della rete, maggiori sono i guadagni per i detentori di BTC Cosa significa questo? Gli utenti possono finalmente guadagnare BTC con BTC, invece di scommettere sul futuro di un token. Ho fatto un calcolo: supponendo che il volume di scambi di GOAT possa raggiungere i livelli di alcuni L2 mainstream attuali, secondo la divisione delle commissioni di Gas, i guadagni annualizzati dei partecipanti potrebbero raggiungere il 5-8%. Questo numero potrebbe non sembrare particolarmente sorprendente, ma la chiave è che si tratta di guadagni denominati in BTC, non in token inutili. Un significato più profondo è che GOAT trasforma il Layer 2 da un "fornitore di servizi" a una "cooperativa". Gli utenti non sono più le "vittime" ma gli azionisti che ricevono dividendi. In questo modello, lo sviluppo della rete e gli interessi degli utenti sono completamente allineati. Se il team del progetto vuole guadagnare? Allora devono prima far guadagnare gli utenti. Terzo colpo: ricostruzione strategica della logica narrativa La cosa più intelligente di GOAT è stata ridefinire la narrativa del DeFi di Bitcoin: non si tratta di fare una versione di Ethereum per Bitcoin, ma di diventare l'infrastruttura finanziaria globale di base. Supportare lo staking di DOGE per ottenere guadagni in BTC, all'inizio pensavo fosse solo un modo per cavalcare l'onda. Dopotutto, quale progetto non cerca di sfruttare un po' di popolarità di DOGE? Ma riflettendo, ciò rivela la vera ambizione di GOAT: diventare il centro di guadagno per tutte le "valute fiat". Questa logica è piuttosto chiara: Bitcoin è oro digitale, ma l'oro non è adatto per comprare un caffè da Starbucks. Le meme coin come DOGE, anche se il loro prezzo oscilla come una montagna russa, hanno una vasta base di utenti e scenari di pagamento reali. GOAT, permettendo ai detentori di DOGE di guadagnare BTC, sta effettivamente costruendo un sistema finanziario multi-valuta ancorato a BTC. Puoi continuare a usare DOGE per pagare piccole spese, godendo della sua comodità e cultura comunitaria, mentre guadagni rendimenti da un asset solido come Bitcoin attraverso lo staking. Il nucleo di questa narrativa è: Bitcoin non deve diventare Ethereum, ma deve diventare il punto di ancoraggio del valore per tutte le altre criptovalute. A dire il vero, questa idea mi ricorda il sistema di Bretton Woods del dollaro di un tempo. La differenza è che questa volta non ci sono governi a imporre, ma tutto si basa su meccanismi di mercato e tecnologia. Se questa logica funziona, l'impatto potrebbe essere molto più grande di quanto immaginiamo. 3⃣ Il salto chiave da oro digitale a contante digitale L'emergere di GOAT Network segna un importante punto di svolta nello sviluppo di BTCFI. Almeno per me è così. Non si tratta semplicemente di copiare e incollare il DeFi di Ethereum su Bitcoin, ma di progettare una nuova infrastruttura finanziaria basata sulle proprietà uniche di Bitcoin. Questa innovazione non solo supera le limitazioni tecniche di Bitcoin, ma è anche fondamentale per il modello economico e la logica narrativa, indicando una possibile direzione per l'intero settore. Certo, io, che ho navigato nel mondo crypto per tanti anni, non mi lascerò facilmente ingannare da alcun progetto. Se GOAT avrà successo, lo dirà il tempo, perché tra il white paper e la realizzazione pratica, ci sono molti ostacoli da superare. Ma almeno ci ha dato un nuovo spazio di immaginazione: Bitcoin non deve necessariamente diventare Ethereum, può diventare una versione migliore di se stesso. Se l'esperimento di GOAT avrà successo, potremmo vedere Bitcoin completare il salto chiave da "oro digitale" a "contante digitale". A quel punto, BTCFI non sarà più un concetto di nicchia, ma l'infrastruttura fondamentale dell'intero sistema finanziario crittografico. Per noi investitori, ora seguire progetti come GOAT non significa solo scommettere su un aggiornamento tecnologico, ma scommettere sull'intero processo di finanziarizzazione di Bitcoin. Le probabilità di questa scommessa... a dire il vero, potrebbero essere molto più interessanti di quanto immaginiamo. Ma resta il solito avvertimento: DYOR, il rischio è a tuo carico. Dopotutto, in questo settore, i rivoluzionari di oggi potrebbero essere i rivoluzionati di domani. Mantieni la razionalità e fai attenzione al FOMO.