Curiosità: La maggior parte degli L2 sono costruiti per estrarre. Usali, e qualcun altro guadagna. Di solito un sequencer (spesso centralizzato). Sempre… non tu. Ho passato del tempo a guardare @tenprotocol, e più scavo, più sembra che stiano cercando di capovolgere quel modello. Non con slogan. Con un'architettura reale. Ecco cosa ha colpito: La tokenomics è insolitamente contenuta. Solo il 13,87% di $TEN è sbloccato al lancio. Il resto (86%+) è bloccato e rilasciato nel tempo. Non fai così se stai cercando di creare un'uscita veloce. Lo fai se vuoi tempo per costruire fiducia. Poi c'è il modo in cui viene allocata l'offerta. Oltre il 43% è riservato alla comunità e all'ecosistema. Non in una vaga voce di "crescita dell'ecosistema". È suddiviso, chiaramente: – 22% tesoreria – 20% programmi comunitari – 1,25% per finanziare nuove idee Puoi discutere se sia abbastanza. Ma non puoi dire che non sia intenzionale. Il 6% dell'offerta è destinato come ricompense dirette per la comunità. La metà sbloccata al lancio. Il resto matura nel tempo. Quel tipo di divisione dice molto: "Premieremo i primi adottanti… ma solo se rimangono." È un piccolo cambiamento psicologico. Ma è il tipo che costruisce allineamento. I programmi di vesting ti dicono tutto sugli incentivi di un progetto. Ecco come TEN lo affronta: – Investitori: 6 mesi di cliff + 2 anni di sblocco – Team: 1 anno di cliff + 3 anni di sblocco – Fondi comunitari: 30% upfront, il resto distribuito nel tempo VC in crisi… Sembra un team che non è solo sicuro… ma paziente. Ora ecco dove le cose diventano più interessanti. La maggior parte degli L2 raccoglie commissioni enormi. Arbitrum, Optimism, Base… hanno incassato oltre 587 milioni di dollari da entrate dei sequencer. Quel valore non raggiunge gli utenti… va a monte. TEN è uno dei primi che ho visto che condivide le ricompense dei sequencer con le persone che usano effettivamente la rete. Niente staking, lockup o "giochi defi". Transazioni, guadagni biglietti, i biglietti si convertono in $eth. Questo è tutto. Sembra come dovrebbe funzionare. Hanno già eseguito oltre 24 milioni di transazioni di testnet. Oltre 600k portafogli e non è nemmeno mainnet ancora. Quindi non è solo una buona idea. È un sistema funzionante. Ma ciò che mi ha davvero fatto riflettere è ciò che stanno facendo con l'IA. Agenti crittografati. Dal vivo, on-chain (non idee da whitepaper). Componenti reali come: – Gaia (strumenti per creatori) – Griffin (bot DeFi) – Omo (coordinazione crittografata) – Warden (protezione logica) – Janction (calcolo decentralizzato) Ognuno fa qualcosa di specifico. Ognuno è già attivo o in movimento. E stanno tutti costruendo su TEN. Ciò che TEN sta costruendo non è "hype dell'IA" con una vernice di cripto. È un nuovo spazio di design: Agenti IA crittografati che ragionano, agiscono e transano on-chain (privatamente, in modo trasparente e autonomo). Dove il valore non deriva solo dall'uso del sistema… Deriva dall'essere parte di esso. Questo è il cambiamento. Non so dove tutto questo porterà. Nessuno lo sa. Ma è raro vedere un L2 così presto che sembra sia radicato che ambizioso. Design del token che rispetta il tempo. Infrastruttura che condivide il guadagno. IA che non è un trucco. TEN sembra essere uno di quei progetti che sta costruendo… non per il mercato di oggi, ma per il mondo che verrà dopo di esso. Potrebbe valere la pena prestare attenzione.