Non penso che InfoFi stia morendo (e non penso che Voh lo faccia davvero) - sta solo attraversando le difficoltà di crescita che ha affrontato il gaming P2E un paio di anni fa. Quello che era iniziato come un modo interessante per incentivare contenuti di qualità sulla timeline per attrarre utenti al tuo progetto si è trasformato in uno spam senza senso con 0 conversioni o valore aggiunto per il progetto quando le masse ne sono venute a conoscenza e hanno iniziato a cercare modi per massimizzare il potenziale di guadagno. Ti suona familiare? Sì - sono studiosi/grinder/botter di ogni campagna di gaming P2E, tranne che questa volta non c'è gioco, è solo postare su CT. Abbiamo già visto come è andata a finire. La soluzione qui non è esattamente la stessa del gaming. Lì devi ottimizzare per le persone che giocano perché si divertono, non perché cercano di guadagnare il salario minimo come lavoro secondario. In definitiva, capitale dei giocatori in > capitale dei giocatori out o il sistema collassa. Con InfoFi/marketing mindshare va bene avere soldi out > soldi in perché è letteralmente per questo che esiste il budget di marketing - è una campagna finita progettata per convertire dollari in utenti. Questo è letteralmente ciò che è l'acquisizione utenti. E qui sta il problema (e qualcosa di cui sono stato molto esplicito per un paio di mesi ormai) - alla fine i progetti smetteranno di pagare persone che non hanno la capacità di convertire nuovi utenti. Il marketing non è beneficenza. Non è un desiderio benevolo di lanciare soldi alle persone per lo spam, ma progetti e team che non hanno gestito bene stanno facendo proprio questo e ha convinto un sacco di persone qui che sia normale e sostenibile. Credo che quello che vedrai nella prossima iterazione sia un ibrido tra il vecchio modello di spesa KOL (veri influencer, non le persone con bassa portata che si definiscono KOL) e il grande getto di denaro per i grinder della leaderboard. Sarà un progetto di alta qualità che destina soldi per accordi diretti con 3-5 "campioni" per portare il banner, e porzioni molto più piccole di spesa di marketing allocate per i grinder sulle classifiche. I progetti vorranno sempre pagare per contenuti di alta qualità - questo è letteralmente marketing. Non saranno sempre disposti a regalare soldi per lo spam in un gruppo di engagement.
InfoFi sta morendo (per davvero questa volta) La dura verità su InfoFi è che il 99% degli utenti è puramente estrattivo e non fornisce alcun valore alle aziende che gli danno soldi. InfoFi è stata creata per potenziare la crescita del marchio, convertire nuovi utenti e aumentare la spesa degli utenti. Sfortunatamente, è successo il contrario: bassa portata, bassa conversione e bassa spesa degli utenti. I coltivatori di Kaito non stanno fornendo valore né aumentando la consapevolezza per queste aziende, ma semplicemente riempiendo la timeline con thread generati da AI che nessuno legge e rispondendo in modo scadente a account più noti. - Le aziende vogliono i KOL più grandi. - Le aziende vogliono i KOL di medie dimensioni/micro KOL. - Le aziende vogliono nuovi utenti. Le aziende stanno pagando AL MINIMO $150.000 per una lista nella classifica di Kaito. Nessun disprezzo per Kaito, ma cosa rende questo valore $150k in questo modello attuale? La maggior parte della base utenti di InfoFi non è composta da leader di pensiero, KOL e utenti/spenditori in-app, ma solo da estrattori. Certo, un paio di KOL/leader di pensiero di alto livello parlano di progetti (anch'essi di alto livello) come Polkadot, Caldera, Sei e Arbitrum, ecc... ma che dire degli altri 80+ progetti di cui... nessuno ha mai sentito parlare? Parlare di InfoFi come un grande KOL è un modo facile per crescere rapidamente un seguito e guadagnare un po' di soldi, ma a quale costo? Dire di essere un esperto di crescita e 'qui per i piccoli' e di poterli aiutare a crescere, quando in realtà sei qui solo per profitto, è piuttosto sbagliato. Se stai solo pubblicando tweet di coinvolgimento a basso sforzo (segui per seguire, giveaway, ecc.) e coltivazioni Kaito, forse non ti interessa davvero la crypto o la blockchain?
Mostra originale
21.105
186
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.