En usko, että InfoFi kuolee (enkä usko, että Voh) - se vain käy läpi kasvukipuja, joita P2E-pelaaminen teki pari vuotta sitten
Se, mikä alkoi hienona tapana kannustaa laadukasta sisältöä aikajanalla houkutellakseen käyttäjiä projektiisi, muuttui mielettömäksi roskapostiksi, jossa oli 0 konversiota tai lisäarvoa projektille, kun massat saivat tietää siitä ja alkoivat yrittää löytää tapoja maksimoida ansaintapotentiaali.
Kuulostaako tutulta? Joo - se on oppineita/grindereitä/bottereita jokaisesta P2E-pelikampanjasta, paitsi että tällä kertaa ei ole peliä, vaan se vain julkaistaan CT:ssä.
Näimme jo, miten se tapahtui.
Ratkaisu ei kuitenkaan ole aivan sama kuin pelaaminen. Siellä sinun on optimoitava ihmisille, jotka pelaavat pelejä, koska ne ovat hauskoja, ei siksi, että he yrittävät tehdä minimipalkkaa sivutoimisena. Viime kädessä pelaajapääoma > pelaajapääoma pois tai järjestelmä romahtaa.
InfoFi/mindshare-markkinoinnissa on ok, että rahaa on > rahaa, koska sitä varten markkinointibudjetti on kirjaimellisesti olemassa - se on rajallinen kampanja, joka on suunniteltu muuttamaan dollareita käyttäjiksi. Sitä käyttäjähankinta kirjaimellisesti on.
Ja siinä on hankaus (ja jotain, josta olen ollut hyvin suorapuheinen jo pari kuukautta) - lopulta projektit lakkaavat maksamasta ihmisille, joilla ei ole kykyä muuntaa uusia käyttäjiä. Markkinointi ei ole hyväntekeväisyyttä. Se ei ole mikään hyväntahtoinen halu vain heittää rahaa ihmisille roskapostin lähettämisestä, mutta projektit ja tiimit, jotka eivät ole onnistuneet hyvin, tekevät niin, ja se on vakuuttanut joukon ihmisiä täällä siitä, että tämä on normaalia ja kestävää.
Uskon, että seuraavassa iteraatiossa nähdään hybridi vanhan KOL-kuluttamisen mallin (todelliset vaikuttajat, ei matalan tavoittavuuden omaavat ihmiset, jotka kutsuvat itseään KOL:iksi) ja laajan tulostaulukon rahasuihkun välillä.
Se on korkealaatuinen projekti, joka varaa rahaa suoriin sopimuksiin 3-5 "mestarin" kanssa bannerin kantamiseen, ja paljon pienempiä osia markkinointikuluista jaetaan laudoilla oleviin hiomakoneisiin.
Projektit haluavat aina maksaa korkeasta signaalisisällöstä - se on kirjaimellisesti markkinointia. He eivät aina ole valmiita antamaan ilmaista rahaa roskapostin lähettämisestä sitouttamisryhmässä.
InfoFi on kuolemassa (tällä kertaa oikeasti)
Karu totuus InfoFi:stä on, että 99 % käyttäjistä on puhtaasti kaivannaisia eivätkä tarjoa mitään arvoa yrityksille, jotka antavat heille rahaa
InfoFi luotiin lisäämään brändin kasvua, muuntamaan uusia käyttäjiä ja lisäämään käyttäjien kulutusta
Valitettavasti on käynyt päinvastoin: alhainen tavoittavuus, alhainen konversio ja alhainen käyttäjäkulutus
Kaito-viljelijät eivät tarjoa arvoa tai lisää tietoisuutta näille yrityksille, vaan yksinkertaisesti spämmäävät aikajanaa tekoälyn luomilla säikeillä, joita kukaan ei lue, ja vastaavat merkittävämpiin tileihin
- Yritykset haluavat suurimmat KOL:t
- Yritykset haluavat keskikokoisia/mikro-KOL:ita
- Yritykset haluavat uusia käyttäjiä
Yritykset maksavat VÄHINTÄÄN 150 000 dollaria Kaiton tulostaulukosta. Kaitolle ei ole sävyä, mutta mikä tekee siitä 150 000 dollarin arvon tässä nykyisessä mallissa? Suurin osa InfoFi-käyttäjäkunnasta ei koostu ajatusjohtajista, KOL:ista ja sovelluksen sisäisistä käyttäjistä/kuluttajista – vain poimijoista.
Toki pari korkean signaalin KOL:ia/ajatusjohtajaa jauhaa (myös korkean signaalin) projekteista, kuten Polkadot, Caldera, Sei ja Arbitrum jne... Mutta entä muut 80+ projektia, jotka... Kukaan ei ole koskaan kuullut?
InfoFi:stä suurena KOL:na puhuminen on helppo tapa kasvattaa nopeasti seuraajia ja ansaita rahaa, mutta millä hinnalla? Sanoa, että olet kasvun asiantuntija ja "täällä pieniä miehiä varten" ja voit auttaa heitä kasvamaan, vaikka todellisuudessa olet täällä puhtaasti voiton vuoksi, on tavallaan hullua.
Jos julkaiset vain vähän vaivaa vaativia twiittejä (seuraa, lahjoituksia jne.) ja Kaito-farmeja, et ehkä välitä kryptosta tai lohkoketjusta?
20,87 t.
179
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.