Monero Monero $XMR Proyek big brother koin privasi dengan kapitalisasi pasar 6B, diserang oleh proyek kecil dengan kapitalisasi pasar hanya 300 juta @_Qubic_ 51% dari daya komputasi? WTF, itu benar-benar bukan karena betapa hebatnya teknologinya, tetapi karena terlalu tidak masuk akal. Ayo, izinkan saya mengatakan: - Qubic itu sakral? Sebelum menceritakan kisah ajaib ini, mari kita bicara tentang dari mana Qubic berasal. Pendiri Qubic adalah Sergey Ivancheglo, yang dikenal oleh orang dalam sebagai Come-from-Beyond, seorang technomaniac yang menciptakan blockchain PoS pertama NXT dan arsitektur DAG pertama, IOTA. Pada tahun 2022, mainnet Qubic akan diluncurkan, mengklaim melakukan tiga hal: membangun rantai ultra-cepat 15,5 juta transaksi per detik (20.000 kali lebih cepat dari Visa), mengubah daya komputasi penambangan menjadi daya komputasi pelatihan AI, dan akhirnya mewujudkan kecerdasan buatan umum AGI pada tahun 2027 (bahkan OpenAI tidak berani meneriakkannya). Kedengarannya ajaib, keterlaluan. Mengapa ambisinya begitu besar? Kita semua tahu bahwa penambangan tawanan perang tradisional memiliki masalah membuang-buang listrik, karena sebagian besar mekanisme penambangan adalah penambang yang menggunakan daya komputasi yang mengkonsumsi daya untuk melakukan soal matematika untuk merebut blok hadiah, yang setara dengan membuang-buang daya komputasi dengan imbalan imbalan. Konsensus baru Qubic adalah Useful Proof of Work (UPow), yang memungkinkan penambang untuk menambang rantai tawanan perang saat dikirim sebagai kontraktor, dan penambang juga dapat melatih sistem AI mereka AIGarth, yang setara dengan menghasilkan dua salinan uang dengan satu kekuatan hash. Itu sebabnya mereka dapat dengan mudah membeli penambang Monroe, karena keuntungan bagi penambang pernah mencapai 3 kali lipat dari penambangan langsung XMR. Pikirkanlah, penambang dapat makan lebih dari satu ikan, dan tidak ada "kesetiaan" dalam menghadapi "kepentingan". Nah, logika yang mendasari serangan Monero oleh vampir telah dijelaskan tanpa konten teknis apa pun. ——Mempopulerkan sains, mengapa Monero, bukan Bitcoin? Jawabannya terletak pada perbedaan metode penambangan. Mesin penambangan ASIC yang digunakan untuk Bitcoin adalah mesin khusus yang berspesialisasi dalam menambang BTC, dan tidak dapat melakukan apa pun kecuali menghitung masalah matematika SHA-256, atau hanya dapat menambang koin dengan algoritme BTC yang serupa. Tetapi masalahnya adalah bahwa daya komputasi yang diperlukan untuk menambang BTC membutuhkan banyak volume, dan penambang tidak mampu melakukannya (24 jam sehari), belum lagi tidak mungkin membiarkan ASIC melatih AI. Monroe berbeda, menggunakan algoritma RandomX, yang dapat ditambang dengan CPU serba guna, yang berarti bahwa penambangnya dapat menambang hari ini, melatih AI besok, dan merender video lusa, yang dapat memakai banyak topi. Di situlah Qubic pintar: ia menargetkan penambang CPU dan membuat mereka "tujuan ganda", itulah sebabnya ia menyebabkan serangan hashrate 51% atau insiden kontrol ini. Sebaliknya, parit Bitcoin sangat stabil, dan penambang dilas sampai mati oleh mesin penambangan ASIC terbatas dan hanya dapat menempel pada Bitcoin; ——Kekuatan komputasi telah menjadi tentara bayaran Jadi seberapa buruk dampaknya ini? Itu merobek daun ara terakhir dari beberapa rantai tawanan perang, karena kami selalu mengatakan bahwa "daya komputasi" adalah parit rantai, dan semakin besar daya komputasi, semakin aman, tetapi Qubic menggunakan eksperimen yang mengejutkan untuk memberi tahu kami: untuk koin penambangan CPU/GPU, daya komputasi adalah tentara bayaran, dan siapa pun yang memberikan lebih banyak uang akan pergi dengan siapa pun yang membayar. Yang lebih mengganggu adalah setelah Qubic membuktikan bahwa dia bisa melakukan Monero, dia berinisiatif untuk mundur. Mengapa? Saya khawatir Monero akan benar-benar runtuh dan mempengaruhi penghasilan saya sendiri. Karena sebagian besar pengembalian 3x masih menambang XMR, $QUBIC hanya digunakan sebagai hadiah token tambahan, dan jika Monero runtuh, Qubic tidak akan bisa makan dan berjalan-jalan. Lebih baik menarik diri dengan gaya, terlibat dalam acara pemasaran sensasional, dan mempermalukan penggemar setia POW, apakah perasaan "Aku bisa membunuhmu tetapi tidak membunuh" ini mengungkapkan bohemian yang sama dengan slogan AGI yang mereka teriakkan? ——AI adalah penggali kubur tawanan perang yang sebenarnya? Namun, selain dampak dari insiden Monero, insiden ini sebenarnya merupakan hal negatif besar bagi sebagian besar rantai POW perangkat keras serba guna, karena jika rantai POW semacam ini akan segera berakhir, mungkin bukan POS, tetapi AI. Mengapa Anda mengatakan ini, daya komputasi sebelumnya adalah "solid-state", semua orang fokus pada mata pencaharian mereka sendiri, dan di era AI, daya komputasi benar-benar "cair", dan daya komputasi CPU dan GPU seperti air, yang hanya akan mengalir ke tempat-tempat dengan keuntungan lebih tinggi, dan "penambang" yang awalnya mereka andalkan untuk bertahan hidup suatu hari mungkin berkumpul untuk menimbulkan masalah dan membuat revolusi. Meskipun Qubic tidak melakukan hal-hal jahat apa pun, jika percobaan berhasil, tidak dapat dihindari bahwa beberapa pesaing akan menggunakan metode ini untuk terlibat dalam serangan jahat, seperti mempersingkat koin tertentu terlebih dahulu, dan kemudian menyewa 51% dari daya komputasi untuk menyerang, dan kemudian mengambil keuntungan setelah harga mata uang anjlok. Ada dua cara di depan rantai seperti itu, baik mengelas penambang sampai mati seperti BTC, atau terus menambang dengan CPU/GPU, berdoa agar tidak menjadi sasaran. Sejujurnya, ada cukup banyak koin ini, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... Jadi Anda tahu, ini bukan masalah satu atau dua koin, tetapi seluruh ekosistem penambangan CPU/GPU tergantung di tepi tebing. Hal yang mengerikan adalah bahwa permintaan akan daya komputasi AI tumbuh secara eksponensial, dan begitu banyak platform agregasi daya komputasi AI telah muncul, jika mereka semua datang untuk mengganggu situasi dan insentif platform untuk membeli daya komputasi, maka diperkirakan garis pertahanan keamanan dari banyak rantai tawanan perang akan runtuh. — Paradoks ironis Alasan mengapa ini tidak masuk akal adalah karena Qubic sendiri adalah rantai AI, dan bahkan jika apa yang disebut eksperimennya melawan Monroe ditarik, ia pasti akan kehilangan 800 uangnya sendiri. Alasannya sederhana, rantai AI apa pun yang membutuhkan daya komputasi tidak boleh menggunakan PoW untuk konsensus. Karena daya komputasi digunakan untuk menjaga keamanan, AI tidak dapat dilatih; Jika daya komputasi digunakan untuk melatih AI, rantai tidak aman. Oleh karena itu, sebagian besar proyek AI, Bittensor menggunakan PoS, Render menggunakan sistem reputasi, hampir tidak ada yang berani menyentuh POW, semua orang tahu ini, tetapi saya tidak menyangka Qubic secara langsung dengan bodoh melakukan kelemahannya. Operasi Qabi yang huru-hara seolah-olah merupakan peristiwa teknis, tetapi pada dasarnya ini memberi pelajaran kepada seluruh industri Crypto: di era aliran daya komputasi yang bebas, loyalitas adalah kemewahan, dan sebagian besar rantai PoW tidak mampu membayar harga ini. Qubic menggunakan serangan ini untuk membuktikan bahwa PoW tradisional dapat dengan mudah dikalahkan oleh insentif ekonomi. Meskipun mengklaim sebagai "tawanan perang yang berguna" dengan sendirinya, ia juga pada dasarnya mengandalkan "tentara bayaran" ini yang dapat dibeli oleh penawar yang lebih tinggi kapan saja. Revolusioner juga dapat direvolusikan oleh revolusioner berikutnya. Catatan: Selain absurditas dan kepanikan yang tidak diketahui dari beberapa rantai tawanan perang, semua orang dapat yakin akan dua fakta: 1. BTC benar-benar luar biasa; 2. @VitalikButerin benar-benar prescient. Saya hanya seorang pempopuleran sains yang dangkal, dan saya menunggu lebih banyak detail teknis untuk dibagikan oleh bos @evilcos.